פרסומת

"אלכסה, תתקשרי למשטרה!"

בטח מעולם לא אמרת זאת. אבל אם ליצרני המכשירים החכמים יש את דרכם, מכשירי הבית החכם שלכם (כמו גם שלכם עוזרים אישיים דיגיטליים סירי נגד אלכסה: איזה עוזר אישי עדיף?התשובה ל"אלכסה או סירי? " סביר להניח שתלוי רבות בצרכים ובדעות האישיות שלך. מצאנו השוואה ראש בראש בתחומים החשובים. קרא עוד ) אולי תוכל לבצע שיחה זו עבורך.

סירי מתקשרת לשוטרים

הכל נראה כמו דבר חיובי, נכון? הסרת מכשולים בין אנשים ואכיפת החוק זה תמיד טוב. אך מצד שני, ישנם כמה חששות מעניינים בנושא פרטיות שנצטרך להתמודד איתם אם הדבר נפוץ.

בשנת 2017 הסתובב מעשה קונדס במקום שאנשים היו אומרים לחבריהם להפעיל את סירי ולהגיד לה את המספר "108". נראה לא תמים, אבל זה המקביל ל- 911 בהודו, וזה יגרום לסירי להתקשר למשטרה בכל מדינה.

אתה יכול לומר לסירי להתקשר 911, או לשירות חירום ספציפי, כמו מכבי האש, והיא תעשה את זה בשבילך.

אולם כרגע, Google Home אינו יכול להתקשר ל 911. גם אלכסה לא יכולה, אלא אם כן יש לך את התוסף של אמזון קונטקט וקו קווי.

עם זאת, נראה כי אלכסה עשויה לשנות. בתחילת 2018, משטרת לנקשייר הפעילה אפליקציה שמאפשרת למשתמשים לקבל עדכוני משטרה ממכשיר ה- Alexa שלהם.

instagram viewer

מה הקטע עם אפליקציית Alexa?

חשוב לזכור שמדובר במיומנות אלקסה ששוחררה על ידי מחלקת משטרה אחת, ולא תכונה חדשה של אלקסה.

המיומנות האלקסית הספציפית הזו מאפשרת למשתמשים לקבל עדכונים משירותי חירום בלנקשייר, אנגליה - ול- Lancashire יש כמה תוכניות מעניינות לשלבים הבאים של הפרויקט שלהם.

חדש אחרון מיומנות אלקסה של משטרת לנקשייר

השלב הבא הוא לאפשר למשתמשים לדווח על פשעים ממכשירי ה- Echo שלהם. או השתמש במכשירי Echo פנימיים לאחזור מידע, כמו פרטי צו.

הכל נשמע די פשוט. איפה הדאגה לפרטיות כאן?

החלק המדאיג של כל התוכנית הזו הוא שדיווחי הפשע יעברו על שרתי אמזון ולא על מערכת החומרים של לנקשייר. שמשמעותה נתונים שבעבר היו פרטיים לחלוטין - השיחות שלנו עם המשטרה - עשויים להיות עוד אם נמשיך להשתמש בשירותים אלה.

כמובן, אמזון לא הראתה שום אינטרס ציבורי בשימוש במידע זה לטובת עצמה.

אבל לא קשה לדמיין אותם או חברה אחרת שיעשו זאת בעתיד. אם תדווח על גניבת אופניים דרך מכשיר ה- Echo שלך ותתחיל לראות מודעות אופניים בכל מקום מכיוון שאמזון מכרה את המידע הזה לרשת מודעות, היית נוח עם זה? מה עם חבילות קרח, תחבושות וטייזר בתגובה לאלימות במשפחה?

תומכי הפרטיות מודאגים מעט.

ואם לאקו יש גישה לפרטי צו, כפי שלנקשייר עשוי לבחון, פירוש הדבר שלאמזון יש גישה לרישומי המשטרה. שוב, כנראה שלא יתלהבו ממנו תומכי פרטיות.

לא הפעם הראשונה שהמכשירים החכמים נבחרים יחד

זו דוגמה אחת למגמה גדולה יותר של הוצאת מיקור חוץ של מידע ועיבוד על ידי אכיפת החוק.

לדוגמה, Axon (החברה ששמה בעבר Taser) משתמשת באלגוריתמים למידת מכונה בסרטון המשטרתי המאוחסן בשרתיהם. הם אחת החברות שמעורבות בהן שיטור חיזוי שנוי במחלוקת.

והם רוצים אוסף תמונות וסרטונים שהוגשו על ידי משתמשים של פשעים ואירועים חשודים.

סוכנויות ביון יכול לאסוף נתונים ממכשירים כמו טלוויזיות חכמות, להפוך מכשירי בית חכם לפוסטים האזנה בבתי אזרחים. אכיפת החוק בוחנת מבקש נתונים ממכשירים לבית חכם לזמן מה. כידוע, חברות טק לא תמיד משתפות פעולה עם אכיפת החוק. אבל אמזון לאחרונה מסר נתוני אלכסה לרשויות בתיק רצח.

רבים מהמכשירים המופעלים באמצעות קול אלה הם תמיד ומקשיב סירי מקשיבה: האם הפרטיות של iOS נפתחה פתוחה?Apple's האשימו בהקלטת הכל - בהחלט הכל - אתה אומר לסירי, והעבירה אותו לצד שלישי. אך האם זו באמת הפרת פרטיות, או שיש סיבה טובה לכך? קרא עוד למה שנאמר סביבם. לפעמים זה דבר טוב כמו במקרה של מכשיר בית חכם שאינו שם מרימה את המשפט "תתקשר לשריפים" ומניעת תקיפה או רצח אפשריים.

יש כמה יתרונות לסוג זה של תכונה. אבל יש גם כמה חסרונות.

שיטור של צד שלישי

מספר החברות המכניסות את עצמן בין אזרחים למשטרה הולך וגדל. בין אם זה האחסון של אלכסה של דוחות הפשע שלך או האחסון של Axon של תמונות זירת הפשע שלך, זה משהו חדש יחסית.

אמנם אין שום דבר שגוי מטבעו בעסקים מסוג זה, אך הוא מעורר חששות בנושא פרטיות. משהו שבאופן מסורתי היה מאוד פרטי הוא כעת בידי צד שלישי.

ולפחות בארה"ב, אותה מפלגה יש שליטה רבה על הנתונים שיש לה. האיחוד האירופי משנה את החוקים שלו לגבי מי הבעלים של נתונים ומה הם יכולים לעשות איתם, אך ארה"ב נותנת לחברות הרבה כוח על הנתונים שנמצאים בשרתיהם.

יצירת מאגרי מידע הקשורים לאכיפת החוק על ידי הממשלה היא דבר אחד. יצירת בסיסי נתונים אלה על ידי אמזון (או גוגל גוגל חולקת את הנתונים שלך, אבל האם כל החדשות הרעות?האם גוגל באמת רוצה לתת לרשויות ברחבי העולם גישה רחבה יותר לפרטים האישיים שלך? או שמא לא הוצגנה דיווח על דרישתם לשיתוף נתונים טוב יותר לטרור נגד? האם גוגל אכן נלחמת למען פרטיותך? קרא עוד ) זה אחר.

בואו ניגש לשאלה האמיתית כאן: האם יש לכם מה לדאוג? לא, כנראה שלא.

אבל זה לא אומר שאסור היה לשים לב מקרוב. האם אתה רוצה שאלקסה תוכל להתקשר ל 911? האם אתה רוצה שאמזון תאחסן את דוחות הפשע שלך? חוזים אלה עשויים להיות נפוצים יותר ככל שהטכנולוגיה החכמה (במיוחד הטכנולוגיה המופעלת באמצעות קול) הופכת נפוצה יותר בבית. אם הניסוי של לנקשייר הוא הצלחה, סביר להניח שרשויות אכיפת חוק אחרות ינסו דברים דומים. וזה בסופו של דבר יכול להוביל לתמיכה רבה יותר של אמזון וגוגל. כמובן, כל זה ספקולציות כרגע.

דבר אחד בטוח: עם מכשירי האזנה תמיד הטלפון שלך תמיד מקליט בסתר: כיצד להפסיק את גוגל להקשיבהאם גוגל מאזינה תמיד באנדרואיד? להלן העובדות וכיצד למנוע מהטלפון שלך להקשיב לך. קרא עוד , אתה יכול לעשות מעט כדי לשמור על שיחות פרטיות.

קרדיט תמונה: djedzura /Depositphotos

דן הוא אסטרטגיית תוכן ויועץ שיווקי המסייע לחברות לייצר ביקוש ומובילים. הוא גם מבלוג על אסטרטגיה ושיווק תוכן ב- dannalbright.com.