פרסומת
מעריצי המוזיקה קיבלו מתנת חג המולד המוקדמת, כאשר ב- 24 בדצמבר 2015, כל האלבומים המרכזיים של הביטלס יצאו ב- Spotify, Apple Music ושירותי סטרימינג אחרים.
זה עניין גדול. אחרי הכל, הביטלס איטית באופן מסורתי לאמץ חידושים חדשים במדיה הדיגיטלית. רק בשנת 2010 (שנתיים לאחר שהשיקה Spotify!) ניתן היה להוריד את המוסיקה שלהם מחנות iTunes.
עם כל הביקורת שהוטחה בעצם הזרמת המוסיקה על ידי אמנים כמו טיילור סוויפט מדוע טיילור סוויפט לא בסדר לגבי ספוטיפייבשבוע האחרון טיילור סוויפט הוציאה את המוזיקה שלה מספוטיפיי, העניקה השראה לאינספור כותרות עמוסות שירים והציבה מחדש את הוויכוח סביב שירותי מוזיקה בסטרימינג. קרא עוד , אדל מדוע אדל טועה כדי לעצור אותך בזרם האלבום החדש שלהאדל מסרבת לאפשר לשירותים כמו ספוטיפיי ואפל מיוזיק להזרים את האלבום החדש שלה 25. וזו החלטה עם ראש עצם רע לה, למעריציה ולתווית התקליטים שלה. קרא עוד , ו טיילור סוויפט שוב מדוע טיילור סוויפט טועה בקשר למוזיקה של אפלטיילור סוויפט שכנע לאחרונה את אפל לשלם לאמנים עבור שירים שהוזרמו במהלך ניסויים בחינם של אפל מיוזיק. אבל היא טועה. שוב. קרא עוד לא היה מפתיע לראות את הביטלס נוקטים בעמדה קשה יחסית נגד סטרימינג; במקום זאת הם חיבקו את זה באופן מלא. זה משנה, גם לביטלס וגם לך. הנה למה.
זה מביא את הביטלס לאנשים חדשים
יש הרבה צעירים שמעולם לא שמעו על הביטלס המעריצים האלה של קניה לא יודעים מי פול מקרטני וזה בסדרקניה ווסט וסר פול מקרטני שיתפו פעולה במסלול חדש. תאמין לחלוטין מה קרה אחר כך. קרא עוד - הם עדיין לא נחשפו למוזיקה שלהם. אם המקור העיקרי שלך למוזיקה הוא טורנטים, SoundCloud, YouTube, או אפילו Spotify, עבודות הביטלס פשוט לא היו מופיעות ברדאר שלך.
למרות שאני יודע מי הם ובאופן כללי אוהב את היצירה של הביטלס, לא הקשבתי להם עד שהופיעו בספוטיפיי. המוסיקה שלהם פשוט לא הייתה נגישה בקלות דרך הערוצים שהאזנתי להם. רוב האנשים מתחת לגיל מסוים נמצאים במצב דומה.
עם זאת, במהלך הימים הראשונים של יציאתם לאתר ספוטיפיי, היו הביטלס הוזרם יותר מ- 70 מיליון פעמים עם 65 אחוז מהמאזינים מתחת לגיל 34. זה לא שאנשים לא רצו להקשיב לביטלס לפני כן, זה פשוט שכמוני, הם דאגו יותר לנוחות מאשר להקה שהתפצלה לפני יותר מארבעים שנה. אם אינך מוכן לקנות את המוזיקה העדכנית ביותר מהאמנים הכי חמים, אתה בהחלט לא מתכוון לשעלל אגורה עבור סמ"ר להקת מועדון לבבות לבבות של פלפלים.
אולם העניין הוא שהביקוש שם. הביטלס הם אחד המעשים המשפיעים ביותר של המאה העשרים. כן, תמיד יהיו כאלה אנשים שלא יודעים מי פול מקרטני המעריצים האלה של קניה לא יודעים מי פול מקרטני וזה בסדרקניה ווסט וסר פול מקרטני שיתפו פעולה במסלול חדש. תאמין לחלוטין מה קרה אחר כך. קרא עוד , אבל יהיו הרבה יותר חובבי מוזיקה שרוצים לשמוע את השירים שהעניקו השראה ליוצרים המודרניים שהם אוהבים.
מאז שספוטיפיי קיבלה את הזכויות על הביטלס, ל- ALL SINGLE PLAYLIST יש לפחות שיר אחד של הביטלס. הם לא גודוד
- לינדסי? (@PotterMoosh) 8 בינואר 2016
מאז שהקשבתי לביטלס במהלך חג המולד, החלו להופיע קטעים עלומים יותר (מדהים) גלה את רשימת ההשמעה השבועית גלה מוזיקה חדשה עם פלייליסטים אוטומטיים של SpotifySpotify פרסמה לאחרונה מספר דרכים חדשות להפקת רשימות השמעה ייחודיות שיעזרו לכם לגלות מוזיקה חדשה מדהימה. אנחנו כאן כדי להדריך אותך דרך יצרני הפלייליסט האוטומגיים האלה. קרא עוד . בכך שהם פשוט נוכחים ב- Spotify, המוסיקה שלהם נגישה באופן שלא היה מעולם. לפיכך מובטח שזה יחשוף את הביטלס לאנשים שאחרת לעולם לא היו שומעים עליהם.
במילים אחרות, זה שומר על האמן החשוב ביותר של המאה הקודמת רלוונטי בתרבות צריכת המוסיקה של ימינו.
סטרימינג הוא העתיד
הורדות בתשלום בירידה מכירות iTunes הולכות ויורדות - האם זה סוף הורדות המוסיקה בתשלום?Spotify מחליפה את iTunes עבור משתמשים רבים - האם זה נוטה להימשך? קרא עוד . שנה שעברה, לדברי נילסןהם צנחו ב -12.5 אחוזים, מה שגרם לירידה כוללת של 23.4 אחוזים בשנתיים האחרונות. הם צופים שעד 2021 הורדות המוסיקה בתשלום ירדו ב -93 אחוז משיאו.
לראשונה בשנה שעברה, חברת תקליטים גדולה הניבה הכנסות רבות יותר מזרמי תמלוגים מאשר מכירות דיגיטליות. הפייננשל טיימס מדווח כי הכנסות הזרם של קבוצת וורנר מיוזיק לשנת 2015 "חרגו מההכנסות מההורדה בכמות משמעותית". לדברי מנכ"ל התווית, סטיבן קופר, "הזרמת ממשיכה במסלול להפוך למקור ההכנסות הגדול ביותר שלנו."
הביטלס שמועלים על ספוטיפיי הוא כנראה אחד הדברים הכי טובים שקרה לי אי פעם
- מרין (@MarynPatterson) 9 בינואר 2016
הביטלס הם אולי המעשה הכי מצליח אי פעם, אבל אפילו הם לא יכולים לעמוד בניגוד למספרים כמו אלה. האמת הפשוטה היא שאנשים מאזינים למוזיקה בצורה שונה מכפי שהייתה פעם כשהביטלס היו פעילים.
הרעיון של בעלות מדיה הולך ומתיישן במהירות סוף הבעלות: נטפליקס, ספוטיפיי, והדור הזורםהזרמת מדיה זה נוח, אבל אתה מוותר על משהו חשוב: בעלות על מדיה דיגיטלית. קרא עוד . הביטלס מכירים בכך ועולים על עצמם עם סטרימינג הם אבן דרך רצינית בהתחשב בעמדתם השמרנית בעבר בנוגע למוזיקה דיגיטלית. כאשר היסטוריונים מסתכלים אחורה על עליית שירותי הסטרימינג, אני יכול לראות את 24 בדצמבר, 2015, כאל תאריך משמעותי ביותר.
האוהדים יכולים להמשיך לתמוך בלהקה
אמרתי זאת שוב ושוב: הזרמת מוסיקה היא מקור הכנסה ארוך טווח טוב יותר ממכירות אלבומים. Spotify משלמת בין 0.006 ל- 0.008 סנט לזרם. לבעלי זכויות לוקח בערך 140 זרמים של מסלול כדי לקבל את אותה קיצוץ כמו שהיה מכירת מסלול יחיד.
כאן שם ובכל מקום # טיפים זורמיםhttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- הביטלס (@ תיאטרון) 24 בדצמבר 2015
הנתון הזה של 140 נחלים אולי נשמע כמו הרבה, אבל זה ממש לא. אם אתה בדוק כיצד אתה מקשיב למוזיקה 6 דברים שתוכלו ללמוד משנת Spotify במוזיקהספוטיפיי הוציאה את תכונת השנה במוזיקה לשנת 2015. זה מפרק את המוזיקה שהאזנת לה בשנה האחרונה, והרבה יותר מזה, כפי שאתה עומד לגלות. קרא עוד מהר מאוד תגלה שבמשך כמה שנים תספק לאמנים הכנסות רבות יותר. הקשבתי ל- Blink – 182 בסך הכל 829 פעמים בשנה שעברה, ואני אקשיב להם כמות דומה השנה. בעשור הבא הם ירוויחו ממני הרבה יותר מאשר אם הייתי קונה את כל האלבומים שלהם רק פעם אחת.
אחת הסיבות לכך שאמנים כמו טיילור סוויפט מונעים את שירותי האלבום האחרונים שלהם משירותי סטרימינג היא שהם רוצים למקסם את מכירות השיא והרווחים המיידית. הם רוצים השקה ענקית כדי שיוכלו לומר "תראו כמה מיליוני אלבומים מכרנו!"
גדלתי והאזנתי לביטלס בבומבוקס.
שמיעת האלבומים שלהם ב- Spotify, שוחזרה מחדש, דרך אוזניות נחמדות... זו מוזיקה חדשה לגמרי.
- כריס פביצק (@War_and_Peach) 7 בינואר 2016
עבור הביטלס זה לא משנה; הם לא מוציאים אלבומים חדשים בקרוב. הם כבר מכרו מספר בלתי נתפס של אלבומים. הם מרוויחים מעט בכך שהם מנסים למקסם את הרווחים לטווח הקצר. במקום זאת, על ידי הצגת המוסיקה שלהם בספוטיפיי הם עומדים להרוויח יותר כסף מהמעריצים הקיימים.
אמא שלי קנתה הרבה אלבומים של הביטלס אבל היא גם אוהבת את ספוטיפיי. אני יודע איך היא תקשיב להם במהלך השנים הקרובות וזה לא כרוך בנגן CD.
הפעלת הביטלס בשירותי סטרימינג אינה חשובה רק למעריצים צעירים חדשים, אלא היא מאפשרת למעריצים מבוגרים שכבר יש להם את כל המוזיקה שלהם להמשיך ולתמוך בלהקה האהובה עליהם בכל הזמנים.
זה נותן ספוטיפיי וחברים שפר
יש סיבה אחת גדולה נוספת לכך שהביטלס מנגישים את המוסיקה שלהם בשירותי סטרימינג הם עניינים: זה נותן לשירותים עליהם הם זמינים דחיפה אמינות עצומה.
לכל מאמר שאני כותב על ספוטיפיי, אחת הביקורות העיקריות שמתנגדות לשירותי סטרימינג כמו ספוטיפיי על ידי הקוראים היא שיש פערים עצומים בקטלוגים שלהם. יש להם אמן או סגנון מוסיקה מועדפים שפשוט אינם זמינים בשירות סטרימינג מסוים. אחת הסיבות הבודדות לבחור באפל מיוזיק, למשל, היא שאתה מקבל גישה למוזיקה של טיילור סוויפט.
אם הביטלס, אחד האמנים הגדולים בכל הזמנים, אינו נמצא בספרייה שלך, אז זה פער של ממש. עד לא מזמן זה היה פער בכל שירות סטרימינג, אך כעת הוא נסגר.
ה- Fab Four נמצאים כאן. גלה מחדש את #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 28 בדצמבר 2015
זהו גם תמריץ גדול גם לאמנים אחרים להצטרף; הביטלס הפכו את שירותי הסטרימינג לרלוונטיים מתמיד. במשך יותר מחמישים שנה, שם הובילו הביטלס, פעלו מעשים אחרים. נקווה שזה ימשיך עם אמנים נוספים שיצטרפו לשירותי סטרימינג כתוצאה ישירה מהביטלס שעושים זאת.
סמוך עלינו, זה חשוב
הביטלס שמצטרפים לספוטיפיי, אפל מיוזיק ושירותי סטרימינג אחרים זה עניין גדול. זה מייצג רגע היסטורי בעליית המוזיקה הזורמת, וחשוב מכך, זה משנה עבור הלהקה, השירותים והמעריצים.
ראשית, ההורדה נמצאת בירידה ומאזינים צעירים רבים מאזינים לשירותי מוזיקה זורמים. עד עכשיו הביטלס פשוט לא היו ברדאר שלהם. זה לא אומר שהם לא אהבו את הביטלס, רק שהמאמץ להקשיב להם עלה על התועלת בכך. זה השתנה כעת; הביטלס ימשיכו להקשיב להם ולהתגלות על ידי אנשים בכל גיל. בני נוער שמעולם לא חשבו הרבה מהמוזיקה שלהם יתקלו בהם ב- Spotify ויופקדו עליהם.
שנית, Spotify ממשיכה לשלם עבור כל זרם. אם אתה מעריץ ענק של הביטלס וכבר יש לך כל אחד מאלבומיהם, אתה יכול להמשיך לתמוך בהם על ידי הזרמת המוזיקה שלהם. הביטלס לעולם לא יעלו אלבום נוסף כך שהם לא צריכים לדאוג לפרסם מספרים גדולים, הם יכולים פשוט לחוף לאורך וליהנות מהזנב הארוך של הכנסות הזרם.
בסופו של דבר, לאן שהביטלס הולכים, יבואו להקות אחרות, כמו שתמיד עשו. עבור ספוטיפיי, אפל מיוזיק ושירותי סטרימינג אחרים זהו אירוע ענק. הם יכולים (ויש להם) להשתמש בהצטרפות הביטלס כנקודת מכירה ענקית. זה נותן להם רלוונטיות מוגברת גם כן; אם הלהקה הגדולה בעולם נמצאת בשירות המוסיקה שלך, כנראה שהגיע הזמן שאנשים יעמדו ויקחו לב.
אז, לסיכום, הביטלס חיבקו סטרימינג, אז לא הגיע הזמן שתעשו את אותו הדבר? אחרי הכל, כולם זקנים או מתים, אז אם הם יכולים לראות שזה העתיד, בטח כל אחד יכול. אפילו אתה.
מה אתה עושה מהביטלס שמצטרפים לספוטיפיי, אפל מיוזיק וכדומה? האם סביר יותר שתתחיל להשתמש באחד מהשירותים האלה עכשיו? או שהביטלס שנמצאים בשירותים האלה לא משנה לך? אנא יידעו את מחשבותיכם בתגובות למטה.
