מהי תוכנת האנטי-וירוס החינמית הטובה ביותר? [הסקר סקר]

לאחרונה התחלתי להשתמש ב- SecureAPlus (בהחלט, לא כולם יידעו על התוכנית הזו) אבל מעולם לא הייתה לי שום בעיה מאז ההתקנה. יש להם 10+ אנטי-וירוס משולבים שמתהדרים בקצב גילוי גבוה יותר וזה לא מאט את המחשב מכיוון שכולו בענן;) אני אוהב גם את רשימת ההיתר של היישומים שמעניקה לי את השליטה בכך שאני מבטיח שרק יישומים שאני סומך עליהם פועלים מחשב. לפחות אני יודע מה קורה במחשב שלי heh. לא מזיק לנסות שכן זה בחינם :)

במחשב השולחני שלי, מכיוון שאינני משתמש בו לעסקאות המקוונות שלי, אני משתמש בגרסה החינמית של ה- bitdefender מכיוון שהיא קלה ומשנה שאתה לא צריך להגדיר שום דבר לאחר ההתקנה. אני גם משתמש malwarebyte יחד עם מקש סיביות כדי למנוע איומים חדשים שנוצרו לפגוע ביחידה שלי. אני חושב שזה הזוג הטוב ביותר מכיוון שאני לא רוצה את התכונות המנופחות שיש במוצרים אחרים, גם ל- Bitdefender אין מודעות מעצבנות. הפעלת שני אלה אין פירושה יתירות מכיוון שמאר-ווייטים אינם פועלים ברקע.

עם תוכניות אנטי-וירוס; אתה לא יכול להגיד ש"זה עובד לי "... כשאתה מפעיל את אותה תוכנית A / V במשך 10 שנים ואף פעם לא הפריע לך - זה לא אומר שזה לתפוס את הכל - אבל זה חסר את כל הנגיפים ולתת להם לעבור היישר למחשב שלך. מה שאנחנו צריכים זו תוכנית A / V שאומרת: "אופס.. התגעגעתי לווירוס הזה - הוא נגוע במחשב שלך עכשיו - סליחה "... חה!

לפני מספר ימים השתמשתי באווסט, זה היה בסדר עד שהמחשב האישי שלי קיבל תוכנה זדונית ללא שום אזהרה של Avast ועכשיו עברתי ל- Bitdefender. זה די מבלבל לבחור אב זכות מכיוון שלפעמים אחד עובד ואחר לא ולהפך.

כל דבר אחר מ $ שטויות.

האם תוכל בבקשה להציג תוצאות סקרים בסדר הפוך, מהכי אהוב עד הכי פחות? בבקשה, די בבקשה?

(חמש שנים וספירה)

XPOCALYPSE, לנצח!

אני משתמש בתמורה בתשלום! אבטחת אינטרנט לשלוש מכונות ומאמינים שזו תוכנת האנטי-וירוס הטובה ביותר. בזמן הרכישה זה היה חסכוני מאוד. השתמשתי בעבר בגרסה החינמית של avast! והייתי מאוד מרוצה, וזו הסיבה שקיבלתי את הגרסה בתשלום. כפי שלפחות פרשנית קודמת אחת אמרה, המהפך האחרון! מודעות קופצות מעצבנות (אם כי אני מבין שהן עסק) אבל תמיד התעלמתי מרוב כל הפרסום ברשת ובמדיה.

אני חושב שקומודו היא הטובה ביותר שיש בכל תוכנית אנטי-וירוס עגולה. זה סורק את הקברן ואת הרישום ותופס כמעט הכל. אני אוהב קומודו אני מנהל גם את קיר האש החינמי. מאז שאני משתמש בקומודו לא היה לי וירוס מאז שאני משתמש בקומודו. אני משתמשת בו כבר 3 שנים.

ענן פנדה. לא הייתה שום בעיה, גודל ושימוש במשאבים הם ללא תחרות וכיסו את כל היסודות. אם אני חושד שמשהו קורה, די בסריקה עם Malwarebytes.

אני השתמשתי באווסט זמן רב ואני מאוד מרוצה מהשירות החינמי שהוא מספק. הנושא היחיד הוא הצורך מדי פעם להירשם מחדש, אבל זה לא דבר שמפריע לי באופן אישי. היו לי בעיות רבות עם AVG וראיתי כמה מחשבים שפיתחו בעיות חמורות שנראו כאילו נגרמו ישירות על ידי AVG

כמו בהרבה תוכנות, קשה לומר באמת מה הכי טוב כשאתה נעול בזה שאתה משתמש.

השתמשתי ב- AVG במשך עשרות שנים ומגלה שאווסט הוא יותר מדי מעוות (אם כי ממצא הנגיף טוב לפחות באותה מידה).

אם בכל זאת התקליטור הזה של תוכנה חופשית קיבלתי מהמחשב מגזין אחר או אחר, כשהוא מכיל את Avast ולא את AVG, הייתי
א) רואים את רמת ההודעות של Avast כנורמה ודאגה כי AVG לא מצא דברים או
ב) למדתי למלוך אותה מחדש לרמה שאני מאושרת בה יותר.

האנטי-וירוס החינמי הטוב ביותר שלך הוא להתחיל להשתמש בקובץ MVPs HOSTS, ואז לקבל תוספות לדפדפן האינטרנט שלך החוסמים פרסום. השג גם את SpywareBlaster, שפותחה במקור על ידי Javacool אך כעת היא בבעלות ברייטפור. מעולם לא היה לי וירוס ביותר מ 16 שנים ברשת. אני עושה הרבה מחקר על בסיס יומי כך שזה לא משימוש פחות. מודעות הן הסחת דעת לקריאה שלי וזו הסיבה שאני מבקש להיפטר מהן. הם גם הווקטור העיקרי שבאמצעותו נגיפים מגיעים למחשב שלך. אל תהסס לשלוח לי דוא"ל למידע נוסף. אני מומחה מוכר (ומפורסם) לאבטחת מחשבים.

זו סקר מתוזמן, אני מחפש אחר אנטי-וירוס חדש שישתמש במחשב נייד עם משאבים מוגבלים, ורוב ביקורות / סקרים על AV וכאלה שתמיד אני רואה הם לעיתים קרובות מיושנים.

אני כל הזמן רואה כל כך הרבה הערות לגבי כמה נהדר אווסט! הוא / היה אבל על האופן בו הוא ירד בהתמדה בדרך בה הוא מציג / מתרגל, שדחיתי אותי לגמרי, אפילו שניסיתי את זה מלכתחילה. העובדה שעדיין קיימות תלונות על כך בסקר החדש הזה אחרי שראיתי אותם מתגברים לראשונה בביקורות ישנות לא נותנת לי ביטחון בהם או לאן הם פונים.
וזה מאכזב, כי זה נשמע נהדר. אני מעוניין לראות אם זה עדיין יעמוד גבוה בזה, למרות חוסר שביעות הרצון ההולך וגובר של כולם. אני מרגיש שזה יהיה.

התוכנית היחידה בה השתמשתי ברשימה זו (Malwarebytes) היא אחת שבה אני משתמשת כסריקה משלימה מדי פעם אז לא הצבעתי בעד מכיוון שאינני משתמש בתוכנה כתוכנית ראשית, אם כי אני מרוצה לחלוטין זה.

אני מקווה שתגובות נוספות יפרסמו הערות לגבי השימוש במשאבים בתוכנות אלה, כמו גם על הדיוק. לדעתי יעילות המשאבים חשובה לא פחות מהדיוק. אולי אפילו אלך עם אנטי-וירוס ראשוני / פעיל ידידותי למשאבים, במחיר של פחות פחות אמינות, אם זה יקרה להקל על העומס על המכונה שלי (כמובן, בנוסף לסריקות על פי דרישה מדי פעם עם תוכניות אחרות, שכבר עשיתי בכל מקרה).

שתי אפשרויות הסקר אינן למעשה תוכניות AV (Spybot ו- Malwarebytes).
בחרתי באחרים: ESET או קספרסקי מקבלים את ההצבעה והכסף שלי (אגדות! השוטה הזה ממש משלם עבור AV ?!)

"הטוב ביותר" הוא מאוד סובייקטיבי. הכי טוב במה? מלבד המובן מאליו (מניעת זיהומים) ישנם שיקולים אחרים כמו: אגרה כוללת על ביצועי המערכת? מהירות הסריקה? החיוביות השקריות הכי מעטות? ממשק מובן? גודל התוכנית? מחיר? תדירות עדכוני חתימה?
הגרוע מכל הוא קטגוריה תגובתית, מה שעשוי לעבוד הכי טוב היום יכול להיכשל כישלון חרוץ מחר.

אני משתמש ב- Lavasoft Ad-Aware AV להגנה בזמן אמת שלי, Malwarebytes עבור סריקות "כמה פעמים בחודש", ותקליטורי הצלה של AVG, Avira, Bitdefender, Comodo ו- Kaspersky מבוססי לינוקס במשך "כמה פעמים בשנה" סורק. נראה כי Ad-Aware ציון טוב במבחנים, ולא מבקש לך כל הזמן לשדרג לגרסה בתשלום. פעם זה אפשר לטרויאני לעבור, אך אחר כך מצא אותו כאשר ביצע סריקה מלאה. מאז, Malwarebytes וסריקות מבוססות לינוקס מצאו כמה P.U.P.s Ad-Aware שהוחמצו, אבל זה היה זה. פרשוף קל משני: מצאתי שאם המחשב מופעל לאחר כיבוי במשך מספר ימים, Ad-Aware הוא לפעמים מעט קלוש לגבי עדכון ההגדרות. לא חוויתי זאת כשהמחשב היה בשימוש כל יום.
כמה כלים נוספים שאפשר להזכיר, "יועץ אתרים ב- McAfee" ו- "Web of Trust" יכולים לעזור לך להתרחק מאתרים מטונפים, ו- "Virus Total" יבצע סריקה מקוונת של כל כתובת אתר או קובץ שתצביע עליהם.

הייתי חובב AVG, אבל הם המשיכו להוריד תכונות. עכשיו אני פשוט משתמש ב- Windows Defender או ב- Windows Security Essentials והם עשו עבודה מצוינת.

אני משתמש באווסט מכיוון שבדיוק, אני מחשיב את זה כטוב ביותר. אחת הסיבות לכך היא שהיא עולה בעקביות כאשר צד ג 'מבצע בדיקות בכדי לראות אילו תוכנות אנטי-וירוס יתפסו יותר וירוסים. סיבה נוספת היא שהיא דורשת כל כך מעט משאבים שלעולם לא שמתי לב שהיא פועלת. וכבונוס, זה מגיע עם סריקת אתחול מראש שמועילה לתפיסת ערכות שורש.

עם זאת, אני צומח פחות ויותר עם אווסט. לא מספיק כדי לגרום לי לעבור (עדיין), אבל מספיק כדי להפחית את דעתי בנושא. ההודעות הקופצות התכופות מעצבנות. השימוש באופציה החינמית באשר להרשמה מחודשת (מה שגורם לה להיראות כאילו אפשרות זו אינה זמינה) מנוצלת. "באסטר הזוהר" שאומר לך שהמחשב שלך זקוק לניקוי, אך לא ינקה אותו עד שתשלם, הוא תוכנה זדונית גבולית. אווסט היום לא מזוהה עם הגרסה שהתאהבתי בה.

אני מבין שהם צריכים להרוויח איכשהו כסף, אבל אני לא חושב שחיקוי הונאות ותוכנות זדוניות שהם אמורים להגן עליהם זו הדרך לעשות זאת. הדבר המצחיק הוא שאם הגרסה החינמית לא הייתה קיימת, הייתי משלמת בשמחה על Avast. אפילו הגרסה היקרה ביותר היא רק 30 פאונד לשנה, שזה בכלל לא הרבה כסף, אבל אף אחת מהתכונות הנוספות לא נראית לי כל כך מועילה.

זה עצוב שאנשים עדיין משתמשים ב- Microsoft Security Essentials / Windows Defender כאשר זה נכשל ברציפות כמעט בכל בדיקות האנטי-וירוס למעט השימושיות. עם זאת אני מופתע כי מקאפי, למרות ששולם, הגיע לחמשת תוכנות האנטי-וירוס המדורגות הטובות ביותר על ידי בודקים. מקאפי ונורטון היו ממש אחד ליד השני ברשימה. שניהם הוכו על ידי קספרסקי וביטפנדר. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html

Panda Cloud Free הייתה תוכנת האנטי-וירוס החינמית המובילה ברשימה, ולא בכדי. זה קל מאוד (לא יאט באופן ניכר את מערכת המחשב בעת הפעלה), ממשק פשוט לשימוש, ומגלה את מרבית הזיהומים ותוכנות לא רצויות אפשריות. זה הופך אותה לאחת ההמלצות המובילות שלי, והיא הייתה במשך כמה שנים. אין שום סיבה שתוכנת אנטי-וירוס תפחית את ביצועי המחשב רק על ידי פועל ברקע (לא סרוק אחר תוכנות זדוניות ווירוסים, אלא מפעיל את הרקע הבסיסי שירותים). למשתמשים לא יכול להיות קשה להבין, לנווט ולהשתמש בתוכנה. סוגיה נוספת שראיתי בתוכנת אנטי-וירוס בחינם ואפילו בתשלום, היא חלונות קופצים ומפרסמים מעיקים, מעיקים. ללא אזהרה, במיוחד כאשר באמצע ביצוע משימות רגילות (אין דבר גרוע יותר מאשר מוקפץ שמפריע לי לעבוד על עבודתי בבית הספר או מעמד). פנדה הופכת אותה למינימלית, ועובדת בצורה יעילה מספיק כדי להיות שמישה במערכות מחשב בעלות משאבים נמוכים.

אני באופן אישי, לעומת זאת, משתמש בקומודו אבטחת אינטרנט בגלל חומת האש החזקה והתכונות הנוספות הזמינות. אין מסכי נדנוד או פרסומות, בקושי מאפשר למחשב שלי להפסיק, מציע מצב משחק, יש לו הגנת HIPS, משתמש בארגז חול לתוכנה מפוקפקת, יש סביבה וירטואלית להפעלת תוכניות וגלישה באינטרנט כך ששום דבר לא יכול לשנות את המערכת הראשית, ויש לה זיהוי וירוסים / תוכנות זדוניות די גבוה ציון. והכי חשוב, זה בחינם. לכל מה שאני עושה במחשב שלי, פיתרון של כל אחד נראה הכי טוב. עם זאת, אני משתמש גם ב- Malwarebytes Anti-Malware כדי לסרוק את המחשב מדי פעם רק כדי להיות בטוח. למה? מכיוון שמה שתוכנה אחת לא מוצאת, תוכנה אחרת עשויה להיות מסוגלת לזהות, זה בדיוק איך שהיא.

כפי שהוזכר על ידי גורם אחר, אין שום הגנה מפני שגיאת משתמשים מכיוון שלא משנה מה מישהו אומר, יש כאלה שיעשו זאת לא להקשיב ולהמשיך לעשות את מה שידוע כי מדביק מחשבים... ואז להתבכיין ולהתלונן על זה באומרו שזה לא היה שלהם אשמה. רבים מאיתנו היו שם, עשו זאת, וקל מעבר לזה, אך עדיין נאלצים להתמודד עם זה. אין הרבה מה לעזור במצבים אלה, מלבד לבקש תשלום כדי לתקן את הבעיות בכל פעם.

הייתי רוצה לראות את תוצאות הסקר הזה מכיוון שמה שהכי עובד ומה שמישהו רגיל להשתמש בו הם דברים שונים מאוד.

מעולם לא ראיתי את Malwarebytes קוראים למוצר שלהם אנטי-וירוס. זוהי תוכנה "נגד תוכנות זדוניות" הטוענת כמגן עליכם כאשר אנטי-וירוס אינו מסוגל. אני מריץ אותו בצד Microsoft Security Essentials ו- Malwarebytes Anti-Exploit ולא היו לי בעיות. כמובן שהשכל הישר ושים לב לכל ההודעות שהמחשב שלך אומר לך מבלי רק ללחוץ על תיבות הדו-שיח שלהם חשוב מאוד גם לשמור על המחשב האישי שלך מפני רעים.

אני משתמש ב- Essentials של מיקרוסופט, אבל כמו רוב הדברים של מיקרוסופט הם התחילו להיות מספיק טובים ואז נתנו לזה להתפוגג בחוסר תשומת לב. האנטי-וירוס החינמי הטוב ביותר הוא רק לשים לב באינטרנט. היזהר במה שאתה מתקין ולאן אתה הולך.

קשה לי לדעת באמת איזו מהן היא הטובה ביותר. כל מה שאני יודע זה מה שהשתמשתי ובמה שאני מניח שמר עליי, שזה AVG Free. השתמשתי בנורטון עוד היום, אבל עברתי מזמן זה. אבל אני חושב שהשיטה מספר אחת לשמור על נגיפים מהמערכת שלך היא להיות בקיאה באתרים שאתה מבקר בהם.

עקבתי אחר עצות המגזינים ושילמתי בעבר עבור AVG, Avast ו- Kaspersky. אף אחד מאלו לא היה מספק משום שהפסיקו פעולות לגיטימיות או שאלו שאלות מטופשות. אני משתמש כעת ב- SuperAntiSpyware וב Bitdefender בחינם בשילוב ללא בעיות. המכונה פועלת היטב במשך 95% מהזמן, נסרקת כשאני לא נמצאת ומוצאת רק עוגיות פרסום. אני נשאל רק על משהו כשזה נראה רציני באמת, ואני יכול לפחות לבחור להמשיך או לא.

הייתי אומר שבאמת אין אנטי וירוס "הטוב ביותר", חלקם עשויים להיחשב טובים יותר מאחרים, אבל היו לי לקוחות שמביאים מחשבים טעונים וירוסים לתיקון שיש להם האם היה אחד מהרשומים של הרשות הפלסטינית בתוספת קומץ נוסף, חינם ומשולם, 9 מתוך 10 פעמים אני מוצא שבעל הבית אשם בסופו של דבר בזיהום, לא באנטי-ווירוס תוכנה. BHO's ידועים לשמצה בגלל שהם "מקבלים פיגי-גב" בהתקנת תוכנה של צד שלישי לגיטימית והבעלים מתעלם לחלוטין מה שאלות ותיבות סימון בפועל ש"סומנו מראש "כדי להתקין את האשפה הזו שבעבר התקנתה יכולה להתחיל מפל של תוכנות זדוניות הורדות. קבצים מצורפים בדואר אלקטרוני הם עוד אחד גדול, הרבה אנשים לא חושבים פעמיים על פתיחתם מייד ברגע שהם מקבלים אותם, והרבה אנטי-וירוס. תוכניות לא יאתרו וירוס בקובץ מכווץ אלא אם כן תאמרו פיזית לתוכנה לסרוק אותו תחילה, ולעולם לא יפעילו קובץ .exe בלי שתקבלו קודם עושה סריקה. הרגל והבנה הם יותר מפתח להישאר חופשי מוירוסים מאשר בתוכנת האנטי-ווירוס בפועל במקרים רבים.