פרסומת
לאחרונה התבוננתי מקרוב Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: הפצת שולחן עבודה סולידית לחברותלפני זמן לא רב כיסיתי את CentOS, מערכת הפעלה חינמית שנבנית מחבילות של Red Hat Enterprise Linux, או "RHEL". אמנם CentOS עשויה להיות דרך נחמדה להשיג תוכנה באיכות ארגונית על ... קרא עוד , או "RHEL", כדי לראות כמה היא טובה במערכת הפעלה של שולחן עבודה ארגוני. גיליתי שזה מוצר באיכות מעולה, ו פדורה פדורה 19 "החתול של שרדינגר" חי ומלא בתכונות ושיפורים חדשיםשמחה לעולם, גרסה חדשה של פדורה בשם הקוד "החתול של שרדינגר" שוחררה! בעבר, פדורה סיפקה מנהיגות בקהילת הקוד הפתוח, תוך הקפדה על מדיניות קוד פתוח מחמירה, רציפה ... קרא עוד המשתמשים יכירו זאת מאוד (אין שם הפתעה). עם זאת, Red Hat אינה החברה היחידה בשוק השולחן העבודה הארגוני של לינוקס - יש גם SUSE.
כשאתה מכוון לאותן יעדים, SUSE Linux Enterprise Desktop, או "SLED" שעולה 120 דולר עבור מנוי לשנה, ומציע טכנולוגיות ותוכנות שונות כדי לבצע את העבודה. אבל מה בדיוק יכולה SLED להציע, ואיך זה שונה מההצעה של Red Hat?
קבלת עותק והתקנה של הערכה
מההתחלה, קבלת עותק הערכה של SUSE Linux Enterprise Desktop הייתה קלה יותר מכיוון שבניגוד ל Red Hat, אינך צריך להיות משויך לעסק או עסק כדי להיות זכאי. למעשה, כל מה שאתה צריך לעשות זה לבקר
האתר הזה ולבקש עותק הערכה. לאחר מכן תתבקש ליצור חשבון כך שניתן יהיה לשייך את קוד ההערכה למשהו. לאחר שהדבר נעשה, תוכלו להתקדם ולהוריד את מדיה ההתקנה של SUSE Linux Enterprise Desktop. עותק ההערכה של ה- SLED נמשך בסך הכל 60 יום ולא רק 30 יום עם Red Hat.
גם ההתקנה והרישום של התוכנה היו קלים - המתקין עשה כמעט הכל בשבילי (כל openSUSE openSUSE 11.2 - מערכת לינוקס מושלמת למשתמשים חדשים ובעלי עניין כאחד קרא עוד המשתמש יכיר היטב את המתקין) והרישום פועל ללא רבב לאחר הזנת כתובת הדוא"ל שלך וגם קוד המינוי שלך.
תוכנה
באופן מפתיע, SUSE עדיין שוקלת GNOME Beta GNOME 3 - ברוך הבא לשולחן העבודה שלך ב- Linux קרא עוד להיות סביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל בהנפקות הארגוניות שלה, למרות ש- openSUSE (ממנו נגזרת SLED) ידועה יותר בזכות החלקלק שלה KDE ליהנות משולחן עבודה נקי ומשופר עם KDE 4.7 [Linux]אחת מהסביבות השולחניות הפופולריות ביותר של לינוקס, KDE, פרסמה בסוף יולי את הסדרה האחרונה שלה (גרסה 4.7). גרסה זו משפרת את העבודה שנעשתה במהדורות קודמות על ידי הוספת תכונות חדשות תוך שיפור הביצועים ... קרא עוד לק ואינטגרציה. לא משנה, יישום ה- GNOME של SLED הוא גם די נחמד, מכיוון שהוא מותאם לשקף הגדרה דמוית Windows בה יש רק לוח אחד ומפעיל יישומים בפינה השמאלית התחתונה.
המהדורה האחרונה של SUSE Linux Enterprise Desktop גרסה 11 SP3, כוללת למעשה תוכנות מעודכנות בצורה הגונה. כמה דוגמאות כוללות גרעין לינוקס 3.0.82, Firefox 17 (המהדורה האחרונה לתמיכה לטווח הארוך), LibreOffice LibreOffice - חבילת Office חינם עבור Windows, Linux ו- Mac קרא עוד 4 ו- GNOME 2.28.2. הם בהחלט לא המהדורות האחרונות והגדולות ביותר מעודכנת יותר מ Red Hat בעוד שהיא עדיין נחשבת יציבה למדי עבור הארגון סביבות.
באופן כללי, כל מה שאתה עשוי למצוא ב- openSUSE יהיה מאוד מזוהה ב- SLED. ההבדל העיקרי בין השניים הוא שהתוכנה יציבה יותר ומסגרות זמן התמיכה ארוכות בהרבה עבור SUSE Linux Enterprise Desktop מאשר להן ב- openSUSE. למעשה, התוכנה הזמינה תחת SLED אינה מוגבלת כמעט כמו תחת Red Hat Enterprise Linux. לדוגמה, אתה עדיין יכול לראות את קטגוריות התוכנה משחקים, חינוך ומולטימדיה במנהל התוכנה. למרות שאני לא בטוח אם זה באמת משנה את הטווח הרחוק בסביבות ארגוניות, אני בהחלט רוצה לראות אפשרויות נוספות.
בנוסף, עם SUSE Linux Enterprise Desktop, אתה מקבל תמיכה מקצועית מהחברה שמייצרת את מערכת ההפעלה.
RHEL נגד מזחלת
ישנם קומץ הבדלים בין Red Hat ל- SUSE. לדוגמה, Red Hat מתמקד בעיקר ב- GNOME בעוד SUSE מציעה גם GNOME וגם KDE (אך יש לה GNOME כברירת מחדל). Red Hat משתמש גם בכלים שונים לחלוטין לניהול מערכות כמו yum להתקנת חבילות, הגדרות מערכת GNOME, ו kickstart להתקנות אוטומטיות. לעומת זאת, SUSE משתמש ב- YaST כמרכז בקרה שלם לכל הגדרת מערכת או משימה, וב- AutoYaST להתקנות אוטומטיות.
סיכום
אני בהחלט אוהב SUSE Linux Enterprise Desktop. למען האמת, אני אוהב את זה מאוד, ואני בטוח שהייתי אוהב את זה אפילו יותר אם בחרתי להתקין את שולחן העבודה של KDE במקום להישאר עם ברירת המחדל. עם זאת, בין אם אני אוהב את זה יותר מ Red Hat - אני לא בטוח. אני כן נהנה מבחירת התוכנה הגדולה יותר ומתוכנות מעודכנות יותר, אבל אני אוהב גם את כלי היציבות והתצורה של Red Hat.
אני בטוח שהרבה אנשים אוהבים את YaST של SUSE כדי להגדיר את כל המערכת שלהם ממיקום אחד, אבל אני מוצא את עצמי כל הזמן נאבק להבנה מלאה של כל מה שעושה או מתכוון. כמי שמריץ את הגרסה האחרונה של פדורה עם KDE, אני באמת לא יכול שלא להרגיש שאני תקוע באמצע. SUSE בהחלט מנסה לפתות אותך, כך שאם אתה בסדר עם השימוש ב- YaST, ייתכן ש- SUSE יהיה מעט טוב יותר.
אלא אם כן יש לך סיבות ספציפיות לחבב את זה או אחר, הייתי רק ממליץ ללכת עם הספק גיאוגרפית קרובה יותר אליכם (היכן שרד האט בארצות הברית ובסיסה נמצא SUSE גרמניה). בדרך זו תתמודד עם ספק מקומי יותר שיכול לשמש אותך טוב יותר מבחינת תמיכה.
איזה פיתרון שולחני ארגוני לדעתך הוא טוב יותר, RHEL או SLED? מה עם עמיתיהם הפתוחים, פדורה ו- openSUSE? ספר לנו בתגובות למטה!
דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.