פרסומת
יש בעיה אחת ענקית עם סימניות אינטרנט: אם האתר יירד או שאין לך גישה לאינטרנט, אתה חסר מזל. מעטים הדברים מתסכלים יותר מלהזדקק לסימניה רק כדי למצוא שאין מה שתוכלו לעשות כדי לבקר בה. סמוך ובטוח, כיוון שיש פיתרון שימושי.
במקום סימניות דף אינטרנט, שקול ארכיב זה. אם אתה מוריד ושומר עותק מקומי של דף האינטרנט, אתה יכול לגשת אליו מתי שתרצה - גם אם האתר עצמו יורד. החיסרון הוא שארכיונים משתמשים יותר בכונן הקשיח מאשר בסימניות, אך הסחירה בהחלט שווה את זה.
אם אינך מעוניין בארכיון של דפים מלאים ורק רוצה לשמור דפים מסוימים למועד מאוחר יותר, עליך לבדוק את הדברים האלה כלים לקריאת תוכן באינטרנט בהמשך 5 חלופות טובות יותר לכיס שמסמן כל דבר למועד מאוחר יותרPocket מחזיק זה מכבר בכתר היותו שירות הסימניות הדיגיטאלי הטוב ביותר באינטרנט. אך האם הגיע הזמן לגרוט אותו ולחפש חלופות סימניות טובות יותר לקריאה-אחר-כך? קרא עוד .
פיפ (בחינם, באינטרנט) [לא ארוך יותר זמין]
Peeep הוא שירות אינטרנט בחינם שקיים מאז 2009. כדי להשתמש בו כל שעליך לעשות הוא להזין כתובת אתר. Peeep תצלם תמונה של מראה הדף באותה עת ותספק לכם כתובת URL ייחודית לצפייה בתמונת המצב.
אתה יכול גם להשתמש בסימניה של הדפדפן שמצלמת את כל הדפים שאתה נמצא בה כרגע (במקום להזין כתובת אתר).
Peeep הוא פשרה בין סימניות מסורתיות לארכיוני אינטרנט. לעולם אינך מחזיק עותק מקומי של הדף כך שלא יכביד על שטח הכונן הקשיח שלך. אם הדף יירד אי פעם, העותק של פייפ עדיין יהיה שם. עם זאת, אם פיפ אי פעם יירד, תאבד את תמונת המצב.
ארכיון האתרים המקומי הוא כלי קטן וחשוב שלוקח כתובת אתר ומוריד את הדף ישירות למחשב שלך. התהליך כולו מהיר, ללא כאבים, והארגון נעשה קל באמצעות מבנה מבוסס תיקיות. בנוסף, קיימת פונקציית חיפוש כאשר יש לך יותר מדי ארכיונים לעיון בהם.
אפילו יותר נחמד הוא היכולת לייבא / לייצא את הארכיונים שלך בפורמט ZIP. זה מוכיח שימושי ככלי גיבוי (לעולם לא יתאפשר לך גיבויים רבים מדי) וכאמצעי להעברת ארכיונים מקומיים למחשב אחר במידת הצורך.
החיסרון הוא שהגרסה החינמית מוגבלת לפעולות הבסיסיות ביותר. ל 40 $ דולר, תוכלו לשדרג לגרסת ה- Pro, אשר פותחת חופן של תכונות מגניבות כמו הסרת ארכיונים כפולים, שמירה במיקומים מותאמים אישית, סינון מודעות מארכיונים ועוד.
HTTrack (חינם, Windows / Linux)
HTTrack דומה לארכיון האתרים המקומי אך עם מעט סטרואידים. זה כן מאוד חזק כי זה לא שומר רק דפים בודדים; הוא סורק את האתר כולו ושומר אותו במחשבך תוך שמירה על מבנה הספריה התקין ושומר על כל הקישורים בתפקוד.
למרות שהוא שימושי, כלי זה יכול להיות מסוכן בידיים הלא נכונות. אתה עלול בסופו של דבר לנקז הרבה רוחב פס מהאתרים שאתה מעלה בארכיון, אז אל תשכח לקרוא באתר מדריך HTTrack, במיוחד החלק "כיצד לא להשתמש".
כמו כן, אל תתבלבלו משמות התוכנית הלא שגרתיים. גרסת Windows נקראת WinHTTrack ואילו גרסת Linux נקראת WebHTTrack.
SiteSucker הוא המקבילה המקורית ל- HTTrack. בעזרתו תוכלו לסרוק אתר באופן אסינכרוני ולארכוב את העמודים, התמונות, הסרטונים והקבצים האחרים שלו הנראים לעין. זה ישכפל את מבנה הספריות של האתר וישמור על קישורים פונקציונליים. כל שעליך לעשות הוא להזין את כתובת האתר.
נכון לעכשיו, SiteSucker פועל רק במחשבי מקינטוש מבוססי אינטל שמריצים OSX Mountain Lion ומעלה. כדי להפעיל גרסאות קודמות של Mac, יהיה עליכם להתקין גרסאות קודמות של SiteSucker, אם כי הן עלולות להיות באגיות או חסרות חלק מהתכונות העדכניות יותר.
SiteSucker קיים גם כאפליקציית iOS במחיר של $ 2 דולר, אך הוא כמעט ולא חזק או שימושי כמו גרסת ה- Mac.
Scrapbook (בחינם, פיירפוקס) [לא ארוך יותר זמין]
אולי הפיתרון הנוח ביותר הוא לשלב את ארכיב האינטרנט ישירות בדפדפן שלך. למי שמשתמש בפיירפוקס (או בכל גרסאות פיירפוקס), התוסף של Scrapbook יתגלה כיעיל. זה יכול לשמור דפי אינטרנט בודדים, קטעי טקסט של דף אינטרנט, או אתרים שלמים.
ניהול הארכיונים פשוט. אתה יכול לארגן אותם באותו אופן שארגן את סימניות הדפדפן, כולל היכולת לחפש ולסנן אותם. אתה יכול אפילו לערוך את ה- HTML לדפים בארכיון.
זה תוספת נהדרת שבאמת זכתה במקום שלה אצלנו התוספות הטובות ביותר לפיירפוקס התוספות הטובות ביותר לפיירפוקספיירפוקס מפורסמת בשלוחותיה. אבל אילו תוספות הן היעילות ביותר? הנה אלה שאנחנו חושבים שהכי טובים, מה הם עושים והיכן תוכלו למצוא אותם. קרא עוד עמוד.
CleanSave (חינם, כרום) [לא ניתן להשיג עוד]
עבור אלו מכם המשתמשים בכרום, CleanSave הוא תוסף נחמד שהוא די גמיש באופן בו הוא מטפל בחיסכון של תוכן באינטרנט. זה מאפשר לך לשמור דפי אינטרנט ישירות ל- Google Drive, Dropbox, Box, Kindle או דואר אלקטרוני. נוסף על כך, אתה יכול לשמור כ- PDF או לשלוח ישירות למדפסת שלך.
ישנם שני חסרונות:
1) CleanSave אינו מנהל ארכיונים מלא, אז אל תצפו לחפש בדפים ששמרתם.
2) CleanSave נוטה להפסיק את עיצוב דפי האינטרנט, כך שניתן יהיה להשמיט חלק ממרכיבי הדף בשמירה.
אם כל מה שאתה רוצה לעשות הוא לשמור במהירות חלק מתוכן העמודים למועד מאוחר יותר, CleanSave עובד טוב. אחרת, מומלץ לבדוק את שאר אלה תוספי Chrome לשמירת דפי אינטרנט 3 תוספות דפדפן שעוזרות לך לשמור דפי אינטרנט במחשב האישי שלך [Chrome] קרא עוד .
האם אי פעם ארכבת דף אינטרנט, או אתר שלם, לקריאה מאוחרת יותר? באילו כלים השתמשת כדי לעשות זאת? האם העדפת את זה על פני שימוש בסימניות מסורתיות? שתף אותנו במחשבות שלך בתגובות למטה!
ג'ואל לי הוא בעל תואר B.S. במדעי המחשב ומעל שש שנות ניסיון בכתיבה מקצועית. הוא העורך הראשי של MakeUseOf.