פרסומת
כאשר הצוות שמאחורי GNOME יצא עם GNOME 3, שכלל את מעטפת ה- GNOME הידועה לשמצה, בסביבת שולחן העבודה הפופולרית ביותר באותה תקופה נרשמה ירידה חדה בקרב המשתמשים. ובכנות, את המגמה הזו די קל להסביר. מתי בתחילה יצא GNOME 3 Beta GNOME 3 - ברוך הבא לשולחן העבודה שלך ב- Linux קרא עוד , זה היה לא שלם, באגי, וזר. המושגים שמאחורי GNOME Shell לא נראו מעולם במערכת שולחן עבודה, והרבה משתמשים שהיו רגילים לחלונות / סרגל משימות ותפריטים לא אהבו את השינויים הדרמטיים למדי.
אבל כל זה קרה לפני כמה שנים. כיום GNOME 3 מחזיר סוף סוף משתמשים, ויש פחות אנשים שעוברים ברשת להשמיע את שנאתם לסביבת שולחן העבודה. מה קרה שגרם ל- GNOME לאט לאט לחזור?
אנשים התרגלו
זה אולי לא מפתיע, אבל כמות טובה של אנשים התרגלו לרעיון של ה- GNOME Shell ואיך זה עובד - זה פשוט כמו זה. למרות שהמושגים והרעיונות שמאחורי מעטפת GNOME היו די זרים לרוב האנשים, אלה שהחליטו לשבת עם זה ולקחת קצת זמן לשחק בהם התרגלו להתנהגותם. בסופו של דבר זה הראה להם שיש יותר מאחת דרכים לשולחן העבודה להסתכל ולתפקד. בסופו של דבר, אנשים אהבו את GNOME 3 בגישה הייחודית שלה.
הכאבים הגדלים נפסקו
היה הרבה זמן בין המהדורה הראשונה של GNOME 3 ועכשיו לתיקון באגים ו"חתכי נייר ", שאינם באגים אלא בעיות שימושיות. גם אם מושג טוב, לא יהיה כיף להשתמש בו אם הוא מכוסה באגים.
אני זוכר כאשר השתמשתי ב- GNOME 3 קודם לכן כיצד המעטפת התרסקה מדי פעם ודורשת הפעלה מחדש. או כיצד החלונית העליונה לא תיעלם כששיחקתי סרטוני YouTube במצב מסך מלא. אף אחד מהנושאים האלה לא קיים יותר (או לפחות הם כבר לא אשמת GNOME), וזה בהחלט צעד בכיוון הנכון.
מעטפת GNOME ניתנת גם להתאמה אישית יותר, בין השאר בזכות יצירת הכלי GNOME Tweak. עם זה אתה יכול לשנות הגדרות ברמה העמוקה יותר קבע את התצורה של שולחן העבודה שלך עם Gnome 3 בעזרת כלי Gnomeאין בדיוק אפשרויות התאמה אישית שונות כמעט לכל דבר, שכן GNOME 3 / Shell עדיין חדש יחסית. אם אתה אחד מאותם אנשים שלא יכולים לסבול GNOME 3 כל עוד אתה לא יכול ... קרא עוד שאינם זמינים בכלי התצורה העיקריים. באופן זה, משתמשי הכוח שמחים להתאים אישית הרבה יותר רחוק בעוד שאנשים שרק רוצים מערכת שעובדת לא מתמודדים עם יותר מדי אפשרויות בבת אחת.
מצב קלאסי כפשרה
החל מ- GNOME 3.8 הציג צוות הפיתוח את "מצב קלאסי". מצב זה אמור להשתמש בטכנולוגיות הקיימות המשמשות ל- GNOME 3 אך במקום זאת להציע פריסת שולחן עבודה דומה למדי לזו של GNOME 2.
אף על פי שמצב זה אינו ממש גמיש כמו פעם GNOME 2 (ומשתמשים המחפשים שירות זה מועיל יותר על ידי MATE), הוא עדיין עושה את ההבדל בין שתי הגרסאות פחות צורמות. כתוצאה מכך, כמה אנשים היו בסדר עם הפשרה שסיפקה מצב קלאסי והחלו להשתמש ב- GNOME 3 כסביבת שולחן העבודה שלהם.
הרחבות וערכות נושא
זמן לא רב לאחר הופעת הבכורה של GNOME 3, עדכון לסביבת שולחן העבודה הוסיף תמיכה בהרחבות. זה הפך את סביבת שולחן העבודה להרבה יותר שימושית עבור אנשים רבים כי אז כל אחד יכול לכתוב סיומת ש קבעו נקודת כאב שהייתה להם עם GNOME 3 הפוך מעטפת Gnome לשימוש עם 12 הרחבות אלה קרא עוד . לא מעט תוספים יש אפשרויות המאפשרות לך להתאים אותם עוד יותר. הם גם מאוד קלים להתקנה - אם אתה מבקר בדף הרחבות Gnome ב- Firefox, אתה יכול להתקין תוספים חדשים היישר מהדפדפן. זו פשוט דרך נוחה מאוד להתאים אישית את החוויה שלך תוך מספר שניות.
הדבר נכון גם לנושאים, שקל להתקין כל עוד אתה מוצא חבילה שניתנת להתקנה בהפצה שלך. ערכות נושא (כגון נושא הפייאנס פייאנס: אחת מתמות הנושאים הטובים ביותר של מעטפת גנום [לינוקס]עליכם להודות שגנום מעטה אכן נראה אלגנטי, אפילו אם אתה שונא אותו לחלוטין בגלל האופן בו הוא עובד. יש אנשים שאפילו אומרים ש- Gnome Shell מפרה כמעט כל כלל ארגונומי בספר, ... קרא עוד ) לעזור לשנות את המראה של מעטפת GNOME למשהו שאתה אוהב. בהתאם לנושא, שינויים מסוימים עדינים יותר ואילו אחרים די דרסטיים. בנוסף, אם אתה מכיר כמה CSS, אתה יכול ליצור או לערוך בקלות נושא משלך כדי להתאים אותו אפילו יותר לטעמך הספציפי.
המפתחים הגיבו לפידבק
הסיבה הסופית היא פשוט שצוות הפיתוח האזין למשוב של המשתמשים שלהם והוצא להורג היטב בתיקון הבעיות הללו. כפרויקט קוד פתוח, בוודאי תקווה שצוות הפיתוח יקשיב למשתמשים שלהם, אך למרבה הצער זה לא תמיד המקרה. לעזאזל, גם כשפותח לראשונה GNOME 3, נראה היה שהם לא הקשיבו למשתמשים שלהם אז. לצוות היה חזון מה צריכה להיות סביבת שולחן העבודה הבאה שלהם, והם התמקדו ביצירתו.
עם זאת, כעת, לאחר שיצא מזה מספר שנים, הצוות מקשיב למשתמשים כדי שיוכלו לשמור על חזונם תוך תיקון כל האחיזות שיש למשתמשים בנושא. המהדורות האחרונות של GNOME 3 זכו לביקורות חיוביות למדי, שבניגוד מוחלט למועד שבו הסביבה שולחן העבודה יצאה לראשונה ובקושי נראה היה שמישהו הצליח להבין זאת.
נסה זאת שוב!
אם היית שואל אותי אם אני ממליץ על GNOME 3 לפני מספר שנים, הייתי אומר לא למרות זאת ל- GNOME 3 היו כמה יתרונות 3 סיבות מדוע מעטפת גנום טובה מהאחדות של אובונטו [דעה]אין שום דבר שמכחיש את העובדה שקיימת הרבה התנגשויות בין אנשים באיזו סביבת שולחן עבודה היא הטובה ביותר. הדיון הורחב וממוקד מחדש, ולא רק מ- Gnome לעומת ... קרא עוד אפילו מההתחלה. זה פשוט היה שונה מדי משולחן העבודה המסורתי, והיו בו גם כמה כאבי גדילה. עם זאת, היום אני מוכן יותר להמליץ על סביבת שולחן העבודה ואפילו מדי פעם להשתמש בו בעצמי.
סביר להניח שלא הייתי ממליצה להמלצתי הראשונה למישהו שהוא חדש לחלוטין בלינוקס כעובדה שהיא שונה לגמרי נותר ללא שינוי, אבל כל מי שטבל את רגליו בלינוקס צריך להיות מסוגל להתמודד עם זה בלי בעיה. אם לא הסתכלת על GNOME 3 מאז שיצא לראשונה, אני מבקש שתנסו את זה שוב - אתם עשויים להיות מופתעים.
מה התכונה המועדפת עליך ב- GNOME 3? אילו סוגיות עדיין יש לך בנושא? ספרו לנו בתגובות!
זיכויים לתמונה: חור קרקע סדוק דרך Shutterstock
דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.
