שוטרים חושבים שווייז מסוכן. האם הם צודקים?

פרסומת

אפליקציה יכולה "להיות מנוצלת לרעה על ידי אנשים עם כוונה פלילית לסכן שוטרים וקהילה", טוענת מכתב שנשלח לגוגל בשבוע שעבר.

האפליקציה המדוברת: אפליקציית הניווט החברתית Waze: GPS חברתי לעבודה היומית שלך [iOS]מתוך כל אפליקציות הניווט שקיימות כיום בשוק, ייתכן מאוד שלווייז יש את הקונספט הטוב ביותר. התפיסה היחידה היא שאין לו "שם גדול" המגבה אותו (כמו גוגל ... קרא עוד , ווייז. המכתב ממפקד משטרת LAPD צ'רלי בק, עורר סערה בשבוע שעבר על ידי בקשה מגוגל להסיר את תכונת המעקב של המשטרה - המשמשת בעיקר את הנהגים בתקווה להימנע ממהירות הכרטיסים.

בין הביקורות שהוטחו על תכונת המעקב של המשטרה של ווייז, בק טען שהיא מסכנת קצינים. האם יש יתרון לטענה זו?

מה זה ווייז, ומה זה עושה?

Waze היא אפליקציה שיכולה הפוך את הנסיעה שלך טוב יותר 5 אפליקציות לשיפור הנסיעות היומיות שלךרבים מאיתנו מבלים יותר ימי עבודה ביום מאשר בחופשה. מה אם היינו יכולים להאיץ או לשפר את הנסיעה הזו באמצעות טכנולוגיה? מסתבר שאנחנו יכולים. קרא עוד . משתמשי Waze מסוגלים לדווח על מגוון נושאים בכבישים, כולל פקקים, התקלות וכן, שוטרים. משתמשי אפליקציות אחרים יכולים להגיב בהתאם, ונזהר שמשהו קורה בדרך קדימה.

פקק תנועה? סע בדרך אחרת. התקלקל? לעזור. שוטר? האט.

ווייז פותח במקור כמתחרה במפות גוגל ובמפות אפל (וזה עכשיו משופר בהרבה האם מפות אפל עדיין נווטות אמינות?לאחר שהחליפו את הניווט של גוגל, מפות אפל סבלו מהתחלה סוערת, המון ביקורת וכמה בדיחות מצחיקות מאוד - אבל האם הכל נסלח? קרא עוד ) אך נרכשה על ידי Google. באופן מפתיע, גוגל נתנה לאפליקציה להמשיך כפי שהיא, במקום לכבות אותה כמו שהם בדרך כלל עושים - מקרה ונקודה, האהוב עלי אפליקציית דוא"ל מק, דרור Sparrow - לקוח שולחני חדש של Gmail למשתמשים ב- Mac קרא עוד , שמתה עכשיו כמו דודו.

ל- Waze יש יותר מ 50 מיליון משתמשים ברחבי העולם, שרבים מהם נמצאים בארצות הברית.

מדוע המשטרה חושבת שווייז מסוכן?

בק טוען כי ניתן להשתמש בווייז כדי לעקוב אחר שוטרים. הוא טוען שאנשים שרוצים לפגוע בקצינים יוכלו להשתמש בזה כדי למצוא אותם. הירי האחרון של קציני NYPD רפאל ראמוס וונג'יאן ליו ברור שהופך את זה לנושא רגיש עבור שוטרים וטענה משכנעת רגשית.

כותב באוקיאנוס האטלנטיעם זאת, קונור פרידרסדורף מפרק את זה. פרידרסדורף מציין שיש הרבה דרכים קלות יותר לאנשים למצוא שוטרים תורניים מאשר ווייז.

להגנת ווייז, שלא מכניסה את המשטרה לסכנה http://t.co/zYS8a7jzDB

- קונור פרידרסדורף (@ conor64) 28 בינואר 2015

שוטרים נוטים להתכנס בתחנות המשטרה. הם עורכים הופעות קבועות בבית המשפט. הם נוסעים ברחבי העיר במכוניות מסומנות שלובשים מדים ומתכנסים באופן לא רשמי באותם חניונים יום אחרי יום ", הוא טוען. "אם מישהו שהתכוון לאתר שוטר עדיין לא מצא את עצמו לא מסוגל לעשות זאת, מה שמאמץ אמינות, יש אפליקציית טלפון ידועה מראש הניידת בשם 911 שכל אחד יכול להשתמש, בכל מקום ובכל עיר אמריקאית, כדי להזמין משטרה מייד לכל אחד מהם מקום."

אני גר באירלנד. כאן יש לנו מערכת יחסים שונה מהותית עם כוח המשטרה. מאז ראשית המאה העשרים הם היו, לרוב, ללא חמושים - וזה יוצר דינמיקה אחרת. באופן דומה, מכיוון שתותחים אינם זמינים לרכישה כל כך רחוקה, שוטרים לא ממש צריכים לפחד מהציבור הרחב. אז הייתי מוכן לגמרי לראות את זה מנקודת המבט של הקצינים, עם זאת, מצאתי את זה קשה.

ציין מקרה אחד בו פונה קצין באמצעות Waze, בבקשה... http://t.co/Zb5fd4umNs

- סטיוארט ג. Lathrop (@sclathrop) 27 בינואר 2015

פרידרסדורף אינו האדם היחיד שהצביע על פגמים בטיעוניו של בק. לאחרונה חתיכת NPR, דייב מאס מקרן Electronic Frontier - an ארגון שעבודתו תשכח מה WhatsApp: 6 אפליקציות תקשורת מאובטחות שמעולם לא שמעת עליהןקרן הגבול האלקטרונית (EFF) היא קבוצת לובי המוקדשת "להגן על חירויות אזרחיות בעולם הדיגיטלי". הם מחזיקים את כרטיס הניקוד Secure Messaging, מה שמקפיץ קריאה מדאיגה עבור חובבי ההודעות המיידיות. קרא עוד השתמשתי בעבר - מסביר שאיתור המשטרה אינו חדש.

"ווייז הוא בעצם הרדיו החדש של ה- CB", אומר מאס.

Waze עצמם חזרו לאחור. הם מתלבטים עם תנאי הוויכוח. בעוד שבק טוען כי ווייז יכול "לעקוב אחרי" שוטרים, הצוות שמאחורי האפליקציה מציין שהוא יכול להראות רק את האזור הכללי בו נראה שוטר. אם הם ממשיכים הלאה, הסימן נשאר באותו מקום עד שמישהו מעדכן אותו. לא שיטה אמינה במיוחד לכל דבר יותר מאשר להזהיר אחרים מפני מלכודות מהירות.

הסכנה האמיתית של ווייז

השימוש בטלפון הנייד שלך בזמן נסיעה הוא מסוכן. זה לא חוקי להשתמש בטלפון שלך - בין אם זה טקסט, שימוש באפליקציות או אפילו ביצוע שיחות טלפון - תוך כדי נסיעה ברוב אירופה, כולל אירלנד. בארצות הברית המצב משתנה במהירות: בעוד יתכן שלא תלך לכלא האם אתה הולך לכלא לשימוש בטלפונים ניידים בזמן נהיגה? [דעה]אחת הסיבות לכך שהסמארטפון הפך פופולרי היא הניידות שלו. עכשיו אתה יכול לקרוא דוא"ל, לגלוש באינטרנט או לצפות בסרטונים כמעט מכל מקום. זה תורגם באופן טבעי לשימוש ברכב, והתוצאה ... קרא עוד בשימוש בטלפון זה מתחיל להיחשב כפשע במדינות שונות.

בעוד שווייז לא סביר שיסבך שוטר בבעיה, אם יתפסו אותך בשימוש בזה, ייתכן מאוד שאתה עומד בפני קנס.

אז על מה מדובר?

ככל שאני מסכים עם התייחסותו של פרידרסדורף לאיכות הטיעונים נגד ווייז, אני לא מסכים עם חלק מהמסקנה שלו. הוא מרגיש כי "חלק מההתנגדות לווייז על ידי פליז משטרתי מבוססת על כך שכאשר הקול האוטומטי שלה מכריז שיש עוד מכונית שוטר, הנהגים מאטים למטה "וזה," אם המוטות בצדי מכוניות המשטרה הצהירו את כל האמת, הם היו מכריזים 'להגן ולשרת - ובזמן השבתה לייצר הכנסות עבור עיר. '"

אני לא קונה את זה כנושא בטיחות לקצונה - זה תכנית להגנת הכנסה. http://t.co/k8mAafAeKh

- רוב ריינולדס (@RobReynolds) 26 בינואר 2015

אמנם נכון שמלכודות מהירות מייצרות הכנסות, באופן אישי, אני מרגיש שהוויכוחים נגד ווייז נובעים מדאגה אמיתית מצד שוטרים. האם הדאגה שלהם אינה במקומה? כן, אבל מערכת היחסים בין הציבור האמריקני לקצינים במשטרה נגעה בכמה תקריות בעלות פרופיל גבוה בשנה האחרונה. הפיגוע נגד תכונת הבחינה המשטרתית של Waze נובע מהמתח הזה.

הסרת תכונת המעקב של המשטרה מ- Waze לא תעשה דבר כדי להפוך את השוטרים לבטוחים יותר. מה שאני חושב שהמשטרה צריכה לעשות במקום לכתוב מכתבים לגוגל זה רחוק רחוק מעבר לתחום מאמר זה.