כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
כן, ניסיתי להשתמש באובונטו מספר פעמים אבל אותה בעיה שקורה לי היא בעיית קול, ערימת וידיאו ומשחק משחק. אלה הן הבעיות שנמצאות בי כשאני משתמש באובונטו.
לשימוש יומיומי אובונטו מושיטה את המערכת הטובה יותר מזו של חלונות. גלישה באינטרנט, דוא"ל, בנקאות, קניות וכו '. כולם מהירים ובטוחים יותר מ- Windows אך כשמדובר במשחקים, הכל של Windows. יש פשוט אלפי משחקים עבור Windows, חדשים ומעודכנים כל הזמן. אם אתה בוחר משחקים באמצעות אובונטו בסיסית, הם יונקים. רוב המשחקים נראים כאילו הם משנות השמונים אלא אם כן אתה מנוי לשירות כמו Steam. יש להם הרבה משחקים טובים אבל מצאתי שהם בצד היקר, יותר מכמה מתחרים כמו Bigfish Games.
אובונטו היא פיסת שטויות נפוחה שמנסה להיות מערכת הפעלה פשוטה וידידותית למשתמש, אך היא הכל פרט לפשוטה וידידותית למשתמש. למה? מכיוון שכמו Windows, היא רוצה לטפל בכל נושא עבורך בעזרת כלי GUI אוטומטי או אחר זה. משהו משתבש? ובכן תקע את האגודל שלך בתחת כי אובונטו לא מלמדת אותך לינוקס.
בכלל לא איש מחשבים מנוסה, אבל היה כל כך חולה על Windows 10. התקנתי את אובונטו, עדיין לא יודע מה אני עושה, ומחקתי לחלוטין את Windows 10 מהמחשב שלי! אה לא, חשבתי, עכשיו מה אני אעשה? ובכן, הרשו לי לומר שאני אוהבת את אובונטו עד כה, הבנתי איך לעשות כמה דברים עד כה בעזרת אנשים כמוכם באינטרנט. אני לא מתגעגע לחלונות לרגע ולמזלי שמרתי את כל הנתונים שלי לפני שנמחקו !!
למרות שאני חש בוויכוחים של הכותב, השתמשתי באובונטו במשך שנים רבות כנושא הראשי העיקרי שלי, אך חזרתי לאחור. דבר אחד שהרגיז אותי הוא המראה המטושטש משהו בהשוואה ל- Windows. אתה יכול לראות את זה בתמונות המסך במאמר זה. Windows ו- Mac כוללים גופנים חדים וחדים. וזה שולחן העבודה בו אני מסתכל כמעט 100% מהזמן.
לכן, אני משתמש שרת Ubuntu מבוגר עוד יותר בתחום החומרה, kvm ו- VMware. אפילו SQL Server 2016 כעת בשרת אובונטו. אבל אני מתחזק את אותם שרתים נטולי ראש המשתמשים במכונת Windows ובמרק. אני גם משתמש ב- MacBook Pro לאחרונה בזמן נסיעה. נפלא עם לינוקס מתחת למכסה המנוע, אך חסר תוכנת לקוח מסד נתונים מקצועית כמו קרפדה, סקליוג וכו '. וזו הנקודה השנייה: איפה אני מוצא תוכנת GUI שתואמת את כל האפליקציות של Windows?
נראה לי שאתה טוב לב ל- Windows. פיתחתי פרנויה מצערת על טרשת נפוצה ומכעס על שיטת הפעולה שלהם. עם כל מערכת ההפעלה הנפוצה הייתה מלא פגמים, עדכונים ושימוש בזיכרון גבוה. רשמת את כל הקומיות הגדולות. אני מניח שהמניע העיקרי שלהם היה ליצור מונופול ובמשך זמן מה הם הסתדרו עם זה. עלות התוכנה היא בעיה גדולה כשיש לי 4 מחשבים. אני משתמש במנטה, מבוססת אובונטו, וזה לגמרי מבריק. תוכנת ברירת המחדל ואפשרויות חינמיות אחרות הן קסם, DVStyler, Softmaker הם תוספות נהדרות וב- WINE SiteSpinner הוא עורך WYSIWYG מעולה. מצאתי תוכנת ניקוד מוזיקלית טובה Musescore, פותחת גם קבצי MIDI. אין תלונות על Linux Mint.
דביאן. אותן תאימות כמו אובונטו מבלי להיות ההפצה הלינוקס הנעילה הכי מוכוונת לחידושים בעולם.
אובונטו היא מזלג של דביאן. הוא נבנה במיוחד עבור ידידותיות למשתמש מבחינת מערכת שולחן עבודה ביתית. עם זאת, לא רק שדביאן אינו באמת פחות ידידותי מאובונטו (במיוחד אם אתה משתמש KDE Plasma), יש לו גם כמות גדולה של תכונות התאמה אישית שהופכות אותה למערכת מעניינת יותר להשתמש.
אני צריך כמה דעות. אני לא יודע כלום על לינוקס, אבל קניתי את המחשב הנייד הזה שמגיע עם win 10. אני לא רוצה להשתמש ב- win 10.
מערכת הפעלה
Windows 10 (64 סיביות)
תצוגה
מסך IPS WXGA בגודל 10.1 אינץ '(1280x800), מסך מגע מבריק
מעבד
Intel Quad-Core Atom Z8350 1.44 ג'יגה הרץ (טורבו עד 1.92 ג'יגה הרץ)
גרפיקה
אינטל HD
זיכרון
DDR3 4GB (על הלוח)
אחסון
EMMC 128GB
אחסון אופטי
n / a
מצלמת אינטרנט
מצלמת רשת 2MP
מקלדת
עגינה למקלדת
רשת נתונים אלחוטית
802.11AC; Bluetooth 4.0
יציאות קלט / פלט בצד
- 1x USB 2.0,
- מיקרו USB2.0 1x,
- 1x כניסת אוזניות ושקע משולב,
- 1x מיקרו HDMI,
- קורא כרטיסים
קורא כרטיסים
SDXC
סוללה
מארז סוללות פולימרים Li-ion פולימרים 32WHrs, 1S2P
ממדים
10.2 "x 6.7" x 0.5 "
משקל
£ 1.7
על איזה גרסה של לינוקס היית ממליץ? אני לא ממש משחק אף משחק. פשוט השתמש באינטרנט, הורד מוסיקה וסרטונים והשתמש בנטפליקס. אז אני רק צריך משהו פשוט, בטוח ומהיר.
הצעות כלשהן?
אוהב לינוקס. גרסאות מודרניות פשוט עובדות מחוץ לקופסה. מה עוד אפשר לשאול? לפני עשור אולי היית צריך לדעת להתקין מנהלי התקנים ספציפיים שיעזרו לך להריץ תוכנה או חומרה כמו מותגים מסוימים של מדפסת... לא עוד. במקרה הלא סביר שאתה צריך לפתור בעיה אתה יכול להיכנס לפורום ולשאול שאלה שנענה לעתים קרובות על ידי מומחי נושא מאוד בקיאים שרק מבקשים נימוס ותודה. לא ישתנה לשום דבר.
אני אוהב את לינוקס של אובונטו, יותר מכל בגלל הרגישות הרבה פחות שלה לנגיפים. זה כל כך חשוב לי.
יש לי שני מחשבים ניידים, האחד מפעיל KDE Neon (נגזרת של אובונטו), והשני Windows 10. ההבדל הוא גיר וגבינה. מכונת אובונטו מגיבה הרבה יותר, הגיונית יותר ופשוט חוויה טובה יותר בכל הסיבוב. אם הייתי נשאר על אי בודד עם בחירה במכשיר חלונות או אובונטו, אובונטו הייתה הבחירה בלי אפילו מחשבה שנייה.
אני משתמש ב- Windows מעל 20 שנה. במשך 7 השנים האחרונות, כמעט כל המחשבים הניידים והמחשבים שלי בבית פועלים על לינוקס אובונטו. אחד הניידים שלי משתמש ב- Linux Lite לאחרונה. מהירות, אבטחה, אמינות, ידידותיות למשתמש ועלות הן הסיבות שאני אוהבת לגבי לינוקס. עם הזמן, למיקרוסופט יהיה גורל זהה לזה של קוקאק.
עברו לאחרונה מחלונות לאובונטו 16.04.
אני לא טכנית במיוחד, ומורה. אובונטו עושה כל מה שצריך, יש משחקים מעולים לילדים הקטנים שלי דרך קיטור והמחשב האישי שלי מהיר עכשיו קילומטרים.
אני אוהב את אובונטו וניסיתי את זה מספר פעמים כשהיה לי מחשב אישי משלי. מחשב החברה כך שאינו יכול להשתמש בו. הנושא היחיד שעשיתי כל הזמן היה בעיה בחיבורים אלחוטיים. אני חייב להודות שזה עבר זמן מההתקנה האחרונה שלי.
אני מנסה להגיע לעולם לינוקס מאז אובונטו 10.4 (עדיין יש לי CD איתו, אני מניח שזה היה CD כפול רשמי, CD אחד היה מתקין, CD אחר LIVE), וזה היה חתיכת שטויות.
חלונות נהיו נוראים מאז שמונה, ושימוש ב- Win 10 זה נורא להיות כנה. זה הופך לחתיכה מגושמת של שטויות, תפריטים שאינם מגיבים וכו '. המחשב שלי היה מהיר טילים על Win 7, היה צריך לשדרג ל- Win 10 וזה נהיה נורא: D ממש כמו אובונטו.
אל תבינו אותי לא נכון, הרעיון שלו מדהים! אבל חוץ מזה שיש כאן 5/6 נקודות לא בסדר, בסך הכל היישום שלה הוא בדיחה. Windows בעבר היה יישום בדיחה של מערכת ההפעלה X כעת, במשך השנים האחרונות אובונטו היא יישום בדיחה של Win 7. אין עבירה למי שמשתמש בזה, אני אישית גם משתמשת בנייר הרבה, מדוע שמישהו יעז להעליב אותי כי הם מעדיפים מחשב?
הטוב ביותר,
ג. י.
אני מנסה לאובונטו מדי פעם. למעשה, בהתחשב באיסוף הנתונים המפוקפק, מיקרוסופט עושה כעת עם Windows 10. חיפשתי לעבור מעבר לחלונות 10 ולהשתמש באובונטו או במנטה. חיי באופן מקוון מתרכזים בדפדפן יותר מאשר מערכת הפעלה, ולכן מבחינתי לנסות את לינוקס מאוד הגיוני. אנשים צריכים לדעת שיש אפשרויות די טובות מעבר ל- Windows בימינו.
חברים יקרים,
בהחלט אובונטו טובה בהרבה מחלונות 10.
רכשתי את המחשב הנייד של Dell וסוחר התקין את Windows 10 במקום אובונטו אבל היו בעיות רבות בהפעלתו כמו שלא הצליח להפעיל קטעי וידאו בצינור, משחקים, וירוס השחיתו את הקבצים. שוב החלפתי אותו באובונטו.
בברכה
פשוט נמאס לי מניקוי חלונות כל כך. התחלתי ללמוד על לינוקס וגיליתי שאני יכול לאתחל אותו כפול כדי לנסות את זה. מאז אני לא משתמש במיקרוסופט במשך שנתיים ונהנה מזה. עכשיו אני משתמש באובונטו, מנטה וזוריאן. האהוב עלי עכשיו הוא זוריאן. אשתי שלעיתים רחוקות משתמשת במחשב קפצה על אובונטו והמריאה בפיצוץ. אין לה בעיות וכבר לא מתלוננת על כך שהיא מתוסכלת כמו שעשתה חלונות. אני משלים שאתה פשוט מנסה. אין לך מה להפסיד והרבה מה להרוויח.
אני לא משתמש באובונטו אלא בכמה וריאציות שונות ונגזרות של גור (גורמים) יחד עם ש- Windows מקבל את הטוב ביותר משני עולמות.
מעולם לא שדרגתי ל- W10 (ואפילו לא משתמשים ב- W8) - Win7 או WinXP הם עדיין מערכות מלוטשות נפלאות עם כל הבעיות הידועות והפתירות.
אבל הגורים שלי הם דברים הרבה יותר להתאמה אישית, סקסיים ולא מיינסטרים.
מצד שני אני צריך לומר שהם באמת סובלים מהיעדר תוכנה שאני קשורה אליהם. לחלונות יש טונות תוכנה אמיתיות לבחירה. לינוקס יש מאגר מספיק של אפליקציות כדי לעשות דברים, אך לפעמים אתה זקוק לרמה אחת של התאמה אישית ונוחות רבה יותר.
כל הפצת לינוקס, לא רק אובונטו, יכולה לעשות את 6 הדברים האלה יותר טוב מ- Windows. בואו לא נגיש את אובונטו להיות "הדבר הכי טוב מאז לחם פרוס". מחוזות שאינם מבוססים על אובונטו מציעים למשתמשים שליטה טובה בהרבה על המערכות שלהם. אובונטו היא ההפצה הכי לינוקס הכי קרובה להיות גן חומה דמוי חלונות.
עברתי ל- Linux Mint לפני שלושה חודשים כאשר התקשיתי לנסות לשדרג ל- Windows10 ואני מרוצה לחלוטין מהחלטתי. השלילי היחיד הוא הסיבה שחיכיתי כל השנים לעשות זאת. ביל גייטס ומערכת ההפעלה הפגומה שלו מבאס בגדול ואני מקווה שהוא יפשט את הרגל.
6 דברים נופלים בהרבה מכמה ש- ubuntu Linux הוא טוב יותר מ- Windoze, אבל זה יספיק לעת עתה. אני לוקח את זה, כלומר אני מקווה ש"כולנו אוהבים את Windows, נכון? " היה סרקסטי; בלי קשר, מרבית האהבה לחלונות, אם אכן קיימת כזו, היא אותו סוג של חיבה של תסמונת שטוקהולם שרוב בני הערובה מפתחים עבור מי שמחזיק אותם בניגוד לרצונם. החזיק מישהו בבני ערובה מספיק זמן והם לא רק ישכחו שהוא בן ערובה, הם יפתחו תחושת חיבה מעוותת לשוביהם. למזלי, מעולם לא פיתחתי גרם של חיבה למשהו של מיקרוסופט.
אני משתמש בשניהם (בעצם השלושה, כולל מערכת ההפעלה X), באובונטו החביב עלי, כרגע משתמש בשעה 16:04.
עם Windows 10 אני באמת שוקל לעבור לאיזו גרסה של Linux, ככל הנראה אובונטו. זה אסון, AFAIC. הצלחתי להחזיר את שני המחשבים הניידים שלי MS Surface Pro וגם ASUS X202E בהצלחה ביום שאחרי (!) ושדרג אותם ל- W10. עובדתית, שיחזרתי את שתיהן מהתמונות שלהן: ה- W8.1P המובנה וה- W7P המותאם אישית המלאה שלי. לרוע המזל חיכיתי * בעשרה ימים * לעשות את אותו הדבר בטאבלט שלי (2 ג'יגה-בתים של 32 סיביות, הפועלת כמו כלב זקן וחולה עכשיו!) טאבלט 8 אינץ 'ועכשיו אני תקוע עם זה. האם אי פעם אני שונא את הגלגול החדש ביותר הזה של מערכת ההפעלה!
אני משתמש בחלונות מאז 3.1 ואני ממסגר את זה עם גרסאות ה- Me ו- Vista - אבל זה הרבה יותר גרוע מאלו.
הדבר שנראה שאנשים לא מבינים בגרסה ה"חינמית "הזו הוא שהוא לא תמיד יהיה חינמי, כמו זה עכשיו SaaS, כלומר, בדומה לגרסאות Office החדשות, תצטרך לשלם כדי לשדרג, ככל הנראה מדי שנה. לא אכפת לי מזה; תשלום סמלי - כמו שאפל גובה עבור שדרוגי מערכת ההפעלה שלהם - זה בסדר מבחינתי, אבל הפוך את הדבר הארור למלוכד!
ובנימה זו, הדבר שמשיג אותי, האם מערכת ההפעלה החדשה ביותר הזו היא * מאוד * לא גמורה. זה איחוד בין חלונות קודמים לגירסה החדשה הזו, ואני לא רואה שזה ייפתר בקרוב.
Re: אובונטו: ניסיתי את זה על המחשב הנייד כמה זמן הוא היה מנוסה וזה עבד מצוין. * כל * הנהגים נמצאו והדבר היחיד שלדעתי לא עבד היה מסך המגע. עם זאת, אני מושקע מאוד בסביבות Excel / Word / Outlook... עוצרים כאן! החלטתי לעשות קצת מחקר לפני שכתבתי יותר על אי התמיכה של היישומים האלה. נראה שיש כלי שנקרא * playonlinux * שתומך בהם טוב מדי. אבדוק אותם ואגדיר את אובונטו לאתחול כפול עם W7P (שוב) במחשב הנייד שלי ואראה איך זה פועל עם Office 2007 שלי.
אם זה תומך באפליקציות שאני רוצה / צריך להשתמש בהן מספיק, אני באמת יכול להתחיל להשתמש, ללמוד את זה.
אני יכול לנסות את ה- W10 שוב - בעתיד, אחרי שהוא מגוהץ היטב.
עברתי לאובונטו לפני שנה! דבר אחד שאתה שוכח, מעל אותם 6: התחושה להיות חלק מקהילה (גדולה), במקום עבד של חיל ...
אתה מדגים את העומס במערכת בעלת 6 ליבות עם 8 ג'יגה זיכרון RAM?
יש לי 2 מערכות; האחת הפעילה את אובונטו (כרגע מפעילה את CentOS ו- Gnome) והשנייה מריצה את Windows 10. המפרט שלהם דומה מאוד (צמד ליבה 2, זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בתים)
מצאתי שה- Unity ו- Gnome האחרונים מרגישים כבדים במכשיר (אפילו עם ה- SSD). עם CentOS ו- Gnome 3.14 זה פועל הרבה יותר סביר מאשר Unity או 3.20.
בינתיים מערכת Windows 10 פועלת איפשהו בין ה- Unity 7 / Gnome 3.20 הגרוע וה- Gnome 3.14 די טוב. ו- Windows 10 פועל בצורה ניכרת טוב יותר מ- 7 באותו מכשיר שלדעתי הוא מהטיפול המשופר בזיכרון.
דבר אחד בזיכרון הוא אופן השימוש בו. גוגל כרום אוכלת הרבה זיכרון אבל זה מכיוון שהוא טוען דברים כך שכשאתה מתקשר לזה, הוא מוכן פשוט לקפוץ ולהשתמש בו. אם הדפדפן לא "ממלא מראש" ככה, כאשר אתה קורא לפונקציה אתה צריך לחכות עוד מעט כדי שהוא יטען מכונן קשיח (איטי) ל RAM. אני לא יודע, אבל האם Windows יכול לנסות לעשות דברים בדרך זו?
אני בהחלט מסכים על החלקים האחרים שלך; עדכוני תוכנה, אבטחה, התאמה אישית (במיוחד בסביבות שולחן עבודה שונות) ותמונה חיה (השתמשו לעתים כה קרובות).
בסך הכל, לינוקס טובה יותר בחומרה ישנה יותר אבל יוניטי וגנום באמת צריכים להמשיך לדיאטה. כן, אני יודע שאני יכול להשתמש ב- Xfce ולעתים קרובות לעשות זאת, אבל אני גם אוהב את הסביבה השולחנית המלאה וכולל בהתחשב בדמיון של מפרט המחשבים הניידים שלי, יש לי אפשרות להשוות בין המערכות וכדומה אמר... אחדות וגנום צריכים לדיאטה.
עברתי ל- Linux מ- Windows בשנת 2000 ולא הסתכלתי אחורה מאז. אני לא אתפתח עבור Windows יותר. אני שונא את זה בתשוקה.
התחלתי עם פדורה, שוב כשנהגים היו בעיה. כמה פעמים הורדתי, שיניתי וחיברתי מנהלי התקנים. ספירה אבודה. אפילו צייץ את גרעין לינוקס.
אבל בסופו של יום אני צריך "לעשות עבודה אמיתית", אז עברתי לאובונטו.
מבחינת מנהלי חלונות התחלתי עם KDE, ואז הלכתי ל- Gnome, ועכשיו חזרתי עם KDE. זה היה די נסיעה, וכיף בזה.
אבל אני מפתח. לינוקס ל"ג'ו הממוצע "בהחלט הגיע לגיל, ואני מרוצה.
כשאני זקוק לחלונות, אני מפעיל אותו במחשב וירטואלי תחת לינוקס. VirtualBox הוא אולי ה- VM הקלה ביותר להתקנה ולהגדרה למטרה זו. ב- Windows Windows, אני יכול להריץ כמעט הכל מלבד משחקים. חבל מאוד מכיוון שאני כבר לא "אתחול כפול". אבל כמו שאחרים ציינו, Steam ואחרים תומכים בלינוקס יותר ויותר.
מכשירי Mac של אפל עשו דרכים משמעותיות לסביבת המפתחים. רוב המקומות שראיתי לאחרונה יפעילו את מערכת ההפעלה של Mac עבור פיתוח. אני מוצא את זה מעצבן, כי זה לא ממש כמו לינוקס, והרבה דברים לא עובדים כמו גם בסביבת לינוקס, וגם אפל אוהבת להכתיב לך איך לעשות דברים. אממ, לא.
מעולם לא השתמשתי ב- Windows 10, וגם לא סביר שאעשה זאת בעתיד הקרוב. אני באמת לא רואה את העניין. Windows 7 יטפל בחלק גדול ממה שאתה רוצה לעשות, ו- Windows 10 לא ניתן לסמוך עליו.
רק 2 הסנטים שלי על המצב. YMMV וכו '.
היי!
בהתחלה הייתי מודה לשני גברים: מר. טורוואלדס ומר. שוטוטוורת '.
הראשון לכתיבת הגרעין, האחרון לרעיון המבריק של שירות Ship-It, שנתן לי אפשרות להתחיל עם לינוקס. (נו... הניסיון הראשון שעשיתי היה עם Sun Java Desktop, Distro מבוסס SUSE, אם אני לא טועה. אבל זה היה כמעט חסר תועלת עבורי)
באשר לנהגים. ישנן כמה שעות שנבנו במיוחד כדי לפעול תחת Windows: מה שמכונה winmodems, wincanners, winprinters וכו '. חלקם עדיין לא נתמכים על ידי הגרעין, אך רובם מיושנים.
רוב השווי / וו נתמך די טוב. דוגמא אמיתית:
מקלט טלוויזיה AverMedia ישן BT-878. כאב להתקין ולהשתמש בו בתוך WXP. אוקיי, יכולתי להעביר את קבצי ההתקנה, אשר נתנו לי נהגים ונגן מדיה. השימוש בו עם אפליקציות אחרות היה כמעט בלתי אפשרי.
תחת אובונטו התגלה ה- h / w, נטענו מודולים מתאימים ואז הייתי צריך לבחור: באיזה מבין מספר נגני טלוויזיה להשתמש. לא כיצד להשתמש, אלא באילו להשתמש.
Mustek Snapscan e22 (בערך 1248UB). תחת חלונות אני חייב d / l SFX ארכיון רב-דיסק, אשר יתקין טונות של שטויות חסרות תועלת - מסגרת סריקה, מנהלי TWAIN, כמה תוכנות לעיבוד גרפי וכו '... ולא יכולתי לבחור את רכיבי המערכת להתקנה.
תחת אובונטו הדבר היחיד שהייתי זקוק לו היה קובץ הקושחה הקטן ביותר (<8KB) שצריך להעלות לסורק בחיבורו ליציאת ה- USB. לאחר מכן אוכל לסרוק עם SANE ו"קרובי משפחתו "במצב GUI, או אפילו להפוך את הסריקה לאוטומטית באמצעות CLI.
(אוקיי, זה דרש כמה googling לביצוע הוראות הסורק הזה, אבל עכשיו אני רק מעתיק את קובץ ה- f / w לספרייה ספציפית וכל ה"התקנה "נעשית)
BTW, מוסטק נטש את הסורק הזה לפני שנים, מנהלי ההתקנים האחרונים של Windows מיועדים ל- XP. לא בטוח אם W10 תתמוך בזה. אבל החומרה עדיין עובדת מצוין, ואני לא רואה שום סיבה להחליף אותה במשהו חדש יותר. Windows מאלץ אותי להרוס את ציוד היקפי העובד. לינוקס מאפשרת לי להשתמש בזה.
מה עם הטלפונים הסלולריים כמודמים? הייתי יכול להשתמש באלו ללא שום תוספת של s / w עם אובונטו, ורק לאחר שמנאניות די עם Windows.
מכשירי די.סי.איי רבים של Linux מציעים יכולת רב שולחנית (סביבות עבודה / מקומות עבודה). היה לי משהו דומה אפילו ב- Win3.1 עם תוכנת לוח המחוונים של HP / Starfish (תחליף ל- MS Taskman או מה היה שם הפגז המכוער הזה?). טרשת נפוצה הציגה פונקציונליות כזו רק ב- W10, כעבור 11 שנים אחרי שהתחלתי עם אובונטו.
והחיוני ביותר עבורי, כסיסדמין, שמנהל מספר שרתי לינוקס בעבודה. מדוע בשם לורד, על השרת להיות GUI? אפילו Core Server של Windows DO צריך GUI להפעלת מעטפת שורת פקודה. מדוע h / w של שרת הקבצים חייב להיות בעל כרטיס מסך עם לפחות 512 מגה-בתים של VRAM? זה רק בזבוז של משאבים, אני חושב.
האם מישהו יכול לקבל עזרה מובנית ב- Windows לאחר WXP ו- 2k3Server? לא! אתה חייב להיות בעל חיבור לאינטרנט, אם אתה זקוק למשהו נוח יותר מתיאורים הקצרים ביותר של פקודות רגילות. זה מרגש, כששכחת את התחביר של הפקודה dsget בזמן כוונון ה- 2k8Server במיקום מרוחק, כאשר אין גישה לאינטרנט.
עוד על משאבים. את Xubuntu התחל לאחרונה עם מפקד Gnome שהושק מראש והטרמינל תפסו כ -550 מגה זיכרון RAM ואפס בתים של מחיצת החלפה. חלונות חדשים המאתחלים טריים (XP והכל חדש יותר) יאכלו לפחות 1 / 2GB בקובץ החלפה. למה? מה זה שם שם, כאשר למערכת יש זיכרון RAM של 4-8 ג'יגה-בייט ועדיין לא הושקו אפליקציות של משתמש?
כאב נוסף בתחת (ובחלקים אחרים של בובי) הוא החלפת מקלדת ב- Windows. מי שמשתמש בשפה אחת בלבד, במיוחד עם אלף-בית מבוסס לטינית, עשוי שלא להיתקל בה. אבל הגדרות רב-לשוניות יתקלו.
הדבר שאני מדבר עליו הוא פריסת המקלדת / מתג השפה. אני לא אתלונן על קבוצה צרה של קיצורי מקשים אפשריים: LAlt או LCtrl ו- LShift. (באובונטו אני מעדיף להשתמש ב- Caps Lock, שנותן לי "מחוון פריסת חומרה" - מנורת ה- Caps Lock במקלדת)
הייתי אומר על התנהגותו המוזרה של החלף המקלדת של חלונות: בשום סיבה בלתי נראית הוא פשוט מפסיק לתפקד, והקיצור דרך שנבחר כבר לא מחליף שפות. אני חייב לשנות את זה (מ- LAlt ל- LCtrl או להפך) כדי לשחזר את הפונקציונליות של המתג.
אני לא "שונא הטרשת הנפוצה". יש לי אפילו WXP, W7 ו- W10 ב- VirtualBox לבדיקה. אבל מאז 2008 אני לא רואה שום סיבה להתקין את Windows.
האם בכל דרך אוכל להתקין את Photoshop Cc 2015.5 החדש ביותר באובונטו וזו הסיבה העיקרית שעוצרת אותי מהעבירה לאובונטו.
עדיין ישנן הרבה תוכנות חשובות בהן איננו יכולים להשתמש באובונטו.
ניסיתי הרבה גרסאות לינוקס מאז שהוצגה. כולם מתסכלים לבצע שינויים או להתקין תוכניות חדשות, שלא לדבר על כך שאין להם מנהלי התקנים עבור כל פיסת חומרה. מוותר על כל פעם.
האבטחה טובה ומעצבנת גם יחד. UAC במערכת Windows הוא יישום יעיל יותר, אתה רק צריך לאפשר או לדחות כל שינוי, במקום להקליד סיסמא בכל פעם.
כמו כן, Windows 10 די טוב בקנה מידה של שימוש בזיכרון. היה לי מחשב עם זיכרון RAM של 2 ג'יגה-בייט שמריץ את Windows 10, ובאופן סרק הוא צרך רק 40-50% מהזיכרון.
אני ממש מתעב עדכוני Windows. לוקח כל כך הרבה זמן עד שלא להחיל אותם אפילו בכונן המוצק. אני יודע שזה מעדכן את הרישום ברקע, אבל אין שום תירוץ לכמה זמן לוקח לחומרה שיש לנו בימינו. נראה שהם שוברים יותר דברים עכשיו כשמיקרוסופט קיצצה את צוות ה- QA שלהם. לפני מספר חודשים עדכון שבר את תפריט התחל שלי ושום כמות של עריכות ברישום לא תתקן אותו. בסופו של דבר הייתי צריך ליצור חשבון משתמש חדש במחשב שלי.
אני עכשיו אתחול כפול של אובונטו ו- Windows ועכשיו אני רק מאתחל ב- Windows כדי לשחק משחקים או להשתמש ב- VPN של האוניברסיטה שלי (הם משתמשים ב- l2tp / ipsec אשר חסר תמיכה באובונטו). אני מעדיף הרבה יותר את סרגל ההודעות הקטן יותר, שהוא מחצית הגודל של סרגל המשימות של Windows, שמשחרר יותר נדל"ן על המסך וממתג מרחב העבודה הוא מדהים.
@Kev Quirk באיזה חבילת סמל שולחן עבודה אתה משתמש? זה נראה רדוד.
אני לא רואה שום סיבה להשתמש בתוכנה מסחרית בכלל. מערכת ההפעלה הנוכחית שלי היא סטודיו אובונטו 16.04, עבור כל יצירתי, לא מצאתי שום דבר שיכול להתאים לאולפני אובונטו. אם עדיין לא לפחות בדקת את זה ולראות מה מצורף - הכל חינם כמובן.
אחד הדברים שלדעתי צריך מאוד לשנות ב- IT הוא לאלץ את כל יצרני המחשבים להיות תואמי לינוקס במלואם. אפילו אם זה רק כדי להבטיח שככל שמחשבים עוברים את מחזור החיים שלהם, הם הגבירו את התועלת מיד שנייה.
מכיוון שאני באמת אוהב ומעריך את מה שיש לאובונטו והרבה מחוזות לינוקס אחרים להציע, שום דבר לא יכה את תאימות התוכנה. דברים מסוימים שאני פשוט לא יכול לחיות בלי כגון משחקים ותוכנות ספציפיות למותג אינם נתמכים על ידי שום מחוזות לינוקס. מכיוון שתוכנות כמו WINE קיימות בכדי לגרום לתוכנת Windows לעבוד על לינוקס, הן פשוט אינן מושלמות מספיק כדי לעבוד כמו שהיו בדרך כלל במכונה של Windows. לכן אני משתמש בשני, אני מחלק את הכונן הראשי לחצי עם שתי מחיצות (מינוס ההחלפה) ומפיק תועלת משני העולמות.
מבחינתי המבחן התקין את אובונטו 16.04 בשולחן העבודה עבור אחי, שאינו איש מחשב, האחרון שהיה ברשותו התקין מראש את Windows XP... אחרי חודש חשבתי שהוא לא משתמש בזה כי הוא לא שאל אותי כלום אחרי התהליך הבסיסי אחרי שהתקנתי אותו... לא נכון, לא נכון, לא נכון... הוא משתמש בזה כל יום, ולא יכול כל חייו להבין מדוע אנשים רבים יותר לא עושים זאת
אני עם Windows מאז גרסה 3.1 ועכשיו Windows 10. עדיין לא קיבלתי את עדכון יום השנה בשולחן העבודה שלי, אבל יש לי על המחשב הנייד שלי אלא בספטמבר. עדכון 13 הקפיא את המכונה שלי. במהלך השנים, מאז XP, ניסיתי את לינוקס Red Hat על ידי האתחול הכפול אך לא ראיתי את הרלוונטיות לכך. בשנים האחרונות ניסיתי 10 מחוזות, המבוססים על ביקורות רבות, ומעדיף את זורין וצ'אלה. התמקמתי על Chalet בשולחן עבודה חלופי ו- IMHO, זו ההפצה הכי טובה של לינוקס. כאמור במאמר, תהליך העדכון הגיוני כל כך. יתכן שהוא לא מהיר כמו במערכת ההפעלה של כרום, אבל טוב יותר מאנדרואיד ומעולה בהרבה על חלונות.
אני גיימר והעמדתי את שתי מערכות ההפעלה למבחן בכל מה שקשור למשחקים. יש לי מחשב נייד HP נמוך במיוחד שקיים עם אינטל HD 4400, ובכל זאת זה מספיק כדי לשחק ברזולוציה מקורית עם הגדרות גרפיקה נמוכות ביותר ולשמור על 60 FPS ...
כאן בדקתי את CS: GO ב- Windows 10 ו- Ubuntu ...
Windows 10 הניב 50 FPS בממוצע. אין מגמגמים, אבל המסגרות באמת תלויות במפה.
אובונטו הראתה ירידה דרמטית - 35 FPS. כמו כן, כאשר רימונים מתפוצצים ושרפות תבערה / תבערה מתחילות לבעור, ה- FPS פוחת בצורה דרסטית ומגמגם למשך ההשפעה.
מבחינתי אני דבק ב- Windows 10 מכיוון ש 1.) יש לי את זה בחינם ו- 2.) זה עדיף למשחקים. ברור שמערכות טובות יותר עשויות להיות זניחות ללא שינוי בביצועים בין שתי מערכות ההפעלה, אך זו תצפיתי.
מגיע גם עם ההטבה של היכולת לשחק את Resident Evil 4 Ultimate HD בחלונות, שאין לינוקס להורדה ב- Steam.
אני משתמש ב- Xubuntu ויש לי כמעט עשור. לפני כן השתמשתי במנדראק. יש לי גם אתחול כפול עם Windows במשך כל אותו זמן. אני לא מאמן של חלונות או מעריץ לינוקס, אבל אני מעדיף את לינוקס פשוט כי מדובר במערכת הפעלה עובדת ו- Windows הוא, במילים של אחי שעבד ב- IBM במשך 30 שנה, צעצוע. זה צעצוע מהנה, ליתר ביטחון, אבל לא הייתי סומך לעשות את העבודה שלי עם זה. בכל פעם שאני מתחיל לחלונות זכור לי כמה לינוקס נפלאה.
האם משתמש ממוצע היה קל יותר להוסיף מדפסת חדשה לאובונטו או לחלונות? סביר להניח שלא יהיה דרייבר בתקליטור (אם יש תקליטור) ולכן תצטרך להיות מקוון. ומה אם המשתמש הממוצע לא יקרה במקרה במדינה דוברת אנגלית.
התחלתי עם לינוקס באמצע שנות ה -90 באמצעות Slackware. היה צורך לאסוף הרבה דברים, ולעדכן כל דבר היה כאב. ובכל זאת, זה עבד מצוין. מאז ועד היום, תמיד היה לי לינוקס זמין לשימוש, גם כמחשב ראשי, כשרת, כסביבת ריבוי אתחולים, או ככונן USB שסחבתי. אני קונה מחשבים ניידים של Windows ומגדיר אותם לאתחול כפול, רק כדי שאוכל להישאר מעודכן בסביבת Windows.
עברתי מ- Slackware לרד האט, ובסופו של דבר להפצות מבוססות דביאן. הלכתי לאובונטו, תחילה השתמשתי בתקליטור שהם ישלחו לך בחינם (או כמה דולרים) ובסופו של דבר למשהו שיכולתי להוריד. כשיצאה האחדות פשוט לא יכולתי להתרגל לזה, אז עברתי ל- Linux Mint והשתמשתי בו עד היום.
מישהו שאל אותי "למה לינוקס?" והתשובה הראשונה שעלתה בראש הייתה "כי זה לא מסתדר". אני חושב שמערכות ההפעלה Windows ו- Apple נוטות ליצור סביבה שמפשטת יתר על המידה עד להשאיר את הדברים בחוץ או להקשות עליהם למצוא. אני רק רוצה לעשות דברים, בין אם זה קיצור דרך מהיר ליישום, או שורת הפקודה. צריך לשנות את גודל התמונות בתיקיה כך שניתן יהיה להעלות אותן לשרת אינטרנט? המרה עושה את זה טוב מאוד. צריך לשמור במהירות דף אינטרנט אחד או יותר? תודה ווגט. האם הסרטון ההוא מישהו שלח אותך לא קריא על ידי כל מי שצריך לראות אותו? ffmpeg, בלם יד או אחד מהאחרים זה בסדר. נכון לעכשיו, אפילו לא הייתי יודע איפה להתחיל לעשות משהו כזה ב- Windows, אבל אני חושד שזה יתחיל עם הוצאת כרטיס האשראי שלי.
בטח, ישנם כמה יישומים שניתן להשתמש בהם רק מ- Windows. אם אני לא יכול לגרום להם לעבוד ב- WINE, אני אתחול כפול וסובל דרך Windows עד שמשימה אחת מסוימת תושלם. הצורך לעשות דבר כזה הופך להיות נדיר יותר ויותר.
אני בטוח שיש כאלה שיכולים לגרום ל- Windows 10 לשיר עבורם, ואני מאחל להם בברכה. אני מעדיף לינוקס.
אני אתחול כפול של Windows 10 ואובונטו ואוהב את שניהם על מה שהם עושים הכי טוב. חלונות למשחקים; הדפסה; אינטרנט אלחוטי. ואובונטו לתוכנה חינמית ייחודית כמו פיתוס (נגן פנדורה בחינם ללא מודעות) ומיניטוב (בחינם נגן YouTube ללא מודעות שמטען את משתמשי Windows), ולא צריך לדאוג לטעון אנטי-וירוס תוכניות. אובונטו רחוקה מלהיות מושלמת אם כי, קטעי וידאו תכופים קופאים; כמה הודעות שגיאה מעצבנות; ואלוהים יעזור לך למצוא נהגים למדפסות ישנות; בלוטות; אינטרנט אלחוטי; או כרטיסי מסך ישנים של Nvidia.
