כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
ניסיתי את TIDAL פעמיים, כל אחת לתקופות ארוכות ושתי הפעמים שביטלתי. כחובב מוזיקה נמשכתי לסטרימינג חסר האובדן האיכותי. כמו חובבי מוזיקה אחרים, יש לי סטריאו שאני מאוד אוהב. אני גם אוהבת להקשיב ברכב שלי. הבעיה הגדולה ביותר בזרימה מקוונת היא דחיסה. כותבים שם בחוץ עשויים לטעון כי דחיסה אינה ניתנת להשגה במהירות של xxx kb / s, אך אתה פשוט טועה כשאתה אומר 360kb / s הוא המקסימום שאתה יכול לשמוע. מהנדסי שמע שומעים טעויות שנעשו על ידי מהנדסי שמע אחרים מכיוון שהם מודעים למה שהם שומעים. מאזינים פעילים בסטריאו טובים עם שמיעה רגילה יכולים לשמוע פגמים. זה מה שמאכזב כל כך משירותי סטרימינג אחרים - במיוחד אפל - שיש לה בעיה איומה עם הדחיסה והיא לגמרי לא מתנצלת לגבי זה. פרמיית Spotify בהגדרה הגבוהה ביותר הוכיחה את הטוב ביותר בסך הכל, אך יכולה להציע טוב יותר.
TIDAL לא מצליח לספק תוכן. לרוע המזל זה לא נדיר כשמדובר בכמה ז'אנרים כמו קלאסיקה, ג'אז ובלוז, אלא גם מוזיקת בית, פרוגרסיב, מוזיקת עולם וז'אנרים אחרים. ההתמקדות במה הפופולרי היא הנצחת עצמי. זה מניב יותר מאזינים, מה שזוכה ליותר מאזינים. זה הופך את גילוי התוכן החדש למאתגר. שם TIDAL נוצץ היה בנגינת אלבומים מלאה בהאזנה ללא אובדן, אך TIDAL לא מצליח לזהות את הגומחה שלה - מאזינים למוזיקה ומוזיקאים שנהנים מקלאסיקה, ג'אז, בלוז. האוסף האישי שלי של תקליטורי ויניל SACD וקבצים לבד נראה גדול יותר בז'אנרים רבים והאוסף שלי די צנוע. אם טעיתי - אולי הבעיה הייתה הקושי למצוא אלבומים חדשים. כחובב מוזיקה קלאסית - ז'אנר זה מתייחס לרוב לשירותי סטרימינג כאל מחשבה אחרונה. מיון לקוי לפי אמן / ז'אנר / אלבום וכו 'ומוגבל בהצעה בז'אנרים מסוימים. עם כל המעברים השקטים והאופי העדין במוזיקה הקלאסית, TIDAL היה השירות היחיד שבדרך כלל קיבל את איכות ההפעלה ממש עם שמע חסר אובדן; עם זאת, חוסר התוכן והמחיר היווה פורץ עסקות. יש לו הצעה לערך גרוע. לו ההפעלה האיכותית שאבדה הייתה ההצעה הסטנדרטית ב- 9.99 הייתי עדיין נרשם, אבל בשעה 20.00 זה פשוט לא היה שווה את זה. Spotify יכול ללמוד על ידי הגדלה לסטרימינג ללא הפסד והפעלת פוקוס אמיתי במוזיקה קלאסית - במקום להאכיל בכוח פלייליסטים ממוינים באופן מחריד המורכבים מעשרת המוסיקה הקלאסית לילדים או קריאה. זהו ז'אנר פלוס בן 1000 שנה ומתייחסים אליו כמו לטיפול של רק 5 מנויים. לקבלת שירות גלובלי, ז'אנרים קלאסיים וז'אנרים עולמיים זקוקים לדחיפה. הטופ 40 האמריקני הוא לא כל אחד שמישהו רוצה להקשיב לו ונראה כאילו זו המוזיקה הדומיננטית מבחינה ויזואלית שמציגה כל הספקים.
TIDAL אמור להנגיש אודיו ללא הפסד בשעה 9.99
הגדל את ההיצע הפרוגרסיבי והגז העולמי של הג'אז הקלאסי שלו, תוך המשך לפתח את בחירות ז'אנר הפופ שלו ואת פלייליסט הגילוי. קשר אותם לאלבומים כשאתה רוצה לשמוע יותר את מי שאתה אוהב ולהסתכל ברצינות על פיתוח אפליקציות. אם אני לא מצליח להשיג אפליקציית TIDAL בטלוויזיית האנדרואיד שלי, Xbox, PS4, טלפון, תפוח או אנדרואיד, טאבלט או ברכב שלי, איך אנשים באמת ייחשפו לשירות כאופציה. לא הייתי מודע לזה עד שחקרתי ספקים עם איכות השמע הטובה ביותר. לבסוף יש לשקול שילוב של תחנות רדיו מקומיות, תנועה, רדיו דיבור וספורט חי. בטוח שיהיו אינספור אנשים שמעוניינים אם זה יגיע לשוק שלה. עשו מה שסיריוס וספוטיפיי עושים כל אחד טוב, אך עשו זאת ללא הפסד באותו מחיר ותזכו.
יש תקווה ל TIDAL.
חוצה אפליקציות חוצות, תמחור ותוכן.
או זה או הרוג אותו והתחל מאפס.. ספוטיפיי באמת צריכה רק לפתח את הז'אנרים הקלאסיים והאחרים שלה, ולהתחיל להציע דחיסה ללא אובדן או קצב סיביות גבוה יותר... אבל למי יהיה אכפת קודם כל מה צריך כדי להיות הספק הטוב והנגיש ביותר על פני כדור הארץ.
גוגל הסירה אפליקציה נהדרת מחנות Play ואז הוסיפה את התכונה לשירות התשלום האדום שלהם ב- YouTube. לאפליקציה הייתה אפשרות לשחק רצועות שמע של קטעי YouTube ללא פרסומות. הם משתמשים גם בסמל קרוב מדי-למקור-להיות-מקרי בשבילו. חבל כשגדולים דורכים את החבר'ה הקטנים להתקדם.