כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
האינפוגרפיקה הזו טובה מאוד. הייתי בריון מקוון על ידי אנשים 100 ולא הכרתי אותם. אז יצאתי ויצאתי למחתרת. עכשיו הלכתי עם מנגינה אחרת. אני מסרב שיהיו אנשים מסביבי וקיימים ברשת. אני כבר לא מקבל את בקשתם, חוסם אותם ומחזיק אותם בדואר זבל. אני הרבה יותר מאושר עכשיו, אני מעדיף להישאר לבד ולהיות לבד.
תודה לך, אינפורגראפי
הוטרדו אותי בבית הספר, לפני שבריונות ברשת באמת הפכה להיות דבר ולפני שהיו לי חשבונות ברשת החברתית. זה קשור לחוסר כבוד, אבל מעולם לא הצלחתי למצוא פיתרון שיאפשר את הכבוד הזה.
בעניין דומה הייתי לפני כשנה חלק מקבוצה שניסתה לגשר על פער הכבוד בין מבוגרים לצעירים. זה לא הסתדר. אפילו בתוך קבוצה של צעירים ששואפים לקבל ולקבל כבוד, הרגשתי שלא מכבדים אותי פשוט כי לא הבנתי ולא הייתי "רגילה".
צריך לעשות משהו בבריונות ברשת, כי לא ניתן להעלות על הדעת שמה שעברתי במשך 6 שעות ב ביום שאנשים אחרים סובלים ביום ובלילה, אבל לא שמעתי על שום דבר שנראה כאילו זה באמת עבודה. כל תוכנית הגונה מכוונת או מושכת את האנשים הלא נכונים.
אני חושב שעם אתרים כמו פייסבוק וכו 'הם צריכים לשלם על זה. כשאתה רואה מזג אוויר תוכן מגעיל זה בריונות או פוסט בלתי הולם על ידי מישהו, הדיווח על זה לא עושה כלום! הם גם צריכים להעלות את הגיל של הרשתות החברתיות הללו בחזרה ל 16 או אולי 18 וכמו באתרי הימורים, השתמש באיזה תעודת זהות כדי לקבל גישה. הם פשוט קלים מדי.
אינפוגרפיק נחמד, אבל האם אוכל לשאול בכבוד, מה הטעם? האם זה ישפיע על הבעיה המחרידה הזו? בטח, אתה יכול להפוך את הבעיה לציבורית יותר, אבל אני לא חושב שהיא תעשה בכלל את ההבדל.
BTW, דעתי האישית היא שצריך לתור את כל הבריונים ולחלוק עליהם כדור הרס ענק. הבריון הזה, אתה זבל!
אה, אלוהים, הפסקה ההיא יצאה ענקית - כיצד אוכל להוסיף מעברי שורה ???
וואו, זה מאמר חזק באמת, ואני מצטער שגם אתם הייתם צריכים לחוות בריונות. התנצלות מראש על "ת"ל; ד"ר "הערה, אך נראה כי האנשים כאן ב- MUO הם בעלי רמת הבנה נאותה בהרבה. :-)
נראה כאילו הפסאודו האנונימי של האינטרנט טיפח את כל תרבות חסרת הבושה הזו ללא בושה. אויבי צל, שכאשר אתר X או Y אוסר על חשבונם, עושים את הדבר "גרב גרב" ופשוט נרשמים לעוד אחד. שמעתי אפילו על אנשים שיש להם משהו כמו 10 חשבונות באתרים ומספרים לכל החברים שלהם הירשמו ל -10 - זה כמו סוג-שרשרת-סוגים שבו הרבה אנשים מרגישים כמו החלשים קישורים. אבל הסרת אנונימיות באינטרנט אינה הפיתרון; זה טיעון האיש שאותו מחוקקים קשרי חברות משתמשים ("חשבו על הילדים") כתירוץ להיכנס לחיים הפרטיים של אנשים - במיוחד אלה המשתמשים במדיום החדש הזה כדי לבקר את מנהיגיהם החברה.
וראיין, אני כן מאמין שההורים הם חלק מהבעיה - בחלק מהמקרים מדובר למעשה בהורים ולא בילדים באופן ישיר שעושים את הבריונות (ראה מייגן מאייר). אבל אני לא חושב ש"אפס סובלנות "הוא רעיון טוב, וזה גם לא אפשרי, מכיוון שהוא לא מתייחס לשורש הגורם, וזו העמדות שאנשים מפגינים זה בזה המוטבעים עמוק בתוכנו תרבות. סובלנות אפס מפשטת את הבעיה IMHO יתר על המידה, הכללים לשלוש שביתות שלעולם לא עובדים ולעיתים קרובות רק מחמירים את המצב.
מנהלים, בין אם הם מנהיגים פוליטיים, רשויות אזרחיות או פקידים בבתי ספר, לא יצליחו לפתור את הבעיות אלא אם כן הם יוכלו לעבור לליבם של האנשים. לא ניתן באמת לעשות שום דבר בבריונות עד שתתגלה הבנה רחבה שהבעיה איננה עם הבריונות אלא עם כל מושג הבריונות מלכתחילה. כללי ההיצע והביקוש אכן חלים לרוע המזל, והשכלה מקיפה, ולא עונשים דרקוניים, הם המפתח.
בדיוק כמו שייעוץ חומרים מרצון עובד טוב יותר ממה שעשה איסור מעולם, או שמלחמות הסמים אי פעם יעשו, האדם צריך לרצות להיגמל. אם הם לא עושים זאת, הם מקבלים את ההשלכות של איבוד משפחותיהם ועריקתם מכיוון שמדובר במחלה כרונית שעליהם הם נדרשים להתמודד. הכנסת אנשים לכלא עם אנסים ורוצחים אינה עוזרת למתעלל בסמים להפסיק; למעשה, זה בדרך כלל מחמיר את הבעיה מכיוון שמצבם הנפשי מתדרדר והם מתרפאים בעצמם עוד יותר. כמו שגירוש ילדים מבית הספר או הכפיית אנשים מכוח העבודה לא יעבדו. ילדים אינם בשלים; המוח שלהם אפילו לא מפותח עד שהוא קרוב ל -30, ורוב הסיכויים שהם יתחרטו על מה שהם עשו ברגע שברור להם. אחרת, סביר להניח שהם יבואו להתרעם על האדם שהם הבריחו ביתר שאת, בגלל שהוא היה "הגורם" לנפילתם, ושוב הם פספסו את העניין, והייתה הזדמנות הוראה התעלמו.
עם זאת, בעיה נוספת היא שהתבגרות לא תמיד אומרת להתבגר, ויש עדיין כמה מורים, מי אפילו לא מוכן להכיר בכך שזה גרוע, אבל מרגיש שהם צריכים ללכת עם הכללים שנקבעו על ידי עליונים רק כדי לשמור על שלהם מקומות תעסוקה. ליבם לא ממש בזה. מבחינתם זה רק עניין של פרוטוקול, חלק מספר היד, ביורוקרטים פוליטיים שמתערבים עם האוטונומיה של האיגודים. לא משנה מה זה, אבל בלי קשר, לא סתם ילדים הם חלק מהבעיה - לרוב הם לומדים את הרעיונות האלה מתוך הבית. וכך אולי הרבה מבוגרים צריכים ללמוד מדוע הבריונות גם היא גרועה. ההכרה שיש בעיה היא באמצע הדרך לפיתרון.
זו מגמה מטרידה מאוד שככל ששיעור הצריכה הטכנולוגית עולה, כך גם שיעור ההתאבדויות בקרב בני נוער.
הנתונים הסטטיסטיים מרמזים כי שימוש גבוה יותר בטכנולוגיה יביא לשיעורי התאבדות גבוהים יותר, אך ברור שזה שימוש מגעיל בסטטיסטיקה. אוכלוסיית הדבורים גם כן פחתה - ברור שזה נגרם בגלל שיותר בני נוער הרגו את עצמם, נכון?
ילדים ימצאו דרך להציק זה לזה ללא קשר למדיום, אך ניסיון להאשים את הטכנולוגיה בשיעורי ההתאבדות הוא משחק טיפשים. מה דעתך להאשים חברה מטורפת שבה לילדים יש תקווה אפסית לחלוטין לעתיד?
אחת האינפוגרפיות הטובות ביותר שראיתי מזה זמן רב. ראיתי ושמעתי הרבה אנשים מדברים נגד בריונות ובריונות ברשת - כי זה לא פוליטיקלי קורקט לעשות זאת. עם זאת, ראיתי גם שמורים ומנהלי מערכת אינם מצליחים לעשות דבר בקשר למצבי בריונות כאשר צריכה להיות מדיניות אפס סובלנות בכל מערכת בתי ספר. באותו האופן, כל הורה עם ילד שלוקח חלק בבריונות ברשת צריך להיות הורה הגון ולקחת ממנו הרשאות אינטרנטיות. אם הם לא - אז ההורים האלה הם חלק מהבעיה.
