פרסומת

מדוע האינטרנט מספק סביבה משגשגת לשנאה וטרולינגלינג [חוות דעת]קראתי סיפור מרתק שפורסם לאחרונה בספר וול סטריט ג'ורנל על ילד בשם איידן דווייר שהאמין שגילה דרך להגדיר לוחות סולאריים לחיקוי רצף פיבונאצ'י המרכיב את מבנה ענפי העץ. התיאוריה של איידן - תיאוריה הגונה למדי לילדים שהם רק 13 שנים - היא שעל ידי חיקוי הרצף הזה הוא אולי יוכל לחקות את היעילות של הטבע עצמו.

אז הוא ביצע ניסוי. באמצעות מספר שווה של תאים סולאריים, הניח איידן הצעיר את לוחות השמש זה לצד זה באור השמש. האחד, הפאנל השטוח הטיפוסי בו אנשים משתמשים כיום, והשני העיצוב הייחודי שלו "עץ" - מבנה מתכת בצורת ענף עץ. איידן הצעיר התחבר מטר לכל אחד, ולהפתעתו, הוא ראה מתח גבוה יותר קורא מעיצוב העץ שלו. זה ממצא יוצא דופן, חשב. אז הוא החליט, בתמיכת הוריו, להיכנס לתחרות מדעית לאומית - והוא ניצח.

האינטרנט תוקף חלומות

מה שקרה אחר כך זה משהו שאלו מאיתנו שנמצאים באינטרנט כבר זמן רב לא היו מפתיעים במיוחד. הסיפור על תחרות המדע הגיע לאינטרנט, וכל אחד מחוקרי הדוקטורט ועד מדעני הכורסה התבונן בעיצובו של איידן הצעיר והלהבה החלה.

מדוע האינטרנט מספק סביבה משגשגת לשנאה וטרולינג [חוות דעת]

על פי הוול סטריט ג'ורנל, ההיכרות של איידן עם עולמם של פרשנים מקוונים לא הלכה טוב מדי.

"פרשנים ובלוגרים תקפו את איידן עם ויטריול שנציל בדרך כלל עבור אויבים פוליטיים והקרדשיאנים. בלוגים גזרו את הניסוי שלו כ'מדע רע 'ו'שטויות בלתי אפשריות'. מישהו קרא לו 'חייזר - אבל מגניב'. "

instagram viewer

קריאת המאמר גרמה לי להיזכר בכמה מהסיפורים שכתבתי עליהם לפני שנים, כמו תרמיות מדע וטענות מטופשות אחרות בכל תחומי הפולוגיה והפרנורמלי. תמיד הרגשתי מוצדקת, כמהנדס, בגישה המקוונת שלי. למען האמת, הייתי אחד מאותם סופרים ויטריולים, זבלתי תיאוריות מדעיות מעוצבות בצורה גרועה וטענות מטופשות שונות כמו ממצאים כביכול של "אנרגיה חופשית".

להלן פוסט בבלוג שלי בשנת 2006, שקרע בפומבי בחור שטען כל הזמן שיש קשרים בין סיפורי UFO לבין ה- CIA וסוכנויות ממשלתיות אחרות.

קראתי לו אידיוט, חרב, שקרן ...

מדוע האינטרנט מספק סביבה משגשגת לשנאה וטרולינג [חוות דעת] לראשונה

זה חזר בשנת 2006, ובחמש השנים הבאות אני בהדרגה - מחוסר מילה טובה יותר - "התבגרתי", במידה מסוימת. והכתיבה ל- MUO עזרה, מכיוון שהתחלתי לשים לב איך זה להיות בסוף הקבל של כל מיני האשמות מגעילות והערות אכזריות.

מדוע אנשים מרגישים את הזכות להיות אכזרים ברשת

האמת, אני באמת לא חושב שהייתי מדבר ככה עם אנשים בחיים האמיתיים. אני לא חושב שהרבה אנשים היו עושים זאת. הבחור שטרקתי למעלה - אם היינו יושבים יחד באיזה בית קפה שותים קפה - כנראה היינו מנהלים שיחה אינטלקטואלית די מעניינת - חילוקי דעות והכל.

אבל יש רק משהו באינטרנט שמזין שנאה וכעס. מבחינתי, אנשים הם שמפליגים ומסקיקים מסקנות מוקדמות על מה שנקרא "תגליות" מדעיות. אני בטוח שזה מה שהרגיז את האקדמאים והספקנים הדוקטורטים הרבים במקרה של איידן. אבל האם עלינו להיות כל כך אכזריים בעניין? אפילו כאן ב- MUO - קהילה שאני מחשיבה שהיא אינטלקטואלית ובוגרת מאוד - יש תנאי של אנשים שיש להם יהירות מסוימת, ומרגישים שהם מוצדקים להתקשר למישהו שהם אפילו לא מכירים טיפש.

הנה מגיב תשובות MUO המכנה את השואל טיפש.

מדוע האינטרנט מספק סביבה משגשגת לשנאה וטרולינג [חוות דעת] מטופש 1

או המגיב הזה במאמר אחר שקורא לקורא אחר מפגר.

מדוע האינטרנט מספק סביבה משגשגת לשנאה וטרולינג [חוות דעת] טיפש 2

ועוד אחד ירק בין פרשנים למאמר אחר, והנפיק טפטופים די מגעילים קדימה ואחורה.

מדוע האינטרנט מספק סביבה משגשגת לשנאה וטרולינג [דעה] טיפש31

מה שהכי הפחיד אותי, מאז שכתבתי וקראתי פוסטים והערות של סופרים אחרים כאן ובמקומות אחרים ברשת, הוא שההערות האכזריות ביותר שקראתי מזכירות לי... לי. זוהי מימשה מפוכחת, וכזו שמעכבת את התגובותיי ככל שחולפות השנים, אם כי אני עדיין ידועה באבדן עשתונותיי עם אחרים מדי פעם. אני לא יודע אם זה גנטי, או אולי רק קללה.

טעויות מובילות לערימת חזיר

מה ששמתי לב הוא ששני דברים כנראה מסיתים רמה גבוהה יותר של ויטריול, שכמו איידן הצעיר והמסכן היה צריך לחוות. הראשון הוא טועה. אנשים מקוונים מאוד לא סלחניים בכל מה שקשור לטעויות. הטעות של איידן הייתה שבכניסתו לתחרות המדעים הוא מדד רק מתח. למרבה הצער, מתח בלבד אינו שווה כוח הכולל - כך שממצאיו מוטלים בספק. טעות אחת יחידה הובילה לשטף של התקפות וקריאת שמות.

הגורם האחר נראה שהוא אנונימיות. פוסטים אנונימיים הם כמעט תמיד קשים במיוחד... פחדנים תמיד כל כך אמיצים במילים שלהם כאשר הם לא צריכים להשתמש בשמם האמיתי. האם אותם אנשים היו מדברים את אותן מילים ישירות בפניו של הנער הצעיר, בנוכחות הוריו? אני בספק.

ואם איידן ממשיך למדוד במדויק את כוחה של אמצעי המבחן שלו, והוא מוכח נכון בתיאוריה שלו, האם כל אותם אנשים יהירים ומגעיזים יגיבו שוב ולהתנצל בפני צעירים איידן? האם הם יתמרדו על תקיפת ילד צעיר שמונע מספיק לחקור את המדע בגיל כה צעיר? כנראה שלא.

מדוע אתה חושב שאנשים יוצאים לטרול ומפרסמים תגובות שנאה ברשת? האם עשית זאת פעם בעצמך והתחרטת על זה? ספר לנו את המחשבות והתובנות שלך בתגובות שלהלן.

זיכויים לתמונה: וול סטריט ג'ורנל, Shutterstock

לראיין תואר ראשון בהנדסת חשמל. הוא עבד 13 שנה בהנדסת אוטומציה, 5 שנים בתחום ה- IT, וכעת הוא מהנדס אפליקציות. כעורך מנהל לשעבר של MakeUseOf, הוא דיבר בכנסים לאומיים להמחשת נתונים והופיע בטלוויזיה וברדיו הארציים.