פרסומת
לעתים קרובות לעג לוויקיפדיה בגלל חוסר האמת הנתפס. מכיוון שמדובר באנציקלופדיה הבנויה כולה על תרומותיהם של אנשים אקראיים, יש לה מוניטין בכך שהיא לא תמיד מדויקת ואמיתית. במובנים מסוימים הקביעה הזו הוגנת... רשומות מועטות (כמו אלה עבור אנשים שמעולם לא שמעת עליהם ויקי Wacky: 6 אנשים מרתקים בויקיפדיהרוב האנשים ניגשים לוויקיפדיה כשהם ניגשים לגוגל: הם עומדים שם עם מונח חיפוש שכבר בראש. אבל גישה זו עשויה לגרום לכך שאתה מפספס חלק ניכר ממה שיש לוויקיפדיה להציע. זה... קרא עוד ) ניתן לתמרן על ידי קונדסיסטים או עורכים עם אג'נדה, אך זה רחוק מהנורמה, במיוחד לגבי ערכים פופולריים ופעמים רבות.
למעשה, ויקיפדיה יכולה להיות חשובה וממצה מאגר הידע 5 דרכים מעניינות אך שימושיות לשימוש בוויקיפדיה לזבל מידעישנן דרכים רבות להסתכל בוויקיפדיה ולעיין בהן. החל מתוספי דפדפנים ותוספים לאפליקציות אינטרנט שהופכות את הגלישה בוויקיפדיה ליותר מתרגיל מלומד. הבנק העצום של הידע האנושי המאוחסן ... קרא עוד , עוזר להרוס מיתוסים ולהסביר תעלומות לא פתורות. עם מספר לא מבוטל של מקורות שהובאו, והראיות הנערכות עד שהן הופכות להיות מכריע במסקנותיה, ניתן להסביר אגדות אורבניות בוויקיפדיה בקלות מפתיעה.
להלן שישה תעלומות ידועות ופתרונות ידועים או תופעות מוזרות שנפתרו במידה כזו שמספיק ביקור פשוט בוויקיפדיה בכדי ליידע אתכם על האמת. לא כולם פתרונות מאה אחוז חסרי צניעות, אך כולם עברו את המיתולוגיה על ידי הסכמה של עדויות מכריעות.
התעלומה: גבעות כוח הכבידה, המכונות גם גבעות מגנטיות או גבעות מסתוריות, הן מקומות שבהם נראה כי חוקי הכובד אינם קיימים. אם החנית את מכוניתך על אחת הגבעות הללו והשאירה אותה מחוץ להילוך, נראה שהיא תיסע במעלה הגבעה ולא במורד.
ההסבר: גבעות הכבידה הן תוצאה של לא יותר מאשליה אופטית, אם כי אחת שמציעה שהטבע הוא לטרוף את כולנו. כאשר הנוף שמסביב מוגן בדיוק לאופק ומונע האופק, ניתן לטעות בשיפועים קלים לירידות קלות.
TL; ד"ר: גבעות הכבידה קשורות יותר לפרספקטיבה מאשר כוחות על טבעיים.
התעלומה: מאז מלחמת העולם השנייה אנשים שומעים שידורים מוזרים שהועברו ברדיו גלי הקצר. השידורים הללו אינם מורכבים רק מסדרת מספרים (ולעתים מילים או קוד מורס) הקוראים בקול שנוצר באופן מלאכותי.
ההסבר: תחנות מספרים משמשות להעברת מסרים למרגלים, כאשר הרצף האקראי לכאורה של מספרים מכיל למעשה הודעות עבור אלה עם המפתח לפענוח אותם. יש האמינו כי ארגוני פשיעה מסוימים משתמשים בהם.
TL; ד"ר: תחנות מספרים הן שיטה פשוטה לשליחת הודעות למרגלים.
התעלומה: חפצים כדוריים או בצורת דיסק נמצאו מתחת לאדמה במפקדות שנמשכו 3 מיליארד שנה. ובכל זאת יש להם חריצים מקבילים או רכסים שקובעים סביב היקפים שלהם. איך הם היו יכולים להגיע לשם?
ההסבר: ממצאים אלה לכאורה מחוץ למקום נראים כאילו יוצרו על ידי יצורים אינטליגנטיים, אך ניתן לייחס את הצורה והקווים האחידים לתהליכים גיאולוגיים טבעיים.
TL; ד"ר: תחומי קלרקסדורף הם טבעיים ולא מיוצרים על ידי יצורים חכמים קדומים.
התעלומה: הסיפור של אטלנטיס הוא סיפור שנכתב עליו כבר למעלה מ -2,000 שנה. היא טוענת כי מעצמה ימי המבוססת על האי אטלנטיס שקעה לים במהלך הלילה, כאשר חוקרים חיפשו זאת מאז.
ההסבר: ככל הנראה מעולם לא היה אטלנטיס. במקום זאת, ככל הנראה, זו הייתה אגדה שמובאת מאגדות אחרות, ישנות יותר או אירועים היסטוריים. זה האחרון כולל התפרצויות געשיות שחיסלו ערים שלמות. יש חוקרים המאשימים את הפילוסוף היווני אפלטון.
TL; ד"ר: לא סביר כי אטלנטיס הייתה קיימת; במקום זאת להיות שילוב של אירועים היסטוריים.
התעלומה: בכל שנה עיגולים ודפוסים קונצנטריים מוזרים מופיעים בשדות בזכות היבולים המשטחים. הם הופיעו במדינות מרובות בעשורים האחרונים, אך הרוב מתרחשים באנגליה.
ההסבר: אמנם ישנם כמה מעגלי יבולים שנותרים בלתי מוסברים, אולם הקונצנזוס המדעי הוא שהרוב המכריע מיוצר מעשה ידי אדם. תופעות טבעיות או מטאורולוגיות עשויות להסביר את האחרות, כאשר סביר שלא תהיה מעורבות חוץ-שטחית.
TL; ד"ר: מעגלי חיתוך נחשבים באופן גורף למקורם לחלוטין.
התעלומה: משולש ברמודה הוא השם שניתן לאזור באוקיאנוס האטלנטי העובר מפלורידה לפורטו ריקו וברמודה. היא זכתה למוניטין בזכות מספר המטוסים והספינות שנעלמו כשהם באזור.
ההסבר: השטח הכולל של משולש ברמודה הוא כמיליון וחצי מיילים רבועים, והוא מקבל הרבה שילוח מסחרי וטיסות שחוצות אותו. מספר ההיעלמויות אינו יותר מכל מקום אחר על פני כדור הארץ.
TL; ד"ר: משולש ברמודה הוא תעלומה מיוצרת הבנויה על תפיסות שגויות.
מסקנות
לכל הפחות, כעת עליכם לקבל מידע רב יותר על התעלומות או המיתוסים הלא פתורים הכלולים ברשימה זו. ויש לך ויקיפדיה מקורותיה של ויקיפדיה: איך זה היה להיות [שיעור היסטוריה חנון] קרא עוד להודות על ההארה הזו, רק עם קצת עזרה מעצמי. בפעם הבאה שמישהו מעלה את אחד הנושאים האלה בשיחה, תוכל לקיים משלך. יתכן שתרצה להפסיק לספר לכולם שהוצאת את המידע שלך מוויקיפדיה, מכיוון שמוניטין (מצער ובעיקר לא הוגן) הקודם לו.
מהן הרגשות שלך בוויקיפדיה כמקור מידע? האם אתה סומך על הידע המופק מהקבוצה? אנציקלופדיה מקוונת, או האם אתה מעדיף להשתמש בדומיין אחר למימון חשבונות מדויקים של אנשים, מקומות ואירועים? ספר לנו את מחשבותיך בנושא בפרק התגובות למטה.
דייב פארק הוא סופר בריטי עם קסם לכל הדברים הטכניים. עם ניסיון של למעלה מעשר שנים בכתיבת פרסומים מקוונים, הוא כעת סגן עורך ב- MakeUseOf.
