כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
כפי שהציע זוביר זהור, הם היו צריכים להוסיף סופרמן
תרשים הזרימה היה נראה כך:
זאת ציפור? לא זה מטוס? לא
אז זה סופרמן!
זה גם משאיר התלקחויות לוויין אירידיום שיכולות להיות בהירות במיוחד ולנוע במהירות קבועה, מהירות יותר ממטוס ואיטיות יותר ממטאור.
ראיתי חפץ זז נוסע מצפון לדרום. התחלתי לרדת לכיוון האופק. ואז שמתי לב שזה ביני לבניין שנמצא כמה רחובות משם. מה שמצאתי היה מצנח בגודל כרית עם פתיל שרוף למחצה. התעלומה נפתרה.
לכל מי שמתעניין בגוגל של ufo מה קרה ב- rendelsham forrest באנגליה.
לא רק שהכלי השיט הרים על מכ"ם, אלא שהוא נחת ביער ונבדק על ידי קבוצת גברים מארה"ב הסמוכה שניהלה בסיס צבאי. הוא הותיר שלוש כניסות, בהן כריות הנחיתה ירדו, והתגבש את מבנה האדמה ממש מתחת למקום שנחת.
הסיפור הרשמי הוא שהם ראו מגדלור במרחק של כ -1000 מטר משם... אוקיי, ספר לי מדוע קבוצת משקיפים מיומנים כולם הגיעו לאותה מסקנה שזה לא היה, ואף לא יכול להיות, מגדלור.
אני מבין שהמאמר הזה הוא בדיחה, אבל הנה מה שקרה לי: לילה אחד בגיל העשרה שלי שנים אחותי ואני רכבנו על גבו של הטנדר של אבינו (היעד מתחמק ממני זיכרון). שנינו היינו מסתכלים לשמיים ושנינו באותו זמן ראינו שפתאום "כוכב" התחיל לנוע. זה נראה רחוק במיוחד, אז אני לא חושב שזה היה ISS, במיוחד בגלל שהוא נרטב מהקפאה לקצב תנועה קבוע (זה לא האיץ). על פי תרשים זה היה לוויין מלאכותי, אך בשל המרחק והקצב של התנועה לכאורה יכולתי רק להסיק שזו האופציה שנותרה לתרשים זה: עב"מ.
יש אפשרות אחת שנשארה בתרשים - עב"מ. היו הרבה תצפיות כאלה, למרות שהרשויות תמיד ניסו להסביר אותן במונחים של האפשרויות האחרות בתרשים.
