כמה קרובים אנו לשיבוט ממותה?

פרסומת

Doo da DOO doo doo, doo da DOO doo doo, doo dao doo-oo דו דו doooooooooo…

אם אתה כמוני, אתה לא יכול לראות את האונומטופויה הזו בלי להבליג חזרה ל ג'ון וויליאמס האייקוני. כמובן שאם אתה כמוני, אתה גם הבעלים של כרית גוף בגודל מלא של ריצ'רד אטנבורו. במילים אחרות, אתה באמת כמו הסרט הקלאסי של סטיבן שפילברג משנת 1993 פארק היורה.

ובכן כדאי לכם! פארק היורה הוא סרט מצוין, א פריצת דרך באפקטים חזותיים מה זה אנימציית CGI?מהי אנימציית CGI וכיצד שינו טכנולוגיות CGI אנימציה מודרנית? בואו נצא לטיול קצר בעבר. קרא עוד , ופשוט רעיון ישן מסודר ופשוט. בני אדם היו קיימים רק רגע חולף מההיסטוריה של כוכב הלכת שלנו, מה שאומר שהחמצנו לחלוטין 99.9% מכל בעלי החיים המגניבים שהיו אי פעם. התגעגענו ל- T-Rex, the כריש בגובה 52 מטר, וה עצלן טורני בגובה שתי קומות.

הרעיון להחזיר את המפלצות האבודות האלה הוא משכנע, ופארק היורה מציע דרך להשפיע בצורה די מתקבלת על הדעת. בסרט, החוקרים מחזירים דינוזאורים שנכחדו על ידי חילוץ ה- DNA שלהם ממעיים של חרקים שנשמרו בענבר, ומשתמשים ב- DNA זה לשכפול דינוזאורים.

במקרה של דינוזאורים, למרבה הצער, יד הזמן הבלתי סלחנית הרסה את הסיכויים שלנו. DNA נחתך ברציפות לחתיכות על ידי חשיפה לקרינה קוסמית. בתנאים אידיאליים זה יכול להימשך כמה מיליוני שנים - עם זאת,

טי רקס חיו לפני יותר מחמישים מיליון שנה. הודות ל דעיכת DNA, פשוט לא נותר מספיק גנום אפילו לנסות פשע נגד הטבע.

זה לא אומר שלא יכולנו להחיות יצורים שנכחדו אחרים.

ממותות צמרניות היו בחיים לפני ארבעת אלפים שנה, וחיו באקלים קר שנוטים להקפיא רקמות רכות. כתוצאה מכך יש לנו המון מומיות שלמות שלמות, שמשמעותן גישה ל- DNA בתולי. בגלל זה, א מספר גדל והולך של חוקרים תחשוב שהחזרת ממותה צמרנית היא איפשהו בין מתקבל על הדעת ובלתי נמנע.

אבל כמה קרוב הם אנחנו?

התחייבות ממותה

חוקר אחד העובד על הבעיה הוא הוונג וו-סוק, גנטיקאי קוריאני שנוי במחלוקת שנמצא בסיביר מדגמן את ה- DNA של גוויות ממות קדומות. וו-סוק מקווה להמשיך בדרך מסורתית לשיבוט ממותה, על ידי גילוי תאים במקלרים שמורים היטב המכילים עותק שלם ושלם של הגנום הממותה, שניתן להכניס לביצית פיל ליצירת שיבוט של ממותה. זה כמו הגישה המתוארת בפארק היורה, וכזו שכבר שימשה לייצור שיבוטים כמו דולי הכבשה.

רבים מבני גילו של וו-סוק סקפטיים לגבי הסיכוי: ה- DNA המשמעותי שהוחלף התנפץ לנתחים שאורכם בממוצע כמה מאות זוגות בסיס. יתר על כן, הם מזוהמים בגנום של המיטוכונדריה הממותית, החיידקים שאותם היו בו כשהוא נפטר, וכל כתמי החומר האורגני שהיו במקרה במקרה מדגם.

אפשר לשחזר גנום ממותה מתוך המרק הגנטי הזה, אבל זה קשה. זה כמו להרכיב פאזל עם שבע עשרה מיליון חלקים וללא פינות. עם זאת, מדענים מתקרבים להרכיב את הכל, משתמשים בטכניקות ביואינפורמטיקה - באמצעות מחשב כדי לפתור את הבעיה עבורם.

הגנום שהוציאו אינו שלם - חסרים בו קטעים חוזרים ונשנים שקשה לחברם זה לזה, וכל נתחי DNA שלא במקרה שרדו. אתה לא יכול לשחזר אותו ליצור מלא בפני עצמו, אבל אתה יכול להשוות אותו ל- DNA של פיל אסייתי מודרני (קרוב המשפחה החי הכי קרוב ל ממותה צמרירית), והשתמשו בהבדלים אלה כדי לבנות פאצ'ידארם היברידי - בעזרת הגנום של פיל אפריקני כדי למלא את החסר בממותה. DNA. זה דומה לאופן בו שימש DNA צפרדע לשמצה בכדי לתקן את החורים בגנום הדינוזאור בפארק היורה.

זה נשמע כמו מדע בדיוני, אבל זה כבר קורה ולא מהסיבות שאתה עשוי לחשוב. יש לחוקרי הרווארד שחבור בהצלחה קומץ גנים ענקיים לתאי פילים מתורבתים באמצעות CRISPR, טכנולוגיה חדשה המאפשרת התאמה אישית DNA שיש לערוך לגנום במקומות ספציפיים, ומציע לגנטיקאים דרגה הרבה יותר טובה של שליטה. הגנים שהוכנסו קוד עבור עמידות בפני קור. פיל ששיבט מהגנום ההיברידי היה מסוגל לשרוד חורפים קשים יותר, יאפשר להם לשרוד צפונה רחוקה יותר.

החוקרים מקווים שהדבר יאפשר לפיל האסייתי לנדוד מבית הגידול האבות שלו המתכווץ, ויסייע להציל את המין מהכחדתו. זה גם צעד לעבר שיבוט ממותה משוחזרת - אם כי הכנסת תריסר גנים לכמה תאים זה רחוק מהדבר האמיתי.

אתיקה וסיבוכים

רבים עוררו חששות לגבי הסיכוי לשיבוט ממותה, ועל כמה מהם כדאי לדון. אני אעשה לך את הכבוד להתעלמות מה- תלונות רגילות בריטניה רק ​​חוקרה תינוקות "שלושה הורים"מחלות מיטוכונדריות הורגות אלפי אנשים בשנה. טיפול חדש שנוי במחלוקת הוא גידול האקרים - אך האם הפחדים מחזיקים מים? קרא עוד שהחוקרים הם "משחק אלוהיםאו "התערבות בדברים שהאדם לא נועד לדעת". אם הקשבנו לאנשים האלה, היינו מתים טפילים על הסוואנה ברגע זה.

ברור שעלינו לשבט ממותה, אם נוכל לעשות זאת באחריות. שיבוט ממותה הוא מדהים, והפרויקט יקדם מספר תחומים קריטיים - למחקר שיבוצע יישומים בו רפואה ומחקר ביולוגי כיצד הטכנולוגיה עשויה להשפיע על האבולוציה האנושיתאין פן אחד בחוויה האנושית שלא נגעה בטכנולוגיה, כולל עצם גופנו. קרא עוד . עם זאת, ישנם כמה חששות אמיתיים.

התלונה המהותית ביותר היא שפילי אסיה נמצאים בסכנת הכחדה (יש בערך 40,000 שנותר תחת העולם) והשיבוט רחוק מלהיות מדע מדויק. זה לוקח כמה ניסיונות לייצר עובר ממותה בר קיימא, גם לאחר שנפתר המדע הבסיסי. כיבוש רחם פיל במשך שנים בניסיון לשבט ממותה עשוי להיות בלתי אחראי, בהתחשב בכך שניתן להשתמש ברחם זה כדי לעזור לאוכלוסיית האוכלוסייה מחדש של המין המתדלדל.

אפשר לטעון, אולי, שמצבה של הממותה (שנכחד) קשה עוד יותר ממצבו של הפיל, אבל הרעיון הזה לא מחזיק הרבה מים. העניין בלהיות מת זה שזה לא מאוד רגיש לזמן. הגנום הממותי הוא רק נתונים ויכול לחכות ללא הגבלת זמן לחזרה. חכם לנסות לייצב את אוכלוסיית הפילים לפני שנתחיל בפרויקט שכפול ממותה.

עם זאת, הטכנולוגיה לעשות את הטריק של כובע הממותה מתקדמת, במהירות. בעוד עשור או שניים, האתגר עשוי להיות די קל כדי שמישהו לא יוכל להתנגד, אתיקה או בלי אתיקה. אני לא יכול לטעון שלא הייתי מתרגש מהחדשות.

מה אתה חושב? האם עלינו להחזיר את הממותה הצמרונית? האם תשלם כסף כדי לבקר בשמורת טבע מלאה בענקיות הקדומות האלה? הדיון מתחיל בתגובות.