הדפדפן הטוב יותר עם תכונות נהדרות

זה יהיה טוב יותר, אם דפים שנפתחו בעבר יופיעו ברשימה הנפתחת במקום ללכת להיסטוריה בכל פעם לפתיחת דף אינטרנט. (זה דומה ל- Mozilla Firefox)

בכנות, אני חושב שכרום נוטה לפעמים להציג משהו כמו "דף האינטרנט אינו זמין" עבורי בכל פעם מחדש, ואני נאלץ לטעון מחדש את הדף כדי לטעון את הדף. אני אוהב איך נראה כרום ומתחיל מהר, אבל לפיירפוקס פשוט יש יותר תכונות, ודברים מתקדמים. אם היה משהו כמו פיירום או כרופוקס או משהו, זה היה נהדר. מהירות ומראה הפשטות של Chrome, והתכונות וההרחבות המתקדמות מ- Firefox.

אני פשוט אוהב את כרום. למען אבטחה נוספת השתמשתי קצת ב'קומודו דרקון ', והמראה שונה במקצת אך יש את רוב התכונות כמו כרום כולל חנות האפליקציות. אבל... הרגע חזרתי לכרום בגלל המראה וההיכרות שלו. הם עשו עבודה טובה והגיעו למקום הראשון לאחר שניסו את זה ולא אהבו את זה כבר בחיתוליו, אני משתמש Chrome כרגע.

קראתי מאמר על פיירפוקס וזה היה די עצוב. FF כנראה 'מאבד משתמשים רבים ובחור אחד כתב שהוא חושב שזה לא יימשך עוד כמה שנים. גם אני אוהב FF אבל הם באמת צריכים להתעדכן ולבצע שיפוץ מסוג כלשהו כדי להמשיך. אם זה היה קורה והיה זה תואם טוב ל- Chrome, בגלל שזה היה מקור פתוח הייתי חוזר אחורה.

אבל כרגע Chrome כל הדרך.

אני חושב שהדברים הטובים ביותר ש- Chrome עובר על זה הם ביצועים (ביצועי ה- JavaScript הם הרבה לפני Firefox) וסנכרון.

לתכנית התהליכים הנפרדים יש את הנקודות הטובות שלה אבל זה היה יתרון יותר כאשר דפדפנים נהגו להתרסק לעיתים קרובות יותר. פיירפוקס כמעט אף פעם לא מתרסק בשבילי יותר (גם כרום עדיין מתרסק).

ל- IE יש גם מערכת שימוש בתהליכים דומה בה היא משתמשת במשך זמן רב יותר מכרום.

טיעון הכרטיסיות הוא שהצחיק אותי.
באינטרנט יש אינספור דיונים על האופן בו אנשים היו אוהבים להשתמש בכרום אך לא יתקבלו עד שהם יתקנו את מערכת הלשוניות.
הבעיה היא שכאשר מספר כרטיסיות פתוחות, הן כל כך קטנות שלא תוכלו לראות מה הן. יש כמה תוספים שמנסים להפוך את זה למעט ידידותי יותר, אך כולם די עניים לצערי. זו לא לגמרי תקלת מפתחי התוספים, מכיוון ש- Google הגבילה את היכולת של תוספים להתעסק עם אזור הכרטיסיות בכרום. הם יודעים שאנשים רוצים את זה אבל לא יאפשרו זאת ולדעתי אין סיבה טובה להגביל את זה.

אם בכרום יכול להיות תוסף כמו טאב-מיקס בתוספת פיירפוקס, הם מייד יפסיקו כמות נכבדת של משתמשים חדשים הייתי אומר.

באופן כללי, רוב הדברים שציינת זמינים בדפדפנים אחרים או שהם פשוט לא מיוחדים ולא ציינת שזה היתרון הגדול ביותר - מהירות.
(ובכן זה מוזכר בקצרה, אך לא כגדולה.)

כמו כן, אם אתה מפתח אז כלי הפיתוח של Firefox הם עדיין הטובים ביותר של כל דפדפן (לדעתי לפחות).

תודה ששיתפת זאת. אנו תמיד מחפשים משאבים גדולים שניתן לשלוח ללקוחות ולקולגות שלי, ומאמר זה בהחלט שווה לשתף!

כריס פאוול
DailyDealBuilder.com

Google Chrome מבוסס על דפדפן ה- Chromium בקוד הפתוח, בו אני משתמש בלינוקס (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32 סיביות). דפדפן אחר מאובטח יותר מ- Google Chrome שמבוסס על כרום הוא SRWare Iron. אני משתמש ב- SRWare Iron ב- Windows (Windows 7 Home Premium 32 סיביות).

דפדפן מאובטח נוסף המבוסס על כרום התואם ל- Windows הוא דפדפן האינטרנט של Comodo Dragon. אני לא יודע אם קומודו דרקון הוא פחות או יותר מאובטח מאשר SRWare Iron, אבל אני משתמש ב- SRWare Iron במשך שנים ואני מרגיש מאוד נוח עם זה.

מה... כרום הוא דפדפן טוב, אבל מאוד חזיר זיכרון כמעט בכל מכונה שהנחתי עליו, בין אם חלונות, מערכת הפעלה X או לינוקס בונים. עם זאת, יש את המבנה המותאם אישית מעט של כרום עבור מערכת ההפעלה Joli הפועל די יפה. כמובן, מערכת ההפעלה כולה באמת בנויה סביב "הענן", כך שזה הגיוני שהיא תפעל טוב. אני שמח שהם בחרו גם בכרום, ולו רק בגלל שנמאס לי משיווק התגנבות של גוגל shenanigans לפני זמן רב (שימו לב למשווקים: שיווק היה בעבר תחום יצירתי, ועכשיו זה פשוט נתוך נתונים; ולא, למצוא דרכים חדשות להשיג נתונים זה, IMHO, לא להשתמש במיומנויות שיווקיות יצירתיות).

למען האמת, אני חושב שאופרה היא גיבור הדפדפנים הבלתי מושרש. זה לא הכי טוב "כל הסיבוב", אבל הוא עושה דברים קטנים בצורה טובה מאוד. כל "קיבוצי הכרטיסיות והעברתם כדבר קבוצתי"? לאופרה יש את זה כבר זמן מה, והיא עשתה את זה הרבה יותר טוב מכרום. כרטיסיות חזותיות וכו '. כולם זמינים.

הדברים מאטים? לחץ על כפתור ה"טורבו ", והדברים יזרזו משמעותית על ידי דחיסת הנתונים בשרתי הטורבו של אופרה, ושליחת לך את הנתונים הדחוסים (והמהירים).

לאחרונה יש לאופרה תוספים, אלה Firefox ו- Chrome. אמנם אין לנו כמה תוספות כמו שתי האחרונות, אך השימושיות ביותר שכולנו מכירים ואוהבות מבין שתי אלה יש סיומות דומות באופרה.

ואופרה אינה זיכרון כמו האחרים.

Chrome לעולם לא מאכזב (עד כה!). אני אוהב את זה כי אני מוצא שהוא מהיר מאוד, לפחות מהיר יותר מ- FF או ספארי.

מבחינתי בכרום הבעיה העיקרית נותרה חוסר היכולת לתייג סימניות בתוספת האבטחה של ניהול פרופילי משתמשים.

עם פרופילים אינך יכול להגן על סיסמה על גישה ללא פיקוח (הרחבות למעשה זמינות הן בדיחות)

החזק את הסוסים שלך, יקירי ...
Google Chrome עשוי להיות הכי טוב בשבילך, אבל לא בשבילי.
נראה לי שחלק מהמאמרים האלה "makeuseof.com" הם
למעשה יותר מידע על מידע ולא ניתוח ביקורתי טוב.
האם עסקינן כאן בפרסומת בתשלום עבור הגדולים (גוגל, מיקרוסופט, אפל, פייסבוק ...) במקום ביקורת לגיטימית? מדוע אינך כותב על אותן חברות ומוצרים פחות ידועים? הם בדרך כלל נותרים בחוץ, ולעתים נדירות מוזכרים על ידי "makeuseof.com".
באשר לדפדפנים, התקנתי כמה מהם, כולל Chrome.
האם כרום הכי טוב? לא, זה לא. הדפדפן הטוב ביותר הוא FIREFOX. זהו קוד פתוח, מהיר, עם הרבה הרחבות, ולא בפורמט קנייני. למעשה, באמצעות FIREFOX ניתן להשתמש באופן מיידי בכל דפדפן מרכזי באמצעות התוסף "Open With" (לחיצה אחת בלבד). תאר לעצמך להפוך את מכונית הטויוטה שלך מייד למרצדס בנץ, יגואר או קמארו? או רובוטריקים-שנאים המסוגלים לשנות את צורותיהם תוך שנייה. זהו פיירפוקס: לב אחד - אלף פרצופים!
בנוסף, שימוש בדפדפן הוא עניין של דעה. כמו להשתמש בשקט של בגדים. חלק מעדיפים כחול, חלקם צהובים... באשר לי, אני תמיד מעדיף קוד פתוח מכיוון שאני חי בחברה פתוחה, דמוקרטית וחופשית. זה FIREFOX, גבירותיי ורבותיי.
העובדה שכרום היא הפופולרית ביותר בימינו נובעת מכלל העליונות המקוונת של גוגל - דוא"ל, מפות גוגל, אנדרואיד, בלוגר, מנוע חיפוש, Google+, YouTube וכו '... כל השירותים האלה דוחפים את כרום דרך הפה שלנו בין אם נרצה או לא. בנוסף, כמעט כל תוכנה חופשית ראויה (תוכנה) מגיעה בימינו יחד עם כרום, לפעמים אפילו מסתירה את עצמה ומתקינה ללא ידיעתנו.

אני אוהב את כרום אבל מתגעגע אל Alt-B. ב- Chrome לוקח יותר זמן להגיע לסימניות שלי (מסלול ארוך יותר). ואני משתמש בהן הרבה. בשבילי בשביל זה, סימניות מיועדות לגישה מהירה מאוד לדפים האלה. אז זה נושא מרכזי.

מצטער, אך עד ש- Chrome יכול לאפשר בעקביות לטאבים להציג אנכית בצד חלון הדפדפן זה פשוט לא מקבל את הצבעתי. אמשיך להשתמש בפיירפוקס כדי לנצל את השימוש הטוב ביותר ב"נדל"ן "זמין במסך על ידי הנחת הלשוניות בצד.

יש לי FF, קומודו דרקון (שיבוט כרום) ואופרה. אבל אני תמיד חוזר ל- FF. עבורי לפחות, אין תחליף ל- FF + NoScript + ABP (+ תוספות מועדפות אחרות). מכשירי ה- NoScript של Chrome והאופרה (ScriptNo, NotScripts) פשוט לא מסתדרים. אז עד שהם יקבלו משהו שעובד כמו גם NoScript, אני אמשיך עם FF ופשוט * ישחק * עם הדפדפנים האחרים מדי פעם. :-)

אני משתמש כרום לעתים קרובות, הדבר היחיד שאני פשוט לא אוהב עם הדפדפן הוא זה זיכרון זיכרון משתמש כמעט 300Mb, חייבת להיות הסיבה לכך שכל כרטיסייה בתהליך האישי שלה הופכת אותה למהירה, שום דבר לא יכול להכחיש זה.

אני חייב לומר שאני חובב גוגל כך שכרום הוא מועדף ברור, אבל אני ממשיך למסור את FF למען האתר המוזר (הנדיר בימים אלה) שלא עובד עם כרום. יש כמה סקרים מקוונים שאני עובד איתם שאינם אוהבים כרום בגלל פלאש.
הכריח אותנו להשתמש ב- IE 7 בעבודה (הורשו לנו רק לשדרג מלפני 6 בערך 8 חודשים!) גורם לחזור הביתה לכרום להראות אפילו טוב יותר! אני מניח ש- FF כל זה קל להעמיס את התוספים שאחר כך מאטים מעט את הדברים, אבל לפחות קל לכבות ולהדליק אותם.

אני אהיה איש מוזר. Internet Explorer 9 מגיע להתקנה מראש, הוא יציב יותר, מתעדכן אוטומטית, מהיר יותר (כן זה ה- epxerience שלי) ובכלל משולב הרבה יותר טוב במערכת (Windows & Office). בנוסף, זה לא משעבד אותך לגוגל, הרע מכל.

זה לא תחרות.

ללא ספק הדפדפן המדהים מכולם - אני משתמש בו כבר שנים, והוא באמת מכה את ה- IE וה- Firefox.

משתמש FF זמן ותמיד מעדיף אותו על פני Chrome. אני משתמש בהרבה תוספות FF. גם ל- Chrome יש תוספות טובות. אוהב את הפונקציונליות של הסנכרון בשניהם. עם זאת, אני משתמש בכרום באופן שונה.

דף הבית של Chrome שלי הוא דף הכרטיסייה החדשה שמציג את כל ה"יישומים "שלך. כך מתוכנן Chrome לשימוש במכשירי Chromebook בהם Chrome למעשה הוא מערכת ההפעלה. זה הופך את Chrome לדמוי יותר אנדרואיד / אייפון.

אני מציע לך לנסות לטעון את Chrome עם הרבה אפליקציות ולהשתמש בדף הכרטיסייה החדשה כמפעיל שלך. זה ישנה את כל חוויית Chrome שלך.

תמיד אהבתי את Chrome מאז הפעם הראשונה שאני מגלה אותו, ודילגתי על Firefox לגמרי. עם זאת אני תמיד מאמין שאחת האיכותיות הגדולה של כרום יכולה להפוך לחולשה עבור חלק מהמשתמשים עם פחות זיכרון זמין במחשב האישי שלהם.
ותכונה זו היא תהליך הכרטיסיות. מכיוון שלכל אחת מהכרטיסיות שאתה פותח יש תהליך משלה, המשמעות היא שככל שיש לך יותר כרטיסייה פתוחה, כך טוענים יותר תהליכים ומשתמשים בזיכרון רב יותר. זה בהחלט הופך אותו ליותר יציב ואמין בגלל זה, אבל הוא משתמש במשאבים רבים יותר.

כן Chrome נחמד ומהיר... אבל באיזו תדירות אני מנסה את זה... אני תמיד חוזר לפיירפוקס שלי ...
אני לא ממש יכולה להחליש מדוע, אבל כרום מרגיש לא טוב.
בהתחלה נסה שזה "אהה", "אהה".. "מהיר ..." אבל כמה ימים אחר כך FF חוזר;)

וואו, כבר זמן מה שהאתר הזה מגבש את Chrome בגדול. בערך כל מאמר חמישי הוא אודות תוסף כרום "חדש" שהיה ל- Firefox במשך שנים. מאמר אחד עסק אפילו בשימוש בכרום כתחליף Explorer של Windows. אנא.

כרום הוא דפדפן נחמד, אבל אני לא רואה על מה כל המהומה. ניסיתי את זה לזמן מה כשפיירפוקס עברה כמה מכאבי ההתפתחות שלה. אבל תמיד חזרתי לפיירפוקס ולבסוף הסרתי את התקנת Chrome.

אם טינה ואחרים (עשויים אחרים, ככל הנראה) אוהבים את כרום, זה מגניב. אבל מדוע MakeUseOf.com החליטה להיות מעודדת Chrome הראשי בימינו? אני אף פעם לא רואה סיפור על אופרה או ספארי ולא הרבה על פיירפוקס. (אני לא מכסה את ה- IE, מכיוון שזו די פלטפורמה סגורה.)

רק שני הסנטים שלי, תודה.

טים

בין הבניינים הליליים של Chrome Canary ו- Chromium, אני כמעט לא משתמש בדפדפן אחר. מדי פעם אני משתמש באופרה ובפיירפוקס (בניית לילה ו / או בניית 64 ביטים מותאמים אישית). אבל כרום הרבה יותר מהיר ופשוט חוויה טובה יותר עבורי בגלישה באינטרנט ומה לא.

אני משתמש בפיירפוקס במערכת ההפעלה Windows שלי, באמצעות Chrome ב- Debian. אבל חוקר האינטרנט 10 הקרוב זוכה לתשומת לב מהירה, כך שמלחמות הדפדפנים טרם הסתיימו.

FF. פעם הייתי משתמש ב- Chrome המוחלט כאשר FF הדליף זיכרון. אבל עכשיו FF סולידית. היו לי כמה בעיות עם Javascript לאחרונה, אבל ל- Chrome יש מדרגות משלה. אני מתחיל לחשוב שזה קשור גם לחומרה. שולחן העבודה שלי אוהב כרום אבל המחשב הנייד שלי אוהב FF. פעם זה היה הפוך, אבל כבר לא המקרה. עם זאת, שניהם שני הטובים ביותר שם בחוץ.

מה שאני לא אוהב ב- Chrome זה כמה זיכרון הוא צורך, ומתן מידע אישי עוד יותר לגוגל.

פעם הייתי אוהד גדול של IE, אחר כך של Maxthon, ואז Firefox, ואז Opera, ואז Firefox ועכשיו Chrome. כרום הוא הדפדפן האהוב עלי כרגע. כדי לציין כמה סיבות מדוע אני אוהב את Chrome:

1. סנכרן נתונים (סיסמאות וסימניות) עם חשבון Google שלך
2. מהיר, מהיר ומהיר. ממשק ה- GUI פשוט חלק מההפעלה ועד היציאה.
3. אם כרטיסייה אחת ננעלת, הדפדפן כולו לא ננעל.
4. פלאש משולב, מה שהופך אותו למופלא לניידות.
5. ממשק משתמש פשוט ויפה

השתמש בכרום, כמו זה, די שנשאב עכשיו, היה מפתח ברגים להזיז כל כך טוב של גוגל עד שהפך אותו לכמעט בלתי אפשרי.

אני בהחלט אוהב את כרום. ממשק המשתמש שלה חלק להפליא. הרבה זמן, כאשר אני מתנסה בדפדפנים אחרים, אני פשוט מנסה לשחזר את ה- Chrome. למעשה, יצרני דפדפנים אחרים עושים זאת בעצמם.

הבעיה העיקרית היחידה (וזו בעיה גדולה) היא שגוגל מציעה תמיכה מטורפת למוצריהם. מוזילה ו- Internet Explorer (ואופרה, לצורך העניין) מציעים פורומים שבהם משתמשים מנוסים נותנים משוב. התמיכה של כרום היא פעולת פגע והחמצה (לרוב פספוס). אם זה לא בשביל זה, הייתי משתמש ייעודי של כרום מאז שהוא יצא, אבל אני מניח שאני מעצבן את הדברים קצת יותר מדי רק כדי להישאר עם התקנת וניל.

דפדפן נהדר בוודאות. קשה לי להסביר אם כי מדוע יישום זה לוקח 350 מ"ג בדיסק הקשיח. כמו כן, נתוני הגלישה המצטברים (היסטוריה) לא מתבהרים אוטומטית, ואחרי זמן מה הופכים לכבדים. מלבד זה, הדפדפן הזה הוא הטוב ביותר.

קלוד

זה בהחלט עניין של דעה. אני אוהב כרום, אבל יש כמה אתרים שמצאתי שעובדים טוב יותר כשפותחים אותם עם Firefox. הברג את Internet Explorer! חה חה