האם תקנות ה- ISP החדשות של ה- FCC יגן על פרטיותך?

פרסומת

נציבות התקשורת הפדרלית הצביעה לאחרונה להגן על המידע על לקוחות הפס הרחב מאיסוף ומכירה על ידי ספקי שירותי אינטרנט. זה נשמע כמו ניצחון עבור תומכי הפרטיות, אבל כמה זה באמת יעשה כדי להגן עליך?

כפי שניתן היה לצפות, מגבלות אלה מסובכות, ולכן קשה לקבוע עד כמה הם יגנו על פרטיותך. אבל בדקנו מה הכרוך בתקנות, מה חברות יידרשו לעשות וכיצד סביר להניח שהם יגיבו. הנה כל מה שאתה צריך לדעת.

התקנות

יתכן שלא תבינו את זה, אבל, כמו שאומר ה- FCC, “[יום] ממש צרכנים למסור מידע אישי שתי דרכים שה ספקית האינטרנט שלך מרגלת עליך ואיך להיות בטוחים [10 x SurfEasy Total VPN + BlackBerry Z10 Giveaway]זו תקופה לא טובה להיות לקוח Verizon. קרא עוד - כולל מידע רגיש מאוד - לספקי האינטרנט שלהם פשוט באמצעות השירות שלהם. " האתרים שאתה מבקר בהם, התוכנה שאתה שימוש, הרגלי גלישה אחרים וכל מידע שאתה שולח דרך האינטרנט עובר דרך ספק שירותי האינטרנט שלך לפני שהוא מגיע למקום אחר.

ולפני תקנות אלה, ספקי שירותי האינטרנט יוכלו למכור את המידע הזה מבלי לקבל את אישורך. אם אתה לא מפעיל VPN 8 מקרים שלא השתמשת ב- VPN אך היית צריך להיות: רשימת ה- VPNאם לא שקלת כבר להירשם ל- VPN כדי להבטיח את פרטיותך, זה הזמן. קרא עוד

, יש סיכוי טוב שה- ISP שלך מוכר את הרגלי הגלישה שלך למפרסמים. אמנם, האתרים שבהם אתה מבקר מוכרים ככל הנראה מידע זה, אבל זה מרגיש כמו בחירה יותר כאשר אתה יכול פשוט להחליט לא לבקר באתר אחר. ספק שירותי האינטרנט שלך הוא לא הרבה ברירה (לפחות בארצות הברית).

הצטרפות וביטול הסכמה

עם זאת, ספקי האינטרנט חייבים לקבל את הסכמתך לחלק מאותם אוספים ומכירה. באופן ספציפי, הם ידרשו לבחור ב לאיסוף ושיתוף של מידע רגיש, הכולל את הדברים הבאים:

• מיקום גיאוגרפי מדויק.
• מידע לילדים.
• מידע בריא.
• מידע פיננסי.
• מספרי ביטוח לאומי.
• היסטוריית גלישה באינטרנט כיצד לחסום אתר או דפדפן מכל שמירת אתרים אחרונים שבהם ביקרתדפדפן האינטרנט שלך מאחסן רשימה של אתרי האינטרנט שבהם ביקרת לאחרונה. קל לבצע ניקוי רשימה זו, אך תרצה לחסום את הדפדפן מלשמור את ההיסטוריה מלכתחילה אם אתה מוצא את עצמך מנקה ... קרא עוד .
• היסטוריית שימוש באפליקציות.
• תוכן התקשורת.

אם ספק האינטרנט שלך רוצה לאסוף מידע כלשהו ממידע זה, יהיה עליהם לבקש ממך באופן ספציפי אישור. אם אתה אומר לא, הם לא יכולים. זה כזה פשוט.

מידע שאינו רגיש, לעומת זאת, מחייב ביטול הסכמה, מה שאומר שתצטרך למצוא את האפשרות הנכונה בחשבון ספק שירותי האינטרנט שלך כדי לוודא שהיא לא נאספת ונמכרת. מה המידע ה"לא רגיש "? ה- FCC מגדיר זאת כ" [א] מידע פרטי אחר המאפשר זיהוי פרטני - למשל מידע על שכבת שירותים ".

בנוסף למידע זה, ספקי האינטרנט יכולים לאסוף כמה דברים ללא הסכמה. הנה מה ש- FCC אומר על כך:

מסקנת הסכמת הלקוח למטרות מסוימות, כולל:

• שימוש ושיתוף במידע שאינו רגיש לצורך אספקת ושיווק של שירותים וציוד המשווקים בדרך כלל באמצעות שירות הפס הרחב אליו מוזמן הלקוח.
• לספק את שירות הפס הרחב, ולחייב ולגבות עבור השירות.
• כדי להגן על ספק הפס הרחב ועל לקוחותיו מפני שימוש במרמה ברשת הספק.

שלושת שכבות ההגנה הללו מהוות את עמוד השדרה של התקנות החדשות של ה- FCC. היא גם אוסרת על ספקיות האינטרנט לשלול שירות ללקוחות שרוצים לבטל את הסכמתם לשיתוף מידע, זיהוי מחדש של נתונים אנונימיים וגרירת רגליהם בעת דיווח על הפרות.

בסך הכל זה ניצחון לפרטיות, גם אם חלק מהדוברים היו רוצים שזה יתרחק.

התגובה

כפי שאתה יכול לצפות, ספקי שירותי האינטרנט אינם מרוצים מאוד מכללים אלה. הם מרוויחים כסף רב במכירת המידע שלך, ומאפשרים לצרכנים למנוע מכירה זו יכולה להכניס שקע קטן בשורה התחתונה.

אחד הנושאים שמטרידים את Verizon, Comcast, AT&T וספקי שירותים אחרים הוא שחברות אינטרנט אינן כפופות לחוקים אלה. המשמעות היא שפייסבוק, גוגל, eBay וחברות דומות יכולות למכור כל מה שהם רוצים. ספקי שירותי האינטרנט, לעומת זאת, סווגו כחברות תקשורת, מה שמציב אותם תחת תחום ה- FCC (זהו חלק מכריע ב חקיקת נייטרליות נטו בארה"ב ה- FCC משמר ניטרליות נטו, האקרים תוקפים את מבטח הבריאות [Tech News Digest]נייטרליות נטו שולטת, ההמנון סובל מבעיה בריאותית, BT קונה EE, ציוצים בגוגל, נטפליקס נוחתת ביפן, והפרסומות הגדולות ביותר של סופרבול מקבלות מחדש בלגו. קרא עוד ). נציבות הסחר הפדרלית, לעומת זאת, מסדירה חברות אינטרנט.

גם AT&T וגם גוגל מחו על הפסיקה, וסביר להניח שנראה הרבה יותר מחאה בעתיד הקרוב. מספר ספקי שירותי אינטרנט צפויים לפתוח בשנה הבאה בשורת תביעה נגד ה- FCC. מכיוון שהתקנות כל כך חדשות, קשה לדעת באילו אסטרטגיות ספקי האינטרנט ישתמשו, אך אתה יכול להיות בטוח שהתביעות יימשכו זמן רב.

פרטיותך

האם התקנות החדשות של ה- FCC יסייעו בהגנה על פרטיותך? לפחות בטווח הקצר, התשובה הסבירה היא כן. דרישות ההצטרפות / ביטול הסכמה ייכנסו לתוקף "12 חודשים לאחר פרסום האתר סיכום ההזמנה בפנקס הפדרלי, "המעניק לספקים לפחות שנה עד שהם צריכים לציית. אנו יכולים רק לקוות שתקנות ה- FCC יתקיימו בבית המשפט לפני כן. ספקים קטנים יותר מקבלים 12 חודשים נוספים לפני שהם צריכים להיענות.

יעילותם של כללים אלה תהיה תלויה במידה רבה עד כמה ה FCC מגן על החלטותיו בבית המשפט. AT&T, Verizon ו- Comcast הם כוחות מחוקקים ענקיים. הרכישה של AT&T בהמתנה לרכישה של טיים וורנר והתוכנית של ורייזון לרכוש את Yahoo! יעשה אותם אפילו יותר חזק האם חופש אינטרנט מאיים על ידי ספקי שירותי אינטרנט? [דיונים על MUO]דמיין עולם שבו התוכן שאתה רשאי להציג באינטרנט נשלט היטב על ידי ספק שירותי האינטרנט שלך. בדיונים על MUO אנו חוקרים ומטילים ספק במציאות זו. קרא עוד , שסביר להניח שעצבי ה- FCC עצבניים.

עם זאת, ה- FCC עמדה בהצלחה מול חברות אלה בסיווג ספקיות ספקיות ספקיות תקשורת לטובת ניטרליות נטו. ספקי שירותי האינטרנט עשויים להפוך את זה למאבק מגעיל ומושך מאוד בין טובת הצרכנים לרווחים שלהם.

נקווה שהאינטרסים שלנו ינצחו הפעם.

מה אתה חושב על התקנות החדשות של ה- FCC? האם ה- FCC צריך להסדיר סוגיה מסוג זה? האם לדעתך ספקי האינטרנט יתייצבו להגנת הצרכן, או שמא אמצעי זה יבוטל בבית המשפט? שתף את מחשבותיך בתגובות למטה!