BlockTogether: מדוע ISIS משמש כעת כלי שנועד להפסיק את ההטרדה

פרסומת

אמנדה הס הייתה איים באונס ובעריפת ראשלאחר שאדם מופרע בבירור צייץ אותה ואמר שהם נמצאים באותה מדינה בארה"ב והוא "בא להביא אותה". למרות שהיא התקשרה ל- 911, היא לא דאגה. אחרי הכל, היא אמרה, "כל זה לא גורם לי להיות יוצא דופן. זה פשוט הופך אותי לאישה עם חיבור לאינטרנט ".

אבל זלדה וויליאמס לא הרגישה כך לאחר שאביה השחקן המפורסם רובין וויליאמס התאבד. לפחות שני משתמשים שלחו לה תמונות מחרידות מצולמות של גופת אביה. זה הוביל אותה להודיע ​​שהיא עוזבת את טוויטרלמרות שזה נראה שהיא חזרה במהרה.

דוגמא נוספת היא קרוליין קריאדו-פרז, שקדמה - וזכתה - בכדי לקבל את הסופרת האנגלית ג'יין אוסטין כלול בשטרות בריטיים. סיבה ראויה, אתה יכול לומר לעצמך. אבל היא מספרת כי אז החלה לקבל בסביבות 50 ציוצים פוגעניים בשעה, כולל אונס.

כשמדובר בהתמודדות בהטרדות ציוץ תוך כדי נקבה: הטרדה וכיצד טוויטר יכול לתקן את זהבעיית ההתעללות של טוויטר היא אמיתית. הנה כמה דוגמאות, יחד עם חוות דעת מומחה כיצד טוויטר יכולה לפתור זאת. קרא עוד , איומי מוות ואיומי אונס, לטוויטר אין בהחלט תיעוד מהמם. הקורבנות גילו שדיווח על דואר זבל הוא קל, אך הדיווח על איום מוות אינו. מנכ"ל טוויטר, דיק קוסטלו, התעלם בעקביות מכל דרישה לטוויטר לעשות יותר. ט

יחסו של החברה לאנשים המפרסמים איומי מוות ואיומי אונס: אומר לקורבנות לדווח על כל אירוע באמצעות התכונה "דוח" בכל ציוץ.

אבל כשאתה מתמודד עם יותר מ 50- איומים כל שעה?

זו הסיבה ג'ייקוב הופמן-אנדרוז של ה קרן הגבול האלקטרונית נכנס לעשות משהו שטוויטר היה צריך לעשות לפני זמן רב. משהו שמשתמשים דרשו בעקביות - היכולת לחסום כל משתמשי טוויטר שמציקים, מטרידים או מאיימים עליך. זהו פיתרון שנקרא הומה אדם חסום ביחד. למרות שכוונותיו טובות, הפוטנציאל לה להשתבש להחריד הוא גבוה ביותר.

אז אתה צריך לסמוך על זה?

עשיתי דבר: https://t.co/DNYyho1StB. בלוקים משותפים, בטא מאוד, מחפשים בודקים / קלט. קיבל השראה מ @irocפלמין.גה ו @TheBlockBot

- יעקב H-A (@ j4cob) 5 באוגוסט 2014

איך זה עובד?

יש לנו דיברנו בעבר על מה זה קהל המונים מה זה Crowdsourcing ואיך משתמשים בו [INFOGRAPHIC]האם תהית אי פעם מה זה המון קניות, אילו אתרים באינטרנט מנצלים את זה ואת השפעתו באופן מקוון? ובכן, עכשיו כל השאלות שלך ייענו עם האינפוגרפיקה, המעוצבת והייצור הזו ... קרא עוד . ההגדרה המהירה היא כאשר קבוצה גדולה של אנשים (הקהל) משתפים פעולה במשהו על ידי שיתוף מידע. בהקשר זה, Block Together עובד על ידי כל משתתף שמשתף את רשימות המשתמשים המשתמשים בטוויטר שעושים שימוש לרעה במערכת.

בלוק ביחד הוא בהשראת כלי חסימת טוויטר נוסף: הבלוק בוט. אתה מתחיל ללכת ל דף האינטרנט העיקרי של Block Block, וכניסה באמצעות אישורי הטוויטר שלך. כשתעשה כן, תראה מספר הגדרות.

עליך לסמן "שתף את רשימת החסימה שלך עם חברים" מכיוון שזו סוג הנקודה העיקרית של התרגיל. אם לא, אתה עדיין יכול להשתמש בכלי כדי לחסום כל מזיקים שמפריעים לך, אבל איך אחרים יידעו על המזיקים האלה, אם לא תספר להם? ניתנת לך כתובת URL שתוכל לחלוק עם העוקבים שלך, כדי שיוכלו להציג את מי שחסמת. הם יכולים להירשם לרשימה שלך גם כן.

שם הם סיבות לכך שתרצה לשמור את הרשימה בסוד. יתכן שלא תרצו להמליץ ​​על מישהו שהוא ברשימה, למשל, מכיוון שזה רק יגרום לו להקים חשבון אחר שיוכל להטריד אתכם.

יש! סוף טרולי הטוויטר!

אין ספק ש- Block Together עוזר להרבה אנשים. עלינו להיות הוגנים ולזכות בכלי בזה הרבה. לאתר נתח הוגן של מעריצים.

ולבסוף, אני אוהב להשתמש ברשימות משותפות ב @ חסימת מצב - מה שמאפשר לי להשתמש ברשימות החברים שלי עם בלוקים משותפים, או לשתף את שלי.

—?????? (@SuperSpacedad) 12 באפריל 2015

נשמע טוב. אז מה הבעיה?

כשאתה חוסם מישהו (מכל סיבה שהיא), הוא יופיע ברשימת החסימות שלך. אם מישהו נרשם לרשימת החסימה שלך, מי שרק חסמת נחסם אוטומטית גם בחשבונות הטוויטר של המנויים. אין "מארק חסם את וויילי קויוט. האם תרצה לעשות את אותו הדבר? ". זה פשוט קדימה וחוסם את אותו אדם מחשבון הטוויטר של כל אדם שנרשם לרשימת החסימה שלך.

זה מוביל לשאלה:

מי מקבל להחליט מי ראוי להיחסם או לא?

אויב של אדם אחד הוא חבר של אדם אחר. אתה יכול להחליט שמישהו ראוי שייחסם אך המנויים שלך אולי לא ירגישו כך. ואולי האדם שנחסם עשוי להיות מודאג בצדק מכך שהציוצים שלהם נחסמים מסיבות לא ידועות. זה עלול להוביל במהירות ל"מנטליות של אספסוף ", שם אנשים חסומים בגלל הסיבות הבולטות ביותר, וכן בגלל הפרות קלות. ותבינו זאת - קרוליין קריאדו-פרז הנזכרת לעיל היא הקורבן של חסימת דרך כה בלתי הוגנת. אירוניה, או מה?

. @ Wo0d7 אבל @ j4cob לא רוצה לראות את שלו @ חסימת מצב התינוק צומח כפרנקנשטיין.
מדוע משתמש חוקי יחסום יותר מ- 1000?

- צ'רלי? (@abd_charlie) 19 באפריל 2015

אם אתה חוסם מישהו דרך Block Together ואז מחליטים לבטל את החסימה של אותו חשבון, החשבון הזה גם יבטל את חסימת חשבונות הטוויטר שלך. אז הקדישו מחשבה כשאתם שוקלים לבטל את החסימה - לא סתם חשבון הטוויטר שלכם אתם משפיעים על פוטנציאל.

חיבור הטרור

אבל החלק המזעזע ביותר של כל זה הוא העובדה ש המדינה האסלאמית תוכנית בריטניה אוסרת על Whatsapp וסנאפצ'אט, פיקוד צבאי של דאעש דאעש [Digest News Tech] קרא עוד טרוריסטים משתמשים בבלוק ביחד כדי לחסום כל מי שלא מסכים איתו. פעולה זו תחסום אוטומטית את אותם משתמשים לגיטימיים על כל מי שמנוי לרשימות החסימה של ISIS.

משתמש בטוויטר שכוון באופן ישיר על ידי ISIS כתב מכתב פתוח לטוויטר מוחה, ומייחס בטעות את יצירת הבלוק יחד לטוויטר (BlockTogether אינו תלוי בטוויטר).

הקשר של דאעש הוא מצער למדי עבור הופמן-אנדרוז ו- EFF. כפי שאמרתי קודם, כוונותיהם לבנות את בלוק ביחד היו טובות, אבל זה הפך למפלצת שמעט יוצאת משליטה. כעת הם עומדים בפני דרישות מצד משתמשי טוויטר להתחיל לחסום את חשבונות הטוויטר של ISIS - דבר שאבטחת טוויטר צריכה לעשות בעצמם.

@ חסימת מצב@ j4cob אתה צריך למלא את חלקך בלחימה #IslamicState הסר #המדינה האסלאמית חברים ותומכים. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK

- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9 באפריל 2015

אז מה הפיתרון?

הופמן-אנדרוז כבר הציב פיצ'ר חדש אחד, שנועד למנוע מאנשים לפתוח חשבון טוויטר ואז מיד לחסום אנשים. זהו מידה רופפת, אבל עדיף שלא יהיה לך את זה, כי אני בטוח שתסכים.

הרשמה לרשימת חסימות מחייבת כעת חשבון טוויטר> בן 7 ימים. חשבונות צעירים עדיין יכולים לשתף ולהשתמש בתכונות של חסימת אוטומטי.

- חסום ביחד (@blocktogether) 13 באפריל 2015

אתה יכול גם למד את קוד המקור ב- Githubולהציע שיפורים וציוצים. אתם עשויים לחשוב על משהו שהוא ברור מאליו, אך לא לכולנו. תפעילי את הכובעים שלך.

אך אחד השינויים העיקריים שצריך לעשות הוא למצוא דרך לסלק את הקשר של הטרור של דאעש. זוהי עייפה של המוניטין של בלוק ביחד, הופמן-אנדרוז, ועבודתו הטובה של ה- EFF. ברור שהם מעולם לא ציפו שזו תהיה תוצאה של הכלי, אבל עכשיו זה, הם צריכים למצוא דרך לחתוך את כבל ISIS.

בסופו של יום, זה הטוויטר שצריך לעלות לצלחת ולהתחיל להתנהג כאילו זה נותן לעזאזל משתמשים. דיק קוסטלו לא יכול לתקוע את ראשו בחול ולהעמיד פנים שהבעיות האלה לא קיימות. הוא לא יכול ללכת "לה! לה! לה! " להטביע את התלונות. הם צריכים להיות פרואקטיביים יותר בכיבוי מהיר של חשבונותיהם של כל מי שמתעלל בטוויטר. הם צריכים להיות טובים יותר בתקשורת עם הקורבנות, במקום לסגור אותם. והם צריכים לספק כלים למשתמשים שיסייעו להגן על עצמם, עד שטוויטר תטפל בנושא.

אז למה לא לעשות את זה דיק? האם למחבל דאעש יש יותר זכויות מאשר משתמש טוויטר שומר חוק רגיל?

זיכויים לתמונה: אגרוף מהצג דרך Shutterstock, שילוט דרך טרול באינטרנט - Shutterstock, תומאס קוך / Shutterstock