פרסומת
עם ה המחלוקת האחרונה סביב תוכנת קספרסקי האם תוכנת קספרסקי היא כלי של ממשלת רוסיה?המחלקה לביטחון פנים (DHS) אסרה על שימוש בתוכנת אבטחה קספרסקי במחשבים פדרליים. מובן שאנשים מודאגים - אך האם קספרסקי באמת נמצא במיטה עם ממשלת רוסיה? קרא עוד , יש אנשים שהעלו את השקפותיו של יוג'ין קספרסקי בנוגע לפרטיות. אתה יכול לחשוב שהבעלים של חברת אנטי-וירוס יהיה גדול באנונימיות.
אבל קספרסקי, למעשה, חושב ש- צמצום באנונימיות זה יהיה טוב לאינטרנט. זו לא נקודת מבט נפוצה. וזה די שנוי במחלוקת. אבל האם קספרסקי נמצא במשהו? האם הפחתת פרטיות האינטרנט תגדיל את האבטחה שלנו?
יש כאן מספר סוגיות העומדות על כף המאזניים. בואו נסתכל עליהם בזה אחר זה.
למה קספרסקי באמת דוחף
כדי להיות ברור, קספרסקי לא אומר שעלינו לחסל את כל האנונימיות. הוא אומר שצריכים להיות חלקים מסוימים באינטרנט שבהם אתה זקוק ל"דרכון "שקשור לזהותך האמיתית. כרגע אתה יכול להיכנס כמעט לכל אתר עם כתובת הדוא"ל והסיסמה שלך.
ובעוד שאנחנו בדרך כלל בוטחים בכך שמי שיש לו מידע זה הוא, למעשה, האדם שהוא מתיימר להיות, ניתן בקלות להסתיר זאת. במקרים רבים זה לא עניין גדול. מישהו שנכנס לחשבון הפייסבוק שלך מעצבן, אך ככל הנראה לא מזיק בקנה מידה ארוך טווח.
אם הם נכנסים לחשבון הבנק שלך, סוכנות להזמנת נסיעות, או לאתר ממשלתי, עם זאת, יתכן וזה לא המצב. הם עלולים לגרום נזק קשה ולהכניס אותך להרבה צרות. אלה הם סוגים של אתרים שקאספרסקי רוצה להגן עם זהות מקוונת המקושרת לזהותך האמיתית.
קספרסקי אינו האדם היחיד שדיבר על רעיון זה. יתכן שתופתעו לגלות שממשלת ארה"ב הקדישה לכך מחשבה רבה.
למעשה, עוד בשנת 2015, משרד ההגנה הצהיר באופן בוטה כי הם רוצים להפחית את האנונימיות המקוונת. זו גם לא הייתה הפעם הראשונה שהם דיברו על זה.
אקדמאים, ארגונים ממשלתיים, חובבי ביטחון ואחרים התחייבו בתמיכתם בזיהוי אוניברסלי כלשהו. לרוע המזל, החלו גם כמה ממשלות הידועות במעקב ובדיכוי הצבת המערכות הללו מדוע עשר השנים הבאות נראות רע מבחינת צנזורה באינטרנטלמרות שתושבי העולם לומדים יותר על צנזורה ולומדים דרכים חדשות להתמודד עם זה, ההשקפה לעתיד חופש האינטרנט אינה נראית טוב. קרא עוד .
מדוע אנונימיות מסוכנת
אוקיי, אז זה לא פופולרי באופן נרחב. אבל העובדה שיש הם אנשים שתומכים ברעיון פירושם שכדאי לדבר עליהם. וכמובן, יש הרבה אנשים בחוץ שנלחמים על אנונימיות מוגברת. תן לי לשחק כאן את חסיד השטן.
אנונימיות מאפשרת את הגרוע ביותר באינטרנט
אני חושב שרוב האנשים יסכימו איתי כשאומר שיש אנשים נוראים באינטרנט. מיעוטים מתמודדים עם הטרדה עצומה מדי יום. איומי מוות, איומי אונס, בריונות ברשת, doxxing והתנהגויות מקוונות פוגעות אחרות מה עליכם לעשות בפועל כאשר הוטרדו ברשתהאינטרנט שינה בריונות. בואו נסתכל על מה השתנה, ומה תוכלו לעשות אם אתם מוצאים את עצמכם בסוף מקבלים הטרדות סייבר. קרא עוד יש בשפע, במיוחד במקומות שבהם מובטחת האנונימיות (כמו Reddit ו- 4chan).
התנהגויות מסוג זה עלו לאנשים את עבודתם, גרמו להם לחפש טיפול ב- PTSD והרסו את חייהם בדרכים אחרות. ואנונימיות הופכת את כל הדברים האלה לאפשריים.
אם מישהו יודע שמנחה בפורום יוכל לדווח עליהם למשטרה בגין דברי שטנה או איום מוות, הם יחשבו פעמיים אם עליהם להקליד את התגובה שהם חושבים על אודות.
אנונימיות מפחיתה את האבטחה
בתוך מקרים מסויימיםהעובדה שהזהויות באינטרנט שלנו אינן קשורות לזהויות שלנו בחיים האמיתיים מקשה על אבטחת הנתונים הרגישים שלנו. חשבונות בנק, שירותי תשלום מקוונים, אתרים ממשלתיים, לשכות לניטור אשראי Equihax: אחת מהפרצות הנפוצות ביותר בכל הזמניםהפרת אקוויפקס היא הפרה הביטחונית המסוכנת והמביכה ביותר בכל הזמנים. אבל האם אתה יודע את כל העובדות? הושפעתם? מה אתה יכול לעשות בקשר לזה? גלה כאן. קרא עוד , ואפילו ספקי דוא"ל מחזיקים במידע רב רגיש.
ואם מישהו מסוגל להיכנס לאתרים הללו המתחזים אליך, הם עלולים לגרום להרבה צרות. העובדה שאין דרך לדעת אם זה בעצם אתה פותח נתונים אלה עד לפגיעה אפשרית.
יישומים פנים ממשלתיים יזכו גם לאבטחה רבה מזיהוי אמיתי. המחשבים התומכים בצבא והתשתיות שלנו צריכים להיות מאובטחים ככל האפשר. אפילו מאובטח ביומטרית. בהחלט יש אנשים שדוחפים להזדהות אוניברסלית בשימוש מוגבל במצבים כמו אלה.
אנונימיות הופכת את הרשתות החברתיות למסוכנות
הרשתות החברתיות נהדרות. הם מאפשרים לך לשמור על קשר עם האנשים שאכפת לך מהם, והם עוזרים לך ליצור קשרים חזקים עם אנשים. אבל מה אם האדם שאליו אתה בונה קשר אינו מי שהוא אומר שהוא?
זה איך הונאות באתר היכרויות כיצד לאתר ולהימנע מהונאת הכרויות מקוונות: 8 דגלים אדומיםהאם אתה יוצא לאינטרנט? להלן מספר טיפים ודגלים אדומים שיעזרו לך לאתר ולהימנע מרמאים באתרי היכרויות מקוונים. קרא עוד , הנדסה חברתית וסכנות אינטרנטיות אחרות מתעוררות. יש הרבה סיפורים על חטיפות, גניבות זהות והונאות חמורות במדיה החברתית. בחלקם מעורבים ילדים.
וכל זה מתאפשר על ידי אנונימיות. יש אנשים שעוברים שנים וחושבים שמי שהם מדברים איתם בפייסבוק או באתר היכרויות הוא מישהו שהם יכולים לסמוך עליו. וכשמגיע הרפיון הוא בא קשה. יכולות להיות השלכות רציניות.
אנונימיות מספקת הגנה
למרות כל הסכנות הללו, אנונימיות היא אבן יסוד באינטרנט המודרני. למה? כי זה מספק הגנה רבה 3 סיבות בלתי ניתנות להכחשה מדוע אתה זקוק לאנונימיות מקוונתאנשים רבים אינם מאמינים באנונימיות מקוונת, בעיקר מכיוון שיש לה פוטנציאל לאפשר ולעודד התנהגות בלתי רצויה. אך ללא אנונימיות, חייהם של אנשים יכולים בקלות להרוס לנצח ... קרא עוד לאנשים הזקוקים לזה. בואו נסתכל על כמה מהקבוצות הללו ומדוע עלינו להמשיך ולהגן עליהן.
אנונימיות מגנה על אוכלוסיות פגיעות
באזורים רבים בעולם העמידה למען זכויות אדם יכולה להיות מסוכנת. אנשים מאבדים את חייהם באופן שגרתי מכיוון שהם מתנגדים נגד אי צדק שביצעו ממשלות או קבוצות פריליליטריות.
אנונימיות מאפשרת לאנשים האלה, ולעיתונאים המספרים את סיפוריהם, להוציא את המילה מבלי לחשוש מהאשמה.
מעטים האנשים שהיו מוכנים להסתכן בשיתוף סיפורים אלה ללא הגנה על אנונימיות. ואם אנחנו רוצים להמשיך לשמוע על המתרחש במקומות האלה, עלינו להגן על האנשים שמדברים.
אנונימיות מגנה על גישה למידע
אנו רוצים לחשוב על האינטרנט כמעוז של גישה חופשית למידע. אין הרבה שלא תוכלו למצוא באינטרנט. אולם יש מדינות המגבילות באופן חמור את מה שאזרחיהן יכולות לגשת אליו.
טכנולוגיות אנונימיות כמו רשתות וירטואליות פרטיות 8 שירותי VPN בחינם לחלוטין לשמירה על פרטיותךVPNs ללא הגבלה של נתונים ללא הגבלה אינם קיימים אלא אם מדובר בהונאות. להלן VPNs הטובים ביותר בחינם שאתה יכול לנסות בבטחה. קרא עוד (VPNs) מעניקים לאנשים אלה גישה למידע שעלול להיחסם. הם יכולים להשתמש ב- VPNs כדי לגשת לעיתונאות שהיא ביקורתית על הממשלה, למשל. או לברר אם המידע ברשתות החדשות הארציות אכן נכון.
לאבד גישה לרשת VPN ולכלים אנונימיים אחרים יהיו חדשות רעות עבור אנשים המחפשים את האמת.
אנונימיות מאפשרת לאנשים להביע דעות לא פופולריות
אתה לא צריך להסתכל לדיקטטורות של העולם השלישי כדי לראות אנשים מפחדים לדבר. דיונים פוליטיים 5 טיפים לחסימת פוליטיקה מציר הזמן בפייסבוק שלךאבל כל ארבע שנים בארצות הברית, הבחירות מסתיימות בהפיכתה של פייסבוק באופן מוחלט ומוחלט לסיוט וירטואלי. כך חוסמים פוסטים פוליטיים בפייסבוק. קרא עוד התחממו במיוחד, ויתקלו בהתקף של אנשים שיודעים את שמכם האמיתי אינו סיכוי מפתה.
לא זו בלבד, אלא שאנשים רבים נלחצים מההשלכות בעולם האמיתי אם הם מביעים את דעתם. הם יכולים להיות מציקים, לירות בהם, להטריד אותם או לכוון אותם לאלימות. היכולת לפרסם בעילום שם מאפשרת לאנשים לדון בנושאים רצופים.
דיון פתוח זה נחוץ כדי לחשוף אנשים לנקודות מבט אחרות, ליידע אחרים על נושאים שהם לא מכירים וכל מיני יעדים ראויים להערכה. ועשיית זאת באופן אנונימי עוזרת לאנשים לעשות זאת ללא חשש להאשמה.
האם על האינטרנט להישאר אנונימי?
תוכלו למצוא מעט אנשים שמאמינים שצריך לצמצם את האנונימיות באינטרנט. אבל אם מסתכלים על היתרונות והחסרונות שלמעלה, תוכלו לראות מדוע זה נושא קשה.
ורוב האנשים התומכים בהפחתת האנונימיות אומרים שזה אמור לחול רק על חלקים מסוימים באינטרנט. אלה שבהם ההימור גבוה במיוחד. אחרי שקראתי הרבה קריאה משני הצדדים, אני יכול לראות את היתרונות של הסדר הזה.
כמובן, אין שום סימנים לכך שזה יקרה בעתיד הקרוב. אבל זה משהו שאנחנו צריכים לזכור. אם אנו נמשיך לקיים אינטראקציה אנונימית, עלינו לוודא שאנו עושים זאת באחריות, אתית ובטוחה.
האם אתה חושב שחלקים מסוימים באינטרנט צריכים להיות לאנונימיים? או שמא תמיד כולם צריכים להיות אנונימיים לחלוטין? שתף את מחשבותיך בתגובות למטה!
קרדיט תמונה: מאורוס /Depositphotos
דן הוא אסטרטגיית תוכן ויועץ שיווקי המסייע לחברות לייצר ביקוש ומובילים. הוא גם מבלוג על אסטרטגיה ושיווק תוכן ב- dannalbright.com.