Churnalism: גלה מתי כתבים מדפיסים מחדש הודעות לעיתונות

פרסומת

גלה מתי עיתונאים מעתיקים פסקאות מהודעות לעיתונות, או משתמשים בוויקיפדיה במקום מחקר. Churnalism הוא אתר - ותוסף דפדפן - שמאפשר לך לגלות מתי כתבים התעצלו בגלל סיפור מסוים.

חדשות זה כמו נקניק: לפעמים עדיף לא לדעת איך הם מכינים, אפילו בזמנים הטובים ביותר. ואלה רחוקים מלהיות הטובים ביותר בזמנים: ככל שתקציבי הדיווח הרזים ברחבי העולם הולכים וגדלים מספר העיתונאים נוקט במה שמכונה "חרבנות" - כתיבת סיפורים שהם בעצם מהווים עיתון חוזר שחרור. המשמעות היא שאתה, הקורא, למעשה קורא בדיוק את מה שקבוצת אינטרס נתונה רוצה שתקרא.

הודעה לעיתונות היא מאמר מסוגים שונים, שנכתב בדרך כלל על ידי צוות יחסי הציבור של חברה, פוליטיקאי או כל גורם שיש לו סיפור לספר. מסמכים אלה נשלחו לכתבים עם זווית מסוימת בראשם, ונועדו להשפיע על אופן הדיווח על ידי מתן הצעות מחיר ומידע מנקודת מבטו של המפלגה. בתיאוריה זה אמור להיות משאב אחד מבין רבים עבור כתב, אך לעיתים (בדרך כלל כדי למלא מקום) כתבים פשוט ישיבו במילים ותדפיס מחדש את מה שיש במהדורה. זה קל יותר.

זה לא דבר חדש - זו בעיה ישנה כמו תאריכי יעד. מה שחדש זה כמה קל לקוראים להשוות מאמרים עם הודעות לעיתונות. בעבר נשלח רק לכתבים, בימים אלה

הודעות לעיתונות זמינות באופן מקוון כמה כלי חיפוש בהם תוכלו להשתמש בכדי להרים הודעות לעיתונות לרעיונות לבלוגיםעוד לפני שהאינטרנט היה רעיון, הודעות לעיתונות היו הכלי לקידום ותקשורת חברתית. אפילו עכשיו בהמון הרשתות החברתיות ועדכוני החדשות המיידיות, הודעות לעיתונות גורמות לחשיבותן ... קרא עוד . Churnalism משווה את החדשות שאתה קורא עם מסד נתונים של הודעות לעיתונות, ומראה לך מתי כתבים פשוט מדפיסים מחדש מה המשווקים רוצים שהם ידפיסו. אפילו טוב יותר - הוא גם מנסה להצביע על העתקה של מידע נתון שהועתק מוויקיפדיה.

זה לא נועד לומר לך שמאמר מסוים הוא טוב או רע, אבל זה כלי שימושי אם אתה רוצה להיות צרכן של חדשות. הידיעה אם כתב הרים את הטלפון כדי לברר משהו, או פשוט לקרוא הודעה לעיתונות, מראה לך עד כמה סופר עוסק בנושא.

גרסאות בריטניה / ארה"ב

לפני שאנחנו באמת נכנסים לדברים עלי לציין את הדברים: כרגע ישנם שני אתרי Churnalism מרכזיים ברשת. המקור מבוסס בבריטניה ומשווה מאמרים להודעות עיתונאים שם וכן מאמרים ב- BBC (ארגון שחלק מכלי החדשות בבריטניה הם נגזרות, לפי Churnalism.)

בדוק את הגרסה הבריטית של Churnalism כאן. יהיה עליך להעתיק מאמרים ולהדביק אותם כאן.

זהו משאב נהדר אם אתה בבריטניה, אבל אני במקרה בארה"ב. לשמחתי קרן אור השמש הציבה גרסה אמריקאית לשירות:

בדוק את הגרסה האמריקאית של Churnalism.

אתר זה משתמש בבסיס נתונים אמריקאי של הודעות לעיתונות, אך בדרך כלל עובד אותו הדבר. כל שעליך לעשות הוא להעתיק כל מאמר ולהדביק אותו כאן - אם חלק גדול מהמאמר תואם למסד נתונים של הודעות לעיתונות, הדבר יצוין בפניך. על המשתמש, להחליט אם המידע שהועתק מההודעה לעיתונות משליך את היצירה.

(רוצה שירות כזה במדינה שלך? יהיה עליכם לשכנע מישהו לבנות אותו, או לבנות אותו בעצמכם.)

סיומת דפדפן

גרסת Sunlight Foundation לאתר ראויה לציון בגלל התוסף לדפדפן. כלי זה מוצע עבור Chrome, Firefox ו- Internet Explorer, וסורק כל מאמר חדש. עם התקנה זו אתה מקבל הודעה אוטומטית בכל עת שמאמר נראה נגזר של הודעה לעיתונות. כך נראה:

כשמופיע משהו כזה תוכלו להשוות את המאמר להודעה לעיתונות, זה לצד זה. זה מאפשר לך לראות את ההודעה לעיתונות בהקשר, ולשפוט בעצמך אם העיתונאי עשה מספיק כדי להוסיף את נקודת המבט שהיא מציגה.

שוב: צ'ורנליזם מזהיר אותך מפני מאמר לא אומר שהוא "רע" - רוב הזמן הדבר היחיד שתראה במאמר הוא ציטוט מהשחרור. פירוש הדבר כנראה שהכתב לא דיבר עם האנשים המדוברים, אך זה תלוי בך כדי לקבוע אם זה משנה.

אני משתמש בזה כבר שבוע, ורק לעתים רחוקות אני רואה אזהרות, אבל זה עשוי להיות תלוי במקום שבו אתה מקבל את החדשות שלך באופן קבוע. אם מאמר נקי מכל copypasta תראה מספריים ירוקים בסרגל הכתובות:

כברירת מחדל Churnalism מופיע רק באתרים מסוימים. אתה יכול להוסיף אתרים אחרים בהעדפות התוסף.

הקפד לבדוק את הלחצן "מקורות חדשות מקומיים" אם אתה מתכוון לאתרים כאלה ולהוסיף ידנית כל אתרים שלא מופיעים. תדע שהתוסף פועל באתר נתון אם אתה רואה מספריים בסרגל הכתובות.

הורד

מוכנים לנסות את תוסף הדפדפן Churnalism? התחל לעמוד ההורדה של Churnalism. כאמור, התוסף פועל עבור Chrome, Firefox ו- Internet Explorer - והוא מוצע על ידי הגרסה האמריקאית של Churnalism (לא עובד עם הודעות לעיתונות בבריטניה).

סיכום

אם אתה מנסה להיות מודע שלך דיאטת מידע איומה אכילת קינוח בלבד: מדוע דיאטת המידע שלך כנראה נוראה [תכונה]אימייל. רשתות חברתיות. בלוגים. וידאו מקוון. אנשים כיום צורכים מידע רב מאי פעם, ובדרך כלל צורכים רק את הדברים שהם באמת, באמת אוהבים. קליי ג'ונסון משווה זאת לתזונה לא טובה. "אם רק ... קרא עוד , כלי כזה לא יסולא בפז. על ידי הצבעה על מאמרים שבאופן בסיסי מדפיסים חומר שיווקי, Churnalism עוזר לך שלא לעכל כל דבר שנועד בצורה בוטה לגרום לך לחשוב בצורה מסוימת - לפחות, לא בלעדיך ידע.

לא משנה, אגב, איזה "צד" הוציא את ההודעה לעיתונות - מגיע לך יותר טוב מחומר שיווקי מחודש. לפחות זה מה שאני חושב - אבל אני רוצה לדעת מה אתה חושב. האם צ'ורנליזם הוא כלי כדאי? או שזה שרירותי במאמרים שהוא מציין? בואו נדבר על הכלי בתגובות שלהלן.