פרסומת
ככל שלינוקס ממשיכה לצמוח כפתרון שולחן עבודה בר קיימא, הסיכויים שאתה מוכן לנסות את Linux בעצמך הולך וגדל. כשאתה סוף סוף מחליט לנקוט בצעדה ולטייל בשדרת לינוקס, תצטרך להיות מסוגלת להחליט לאיזו חלוקה (או בקיצור, distro) מבין האלפים שנמצאים שם מתאים אתה. ביצוע הבחירה הנכונה הוא צעד חשוב, מכיוון שזה יכול לעזור להפוך את החוויה שלך למהנה הרבה יותר. רק תאר לעצמך אם ניסית דיסטרו שלא נועד עבורך?
לפני שנעבור לדברים שכל אחד מההפגנות עוסק בהם, אתה צריך להבין מה אתה צריך לעצמך. מה אתה באמת רוצה במערכת ההפעלה שלך? קלות שימוש? היכולת לצבוט כל פרט דקה במערכת שלך? טכנולוגיות שצצות במחוזות אחרים עד שהשתמשת בהן זמן רב? וודא שאתה יודע בדיוק מה אתה רוצה, מכיוון שהוא יקל על תהליך הבחירה.
אובונטו מופיעה לעיתים כפנים החדשות של לינוקס. במקום לראות את Tux, קמע הלינוקס, אתה לפעמים רואה סמלי אובונטו. אובונטו הפכה במהרה לבחירה פופולרית בקרב משתמשי שולחן העבודה, ואני חייבת לומר שהניסיון האמיתי הראשון שלי עם לינוקס היה עם אובונטו. לכל הפרעה יש מטרה אחרת, וזו של אובונטו היא פשוטה: הפוך את לינוקס לקלה ככל האפשר למשתמשים. זה כולל הסרת תכונות כמו משתמש שורש, והוספת סגנון, לחצני התקנה בלחיצה אחת ומאגר חבילות גדול. אם אינך מנוסה בטכנולוגיה, זו דרך נהדרת להתחיל.
פדורה היא בחירה פופולרית נוספת בקרב משתמשי שולחן עבודה רבים. עם זאת, זה שונה מאובונטו מכיוון שהוא נותן שולחן עבודה נקי לעבוד עליו תוך שהוא נותן למשתמש שליטה רבה יותר על המערכת. הוא שומר על תכונות כמו משתמש שורש, ויש לו מנהל חבילה תיאורי יותר. במילים אחרות, עליכם לדעת קצת יותר על אופן הפעולה של לינוקס ואיך חבילות משתלבות יחד ומתקנות בכדי להשתמש בהצלחה בפדורה.
אם שמת לב למה שקורה במחוזות לינוקס אחרים, לא אמורה להיות לך בעיה עם זה. כמו כן, מדיניות הקוד הפתוח המחמירה של פדורה מונעת ממך להתקין תוכנה או מנהלי התקנים קנייניים ללא מעט עבודה. שוב, אם למדת דבר או שניים, זה לא אמור להיות בעיה.
openSUSE נמצא בתחתית האפשרויות הפופולריות ביותר עבור משתמשי שולחן העבודה. עם זאת, עדיין יש לה הרבה תמיכה להיות distro מעוצב היטב. מטרתה אינה להיות ידידותית לציבור ולא להיות מוגבלת לתוכנות קוד פתוח כברירת מחדל, אלא במקום זאת ליצור סביבת עבודה משלה. כברירת מחדל היא משתמשת בסביבת שולחן עבודה אחרת בנוסף למנהל החבילות הרב-תכליתי שלה. אם אתה מתחיל שמחפש דיסטרו, זה עשוי להיות דומה יותר לפדורה מאשר לאובונטו בו מונחים של להיות "מאתגר". זה בכל זאת פרויקט מעניין ובהחלט שווה לבדוק בחוץ.
ייתכן שתיארתי את פדורה ו- openSUSE כמאתגרים מעט, אבל הגזמתי. ל- Arch Linux יש מערך שונה לחלוטין והוא מיועד לקבוצת חובבים שונה לחלוטין. קשת תמיד הייתה מיועדת למי שיודע דבר או תשע על לינוקס. הרעיון של ההפרעה הזו הוא שהחבילות של הגרעינים וחברי הבסיס ניתנים לך ותתקין את המערכת הזו. לאחר סיום זה, אתה מאתחל למערכת ומתחיל להתקין הכל מאפס: התצוגה שלך מנהל, סביבת שולחן העבודה שלך, הדפדפן שלך, מנהלי ההתקנים וכל מה שאתה צריך או רוצה.
למען האמת, אין "ברירת מחדל" אמיתית ב- Arch, ולכן המסך המוצג הוא רק דוגמא למה שאתה יכול לעשות. היתרונות לעשות דברים בדרך זו הוא שאתה יודע בדיוק מה מותקן במחשב שלך, כי התקנת אותם ואף אחד אחר. זה גם שומר על דברים מינימליים ויעילים במשאבי המערכת כפי שאתה רוצה.
זה בהחלט לא משהו למתחילים, אבל זה כלי למידה נהדר תוך בניית מערכת שמישה מאוד.
סיכום
בסופו של דבר, הבחירה במחוזות לינוקס תמיד תלויה בך, ואף אחד לא "טוב" יותר מהאחר. הצהרות כאלה היו תמיד דעה, ועם המגוון הרחב של המחוזות שלך בחירה נכונה לא יכולה להיות טובה יותר. תמיד עדיף לזכור מי אתה ומה צרכני היעד עבור כל הפרעה. קבלת ההחלטה הנכונה תחסוך מכאבי ראש רבים בעתיד.
באילו הפצות (Linux) אתה משתמש ומדוע בחרת בזה? אילו היבטים גרמו לכם לבחור בהספק אחד על פני אחר?
אשראי תמונה: הקדמה, אובונטו, פדורה, openSUSE, קשת
דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.
