פרסומת
מאז שצוות הפיתוח שמאחורי GNOME הקדים את תוכניותיהם ל GNOME 3, אנשים התקרבו למצוא את הסביבה החדשה המועדפת על שולחן העבודה. למרות שיש המון אפשרויות זמינות (כמו אחרות כאלה מבוססי GNOME סביבות שולחן עבודה מבוססות גנום הוסברו: MATE לעומת Gnome Shell נגד אחדות לעומת קינמוןמאז Gnome המשיך רעיון Gnome Shell שלהם, קהילת Linux הייתה בטירוף למצוא סביבת שולחן עבודה חדשה המתאימה להם. רוב המשתמשים השתמשו ב- Gnome ... קרא עוד , KDE, Xfce ו- LXDE), ייתכן שאתה עדיין מחפש משהו אחר שקל להשתמש בו, קל יחסית, חזק, ונראה טוב. אם אף אחת מהסביבות השולחניות שהוזכרו קודם לא מדגדגת את מפוארותך, ייתכן שתעניין בסביבת שולחן עבודה ייחודית בשם Enlightenment.
הארה, או פשוט "E", היא סביבת שולחן עבודה שקיימת למעשה מאז 1997, אך לא חגגה פופולריות רבה בשנים האחרונות. המפתחים שמאחוריה מתארים את הארה כ"מנהל החלונות המקורי של סוכריות העיניים ", ועם המהדורה האחרונה (E17 בזמן הכתיבה) זה ניכר מאוד. הארה זמינה להתקנה במספר הפצות, אך היא נתמכת ומוגדרת באופן רשמי על קומץ הפצות. אחד מהם הוא בודהי לינוקס, אותו סקרנו בודחי לינוקס יפהפה ועובדת על מחשבים ישנים מאוד [לינוקס] נסה הפצת לינוקס קלילה ויפה שעובדת על חומרה ישנה מאוד. בודחי לינוקס יכולה להריץ על מעבדים עם 300 מגה-הרץ בלבד, אז דמיינו עד כמה זה יעבוד במחשב שלכם. עם שולחן העבודה של ההארה ... קרא עוד זמן מה אחורה, בו נהגתי לבחון את ההארה.
מבט ראשון
כשאתה משיק לראשונה את סביבת ה- Live מ- ISO של Bodhi, אתה יכול לבחור בין מספר תצורות שונות. הם נעים בין האפשרויות החשופות ביותר לבחירה "מפוארת" המציעה שפע של גאדג'טים וסוכריות עיניים. יש אפילו אפשרויות למחשב נייד וריצוף. בחרתי באפשרות "שולחן העבודה" הרגילה, שהייתה השנייה הכי כבדה מבין ארבע האפשרויות הכוללות. אחר כך יכולתי גם לבחור בין כמה נושאים, אבל פשוט הלכתי עם ברירת המחדל.
במבט ראשון שולחן העבודה נראה די פשוט. לא קורה הרבה, והפאנל שבתחתיתו מכיל רק כמה אלמנטים גדולים. עם זאת, תתחיל לשים לב שההארה היא למעשה הרבה יותר חזקה מכפי שנראה.
התפריט, שניתן להפעיל מהפינה השמאלית התחתונה, כמו גם לחיצה שמאלית על כל שטח ריק בשולחן העבודה, מציע סתם על כל התכונות הזמינות בהארה - במילים אחרות, סביבת שולחן העבודה נשלטת בעיקר באמצעות זה תפריט. מתפריט זה תוכלו להפעיל יישומים המותקנים, לנווט לתיקיות שונות, לצלם צילום מסך, לשנות מיוחד הגדרות שולחן עבודה (כמו גאדג'טים, שולחנות עבודה ווירטואליים ומדפים), לעבור בין חלונות פתוחים וגישה למערכת הגדרות.
גאדג'טים ומדפים
מלבד התפריט, בסביבת שולחן העבודה יש שתי תכונות מגניבות אחרות: גאדג'טים ומדפים. הגאדג'טים דומים רעיונית לווידג'טים שנמצאים ב- KDE, אבל אני לא חושב שהם חזקים כמעט באותה מידה. יש גם פחות מהם ואחד מהם אפילו גרם למערכת להתרסק. באופן כללי הם דבר מגניב, אבל אני באופן אישי לא הייתי רואה את עצמי משתמש בהם הרבה בשולחן העבודה.
המדפים הם בעצם לוחות, מהם ניתן למקם מספר בקצוות המסך. ניתן לאכלס את החלוניות באותם גאדג'טים שתוכלו להוסיף לשולחן העבודה. זהו מקום טוב יותר לשים אותם (לדעתי), אבל לאפשר למקם גאדג'טים על שולחן העבודה עצמו או במדף זו דרך נהדרת לשמור על דברים גמישים להתאמה אישית למשתמש.
ערכות נושא
הארה ידועה בזכות הנושאים המפוארים יותר שלה והיא מגיעה עם קומץ מהם. אתה תמיד יכול לחפש עוד, אבל הנה כמה צילומי מסך של אלה שמגיעים עם הארה (לפחות בבודי לינוקס):
כפי שאתה יכול לראות, העיצובים יכולים לשנות את שולחן העבודה שלך לא מעט כדי לתת לו את המראה שאתה רוצה.
הגדרות
הארה ניתנת להגדרה באופן מפתיע. אתה יכול למצוא את כל ההגדרות הזמינות בחלק הגדרות בתפריט. יש כאן המון קטגוריות, כפי שניתן לראות לעיל.
מערך ההגדרות הזמינות הוא בשפע, אך גם מעט מבלבל. המפתחים מנסים לארגן את האפשרויות בצורה הטובה ביותר שהם יכולים, אך עדיין יתכן שיידרש תרגול כדי להבין היכן נמצאות הגדרות מסוימות. נושא לא גדול כל עוד ההגדרות הרצויות זמינות, אך עדיין זה יכול להוות אי נוחות קלה. אחרת, אני שמח שיש כל כך הרבה אפשרויות להגדיר.
מבט ומשאבי מערכת
הארה נראית נהדר, כפי שעולה מתשומת הלב לפרטים הקטנים על חלונות ותפריטים. אפילו למסוף נראה מבט עתידני קל עם נושא ברירת המחדל.
למרות המראה הטוב, סביבת שולחן העבודה נמצאת עדיין בקצה התחתון של השימוש במשאבי המערכת. למרות שזה תלוי בבחירות שעשית קודם לכן, אתה יכול לצפות לנתון של מגרש כדורים של 250MB של שימוש ב- RAM על ידי ההארה. זה לא ממש קל כמו Xfce או LXDE, אבל זה בערך אותו שימוש כמו GNOME, אבל עם מראה טוב יותר (תלוי איך אתה רואה את זה).
סיכום
אני חושב שההארה ראויה לקצת יותר תשומת לב מכיוון שזו סביבת שולחן עבודה ראויה שיכולה להתאים לצרכים של אנשים רבים. למרבה הצער, קשה למצוא הפצה מוגדרת כראוי, אך Bodhi Linux היא בחירה טובה כפי שהיא מבוססת אובונטו (על איזה יש לנו מדריך אינפורמטיבי אובונטו: מדריך למתחיליםסקרן לגבי אובונטו, אבל לא בטוח איפה להתחיל? כל מה שיכול להיות שתצטרך כדי להתחיל בעבודה עם הגרסה האחרונה של אובונטו נמצא כאן, כתוב באנגלית קלה להבנה. קרא עוד ). בכל מקרה, בהחלט כדאי לנסות לראות אם זו יכולה להיות סביבת שולחן העבודה הבאה שלך.
באיזו סביבת שולחן עבודה אתה משתמש? מהי סביבת שולחן העבודה האהובה עליך שאינה GNOME, KDE, Xfce או LXDE? ספרו לנו בתגובות!
דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.
