האם קניית תוכנה יד שנייה היא חוקית?

פרסומת

זה בשום אופן לא מסמך משפטי ואל תחשוב שזה יחליף את חוות דעתו של קצין בית המשפט. תן לי להיות ברור - אני הולך להציג בפניך את המחקר שעשיתי ומה זה אומר עבורי. זה לא ייעוץ משפטי. עכשיו זה לא מהדרך, מאפשר ללב לב העניין אם קניית תוכנה יד שנייה היא חוקית או לא חוקית.

זהו נושא עצום, במיוחד בהתחשב בהיקף הבינלאומי של קהל הקוראים של MakeUseOf.com. אינני יכול לכסות את כל ההיבטים המשפטיים, הפליליים והאזרחיים כאחד, מכל דבר עבור כל מדינה שהקוראים שלנו מגיעים אליהם. ההתמקדות שלי תהיה בעיקר בקנדה ובארצות הברית, מכיוון שכאן טמונה ההיכרות שלי. סביר להניח שתגלו שבמדינות חבר העמים החוקים דומים לקנדה.

חוק פלילי

מה הפירוש הלא חוקי? זה נראה כמו מונח פשוט מספיק, ובכל זאת אנשים משתמשים בו בדרכים שלא קשורות למשמעות. כדי שפעילות תהיה בלתי חוקית צריך להיות חוק האוסר על הפעילות. אם זו רק המלצה או אפילו תקנה נגדה, זה לא ממש לא חוקי. אם אנחנו מדברים על משפט פלילי, אז לא, לא מצאתי קוד פלילי המפרט מכירת תוכנות יד שנייה כלא חוקיות, במיוחד.

עם זאת, בית משפט פלילי עשוי למצוא אותך מפר את חוק זכויות היוצרים. אני לא בטוח בדיוק איך, או אם זה סביר, אבל בתי משפט יכולים לפסוק כמה פסקי דין בחוץ בכל הקשור לחוק זכויות יוצרים. עברתי את

חוק זכויות יוצרים על מדיה דיגיטלית מהו חוק זכויות היוצרים של המדיה הדיגיטלית? קרא עוד והמלצות ארגוני הקניין הרוחני העולמי. לא מצאתי שום דבר במפורש נגד מכירת תוכנות יד שנייה. אפילו לא מצאתי משהו שקשור מרחוק למכירות תוכנה יד שנייה.

פסיקה

חיפשתי גם דרך שני אתרים ידועים של דיני קניין רוחני, Benedict.com ו- שרת הקניין הרוחני. גם החיפושים שלי במכירת תוכנה יד שנייה העלו תוצאות חד משמעיות.

בתוך ה האיחוד האירופאי, כנראה שזה חוקי למכור רישיונות של תוכנה שאינך משתמש בה עוד. ב- 2012 ניסתה אורקל לתבוע את UsedSoft בגין מכירת רישיונות לתוכנת מסד הנתונים הארגונית שלה. C / נטו דיווחים:

הכלל חל הן על מדיה פיזית והן על עותקים של התוכנה שהורדה באינטרנט, כך טוענת בית המשפט.

פסק הדין חל הן על תוכנות שהורדו והן על עותקי תוכנה במדיה נשלפת. מה זה אומר? אני יכול למכור לך את הרישיון ולאפשר לך להוריד את התוכנה, נניח, מאתר ה- FTP שלי. אבל רק באיחוד האירופי בוודאות.

ה ארצות הברית נראה שיש צורך במעט מעיק על מכירת תוכנה יד שנייה או משומשת. יש להם משהו שנקרא דוקטרינת מכירה ראשונה כשמדובר בתוכנה. לצטט קווי מגזין:

דוקטרינת המכירה הראשונה היא הגנה חיובית על הפרת זכויות יוצרים המאפשרת לבעלים לגיטימיים של עותקים של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים למכור מחדש אותם עותקים. הגנה זו, אמר בית המשפט, אינה "זמינה למי שרק מורשה להשתמש בעותקיהם של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים."

מה זה אומר באנגלית רגילה? זה אומר, כשמדובר בתוכנה או בכל נושא הנושא רישיון לשימוש, לאף אחד אין את הזכות למכור את הרישיון שוב לאחר שקנו אותו. איך זה עובד עבור קמעונאים? אני לא יודע.

המקרה הזה היה תוצאה של אדם שניסה למכור עותקים משומשים של תוכנת Autodesk ב- eBay. eBay, לדעתי ולזכותם, נלחמה בפסק הדין הזה יחד עם איגוד הספריות האמריקני. אתה יכול לדמיין שאתה קונה ספר ולא מצליח למכור אותו מחדש?

בית המשפט אמר שכשאתה קונה ספר אתה קונה את הספר - אתה לא סתם קונה רישיון לקריאת הספר. הממ. איך זה עובד עבור ספרים אלקטרוניים? בית המשפט לעררים העריך את הסוגיה בכך שהעביר אותה לקונגרס ואמר כי הקונגרס יכול לשנות את חוקי זכויות היוצרים, "אם הוא חושב שיקולים מדיניים אלה או אחרים... דורשים דבר אחר גישה. "

מה אם אתה קונה אותו בארה"ב ורוצה למכור אותו ב- E.U.? מי יודע?

הסכמי רישיון למשתמש קצה

ישנם הסכמי רישיון למשתמש הקצה (EULA). EULA הם סוג של דיני חוזים. בעיקרון אתה נותן לחברת התוכנה תמורה, את כספך, לצורך שיקולם - הזכות להשתמש בתוכנה שלהם. משהו בעל ערך צריך להעביר משני הצדדים כדי שחוזה יהיה חוזה. מרבית ה- EULA לא נבדקו בבתי משפט אזרחיים כך שלא באמת ניתן לומר מה EULA יכול ולא יכול לעשות. לפחות לא עד שתגיע לבית משפט עם חברת התוכנה. הניחוש שלי הוא שיש להם עורכי דין טובים יותר מכם ויותר כסף וזמן לזרוק על התיק, אז כנראה שתפסידו.

אדובי יש תשובה זו לשאלה, "לאחר ששדרגתי, האם אוכל להשתמש, למכור או להעביר את הגרסאות הקודמות של התוכנה?"

לא. רכישת שדרוג למוצר שלך מרחיבה את הרישיון הקיים שלך לכיסוי הגרסה החדשה של תוכנת Adobe. זה עושה לא לספק לך שני רישיונות נפרדים עבור הגרסה הישנה והגרסה החדשה. לדוגמה, אם תשדרג מ- Adobe Acrobat 6 ל- Acrobat 7, אינך יכול למכור את Acrobat 6 למישהו אחר.

אם אתה רוכש רישיון חדש, במקום לשדרג את התוכנה הישנה שלך, אתה רשאי להעביר את הרישיון הישן שלך. כלומר, כל עוד לא רכשת את הרישיון המקורי בהסדר רישוי נפח.

ברור כמו בוץ, נכון? בואו נראה מה יש למיקרוסופט לומר בנושא. לאחר למעלה משעה של ניסיון לנווט באתר מיקרוסופט כדי למצוא את ה- EULA עבור הגרסה העדכנית ביותר של Office, לא הצלחתי למצוא את ה- EULA. אז התבוננתי ב- EULA עבור העותק שלי של Office 2010. הנה מה שמצאתי:

אני לא יודע איפה להסתכל מכאן. אבל אני חושב שהם מנסים לומר שהם בעלי התוכנה וכל מה שאני יכול לעשות זה להשתמש בה. אולי תופתעו למה שקורה למעשה בכמה מהאיחוד האירופי האמריקני. קרא את המאמר שלנו, 10 סעיפי האיחוד האירופי המגוחכים שכבר הסכמת להם 8 סעיפי EULA מגוחכים שאיתם הסכמת להםלהלן כמה מהתנאים והתנאים המגוחכים ביותר ב- EULAs של שירותים פופולריים. יכול להיות שכבר הסכמת להם! קרא עוד , עבור כמה צחוקים וזעזועים.

ניהול זכויות דיגיטליות

במקרה שיש בלבול לגבי מי הבעלים של התוכן של כל אמצעי מדיום שאתה משתמש בו, חברות רבות המציאו משהו שנקרא ניהול זכויות דיגיטליות (DRM) שיטות. אם אתה רוצה לקבל מבט מעמיק יותר של מה זה DRM, עיין במאמר, מה זה DRM ולמה הוא קיים אם הוא כל כך רע? מה זה DRM ולמה הוא קיים אם זה כל כך רע? [MakeUseOf מסביר]ניהול זכויות דיגיטליות הוא האבולוציה האחרונה של הגנת העתקה. זה הגורם הגדול ביותר לתסכול של משתמשים כיום, אך האם זה מוצדק? האם DRM הוא רוע הכרחי בעידן הדיגיטלי הזה, או שהוא המודל ... קרא עוד

בעיקרון, מפיקי תוכן מנסים למצוא דרך להבטיח שלא תשאיל, תשכור, נותן או מוכר את המוצר שלהם בכך שהוא יכשל אם כן. אני לא בטוח איך זה יכול להיות חוקי אם יש חנויות CD ותקליטים משומשים בסביבה. אבל זה קיים.

טייק אווי

האם מכירת תוכנה יד שנייה אינה חוקית? אני לא יודע. אני לא חושב שמישהו באמת יודע. נראה שיש המון דעות ורצונות בחוץ, אך נראה גם ששום דבר לא נענה בוודאות עד שהמקרה ייגש לבית המשפט. זהו תהליך יקר, מביך, רב זמן. קבל את ההחלטה הטובה ביותר שאתה יכול. פנה ליצרן התוכנה ושאל אותו אם אתה באמת מודאג ואינך מבין. זה בערך כל מה שאני יכול להציע.

אשראי תמונה: משפט פלילי דרך gt8073a בפליקר, גבל וספר דרך Shutterstock, EULA דרך DonkeyHotey בפליקר, תקליטור DRM באמצעות rebopper בפליקר,