פרסומת

Skype, שירות הצ'ט הפופולרי הידוע באיכות הווידיאו הגבוהה שלו, קיים כבר כמה שנים יציאת לינוקס של הלקוח שלה. עם זאת, כמו קומץ יציאות לינוקס אחרות, זה לא בדיוק אותו לקוח כפי שאתה עשוי למצוא ב- Windows או Mac OS X.

האם יציאת לינוקס של סקייפ היא עדיין אפליקציה פונקציונלית, או שהיא זקוקה לטיפול אוהד כלשהו מצד המפתחים שלה? בואו נסתכל.

רושם ראשוני

כשאתה מוריד לראשונה את Skype ל- Linux, תבחין שהגרסה היא 4.2 (מה שאומר שהיא סוף סוף נמצאת משלב ה"בטא "שלה), שהיא כבר לא מעט גרסאות מאחורי המקבילה של Windows. מספרים עשויים להיות מספרים, אך תבחין בהבדל בכל פעם שתפתח את היישום לראשונה.

skype_linux_main
היישום בסך הכל די בסיסי, שם רשימת אנשי הקשר תופסת את מרבית השטח. הממשק די חשוף, והוא גם משתמש בערכת כלים ישנה מאוד - בניגוד לרוב היישומים של לינוקס כיום, סקייפ לא בהכרח תואמים את הנושא שלך - למשל באובונטו, אף אחת מאופציות התפריט "זוהר" כתום כמו כל דבר אחר עושה. למעשה, לא היו עדכונים רבים לתוכנית מלבד גל מהיר של תיקונים כשמיקרוסופט השתלטה עליה. התיקונים המהירים הללו לרוב שמרו את התוכנה עובדת: לדוגמה, עדכון עדכני פירושו שיש תמיכה בכניסה דרך חשבון מיקרוסופט ולא באמצעות סקייפ.

instagram viewer

שיחות

ניהול שיחה עם מישהו משתמש בחלון חשוף באופן דומה עם מעט תכונות בלבד. הלקוח מתקדם דיו בכדי שיהיו לו סמלי הנפשה (למרות שהגדרה זו מושבתת כברירת מחדל), אך אפילו אלה אינם מעודכנים יחסית לגירסת Windows.

המרת skype_linux_
הסוגיה הגדולה ביותר שיש לסקייפ היא ביישום האודיו שלה. למרות שהיא יכולה לזהות נכון שמרבית מערכות הלינוקס משתמשות בשרת PulseAudio, היא עושה עבודה איומה בתקשורת איתה. בעיות שמע שעברתי עם סקייפ כוללות צלילים מעוותים (כולל צליל ההפעלה וגם שיחות קוליות) וכן מיקרופון לא מתפקד. בעיות אלה מתרחשות בתדירות גבוהה יותר ממחשבי, ואני יודע שזה לא רק לינוקס עצמו או החומרה שלי: Google Hangouts עובד ללא רבב.

הגדרות

סקייפ לינוקס
אם תעבור על ההגדרות, תמצא קבוצה דומה של פריטים שניתן להגדיר בהשוואה ל- Windows, וגם כמה שמתאים לינוקס. הם מסודרים כמו שהיו בגירסאות ישנות יותר של Skype עבור Windows, וזה מקובל. אני מעדיף זאת יותר מאשר האפליקציה של Windows 8.1 עושה זאת, אתה

סיכום

שוב, הנקודה שאני מנסה להצביע כאן היא לאו דווקא לערוך סיור ב- Skype עבור לינוקס, אלא להראות את ההבדלים בין הגרסאות השונות. וכפי שניתן לראות, ההבדלים גדולים למדי. האם סקייפ הוא עדיין לקוח פונקציונלי? אם לא היו בו בעיות שמע שמעדי פעם, הייתי אומר שכן. עם זאת, בהשוואה למקבילה של חלונות, זה לוקה בחסר. לכן, למרות שזה עובד (רוב הזמן), זה בהחלט צריך לעבור שיפוץ כדי להפוך ליישום נהדר ופונקציונלי שוב.

עם זאת, מכיוון שמיקרוסופט אינה אוהבת מאוד את לינוקס, אני בספק אם זה יקרה בזמן הקרוב. למען האמת, אני כל כך בספק אם רק הייתי ממליץ להשתמש ב- Google Hangouts מכאן והלאה אם ​​אינך עושה זאת. זה פשוט עובד טוב יותר, מאפשר לך לבצע שיחות וידאו קבוצתיות ומתעדכן באופן קבוע. זה, או לבדוק 5 אלטרנטיבות אחרות לסקייפ חולה של סקייפ? 7 חלופות הטובות ביותר בסקייפאלטרנטיבות סקייפ יכולות לשחרר אותך מהבינוניות ולשפר מאוד את חוויית צ'אט הווידיאו. מאמר זה מכסה שמונה אפשרויות. קרא עוד (שם Ekiga ו- Google הן האלטרנטיבות הידידותיות לינוקס ברשימה). עם זאת, אם יש לך מזל עם סקייפ ואתה רוצה להישאר עם זה למרות חסרונותיו, אתה יכול גם כן השתמש בעטיפת Skype אם אתה משתמש באובונטו לשילוב טוב יותר של שולחן העבודה - אבל זה רק עמוק בעור שיפור. זה לא יעזור בבעיות שמע.

מה התוכנית המועדפת עליך על צ'אט ב- Linux? האם יש לך תקווה שמיקרוסופט תעבור שיפוץ ביציאת לינוקס? ספרו לנו בתגובות!

דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.