פרסומת
חלף כבר יותר משנה מאז שיחרור ראשוני Beta GNOME 3 - ברוך הבא לשולחן העבודה שלך ב- Linux קרא עוד של Gnome 3, ועולם סביבות שולחן העבודה של Linux השתנה באופן דרמטי מאז. Gnome 3 נולד, Gnome 2 הושלך בצד, Gnome 3 הוחלף ליצירת קינמון וכן הלאה.
עם זאת, Gnome 2 לא היה לגמרי נזרק לצד, שכן קודו נשמר כעת באופן פעיל בפרויקט אחר שנקרא בן זוג. האם זה יציב? האם החוויה בדיוק כמו של Gnome 2? בוא נגלה!
איך להגיע MATE
השימוש ב- MATE במערכת הלינוקס שלך עדיין לא קל. מלבד מאגרי צד שלישי, בקושי כל הפצה מציעה כעת את MATE כאפשרות לסביבת שולחן עבודה. אם תרצה לצאת עם MATE בהפצה המועדפת עליך, יתכן שיהיה לך מזל אך כמה חיפושים בגוגל צריכים לספק לך רעיון טוב אם זה אפשרי ומה לעשות אם זה הוא. עד כה, מנטה לינוקס תהנה מהטובים ביותר בלינוקס עם Linux Mint 12Mint Linux היה תפוצה מהפכנית למדי, וצבר פופולריות רבה. למעשה, הסטטיסטיקה של DistroWatch מציעה כי ה- Linux Mint הוא כעת ההפצה השנייה הפופולרית ביותר בעולם, מאחורי אובונטו (עליה היא ... קרא עוד הוא היחיד שדוחף באופן פעיל את MATE (כמו גם קינמון) כבחירה בסביבת שולחן העבודה. לפיכך סקירה זו תתבסס על יישום MATE של Linux Mint כפי שהוא פשוט כמו הפעלת תקליטור ה- Live. אתה יכול להוריד עותק משלך על ידי ביקור באתר Linux Mint.
שולחן עבודה
כשנטען לראשונה על שולחן העבודה, נזכרתי פשוטו כמשמעו ב- Linux Mint 11 ובגרסאות קודמות שעדיין השתמשו ב- Gnome 2 מכיוון שהוא נראה כמעט זהה. אם אני מסתכל בתפריט או לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני על שולחן העבודה, הכל נראה כמו פעם.
יישומי Gnome
אחד היישומים הפופולריים ביותר של Gnome הוא Nautilus, שיכול לשמש גם כסימן קטן אם אתה משתמש בעסקה האמיתית. כשאני פותח את זה, זה נראה זהה בעצם, וההבדל האמיתי היחיד הוא שנאוטילוס נקרא למעשה קאג'ה תחת MATE. אנחנו יכולים לחיות עם השינוי הזה, נכון?
הגדרות גנום
אם זה עדיין לא שכנע אותך, סימן טוב עוד יותר הוא האם כלי הגדרות המערכת המגיעים עם MATE זהים לאלה שהגיעו עם Gnome 2. לאחר לחיצה על כמה חלונות כמו הגדרות המראה, אני יכול להסיק שזה אכן זהה.
האם יש הבדל?
אז האם יש הבדל בין Gnome 2 ל- MATE? לא ממש (מלבד כמה שינויים בשמות), אבל אם אתה עובר ל האתר של MATE תראה שהם אכן עובדים על זה עם תיקוני יציבות ותוספות קטנות יותר. על קצה המזלג, קרוב לוודאי שזה אומר ש- MATE ינסה להיראות כמה שיותר כמו Gnome 2, אך זה עדיין יתפתח באמצעות פיתוח פעיל. לכן זה ייראה בערך אותו דבר (למרות שיכולים להיות הבדלים גדולים יותר בהמשך הדרך), אבל על הקוד שמריץ את הכל בהחלט יעבדו עליו.
סיכום
בסופו של דבר, זה תלוי בך אם אתה רוצה להישאר על מסלול Gnome 2 ולהשתמש ב- MATE או לעבור למשהו אחר בין אם זה Gnome 3, KDE, Xfce XFCE: שולחן העבודה לינוקס הקל, המהיר והמידי שלךמבחינת לינוקס, ההתאמה האישית היא המלך. לא רק זה, אלא שאפשרויות ההתאמה האישית כל כך נהדרות שזה עלול לגרום לסיבוב הראש שלך. הזכרתי בעבר את ההבדלים בין סביבות שולחן העבודה העיקריות ... קרא עוד , וכו. במקרה שתבחר ב- MATE, לא תצטרך לדאוג שתישאר מאחור עם עדכונים מכיוון שהיא מתוחזקת באופן פעיל עם תכונות חדשות והרבה תיקונים. ככזה, זה פועל מאוד יציב ומהיר כפי שהגעת לצפות עם Gnome 2.
מה דעתך על פרויקט MATE? כדאי להחזיק את Gnome 2 בחיים? האם כל המזלגות האלה רעיון טוב? ספרו לנו בתגובות!
דני הוא בכיר באוניברסיטת צפון טקסס שנהנה מכל ההיבטים של תוכנת קוד פתוח ומלינוקס.
