כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

זה כמעט קומי שה'מתח 'שהביע המחבר בין מהדורת השטן של אובונטו לאפרטהייד לינוקס הוא כל כך שונה. אני מניח שזה כנראה בגלל הדחף החינוכי להתרחק מאלוהים ולגנות כל דבר שקרוב מרחוק לאדם לבן שגאה בלבן. אני לא מתיר את לינוקס האפרטהייד או את השנאה שעומדת מאחוריו, אבל אם היו לינוקס Black Lives Matter או Linux Linux, הכותב היה מתפלל לרגליו; סביר להניח שישנה גישה ומחשבה שונה לחלוטין להצגתה לעומת לינוקס האפרטהייד. רק אומר. אני שונא סטנדרטים כפולים, במיוחד אלה שאינם אלא תוצר של מערכת חינוך שבורה שאיש לא רוצה לדבר עליה.

אני עוברת לינוקס עם ידע מוגבל בנושא. ממה שראיתי עד כה, אני חושב שלא סביר מאוד ש"שנת שולחן העבודה "אי פעם תתרחש. אני אומר זאת מכיוון שאין מוסכמות אוניברסאליות בין המחוזות הרבים שבחוץ. אין מנהלי חבילות STANDARD שכל הספקים יכולים לתכנן עבורם. ואני לא יודע בוודאות, אבל אני חושד שזה חל גם על הוספת נהגים, שהיא ברמה האימהית (אני חושב).

אני באמת לא מבין למה לינוקס נאבקת על נתח שוק. יש שיגידו שזו הצהרה מטומטמת, אבל אחרי 10 שנים של שימוש בחלונות ועכשיו בערך 5 עם לינוקס אני באמת יכול לומר שלינוקס תנצח ידיים לאחר שתעבור את הלמידה הראשונית של מערכת ההפעלה.

instagram viewer

הסיבה שיותר יצרנים לא שולחים עם לינוקס היא מכיוון שיש הרבה אנשים עצלנים ושוטפים במוח העולם שלא אוהב שינוי, גם אם הוא מכניס כסף לכיסו ונותן להם משהו נוסף לבטח. בשורה התחתונה, לינוקס מיועדת לסוגים חכמים למדי, יצירתיים, סקרנים, שיכולים להתמודד ולבחון בעיות. חלונות מיועדים לחתולים העצלנים, שטופי המוח, המצולקים, שעוזרים לביל גייטס להפוך למיליארדר המיליארדר שהוא כיום.

חומרה היא עדיין נושא ענק עבור לינוקס מכיוון שיש לה בעיות בחומרה רגילה, ולא רק במכשירים אקזוטיים. אני מריץ את אובונטו 12.04 בשני מחשבים ניידים, שניהם בני פחות מחמש. יש לו בעיות עם כרטיס ה- wifi של אינטל באחת מהן, ועם ניהול צריכת חשמל וכרטיס הגרפי של Nvidia בזה. כל החומרה הזו עובדת מצוין תחת Windows, אבל תחת אובונטו אם לא הייתי "משתמש כוח", מעולם לא הייתי מקבל את זה עובד. לינוקס לעולם לא תיקח נתח גדול משוק שולחן העבודה כל עוד יש לה בעיות בחומרה מיינסטרימית אחרונה.

מעבר לזה אתה צריך להכיר בכך שבאמת לא יכול להיות "טוב כמו" כדי לאמץ אותו, זה צריך להיות יותר טוב בדרך כלשהי שזה משמעותי לשוק ההמונים ו / או לשרשרת האספקה. אני לא בטוח שהטיעון "פחות תוכנות זדוניות" הוא משכנע לעומת Mac או PC עם תוכנת אבטחה הגונה, אבל אני חושב שהיא בחינם יכול להיות משיכה משמעותית ליצרני ציוד מקורי, במיוחד על נטבוקים מתקדמים יותר שבהם הרישוי של חלונות הוא חלק עצום מהסכום הכולל שלהם עלות.

אני משתמש בלינוקס כבר מספר שנים וכרגע אתחול כפול עם Windows 7. אני מנהל לינוקס ברוב הדברים אולם עדיין יש כמה מחדלים משמעותיים (לפחות עבורי באופן אישי). אני גיימר ופשוט אין הרבה משחקים מסחריים נוכחיים הפועלים באופן טבעי תחת לינוקס ולכן אני עדיין משתמש ב- Windows. זה עשוי להשתנות בהדרגה בגלל המאמצים של Valve להעביר את לקוח Steam שלהם לינוקס יחד עם כמה מהמשחקים שלהם. הם כבר זיהו כמה בעיות עם GL פתוח במנהלי ההתקנים של Nvidia ו- ATI שלדעתי דרבן את החברות הללו לתקן את מנהלי ההתקנים שלהן, מפתחי Valve גם כן זיהה כמה בעיות עם גרעין לינוקס הבעיה האחרת מבחינתי היא במחשב הקולנוע הביתי שלי, אין דרך קלה לשחק סרטים מסחריים של קרני כחול ואני לא יכול להפעיל את Netflix תחת לינוקס. כן, אני יודע שזה בגלל השימוש שלהם ב- Silverlight ולא נושא לינוקס לכל דבר, עם זאת, זו עדיין עובדה שאם אני רוצה להירשם ל- Netfilx אז אני לא יכול להשתמש ב- Linux. זה נובע מהתנגדותם של רבים מהמחוזות של לינוקס לבעלות על כל סוג של DRM. כן אני מבין את הוויכוחים ובעולם מושלם לעולם לא היה לי את זה במערכות שלי, עם זאת אני גם פרגמטיסט; אני רק רוצה שהדברים שלי יעבדו ועדיף עם מערכת ההפעלה שבחרתי אך אבוי זה לא בכל המקרים. אני יודע שהרבה מהסיבות הללו הן בעלות העדפה אישית, אך יש סיבה שאינה והייתה מקור לבלבול בקרב אנשים חדשים שמסתכלים על LInux לראשונה.

תחום זה הוא שישנן מספר דרכים שונות לניהול חבילות. יש לך את המערכת של Slackware, Debian .deb, RPM של הרד האט וכמה אחרים שלא נמצאים בשימוש נרחב ומקורות מבוססי מקור כמו ג'נטו. לכל אלה היתרונות והחסרונות שלהם. עם זאת בגלל כל ההבדלים בין דיסטרואים זה הופך את לינוקס לפלטפורמה מאוד לא מושכת עבור תוכנה ומשחקים מסחריים מכיוון שאין דרך אוניברסלית להתקין תוכנה. היו לי אנשים רבים לאורך השנים שואלים את אותה שאלה, "מהי ההפצה הכי טובה של לינוקס לאדם חדש לנסות" לכולנו יש המועדפים שאנחנו ממליצים עליהם אבל אני מצא את השאלה מדוע יש כל כך הרבה דברים שונים לבחור משאלה קשה לענות עליה ולרוב לוקח קצת זמן לנסות ולהסביר את הבדלים. לעתים קרובות הרגשתי שיש המון יתירות במחנה לינוקס, נראה כי המחוזות השונים ממציאים כל העת מחדש את הגלגל. לדוגמה, כולם רוצים שיהיה להם כלי עזר משלהם לצורך הגדרת תצורת WiFi, או צליל כאשר ישנם כמה שכבר קיימים שעובדים היטב. לכולם גם מאגרי תוכנה משלהם הדורשים מפתחים רבים רק כדי לשמור עליהם. נראה שהשחקנים הגדולים יכלו להיפגש ולשלב בין כל התכונות הטובות ביותר של כל החבילה השונה מערכות ניהול שכבר קיימות ויוצרות "מערכת ניהול חבילות לינוקס מאוחדת" שתוכל לקרוא לה חבילה. אם זה היה נעשה, יכול להיות לך מאגר תוכנה מרכזי אחד עבור לינוקס שכל המחוזות השונים יוכלו להשתמש בו. אני מרגיש שאם זה היה קורה, זה היה משחרר כל צוות פיתוח לכל הפצה להתרכז בחדשנות של התכונות של ההפגנה שלהם מבלי לדאוג לניהול חבילות. אם היה לך מאגר תוכנה ריכוזי זה יכול להיות גם קטע מסחרי בו משתמש קצה יכול לרכוש תוכנה או משחקים שחברות מסחריות רצו לספק לינוקס. משהו דומה ל- Steam אך לא מוגבל למשחקים עבור Linux, אם המאגר מכר מסחרי תוכנה, חלק מהרווח יכול להסתייע בתשלום העלויות של שמירת המאגר לכולם להשתמש.

אני יודע שהרבה לא יסכימו איתי אבל אלה היו רק כמה מהמחשבות שלי לאורך השנים. אחד הדברים שאליהם משתמש Linux צריך לשאול הוא מה אנחנו רוצים ש- Linux תהיה, אם אנחנו רוצים שהיא תהיה פונקציונאלית לחלוטין ביחס לכל המשחקים השונים ומדיה מסחרית אז לינוקס כתוצאה מכך תתמכר יותר ויותר עם כל הרעות שהדבר יביא, מצד שני אם לא רוצה שלינוקס תשתנה באופן מהותי, אז כדאי לנו לקוות שלעולם לא תהיה "שנת שולחן העבודה של לינוקס" שכן אם יש מערכת ההפעלה האהובה עלינו לעולם לא תהיה אותו.
רוברט

ובכן, שנת הלינוקס מתקרבת במהירות. מכשירי אנדרואיד, FINDES FIRE, MAC OS X (אוקיי, זה UNIX), iOS (שוב, UNIX, אך עם GNOME3 שונה). אבל אתה מבין את העניין! זה בא, והוא כאן!

אנשים אומרים שטאבלטים הם המחשב הבא. כל הטאבלטים (למעט אלה שמריצים חלונות) כבר משתמשים בלינוקס, או יוניקס.

אז, זה לא "שנת שולחן העבודה", אלא "שנת הלוח!"

השנה של שולחן העבודה של לינוקס היא 2012, כי זו השנה בה תעלתי את חלון, בכל המכונות שלי, לטובת טעם כלשהו של לינוקס. מחשב נייד בן שמונה ליבות יחיד, לא מתפקד, מחשב נייד? Xubuntu להצלה. וכו 'וכו'.

לינוקס היא מערכת הפעלה יציבה ובטוחה מאוד. עם ממשק משתמש מקומי זה הופך את זה אפילו טוב יותר, עם זאת אני מסכים עם התוכנה לתמיכה בלינוקס. אבל אני עדיין חושב ש- liux יום אחד ישלט על שוק המחשבים יום אחד. כי זה רק הולך ומשתפר בכל פעם.

זה כבר שולט בשווקי המובייל, השרתים והמולטימדיה (אנדרואיד, LAMP, Raspberry Pi, שרתי בתים וכו ').

כמו כן, המון משתמשים (מינימליסטיים) ו- Govts. עוברים ללינוקס, ההפרעה של אובונטו פופולרית מאוד.. אם אין לך כסף לרישיון של Windows ואתה משתמש רק בעיבוד תמלילים ובדפדפן אינטרנט, זהו צעד מעניין לנסות את זה, Live-distro's לא יפגע במערכת שלך :)

עם לינוס אני עורך תמונות, סורק סרטים ותמונות, משתמש באפליקציות "משרד", סימולטור טיסה, מתחיל תוך 16 שניות ומכבה תוך 4 שניות. ByeBye כדי לאחות וכל שאר התגובות הארקיות של Windows. מעולם לא היה מסך כחול. מאות הדולרים הדרושים לרכישת Windows 7 ו- Office מושקעים יותר בחומרה !!!

מבחינתי זו הייתה תשובה קלה יחסית.
שרבטתי על הנייר את הצרכים והציפיות שלי מהמחשב האישי.
עורך תמונות, סימולטור טיסה, יישומים "משרדיים" רגילים, תוכנת סורק.
סיימתי להשתמש ב- 10.04 של אובונטו ונמנעתי מעדכן לגירסה האחרונה של אובונטו בגלל כמה שינויים בשולחן העבודה שלהם ובעיות עם מנהלי התקנים מסוימים.
אני לא מצטער על דקה אחת שהחלפה מ- XP לאובונטו.
ההפעלה באמצעות SSD של אינטל 128 ג'יגה-בייט אורכת 16 שניות בדיוק, כיבוי המחשב נמשך 4 שניות, תוך שימוש ב- XP, מישהו במיקרוסופט נאלץ לתכנת את הלוגו "חלונות נכבים" ...
אין דרך חזרה למיקרוסופט. כל התוכנות של מיקרוסופט יקרות מדי, ובנוסף הזמן שאתה צריך לאבד "איחוי" של הכוננים שלך וכו '... מעולם לא היה לי מסך כחול בלינוקס. רק תחשוב כמה היית מוציא לבד בקנייה של Windows 7 פלוס אופיס. אני מעדיף להשקיע את הכסף הזה בחומרה.
אחת הדרכים להאיץ את המגמה ללינוקס, הייתה מתרחשת אם יצרני הלינוקס החשובים היו מציעים את ההפצה שלהם לתעשיית המחשבים האישיים.
עבור משתמש ביתי רגיל, זה עדיין מהווה אתגר להתקנת לינוקס, הוא יצטרך ללמוד תחילה ביטויים חדשים כמו למשל. "הר" כונן, מערכת הקבצים נראית שונה מזו של Windows.
מי שיקרא את זה, אני מציע: קבל לעצמך דיסק קשיח ישן, התקן או אובונטו או מנטה ו תשחק עם זה, מערכות הפעלה אלה הן פנטסטיות ואתה תמיד מקבל עזרה אם צריך פורומים.

זו בדיחה שחוקה היטב... אפילו בקהילה של לינוקס. מבחינתי זו הייתה השנה של לינוקס שולחני יותר מעשר שנים. רוב האנשים שמתבססים על לינוקס לא ממש ניסו זאת. אני מוצא את Linux Mint הרבה יותר קל להתקנה ותחזוקה מכל גרסה של Windows. מערכת ההפעלה וכל התוכניות המותקנות מתעדכנות יחד מבלי שאצטרך לעשות דבר מלבד "אישור" של התהליך. אני לא חובב לינוקס ויש לי Windows 7 המותקנת על כמה מחשבים אישיים שלי. אני בדרך כלל מעדיף להריץ את לינוקס. לא הייתי צריך לפתוח את שורת הפקודה במשך שנים בכדי לגרום לשום דבר לעבוד. אני צוחק בכל פעם שאני שומע אנשים מדברים על שורת הפקודה כשהם מדברים על התקנת לינוקס.

פשוט הוספתי דונגל USB Bluetooth למחשב נייד של HP בן 2-3 שנים. המחשב הנייד הכפול מאתחל את Windows 7 ו- Linux Mint. ב- Windows 7 אתה צריך להריץ דיסק להתקנה, תגיד ל- Windows שזה בסדר להתקין את מנהל ההתקן הלא חתום, הפעל מחדש. ב- Linux Mint פשוט הדלקתי את המחשב הנייד וזה הוגדר אוטומטית.

כך ששום שנה לא תהיה "שנת הלינוקס בשולחן העבודה". כל עוד זה ימשיך להתקדם כמו שהיה, אשמח.

איזה מושג מאוד משעשע. כמובן שהתשובה היא לא. אין סיבה משכנעת למשתמשים לעבור ויש הרבה סיבות לא לעשות זאת.

אני חושבת שזה משעשע ועצוב שאף אחד עדיין מעלה את השאלה הזו, קל וחומר מצפה שהיא תתייחס ברצינות.

זה לא אומר לינוקס היא כישלון. נהפוך הוא, זה מכה את אימפריית ה- CrApple המרושעת לכניעה בשוק הטלפונים החכמים ואולי עם זאת יש עתיד דומה בטאבלטים (לפחות עד שאנשים מבינים שהטאבלטים הם רק החדשים יותר רשתות.

זו כותרת מצחיקה. אני שומע על "שנת שולחן העבודה של לינוקס" מאז ומתמיד מזה עשר שנים - זו בדיחה בשלב זה.

סוף המחשב השולחני יגיע ככל הנראה לפני שנת לינוקס בשולחן העבודה. עם זאת זה בסדר - תוכנות קוד פתוח ו- Linux ממוקמות היטב במקום אחר (אנדרואיד, שרתים, מערכות משובצות, מערכת ההפעלה של Chrome).

ההתפתחות המעניינת ביותר באופק היא הקיטור הקרוב של Valve ל- Linux. עדיין - תמיכה במשחקי לינוקס גרועה מבעבר. אני זוכר ששיחקתי טורניר Unreal 2004 ו- Doom 3 בלינוקס. משחקים מסחריים עם שמות גדולים כבר לא יוצאים על לינוקס - מזהה הפסיק לתמוך בלינוקס וכך גם Epic. צניחת התמיכה של Epic הייתה נוראית במיוחד, והבטיחה לקוח לינוקס עבור UT3 ואמרה למעריציהם "בקרוב" במשך 3 שנים לפני שהודו שהיא לעולם לא תגיע. כמובן, UT3 היה אסון מסחרי נולד, בכל מקרה.

"... ואני כן מודה שבסך הכל ל- Windows יש יותר תמיכה ..." אני די סקרן מאיפה זה בא. באיזה חומרה נתקלת שלא נתמך לאחרונה?

בכל מקרה, בדרך כלל כשאני רואה דיבורים על "שנת שולחן העבודה של לינוקס", תמיד מדובר באיזה בחור מצומצם שפשוט חווה חוויה טובה או איזו חבלה מצערת שלא אהבה את מה שהוא מצא. בתוך קהילת המשתמשים שמשתמשים בזה שנים זה דבר של בדיחה, למען האמת. חלק מזה הוא שכבר יש לנו דומיננטיות בשרתים וכמעט בכל מכשיר משובץ שאתה יכול לדמיין; החלק האחר הוא שינויים דרמטיים פתאומיים הם מיתוס במחשוב כמו במדע.

הדבר שיש לזכור תמיד הוא: לכל משתמש יש צרכים שונים של החומרה והתוכנה שלהם. זו הסיבה שיש לנו מערכת אקולוגית לבחירה.

תמיכה בחומרה של לינוקס תהיה תמיד מדרגה שנייה. ראשית, ספקי החומרה אינם ששים לתמוך במערכת נישה, וגם אם כן, הנהגים יהיו נפילה בינארית שאוהבי לינוקס יתעלמו עליהם. שנית, אם הספק לא יתמוך בלינוקס, המפתחים היו מקודדים את מנהלי ההתקנים שלהם, אשר יתבצעו ב עבודה מינימלית חשופה, אך לא תקבל שום תכונות נוספות מהחומרה שתיכנס אליה חלונות. שלישית, גם אם מישהו הצליח לכתוב מנהל התקן טוב עבור החומרה, אין אחריות שהוא ייכלל בגרעין. מה שאומר שאתה, משתמש יקר, תצטרך לדקלם מחדש את הגרעין בעצמך. בהצלחה ותהנה!

היה לי המזל שלא היה לי Netbook של Acer שהיה זקוק למנהל התקן של "פולסבו" כדי שה- IGP יעבוד בצורה זורמת. גו לגוגל ובדקו עד כמה לינוקס "תומך" בזה. אה, וגם ה- wifi לא עבד ו- X לא ברירת המחדל לרזולוציה המקורית שלו (1366x768). אחד נדרש לשדרוג גרעין, והייתי צריך לערוך את קובץ ה- config מספר פעמים כדי לגרום לאחר לעבוד. והתרסקות אקראית אחר כך (כן, גם לינוקס קורסת), ואיבדתי את השינויים שלי בקובץ config.

הפוסט המקורי מזכיר לי בדיחה שפרסם פרשן אנונימי בבלוג של Linux Hater:

1998: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנת הלינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המיינסטריות השולחניות ביחס לשימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

1999: בתחילת ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2000: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנת הלינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2001: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2002: בתחילת ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנת הלינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2003: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, על אף שלינוקס נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2004: בתחילת ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, על אף שלינוקס נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2005: בתחילת ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המיינסטריות השולחניות ביחס לשימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2006: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, למרות שלינוקס נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2007: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנה של לינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות הפעלה של שולחן העבודה המיינסטרי בכל הקשור לשימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2008: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות השנה של לינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המרכזיות של שולחן העבודה בגין השימושיות. במהלך 12 החודשים הבאים, חלקה של לינוקס בשוק השולחני עולה בכמות שניתן לטעות בקלות בשגיאת עיגול.

2009: בתחילת חודש ינואר טוענים המשקופים שזו עתידה להיות שנת הלינוקס בשולחן העבודה, למרות ש- Linux נמצאת הרבה מאחורי מערכות ההפעלה המיינסטריות השולחניות ביחס לשימושיות. לולץ, אידיוטים מזוינים.

תמיכה בחומרה חשובה, זה מה שהרחיק אותי מלינוקס בכל פעם שניסיתי זאת. אף מערכת הפעלה לא תהפוך למיינסטרים אם המשתמש צריך לעשות דברים כדי שזה יעבוד. לינוקס תצליח טוב במערכת בה החומרה קשורה, והנהגים כולם עובדים בצורה מושלמת.

תמיכה במספר צגים היא עדיין נוראית, ממשק ה- GUI צריך להיות אינטואיטיבי יותר וצריך לערוך פחות תצורה כדי לבצע פונקציות בסיסיות.

סוויטות משרד צריכות עבודה רבה. Libre Office טוב כרגע, אבל עד שאנשים יוכלו לפתוח מסמך מילים בו ולהציג אותו כמו במילה, המיינסטרים לא ישקול את זה.

אין מספיק משחקים בלינוקס, אם כי זה לאט לאט משתנה. שוק המשחקים גדול.

הסיבה שאני משתמש בחלונות היא שזה פשוט עובד, ואני יכול לסמוך עליו. אם יכולתי להיות עם Linux אז הייתי משתמש בו באופן בלעדי. כשהתקנתי את לינוקס לראשונה הייתי מוכן להכניס עבודה כדי להפעיל דברים, אבל הבעיה לאחר מכן הבעיה והרבה מקצוות מוצאים שחקו אותי עד לנקודה בה אני לא מתכוון לשים יותר זמן לעבר זה.

הרעיון שביצוע תוכנה לג'ו הממוצע עושה את ההבדל הוא מיתוס מתמשך בקהילה של לינוקס. אנשים מתעלמים מכך שג'ו הממוצע יחפש השראה ותמיכה מצד ג'וז'ים העולמיים. ולעתים נדירות משתמשים אלה בלינוקס.

יש דברים שאתה יכול לעשות רק ב- Windows, דברים שאתה יכול לעשות רק ב- Mac אבל שום דבר לא ניתן לעשות רק ב- Windows, למעט הגדרת שרת בקלות רבה.

ברגע שלינוקס תמצא יתרון ייחודי היא תגרום לשקע בשליטת Win / Mac, מכיוון שיהיו אנשים שרוצים להשתמש בו לא משנה מה. וחופש (בבקשה!) איננו שפה ייחודית: זוהי המסגרת בה יתרון עשוי להתרחש בסופו של דבר.

אני אוהב את לינוקס. אני לא משתמש בהרבה תוכניות, בעיקר דפדפני אינטרנט, מארגני תמונות וכמה מסךונים.

מה שאני באמת אוהב זה תחושת הביטחון שיש לי מאז שאני לא משתמש בחלונות.

הייתי אומר שהסיבה הבסיסית אינה תמיכה בחומרה או בעיות מנהלי התקנים. התוכנה שלה. כמו יצרני תוכנה מסחריים אפילו לא שוקלים פלטפורמת לינוקס לפיתוח. כמו אם אתה מעצב, דבק בחלונות כי פוטושופ, Dreamweaver, מאייר זה לא יעבוד ישירות. אם אתה גיימר, היצמד לחלונות כי אתה צריך לעשות הרבה יין לצבוט אפילו למשחקים בסיסיים. אז בסך הכל, אם התוכנות המשמשות כיום בחלונות מיועדות ללינוקס, ייתכן שתראה עלייה בבסיס המשתמשים של לינוקס.

מניסיוני, אובונטו עובדת מצוין עם כמעט כל מיני חומרה, פרט לאותם כרטיסים גרפיים ארורים. זה אף פעם לא עובד כמו שצריך עם גרפיקה דיסקרטית שניסיתי עליה. מסך מגש המגפיים משתחרר, חלונות אינם מסתובבים בצורה חלקה והכל נראה לא מלוטש.

מאמר מעניין שנשמע כבר שנים רבות וכמעט כולם מתרכזים בסוגיות דומות, תמיכה בחומרה, זמינות תוכנה וכו '.
אני חושב שעם צמיחת הסמארטפונים, הטאבלטים ואחר כך אנו מסתכלים על זה משתנה.
אני משתמש באובונטו (לאחר שהחלפתי מ- Windows לפני כשלוש שנים, אז סוף סוף יכולתי להביא את ה- wifi שלי לעבוד עליו), כך גם אשתי ומספר חברים וקרובי משפחה שהצגתי לינוקס.
אף אחד מהם אינו מחייב את המחשבים שלהם לעבודה ואינם משתמשים "כבדים" (גלישה באינטרנט, מיילים, צפייה בבידור מוזרם וכו ') ולכן הם משתמשים לא יותר משלוש או ארבע תוכניות.
בזמן שאני בחוץ אני משתמש בטלפון אנדרואיד שלי כדי להתחבר לאינטרנט - יש פונקציית סנכרון לקישור למחשב הנייד שלי ושומר עליי אושר מבחינת צרכי הטכנולוגיה שלי - יש לי גם את קינדל המעולה שלי.
אני לא אומר שאני משתמש טיפוסי, אני לא יודע את זה, אבל אני חושד, סטטיסטית, כי אלה הדורשים שימוש יותר ויותר תוכניות או פונקציונליות מוגברת הופכים בהדרגה למיעוט.
בשלב מסוים בעתיד הלא רחוק סוגיית שולחן העבודה / מערכת ההפעלה תטשטש בחוסר רלוונטיות (עבור המשתמש) מכיוון שגאדג'טים יצטרכו להיות זולים, רב-חיבוריים ואף ניידים יותר ממה שהם עכשיו.
ניחוש שלי בכל מקרה!

האחדות עבורי הייתה נקודת המשתנה - וזה שולחן העבודה שבחרתי. עם זאת, עלי לאתחל כפול עם Windows מכיוון שלמרות מה שאתה אומר לעיל לגבי בחירת תוכנה, אין ממש מקבילות ל- Adobe Acrobat Pro או Indesign ו- Libre Office עדיין אין פונקציות בסיסיות בהן אני משתמש כל יום מילה. ויש לי בעיות עקביות בטעינת תוכניות אשר

בלי קשר לדואר אלקטרוני וגישה לאינטרנט אני משתמש באובונטו 12.04 וחי עם העובדה שאני צריך לאתחל בחלונות כמעט לכל דבר מורכב יותר.

אה ותמיכה בחומרה? אני גם לא יכול לסרוק ולא להדפיס מאובונטו.

אני מעריך שהלינוקס היא כבר מערכת הפעלה בעלת יכולת ומיומנת - אבל הדברים שמעבר למערכת ההפעלה הבסיסית הם הסיבה האמיתית שהיא לא תחליף את Windows או Apple.

אני מאמין לינוקס מפותח הרבה יותר מחלונות (לפי האובונטו האחרון) ומקורות פתוחים הם כמובן הטוב ביותר עבורי ועבור הרבה משוגעי מחשב... אבל כפי שציינת, התוכנה הזמינה לינוקס מוגבלת... עניין רב יותר של נטייה הוא נושא גדול כמו למשל, משתמשי מחשבים כלליים לעולם לא יעברו לשום לינוקס. הם ידבקו בחלונות או במקי המקור שלהם וגם סביבת העבודה תלויה הרבה ...

השאלה העיקרית בעיניי היא מה הטרנד ויהיה. אם המגמה עולה יותר ויותר, זה טוב, אך יתכן שלא יתאים לתיאור 'שנת שולחן העבודה של לינוקס'. מכיוון שנראה שזה סביר יותר המקרה, האם לא נקצה את השנה בה אחוז מסוים של שולחנות עבודה משתמשים בלינוקס, נניח 30%, ונקרא השנה?