טוב אמר דוד! אני לא מדען מבריק בעצמי, אבל דבר אחד שברור מאליו הוא שלמילה "בלתי אפשרי" אין מקום בדיונים על טק עתידי. זה מתסכל לראות אנשים שעדיין משתמשים במילה זו בניסיון לגרום לעצמם להיראות בקיאים אחרים, במיוחד כשאנחנו יכולים להצביע על כל כך הרבה דוגמאות לדברים שנחשבו בעבר כבלתי אפשריים דבר שבשגרה. עף, מישהו?
אני מסכים - הרבה מושגים הם די קשה לעבוד כרגע, אבל זה העניין במדע: הוא מתקדם. וזה לא טוען שיש את כל התשובות "כרגע". רק דתות עושות זאת, נכון?
בכל מקרה - מה דעתך לנסוע בזמן? הם עושים זאת שוב ושוב ב"מסע בין כוכבים ". אינשטיין פרש את התיאוריה שמאחורי נסיעה יעילה קדימה בזמן (תורת היחסות), אבל מה עם הפוך? אני חייב להודות - זה נראה לי "הגביע הקדוש" של המדע. אם תסלח לאירוניה ;-)
נכון, דוד.
כל כך הרבה אנשים חכמים מאיתנו עשו תחזיות גרועות לחלוטין שלא הצליחו לחשוף את הדרך שחשבו (למשל, IBMs לוקחים על עצמם את חוסר האפשרות של מחשב שולחני)
"אני חושב שיש שוק עולמי של אולי חמישה מחשבים."
~ תומאס ווטסון, נשיא יבמ, 1943
לכן, לא הייתי מרוויח את הכסף שהרוויח הקשה שלי בטכניקת "מסע בין כוכבים" שלא יהפוך למציאות.
אבל שמרתי על מיקוד המאמר על תקופת חיינו. נניח, 50 השנים הבאות בערך. המממ... בוא נראה :)
נכון.
כמו שאמר ניוטון, "אם ראיתי הלאה, זה על ידי העמידה על סוחרי הענקים."
התגעגעתי גם ל- H.G Wells :)
"התגעגעתי גם ל- H.G Wells"
בעוד שהאנשים שהוזכרו עד כה הם / היו המנבאים הבולטים ביותר לטכנולוגיה, כמעט כל סופר מדע בדיוני חזה טק עתידי. זה תפקידם. :-) הבעיה היא שכדי לראות אם תחזיותיהם של סופרים כמו ג'ו הלדמן (מלחמה לנצח), לארי ניבן (הטבעת), פרד סאברגן (ברסרקר) סדרות), ג'יימס בלש (ערים בטיסה), קית לאומר (סדרת בולו) וכו 'יתבררו כמדויקות נצטרך לחכות מאות, אם לא אלפי שנים.