כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
"על ידי שימוש בשתי המפלגות ...".
אז אתה מודה מיד מהעטלף שאתה משתמש באתרים מפלים שמעדיפים רק את המפלגות הדו-עיקריות על פני מפלגות מיעוט קטנות יותר! אך האם עלינו לצפות טוב יותר מ- MakeUseOf כאתר ידוע אך לאשר את מערכת הדו-מפלגות על פני צפויים חדשים?
נסה אתרים / שאלות שאינן פרטיזציה בפעם הבאה... ללא קשר למי רץ.: ד
זה אומר שאני לצד בן קרסון 93% מהזמן. מה שאני מניח שיהיה מדויק בעיקר מהמחקר הפוליטי שלי שעשיתי על כל המועמדים עד כה. אני די מתון עם סוגיות חברתיות, או שאני נשען מעט שמאלה על כמה סוגיות חברתיות או שפשוט לא אכפת לי מכמה מהנושאים. אני גם מצטרף לצד ראנד פול, וזה הגיוני בגלל הנטיות הליברטריות שלי עם הרבה דברים.
אני תומך גדול בספורט יריות, אז נושא זכויות האקדח הוא נושא מאוד חם שלי. הרבה אנשים לא מבינים שיש לנו כבר מערכת בדיקת רקע לאומית; עם זאת, למערכת הנוכחית יש ליקויים והיא לא נאכפת, כך שפשוט העברת חוקי בדיקת רקע נוספים תהיה לא יעילה מכיוון שהחוקים הנוכחיים שלנו לא נאכפים כפי שהם צריכים להיות. אני אומר לאכוף את החוקים שיש לנו כרגע, ולסייר באזורים של פשעים גדולים כדי להעביר עבריינים מהרחובות. האזרחים שומרי החוק הם שנפגעים הכי הרבה מחוקים נוספים אלה.
בכל מקרה, זה בלוג טכנולוגי, לא בלוג פוליטי, אז אני פשוט אעצור כאן. זו דעתי, ואני יודע שאני לא יכול לשנות את דעתם של כולם שעשויים להיות בראשם, אני רק רוצה ליידע את אלה שאינם מודעים לכך.
הבעיה עם מרבית המצביעים היא שהם כלל אינם מודעים ואפילו לא אכפת להם או לקבל החלטות לעצמם. אני מעודד את כולם לבחון לעומק כל מועמד ולוודא שתתמוך במי שמקיים את החוקה של ארצות הברית, ותמוך בחירויות שלנו.
זה אומר שאני לצד סנדרס 81% מהזמן. למרבה הצער, אנו חולקים על שליטת אקדחים, וכבעל אקדח-שמאל בינוני, אינני יכול לתמוך בסנגור לבקרת אקדחים.
זה אומר גם שאני צד עם המפלגה הליברטריאנית 85% מהזמן. למרבה הצער, אני גם לא יכול לתמוך בהם, מכיוון שהם נגד נייטרליות נטו.