פרסומת
ראש הממשלה, דייוויד קמרון, הודיע כי אם מפלגתו תזכה בבחירות הכלליות של מאי, הוא יחיה הצעת חוק שתעקוב אחר הפעילות המקוונת שלך ושיחות הטלפון שלך.
המנהיג הקונסרבטיבי התקיים בשנת 2010 בשיתוף פעולה לא נוח עם הדמוקרטים הליברלים של ניק קלג - אבל אם קמרון הוא חוזר לרחוב דאונינג במאי הקרוב ברובו, והוא חשף כי בכוונתו לדחוף את חוק נתוני התקשורת דרך הפרלמנט.
כולם מודאגים מכוונתו לאסור שירותי מסרים מיידיים כמו WhatsApp מדוע באמת ניתן לאסור על Snapchat ו- iMessage בבריטניהראש הממשלה דיוויד קמרון דיבר לחדר מלא פעילי מפלגה בנוטינגהם הצפנה להודעות תיאסר אם מפלגתו תזכה ברוב בגנרל הבא בחירות. קרא עוד , אך זהו רק חלק מהטיוטה המלאה לחקיקה.
מה זה בעצם?
הצעת החוק לנתוני תקשורת, שכונה "אמנת הסנופים", הוצעה בתחילה בשנת 2012, אך הייתה מעט שנמחץ על ידי הדמוקרטים הליברלים ודוח של הוועדה המשותפת שאמר כי הוא צריך להיות "באופן משמעותי תוקן. "
בעקבות הירי בפריס, שהתמקד במגזין הסאטירי צ'רלי העבדו, קמרון הצהיר כי הצעת החוק לתקשורת תסייע במאבק בטרור. אם תועבר במתכונתו הנוכחית, היא תאלץ ספקי אינטרנט, רשתות חברתיות וחברות טלקומוניקציה (כמו BT, Sky ו- Orange) כדי לרשום את כל פעילויות המשתמשים, כולל היסטוריית גלישה, שיחות ו- הודעות. התנאי האחרון הזה מאיים על WhatsApp, iMessage והודעות מוצפנות אחרות. יהיה צורך לשמור את הנתונים במשך 12 חודשים, כך שסוכנויות הביון יוכלו לגשת אליו.
חשוב לציין שדאונינג סטריט הכחיש שראש הממשלה מתכוון 'לאסור' את האפליקציות האלה... אם כי הפרטים האמיתיים של מה שמתוכנן רושמים במקרה הטוב. (יש אפילו חששות על הגדרות הפרטיות של WhatsApp כל מה שאתה צריך לדעת על הגדרות הפרטיות של WhatsApp שלךכמו בכל כלי התקשורת, לפרטיות יש חשיבות עליונה. כך תגן על פרטיותך בעת השימוש ב- WhatsApp. קרא עוד עכשיו כשפייסבוק השתלטה עליו.)
(למי שתוהה, גלישה פרטית אינה פטורה: למרות זאת יש לזה יתרונות שונים לא רק לפורנו: שימושים אחרים לגלישה פרטיתבמצב גלישה פרטית שמות רבים אחרים, כולל "מצב גלישה בסתר" ב- Chrome ו- "גלישה InPrivate" ב- Internet Explorer. יש אנשים שמתייחסים למצב גלישה פרטית כאל "מצב פורנו", אך זה לא רק עבור מכורים לפורנו. זה יכול... קרא עוד , ספקים עדיין עוקבים בקלות אחר האתרים שבהם אתה מבקר.)
אבל האם זה לא קורה?
במובן מסוים, כן. ה הצעת החוק לשמירת נתונים וכוח חקירה, שכונתה DRIP פרטיות בבריטניה: הצעת חוק שמירת נתונים וחקירת סמכויות קרא עוד , מיהר לעבור דרך הפרלמנט מהר מדי מכדי שתוכל להתקיים הצבעה עליו (והיה אחד מהרבים הפרות פרטיות בשנת 2014 שעלולות להיות מתחת לרדאר שלך חמש הפרות לפרטיות שלך בשנת 2014 שאתה יכול לפספספרסומים רבים התעוררו בחייהם הפרטיים של ידוענים בשנת 2014, שנה שהאור הזרקורים בה גם זרק לקהל הרחב. האם נוכל ללמוד משהו מהפרצות האלה? קרא עוד ); חלקם אף קראו ל- DRIP "אמנת חטטנים ליד הדלת האחורית... ללא כל הזעם הפוליטי שגרם לזלזל [טיוטת הצעת חוק נתוני התקשורת]."
DRIP היה הרחבה של חוקים קודמים, ובמיוחד חוק הסדרת סמכויות החקירה 2000 (RIPA), חוק התקשורת משנת 2003 ותקנות שמירת נתונים משנת 2009. זה יושם כאשר בית הדין האירופי פסק באיסוף נתוני טלקומוניקציה, בקנה אחד עם האמנה האירופית לזכויות האדם.
"סעיף שקיעה" יראה כי DRIP יפוג בשנת 2016 ...
וכך, נראה, אמנת הסנופים היא הרחבה נוספת להקיף העברת הודעות מוצפנות והיסטוריית אינטרנט.
סעיפים 3 ו -4 להצעת החוק לשמירת נתונים וכוח חקירה קובעים גם כי בעוד הנתונים נשמרים במשך 12 חודשים, מזכיר המדינה יכול להוציא "הוראות נוספות על שמירת נתוני תקשורת רלוונטיים" - או במילים אחרות, ניתן לשמור מידע עוד יותר! לא ברור אם זה חל גם על חשבון נתוני התקשורת.
מדוע אנשים מודאגים ממגילת הסנופרים?
אמנת הסנופים מרימה שוב את ראשה המכוער. כל תירוץ! http://t.co/UIpE56YTf7pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy
- ג'ון קלארק (@ JohnClarke1960) 16 בינואר 2015
ראשית, השימוש בהתקפות בפריס כתירוץ לדחוף חקיקה המנוגדת לרעיון פרטיות ודיבור חופשי הם טעם רע מאוד - במיוחד כשצ'רלי הבדו נותר שגריר בשבילו חופש.
מזכירת הבית, תרזה מאי, אומרת שתוכן ההודעות לא ייאסף; גם דיוויד קמרון הצהיר שהם ישמרו רק "נתוני תקשורת ולא תוכן שיחה." במקום זאת, הצעת החוק יכולה, בתיאוריה, לכלול שמירה של נתונים על מקבלי הודעות, תדירות ומיקומים - כלומר, המטא נתונים הימנעות מעקב באינטרנט: המדריך השלםמעקב באינטרנט ממשיך להיות נושא חם ולכן הפקנו את המשאב המקיף הזה מדוע זה עניין כה גדול, מי עומד מאחוריו, האם תוכלו להימנע לחלוטין ממנו ועוד. קרא עוד . במקרה של בית משפט פלילי, למשל, לא משנה מה כתוב בהודעה, כל עוד נקבע ששני אנשים מכירים זה את זה או אפילו שהם יצרו קשר זה עם זה במועד מסוים.
זה אולי נשמע טוב, למעט הרבה נתונים סטטיסטיים שניתן יהיה להפיק ממידע מוגבל אפילו: כלומר, איך ספקים מגבשים דמוגרפיה על הלקוחות שלהם. זה לא הכל: אתרי מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר יצטרכו גם לאסוף מידע אודותיך - כל זה יכול להצביע על המצב החברתי, המעגל וההעדפות שלך.
ומי יודע איזו התנהגות תביא לכך שהפרטים שלך יועברו? אזורים אפורים אלה הם רק אחת הסיבות לכך שמגילת סנופרים מעוררת עצבים על קמפיינים של זכויות.
זה נושא הליבה כאן: זכויות אדם. האם טרור הוא המחיר לחופש? כמה אנחנו מקריבים כדי לחיות ללא חשש מתמיד מיריות והפצצות? ובהתחשב בכך שחשודים רבים (היורים שאחראים להרג צ'רלי העבדו כללו) נמצאים בעניין רשימות צפייה אך אינן נחשבות לאיום מספיק גדול בזמן נתון, עד כמה נתונים אלו יעילים לנגד עיניו טרור?
אפילו חבר הפרלמנט של העבודה, טום ווטסון, טען כי DRIP היה "שודד דמוקרטי המהדהד מדינה סוררת": האם התיאור הזה נמשך למגילת הסנופים?
הכל לא יכול להיות רע... האם זה יכול?
הצהירה תרזה מאי זה:
"אני משוכנע בלהט כי היכולת שלנו להשיב מלחמה נגד רשתות של מתעללים בילדים - שלא לדבר על שמירה על הביטחון הלאומי - פירושה שאנחנו צריכים להתמודד עם [פערים ביכולות אכיפת החוק ומשרדי הביון שלנו], כמפורט בטיוטת נתוני התקשורת של הממשלה שפורסמה ב 2012.”
מכריז על כוונותיו ב- 12th ינואר, קמרון גם אמר"נתונים חיוניים אלה הם מכריעים לא רק בטרור, אלא במציאת נעדרים, בחקירות רצח, בחקירות פשע חמורות." האפוטרופוס'S קן מקדונלד אומר: "קשה לחשוב על התדיינות פלילית במשקל כבד בשנים האחרונות שלא כללה מטא נתונים תקשורתיים: לא התוכן, אלא העובדה שבוצעו שיחות, על ידי ומי ומתי ומתי איפה."
וחוץ מזה, ספקי טלקומוניקציה ואינטרנט רבים כבר מחזיקים רשומות אלה בכל מקרה למטרות מחקר ושיווק. פייסבוק מוכרת את הנתונים שלך ב- מה המשמעות של פייסבוק שמוכרת את הנתונים שלך לפרטיות? קרא עוד (ו אז יכולת! פייסבוק מוציאה כסף מהנתונים שלך, למה שלא כדאי לך?ישנם כל כך הרבה שירותים מקוונים בחינם מכיוון שחברות יכולות להרוויח מהנתונים שאתה מספק. חברות כמו פייסבוק מוכרות (או קונות) את הנתונים שלך לצדדים שלישיים, ואילו חברות כמו גוגל משתמשות בנתונים שלך כדי ... קרא עוד ). אם נתונים אלה נאספים ללא קשר, האם יש נזק רב שיכול להיות מועבר לסוכנויות הביון? עם זאת ניתן לטעון שאיסוף לעסקים הוא דבר אחר לחלוטין מהגשת מידע שלא לצורך למדינה ...
מה אנחנו יכולים לעשות לגבי זה?
'אם הפרטיות אינה חוקית, רק לחוקי החוק יש פרטיות.' #snooperscharter
- דאנקן סטוט (@DuncanStott) 16 בינואר 2015
הניחו את הקליקים שלכם! זה עדיין לא חוק!
גם אם הקונסרבטיבים יחזרו לשלטון ב חודש מאי, הצעת החוק לנתוני התקשורת תצטרך לעבור בוועדות לפני שיועבר לפרלמנט. ואז יש התנגדות מצד הקהל הרחב: בשנת 2012, א סקר YouGov מצא שרק 6% מהנסקרים חשבו שהממשלה מעלה טענה ברורה ומשכנעת להצעת החוק.
בעוד DRIP נמשך עד 2016, ממשיכו הוא עדיין רק אפשרות - במיוחד מכיוון שיהיה צורך לבצע תיקונים.
אשראי תמונה: אני מרגל (קיט); המחלקה לעסקים, חדשנות ומיומנויות.
כשהוא לא צופה בטלוויזיה, קורא ספרים של קומיקס מארוול, מקשיב ל"קוצ'רס "ואובססיביות בגלל רעיונות לתסריט, פיליפ בייטס מתחזה לסופר פרילנסר. הוא נהנה לאסוף הכל.
