האם אנו יכולים להנדס את כדור הארץ להילחם בהתחממות כדור הארץ?

פרסומת

ארכימדס, המתמטיקאי והמהנדס היווני העתיק, אמר פעם משהו כמו: "תן לי מנוף ארוך מספיק ומקום לעמוד בו, ואני אניע את האדמה. " במאות שחלפו מאז הרעיון לא נעלם משם. האנושות תמיד מחפשת עוצמה כלים חדשים פרויקטים מחקריים מגניבים שעשויים לשנות את העתידהאם מגה-תאגידים כמו גוגל, מיקרוסופט, יבמ ואינטל ימשיכו לתת לדורות הבאים את העולם שאנחנו יכולים רק לדמיין עכשיו? פרויקטים מחקריים מרגשים אלה אומרים שזו הבטחה שהם יקיימו. קרא עוד לשנות את העולם.

מה שמביא אותנו לשינויי אקלים.

למרות ששינוי האקלים הוא נושא שנוי במחלוקת, יש עדויות גוברות לכך שזו בעיה גדולה ואנחנו לא עוזרים. בזה עידן ניתוח נתונים גדוליםמדענים מתרסקים מספרים בגובה פני הים GlobalFloodMap: מפת עלייה בגובה פני הים קרא עוד והדמיה תרמית והתוצאות לא מבטיחות. מספר גדל והולך של מומחים מדברים ומזהירים כי אם לא נתחיל ליישם שינויים בקרוב, נוכל לגרום נזק קבוע ואולי אפוקליפטי לביוספרה.

ההיסטוריה של הנדסת גאוגרפיה

הפחד משינויי אקלים עורר דיונים רבים מדיניות ממשלתית לעזור בהגבלת הפליטות בתקווה להפוך את הנזק שאנו גורמים. עם זאת ההתקדמות הפוליטית הייתה איטית - ואפילו עם הפחתה דרמטית בפליטות שלנו, ייתכן שכבר יהיה מאוחר מדי להימנע מכל הנזק.

זה דחף מדענים לחשוב על דרכים חדשניות אחרות להילחם בשינויי אקלים שעשויים להאיץ את התהליך. לכאן נכנסת הנדסה גיאוגרפית. הנדסה גיאוגרפית היא תהליך של שינוי מכוון של הסביבה של כדור הארץ שלנו. גישות נעות בין זריעת חומר רפלקטיבי לאטמוספירה העליונה וכלה בסמיכת האוקיינוסים בעזרת כימיקלים ספציפיים.

תאמינו או לא, זה לא רעיון חדש. בעוד שהמונח גיאו-הנדסה עצמו עשוי להיות חדש, הרעיון של מניפולציה במזג האוויר קיים כבר זמן מה. דוגמאות לייצור גשם - ניסיון להעלות באופן מלאכותי או להגדיל את המשקעים - ניתן לייחס לשנות ה -30 של המאה ה -19 ג'יימס אספי הציע להצית את פסגת הרי האפלצ'ים כדי ליצור עיבודים מחוממים שיעוררו גשם.

שיטות הנדסה גיאוגרפית

בשנת 1991, הפיליפינים התמודדו עם אסון דמוי פומפיי כאשר הר פינאטובו התפרץהמשתרע על פני אלף מייל רבוע באפר, גופרית ושקעים וולקניים אחרים. עם זאת, במהלך החודשים שלאחר ההתפרצות הבחינו המדענים בצינון דרמטי באטמוספרה. ככל הנראה, האפר הוולקני שימש לחסימת אור השמש וקירור האדמה שמתחת.

כמו כן, כאשר הר פיקוח הר. טמברה פרצה בשנת 1815, פלומת האפר צנחה בממוצע את הטמפרטורה העולמית 1.3 מעלות פרנהייט (בערך אותה כמות של שינוי טמפרטורה כמו כל ההתחממות הגלובלית מאז 1880 ביחד). ההשפעות היו עמוקות: 1816 מכונה "השנה ללא קיץ." שלג נפל באלבני ניו יורק ביוני. האקלים הקר יותר הרס את הקציר, מה שהוביל למחסור במזון המוני.

זה מייצג את אחת הדרכים החזקות ביותר להשפיע על האקלים - זריעת האווירה העליונה בגופרית כמו זו המיוצרת על ידי הר הגעש להפניית אור השמש הרחק מכוכב הלכת. רעיונות אחרים כוללים דישון של האוקיאנוס באבק ברזל כדי להגדיל את מספר הפיטופלנקטון הניזון מפחמן דו חמצני, או להבהיר עננים במי מלח כדי להגדיל את הרפלקסיביות שלהם.

עם זאת, לפי שעה רעיון הגופרית נותר השיטה המעשית ביותר להתערבות באקלים במכוון. יש לו גם מטען נוסף נוסף שעומד על זה: הוא זול. תיקון שינויי אקלים בדרך הרגילה הוא יקר ביותר, הן מבחינת הדולרים והן מבחינת חיי אדם. ההגבלות הנחוצות לייצור הפחתת פליטות בהיקף גדול ייקחו שנים, נכות את הצמיחה הכלכלית ותחריב את הסמנים המתפתחים, ותפגע באופן לא פרופורציונאלי בעניים. לעומת זאת, מילוי האטמוספירה העליונה בכמויות גדולות של גופרית יעלה מיליארדי דולרים בודדים וניתן היה לעשות זאת מייד.

ההשלכות

למרבה הצער, קיימות מספר בעיות פוטנציאליות בהנדסה גיאוגרפית. אקלים בלתי צפוי. למרות שהדגמים הטובים ביותר שלנו לא חוזים השפעות חמורות אדירות מהנדסת גיאו, יש שם סכנה ממשית. אם נתעסק בזה, נוכל למעשה להרוג את כולם.

יש גם חשש מעשי על גישת הגופריתבמהלך התפרצות הר פינאטובו, מדענים הבחינו גם בהידרדרות מוגברת של שכבת האוזון. למי ששוכח את מדעו בתיכון, שכבת האוזון היא חלק מהאטמוספרה המגן עלינו מפני קרינת ה- UV של השמש. דלדול שכבה זו מגדיל את שכיחות סרטן העור, ויש לו השפעות אקולוגיות מורכבות. בשלב זה אנו יודעים ששחרור כימיקלים שונים באטמוספירה עשוי לקרר את כדור הארץ, אך הסיכון הוא שהם עלולים להרוס גם את האוזון. החדשות הטובות הן שנראה שיש כמה פתרונות לזה: דייוויד קית ', האקלים בווידיאו למעלה, חושב שאפשר ליצור שכבת חומר שצפה מעל שכבת האוזון ומקררת את העולם מבלי לפגוע זה.

ישנה התנגדות נוספת לגיאו-הנדסה שהיא מעט עדינה יותר. יש מושג בכלכלה הנקרא 'מפגע מוסרי', המתאר כיצד אנשים משנים את אופן פעולתם כשהם מוגנים מפני השלכות. בנקים מתנהגים בפזיזות רבה יותר כאשר הם יודעים שהם יישלחו, למשל.

במקרה של שינויי אקלים, אנשים ורגולטורים מתחילים סוף סוף לבצע שינויים סביבתיים חיוביים כדי למנוע את ההתחממות הגלובלית. עם זאת, אם אנו מפתחים תהליכי הנדסה גיאוגרפית כדי להילחם בשינויי אקלים, אנשים עשויים לחזור להרגלים ישנים. אחרי הכל, מה הטעם בזה נוהג במכוניות עתידניות מכוניות אוטונומיות: האם הרובוטים טובים לסביבה?הדרך בה אנו משתמשים במכוניות הולכת להשתנות. שינויים אלה יהיו רחבים, אך תחום שלא נחקר בפירוט רב: ההשפעה על הסביבה. קרא עוד או מעבר לאנרגיה סולארית מהי אנרגיה סולארית ומדוע היא לא מומחה?מה הקטע הגדול עם אנרגיה סולארית? אם זה באמת חשוב ונחוץ כמו שרבים טוענים שהוא היה, מדוע הוא עדיין לא השתלט על תעשיית האנרגיה? קרא עוד אם מדענים יכולים להצמיד את אצבעותיהם ולתקן את הבעיה.

ללא הפחתות מהותיות יותר בזיהום, סכנות עדינות יותר כמו החמצת האוקיאנוס ושינויים בהרכב האטמוספירה ימשיכו להצטבר, גם אם נהפוך את שינוי האקלים עצמה.

האם עלינו לעשות זאת?

נכון לעכשיו, איננו יודעים בדיוק מהן ההשפעות של הנדסה גיאוגרפית. רבים הם נגד הרעיון, אבל זה נראה כמו כלי חזק מדי לנטוש בקלילות.

עלינו להמשיך לקצץ בצריכה ופליטות, אך מדוע שלא לשלב זאת עם טכנולוגיות שימושיות אחרות? נראה כי כדאי לפחות לבצע כמה בדיקות בהיקף קטן כדי לנסות לקבוע את ההשפעות של התערבויות שונות. יתרה מזאת, יתברר כי אין לנו ברירה: אם ארה"ב זהירה מכדי לקחת את הסיכון, סין עשויה שלא.

מה אתה חושב? האם מהנדסת גאוגרפיה היא התשובה להתחממות כדור הארץ? שקול למטה בתגובות.

קרדיט למאמר: טמפרטורת Giss באמצעות ויקימדיה; Pinatubo באמצעות ויקימדיה; SPICE SRM באמצעות ויקימדיה