התאם את ה- Mac Pro החדש עם צג מדהים לא פחות

פרסומת

Mac Pro החדש של אפל לקנות את ה- Mac Pro החדש או לבנות משלך? התשובה עשויה להפתיע אותךהאם ה- Mac Pro החדש במחיר סביר בהשוואה למחשב האישי שאתה יכול לבנות בעצמך, או שמא "המס של אפל" בתוקף? היכונו לזעזוע. קרא עוד הוא שולחן עבודה רציני עבור אנשים שיש להם צרכי מחשוב רציניים. אף על פי שמתאים באותה מידה לעבודה או לבית, החומרה החזקה שלה נועדה להתאים לצרכים של אנשים שעורכים סרטים, יוצרים אמנות דיגיטלית ומשתמשים בתוכניות גדולות ותובעניות.

המשמעות היא שלא ניתן לשייך את ה- Pro עם אף צג חריג. לא! רק הטובים ביותר יעשו. כרטיסי הגרפיקה FirePro של המערכת מיועדים להפעלת תצוגה גדולה וצפופה של פיקסלים, וניתן להשתמש בכמה מהם בבת אחת ליצירת מרכז הפיקוד האולטימטיבי.

איזו תצוגה עליכם לקנות בכדי לעשות את צדק ה- Mac Pro החדש? להלן מספר אפשרויות.

זה ברור מאליו, נכון? אפל מייצרת צג. אתה צריך לקנות את זה, כי זה די טוב.

או שלא. תצוגת הקולנוע הנוכחית של אפל, שמציעה רזולוציה של 2560 × 1440 ואיכות תמונה יפה מחוץ לקופסה, נראה כמו ברירת המחדל בגלל איכותו ובגלל הלוגו של אפל הלוח. תצוגת הקולנוע מספקת גם מצלמת אינטרנט מובנית ומספר יציאות נוספות אשר הופכות לזמינות לאחר חיבורן באמצעות Thunderbolt.

עם זאת, יש מעט בעיות. הראשון הוא חוסר הסתגלות כללי. אין התאמת גובה, אין הר VESA ובקרי תצוגה מוגבלים. כדי להחמיר את המצב, במחיר של 999 $ זה מחיר מוגזם למה שהוא, ומוכיח זאת מס אפל 6 המקומות הראשונים לרכישה של מחשבים ניידים משופצים על מקקניית מקבוק משופץ היא דרך נהדרת לחסוך כסף, במיוחד מכיוון שמחשבי אפל נמשכים זמן רב, אז הנה המקומות הטובים ביותר לקנות אותם. קרא עוד עדיין לא לגמרי נחלת העבר.

אם אתה לא מקצוען רציני, אבל במקום זאת ג'ו או ג'יין ממוצעים שמטבלים מדי פעם בעבודה קצת יותר תובענית, תצוגת הקולנוע נחמדה. אחרת, המשך לקרוא.

במשך שנים הייתה דל גורילה של 500 פאונד בשוק המסכים המתקדמים, קורעת את הזרועות מהמתחרים וממלאת אותם במקומות לא נעימים שונים. קו UltraSharp של החברה סיפק בעקביות תצוגות מדהימות עם מזנון של תכונות ונקודות מחיר סבירות (אם כי עדיין יקרות).

ה- UltraSharp U3014 של Dell הוא ספינת הדגל הנוכחית בגודל 30 אינץ ', וזה מטורף. רוצה רזולוציה של 2560 × 1600? יש לך את זה! רוצה סולם שמתפרס על 100% מ- sRGB ו- 99% של Adobe RGB? לא בעיה. רוצה דיוק צבע מחוץ לקופסה מתחת לדלתא E של 2? תוכלו למצוא אותו כאן. ה- U3014 הוא מערבולת של מפרט ומספרים, שכולם מסתכמים בסט ערכה יוצא מן הכלל.

חסרונות? ובכן, זה לא מכויל לזמני תגובה נמוכים, כך שיש משחקנים אולי תחושה כמה פיגור קלט מסכי מחשב למשחקים: כיצד בוחרים נכון? קרא עוד , אולי. אין גם תמיכה בה ThunderBolt מדוע נמל הרעם החדש של אפל נהדר [הסבר טכנולוגיה]יציאות קלט / פלט אינן טכנולוגיה שאנשים משקיעים זמן רב במחשבה עליה. בואו נודה בזה - הם לא סקסיים. עדיין, נמלים חשובים. כממשק בין המחשב שלך לכל דבר אחר, ... קרא עוד , אז אתה משתמש רגיל DisplayPort סוגי כבל הווידיאו: הבדלים בין יציאות VGA, DVI ו- HDMIיש כל כך הרבה כבלי וידאו בחוץ וזה יכול להיות מבלבל. VGA, DVI, HDMI, DisplayPort - מה ההבדל ולמה הם בכלל חשובים? קרא עוד חיבור. הבעיה האמיתית, עם זאת, היא המחיר: MSRP מלא של 1,499 דולר (נכון לעכשיו) רשום ב- eBay במחיר של 999.99 דולר). U3014 שווה לכל כיס, אבל זה עדיין מה לשלם עבור צג.

למרות ש- Dell נותרה ברירת המחדל לבחירת ברירת המחדל עבור מרבית הצרכנים ברצינות באיכות התמונה, נראה כי ASUS נותן מאבק לאלופה המכהנת. החברה מציעה כעת שורה של מסכים בדרגה מקצועית שיכולים ללכת בין אצבעות כף רגל ועד אצבעות כף הרגל עם ה- Dells ולעיתים קרובות נמכרים בפחות.

אולי הערך הטוב ביותר הוא ה- PA279Q בגודל 27 אינץ ', שהוא בדרך כלל 799 דולר. זה פחות מ- 200 $ מ- MSRP של הצג הטוב ביותר של Dell בגודל דומה, ובכל זאת ASUS עדיין מציעה רזולוציה של 2560 × 1440, דיוק צבע מצוין ושלל התאמות ארגונומיות. אפילו עיניים מנוסות יתקשו לדעת את ההבדל בין צג זה לבין Dell המצויין באותה מידה, אך יקר יותר, UltraSharp U2713HM.

הבעיה היחידה היא הבהוב. ASUS משתמשת בטכניקה שנקראת אפנון רוחב דופק, אשר מדליקה ומכבה את התאורה האחורית בקצב שנראה לעין האנושית בדרך כלל, כדי ליצור רמות שונות של בהירות. למרות שרוב האנשים לא יכולים לראות כל דופק, משתמשים רגישים עשויים להבחין בתחבולה, ו- PWM יכול לגרום למתח עיניים אצל אנשים אלה. U2713HM היקרה יותר של Dell אינה עושה שימוש בטכניקה זו, ולכן היא בחירה טובה יותר עבור אנשים אשר בדרך כלל חווים מתיחות עיניים הקשורות לפקח.

כולם מסכימים שמוניטורים גדולים הם מדהימים, אך לא כולם הבעלים של אותם. הם כמובן יקרים, והם גם תופסים הרבה מקום לשולחן העבודה. יש אנשים שמעדיפים להשתמש בכמה צגים קטנים יותר, בעוד שאחרים פשוט רוצים מקום פנוי מסיבות אחרות.

אם כל הדיבורים המעשיים האלה לא הרדימו אותך, אולי תרצה להאמין באמינות של Dell UltraSharp 2412M. צג זה 24 ″ IPS 1920 × 1200 אינו מיועד להציע את אותו דיוק וצבעים מדהימים כמו חלקם דגמים אחרים, אבל זה עדיין מספיק טוב כדי לספק את מרבית המשתמשים, וה- MSRP של הצג הוא 369 דולר סביר. ולעתים קרובות אתה יכול לקנות את זה אפילו פחות מזה, מכיוון שדל דופקת באופן שגרתי 50 דולר מהמחיר.

אף שמדובר במוניטור IPS ברמת הכניסה, הוא עדיין מספק שלל תכונות ארגונומיות (כמו כוונון, מסתובב והתאמת גובה) ויכול לפעול כרכזת USB. אם אינך זקוק מושלם דיוק צבעוני, או שכבר הוצאת את כל כספך ב- Mac Pro, Dell זו הדרך ללכת.

איפה ה- 4K ב?

קראת כעת ארבע המלצות מוצקות המכסות ספקטרום של גודל ומחיר, וייתכן ששמת לב שאף אחת מהן אינה מציגה 4K. מה שעשוי להביא אותך לשאול - מה נותן? האם לא היה חוש לתצוגה 4K? אחרי הכל, סוג האדם שיכול לשפוך עבור Mac Pro יכול כנראה להרשות לעצמו גם 4K.

יש רק בעיה אחת קטנטנה; נראה שמערכת ההפעלה X לא אוהבת 4K. הסוקרים הבודקים מסכי HD במיוחד עם ה- Mac Pro החדש ציינו בעיות בקנה מידה משמעותי עם סמלים וגופנים. אתה יכול לחשוב שאפל תיפתר בבעיה בהתחשב בעבודה של החברה ב- MacBook Pro ו- iPad עם רשתית רשת, אך ככל הנראה הקסם טרם הוטל על תמיכה ב- 4K. זה עשוי להשתנות בעתיד, אך לעת עתה 2560 × 1600 היא הרזולוציה הגבוהה ביותר שעליכם לקחת בחשבון.

מה אתה חושב על בחירת המסך שלנו? האם אתה מסכים, או שאתה מעדיף לקנות NEC, HP או אחד מאותם צגים קוריאניים מחוץ למותג? דבר את דעתך בתגובות!