פרסומת
לינוקס היא מערכת הפעלה, אך באמת, אין אף גורם המכונה לינוקס. במקום זאת, אתה מוריד "הפצה" (או "distro") המאגד את גרעין לינוקס עם התוכנה הנוספת הנחוצה כדי לספק חווית שולחן עבודה מלאה. המחוזות האלה, שלפעמים אנו מתייחסים למערכת הפעלה לינוקס, קח כסף וכוח אדם כדי להרוויח מדוע לינוקס בחינם: כיצד עולם הקוד הפתוח מרוויח כסףרק מדוע לינוקס ותוכנות קוד פתוח חינמיות? האם בטוח לסמוך על תוכנה חופשית? מה יוצאים מזה המפתחים וכיצד הם מרוויחים כסף כדי להמשיך בפיתוח? קרא עוד .
לחלק מההפצות יש חברה מאחוריה. אובונטו, מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר של לינוקס בשולחן העבודה, נכנסת לקטגוריה זו. זה בקושי לבד.
לאחרים אין חסות ארגונית והם סומכים על אמצעים אחרים כדי להישאר מעל לצוף. חלוקה אחת כזו היא דביאן. אובונטו היא מבוסס על דביאן דביאן מול אובונטו: כמה רחוק הגיעה אובונטו בעוד 10 שנים?אובונטו כיום בת 10! התפלגות מלך לינוקס עשתה דרך ארוכה מאז הקמתה בשנת 2004, אז בואו נסתכל איך זה התפתח אחרת לדביאן, ההפצה על ... קרא עוד כלומר, רוב הקוד של אובונטו מגיע בסופו של דבר מפרויקט דביאן.
נוכחותו של ספונסר תאגידי משנה את מבנה קהילת ההפצה של Linux. זה יכול להשפיע על החוויה שיש לך כמשתמש, גם אם אינך חבר פעיל בקהילה. אז האם כדאי לכם להסתובב עם הסברה עם חברה שמאחוריה, או שעדיף ללכת עם אחת מיני רבות שלא? להלן שש שאלות שיש לקחת בחשבון.
1. האם אנשים משלמים לעבוד על זה?
מעט מאוד מחוזות לינוקס שילמו עובדים, כאשר אובונטו היא יוצאת דופן גדולה אחת. Canonical הוקמה בשנת 2004 במטרה לפתח ולהפיץ את אובונטו. זה עושה כסף על ידי מכירת תמיכה ושירותים נוספים.
Canonical שימשה כאלטרנטיבה בקוד הפתוח של אפל ומיקרוסופט כחברה המתכננת מערכת הפעלה עבור אנשים יומיומיים. החברה מעסיקה אנשים כדי לתכנן ולפתח את אובונטו, מתחזקת שרתים המספקים תוכנה למחוזות מבוססי אובונטו ואובונטו, ומארחת אתרים עבור אובונטו וטעמים רשמיים מדוע יש כל כך הרבה גרסאות של אובונטו? [הסביר טכנולוגיה] קרא עוד . עם זאת, אובונטו היא קהילה, ותורמים רבים מגיעים מחוץ לקנוניקל.
Red Hat ו- SUSE Linux שניהם נוקטים בגישה שונה. כל אחד מממן חסות תומכת בקהילה ומספק אפשרות נפרדת לארגון. סביר להניח שאתה ואני מעדיפים לרוץ פדורה או openSUSE במחשבים שלנו, בעוד שתאגיד מרכזי עם מאות מחשבים עשוי לבחור ב Red Hat Enterprise Linux או SUSE Linux Enterprise.
Red Hat ו- SUSE Linux מייצרים את המוצרים הארגוניים שלהם באמצעות קוד ממחוזות הנתמכים על ידי הקהילה (אם כי באמצעות openSUSE, ההבדל קטן בהרבה). בכל אחד מהם עובדים אנשים שתומכים במערכות אלה עבור לקוחות עסקיים. קהילות פדורה ו openSUSE נותרים ברובם למכשירים שלהם, כאשר Red Hat ו- SUSE מספקים אירוח לחבילות ואתרי אינטרנט.
בסופו של דבר, מעט מאוד מחוזות שילמו עובדים כדי לעבוד במפורש על שולחן העבודה. אם אתה רוצה חוויה זו, שקול את אובונטו או פופ! _OS (עוד על האחרון בהמשך).
2. איך התשתית?
למרות שתוכנת קוד פתוח וחינמית עשויה להיות חינמית לשימוש, זה לא הופך אותה לחינמית. יש שפע של עלויות נסתרות בכל המערכת. אחד מאלו הוא מחיר אחזקת השרתים המאחסנים ומפיצים את כל התוכנות עליה אנו מסתמכים. Canonical מארחת תוכנה לאובונטו, Red Hat עושה זאת עבור פדורה, ואותה ניתן לומר גם לגבי SUSE ו- openSUSE. חברות אלה מארחות גם אתרים עבור מחוזות אלה ורבים מאלו המבוססים עליהם.
היתרונות אינם מוגבלים למחוזות אלה. מחוזות רבים חסרי חסות ארגונית מתבססים על אובונטו. על מערכת הפעלה יסודית, האפליקציות הלא אוצרות מגיעות משרת ש- Canonical מתחזק.
מבלי לפעול כחברה או לספונסר תאגידי, זה יכול להיות מאתגר להיתקל בכסף מספיק כדי לעמוד בעלויות. מי ישלם עבור אירוח? איך התורמים יכולים להרשות לעצמם לקחת זמן מהעבודה שלהם, וכיצד הם מעודדים מפתחים אחרים לתמוך בהפגנה? הכספים יכולים להיות לא יציבים, כאשר השרתים הם איטיים או לפעמים עוברים במצב לא מקוון. לפעמים מספיקים תרומות, ולפעמים הם לא.
מחוזות גדולים מגובי חברות נוטים להיות בעלי תשתית אמינה. לא סביר שתנסו להוריד עדכון או קובץ ISO עבור אובונטו, פדורה או openSUSE ויתקל בשרת שאינו פועל. עם זאת, חלופות כמו דביאן ו- קשת לינוקס נוטים שלא להיתקל בבעיה זו בזכות המספר העצום של האנשים שהושקעו בקהילה.
3. האם אוכל לקנות מכשיר דיסטרו זה שהותקן מראש במחשב אישי?
חברות רגילות לקיים אינטראקציה עם חברות אחרות. יש שפה משותפת. יש חששות משותפים. כאשר יצרן חומרה יוצר קשרים עם חברה אחרת כדי לספק את התוכנה, הם יודעים למה הם נכנסים. הם יודעים לאן לפנות לקוחות לעזרה, והם יודעים עם מי לעבוד כאשר הם זקוקים לעזרה בעצמם.
זו חלק מהסיבה לכך ש- Dell ו- System76 מספקים מחשבים אישיים שמפעילים את אובונטו (אם כי האחרונה תעבור בקרוב לפופ! _OS, ההפצה שלה מבוססת על אובונטו Pop! _OS: האם חברת חומרה לינוקס צריכה לייצר מערכת הפעלה משלה?חברת החומרה לינוקס System76 השיקה מערכת הפעלה לינוקס משלה. ההפצה הזו, המכונה Pop! _OS, תותקן מראש בכל מחשבי System76 החדשים. אבל האם זה טוב? קרא עוד ). בטח שזו במקרה מערכת ההפעלה השולחנית הפופולרית של לינוקס, אבל ברור גם עם מי אתה עובד: Canonical. עבור לקוחות עסקיים, Dell מוכרת שרתים המריצים אפשרויות ארגוניות מ- Red Hat, SUSE ו- Oracle. כולם חברות מבוססות.
יש משווקי חומרה אחרים שמאפשרים לך לבחור בהפצה משלך, אז אני לא רומז שאין מקומות לקנות מחוזות אחרים המותקנים מראש. אך רבים מהספקים הללו מוכרים מכונות משופצות, וייתכן שתמצאו תמיכה מוגבלת רק לחומרה.
4. האם ההפרעה הזו מנסה להתחרות בשוק?
האם אתה מישהו שהתחיל להשתמש באובונטו בשנים האחרונות והתאהב בשולחן העבודה של יוניטי? במקרה כזה, סביר להניח שאתה חווה רגשות פגועים ברגע זה. הממשק שאתה מכיר ואוהב נעלם, כל זאת מכיוון שקנוניקאל החליטה שהיא לא כלכלית מבחינה כלכלית שהחברה תמשיך להשקיע באחדות. ומנקודת מבט זו הם צודקים. מה שאנחנו רוצים לא תמיד טוב לעסקים.
חווית אובונטו התנדנדה בצורה דרסטית בעשור האחרון. אנשים שבלטו את זה כל הזמן חוו שולחן עבודה כברירת מחדל שהחל כ גירסת ה- GNOME מעט מצוינת GNOME הסביר: מבט על אחד השולחניים הפופולריים ביותר של לינוקסאתה מתעניין בלינוקס ונתקלת ב- "GNOME", ראשי תיבות של סביבת מודל אובייקטים ברשת GNU. GNOME הוא אחד מממשקי הקוד הפתוח הפופולריים ביותר, אבל מה זה אומר? קרא עוד , עבר שינויים נרחבים יותר 10 יישומים שעליכם להתקין ב- Ubuntu Lucid Lynx [Linux] קרא עוד עם הזמן עבר לבסוף ממשק ביתי שנקרא Unity אחדות הסביר: מבט על סביבת שולחן העבודה המוגדרת כברירת מחדל של אובונטואם אתה עובר ל- Linux מ- Windows, תוכל לבחור באובונטו. אבל למרות הרבגוניות שלה, אובונטו מגיעה עם סביבת שולחן עבודה יוצאת דופן, Unity. אל תתייאש: זה פשוט לשימוש! קרא עוד ואז עבר חזרה ל בהיותו גרסה משופצת של GNOME מה חוזר לאמצעי GNOME לאובונטוCanonical הודיעה על סיום שולחן העבודה של יוניטי. מאובונטו 18.04 ישוחזר שולחן העבודה של GNOME. מה המשמעות של זה עבור אובונטו והקשר שלה עם משתמשי לינוקס? קרא עוד . שינויים אלה התרחשו במידה רבה מכיוון שקנוניקל רצתה להיכנס לשוק הצרכנים והייתה צריכה לספק חוויה ייחודית שהיא תוכל לתמוך בה.
כשאתה לא בכסף, הנושא הזה פחות רלוונטי. תוכלו להמשיך ולפתח ממשק מתוך אהבה לפרויקט. אתה יכול לא להיות מסוגל להקדיש זמן רב למשרה הבנה כיצד מפתחי תוכנה בקוד פתוח מרוויחים כסףהאמת: מפתחים ופרויקטים רבים של OSS אכן מייצרים הכנסות. קרא עוד , אבל אתה יכול לכרסם את הקוד ללא הגבלת זמן, ולא משנה אם רק כמה מאות אנשים ישתמשו במה שאתה מייצר.
בטח, ממשקים יכולים לבוא וללכת, אך כך גם דיסטרואים שלמים. Linspire היה ניסיון לבנות חברה סביב מערכת הפעלה לינוקס למחשבים אישיים. פיתוח ההפצה הזה הופסק עד שנת 2008. שנים קודם לכן, HP הפסיקה לעבוד על מערכת הפעלה מאובטחת של HP משלה. כמה אנשים יודעים של- HP אי פעם היה אינטרס בפיתוח לינוקס?
5. האם ההפרעה הזו נצמדת לערכיה?
תוכנת קוד פתוח וחינמית לא נוגעת רק ביצירת קוד, אלא על אידיאלים. תנועת התוכנה החופשית טוענת כי המחשוב מגיע עם זכויות, והאנשים המספקים תוכנה צריך לעמוד בתקן אתי מסוים קוד פתוח לעומת תוכנה חופשית: מה ההבדל ולמה זה חשוב?רבים מניחים ש"קוד פתוח "ו"תוכנה חופשית" מתכוונים לאותו הדבר אך זה לא נכון. טובתך לדעת מה ההבדלים. קרא עוד . מניע רווח אינו מתנגש מטבעו עם האידיאלים של תוכנה חופשית, אך יחד עם זאת, שום דבר לא משחית כמו כסף.
כשאתם ישות שמטרתה להפוך רווח ועליכם לבחור בין האתית ההחלטה הנכונה וההחלטה הטובה ביותר עבור השורה התחתונה שלך, תהיה לך החלטה קשה לקבל. אם יש לך בעלי מניות לספק, הלחץ להמשיך אחרי הכסף הוא חזק עוד יותר.
זה לא סוגיה כל כך בולטת בעולם לינוקס, אבל זה גרם למתח בין קנוניקל וכמה ממשתמשי אובונטו בעבר. החל מגירסה 12.10 הציגה אובונטו מודעות אמזון במפעיל האפליקציות וקישור המותקן מראש לאמזון במעגן. אלה הסתובב עד 16.04 6 סיבות גדולות לשדרוג לאובונטו 16.04שחרור LTS חדש של אובונטו פירושו אבטחה ויציבות. בין אם אתה משדרג או עובר מ- Windows, בואו נסתכל מה חדש באובונטו 16.04 Xenial Xerus. קרא עוד .
Canonical היא חברה פרטית שמחפשת לצאת לציבור. זה לשים לחץ נוסף על Canonical להרפות מחלקים מהעסק שלא היו רווחיים.
6. האם ההפרעה הזו מושפעת מהבדלים אזוריים?
תהית אי פעם למה פדורה אינו מספק רכיבי codec קנייניים מדוע קבצי המוסיקה והווידיאו שלך אינם משחקים ב- Linux וכיצד לתקן זאתעברת ללינוקס, אך קובץ הווידיאו או קובצי האודיו שלך לא יופעל! פשוט, גרסת הלינוקס שלך לא הגיעה עם הקודקים הדרושים, אז בואו נגלה כיצד להתקין אותם. קרא עוד ? חלק מהסיבה היא מתוך התחייבות לקידום אלטרנטיבות בחינם עם קוד פתוח. הסיבה הנוספת היא שפעולה זו עלולה לפתוח את רד-האט לתביעות משפטיות. רד האט היא חברה אמריקאית הכפופה לחוק בארה"ב. אובונטו ו- openSUSE אינם שולחים עם רכיבי codec המותקנים מראש, אם כי שניהם מקלים על הורדתם בהמשך. מחוזות אלה קשורים לחברות שממוקמות באירופה.
במחוזות רבים ללא חברה המצורפת אין כל מגורים רשמיים. אתה יכול לחשוב עליהם כישויות גלובליות. תורמים מגיעים מכל רחבי העולם, וזה יכול להיות קשה לקבוע אם מדינה או אזור כלשהו יכולים להיחשב כ"בית ". זה יכול לגרום לתופעת הלוואי של הצעת הגנה מסוימת. לאיזו מדינה יש סמכות שיפוט? ומכיוון שלא מרוויחים, כמה באמת אכפת למישהו?
ואז יש את נושא השפה. לפעמים תרגום פשוט בסדר לממשלת סין יש Distro לינוקס חדש: האם זה טוב?אובונטו קיילין הוא ספין המותאם אישית בכבדות של אובונטו לינוקס, שנבנה על ידי ממשלת סין, ומכוון למשתמשים סיניים. בניגוד לפרויקטים אחרים מבוססי לינוקס מבוססי ממשלה, אובונטו קילין הוא למעשה די טוב! קרא עוד ופעמים אחרות זה עלול להותיר אותך מגרד את הראש.
איזו השפעה אחרת יכולה להיות לכספי חברות?
מחוזות לינוקס מגיעים בצורות וגדלים רבים. כך גם הקהילות הבונות אותן. לפעמים חברה מחזיקה ברוב הכוח, ופעמים אחרות הם שמחים לקבל מושב בדירקטוריון. יש פרויקטים כמו מערכת ההפעלה Elementary, שם החברה המנהלת את הפרויקט, המכונה גם Elementary, מורכבת רק מקומץ אנשים.
האם אתה סומך על הפרעה יותר אם יש מאחוריו כסף ארגוני? האם אתה לא מאמין בהשפעה שמניע של רווח יכול להיות? באיזו הסתר אתה מפעיל כעת במחשב שלך? שתף את התגובות שלך בתגובות!
ברטל הוא מינימליסט דיגיטלי שכותב ממחשב נייד עם מתגי פרטיות פיזיים ומערכת הפעלה שאושרה על ידי קרן התוכנה החופשית. הוא מעריך אתיקה על פני תכונות ועוזר לאחרים להשתלט על חייהם הדיגיטליים.
