9 ויקיפדיה חסרת טעם להפליא עריכה מלחמות שעליך לדעת עליהן

פרסומת

החברה תפעל בצורה יעילה הרבה יותר ללא האנשים. מקרה מעניין הוא ויקיפדיה.

זהו משאב ומאגר מידע יפהפה הפומבי גלוי, וכאן מתחילות הבעיות. כל אחד יכול ערוך מאמר בוויקיפדיה כיצד לעקוב אחר עריכות בוויקיפדיה בזמן אמת ותפוס את מה שמגיעויקיפדיה מנוהלת על ידי צבא עצום של מתנדבים. הם מוסיפים, מעדכנים וגם מוחקים. אלה יכולים לנוע בין הקלדת המידע העדכני ואף כיסוי על חדשות שערורייתיות. השינויים נראים לעתים קרובות ... קרא עוד ועריכות אינן כפופות לביקורת עריכה רשמית - רק סקירה של משתמשים אחרים. לפעמים זה גורם למאמר להיות תנודתי יותר מהתגובות לסרטון של ג'סטין ביבר.

בשבילך זה יכול לסייע לקריאה מעניינת. במאמרים אלה, כנראה שלא היה אכפת לך פחות מהנושא עצמו. אבל עריכת המלחמות... הו איזה חג מציצנים יפהפה עבור הנלהבים! אם אתה מקבל בעיטה מאנשים שצופים, קוראים עריכת מלחמות חסרות טעם בויקיפדיה יכול להיות התחביב החדש שלך. הו ויקיפדיה, אתה מקור ידע מטומטם כיף משונה 10 מאמרים בוויקיפדיה משונים בטירוף שכדאי לקרואארנבות ורודות ענקיות, מילות מחשבון הפוכות ורשימות רשימות. קרא עוד .

מניח את המריחה

האם זה מפתיע שמספר רב של מלחמות עריכה צולעות סובבות סביב היאבקות מקצועית? עד כמה

כולנו אוהבים קדימה אוהבים גברים בטייטס? 8 דרכים ללא כאבים לצפות בהיאבקות ברשתתלבש את הגרביונים ותחבוש את מגפיך, כי הגיע הזמן לפלס את דרכך למעגל הריבוע. לא כמתאבק בעצמך, אלא כצופה של שירותי האבקות מקוונות. קרא עוד , בסתר או בגלוי, זה באמת לא רלוונטי. אז למה האיבה? מה המהומה?

ה WWE אין רחמים המאמר היה נושא חם לעורכים בגלל מקף.

מקף.

השאלה: האם זו "ארבע דרכים קטלניות" או "ארבע דרכים קטלניות"? וחשוב יותר, מי ידע שיש מעריצים מתאבקים שיודעים להתמקף?

בדיחות בצד, הלוך ושוב על זה קרה מהר יותר מכיוון שחגורת האליפות הבין יבשתית של ה- WWE מחליפה ידיים. החזרת עריכה בוויקיפדיה 3 פעמים או יותר בפרק זמן של 24 שעות מפעילה את שלטון חוזר (3RR). מנהל ויקיפדיה AuburnPilot היה צריך להגן על המאמר מפני כל ערך נוסף. הוא כינה את זה, "... מלחמת העריכה הכי בושה שראיתי אי פעם ...". המאמר אפילו לא מזכיר את ארבעת הדרך הקטלנית.

ערפדים מציצים

כולנו אוהבים סיפור טוב. עם זאת, כמה מכם מוקדשים כל כך למשהו בדיוני, עד שהייתם נכנסים למלחמת עריכה עליו? כנראה שיש כמה מכם שם בחוץ.

מה דעתך להתווכח על ערפד הייגייט של לונדון, אנגליה? יש שתי קבוצות של ציידי ערפדים שקיבלו לסבך מעל המאמר ההוא. כן, יש שתי קבוצות ציידי ערפדים. האחד הוא האורתודוקסי אגודת חקר הערפדים, והשני הוא הרוויזיוניסט אגודת הערפדים של הייגייט.

בדוק את חילופי הדברים הנאירים הזה:

"עשיתי שינוי ניסוח אחד או שניים מאוד קטנים כדי לספק את המשתתף האחר בדיון זה, למשל 'קטקומב' במקום 'כספת'. "

"לספק את" המשתתף האחר "? שום דבר שאני מניח שקשור לעובדה שסימפסון אינו נכון? כי היא לא נכונה. "

אינטנסיבי. אינטנסיבי כמעט כמו הקרב הבא על יצור מיתי.

אם אינך יכול לראות את זה, האם אכפת לך?

מלחמת העריכה הקדושה הזו שפרצה ברחבי העיר חד קרן ורוד בלתי נראה. אם אינך מכיר את חד-הקרן הוורוד הבלתי נראה או ה- IPU, היא האלה שנולדה מתוך אנשים לעגים המאמינים באלים. אולי ידוע לך על אלוהות אחרת מהפנתיאון של אלים מדומים, מפלצת הספגטי המעופף. תשכח מהדיון הברור כיצד משהו יכול להיות בלתי נראה וורוד בו זמנית. מה שבאמת חשוב זה איך אפשר לתאר אותה חזותית את הוורדרדות הבלתי נראית.

קווין רקטור היה צריך, "... להסיר עוד תמונה מגוחכת.", מה שלא תהיה תמונה. אולי זה זה ToastyKen פורסם כי הציג, "... חד קרן ורוד, אבל יש לו ערוץ אלפא שהופך את חד הקרן לשקוף, ובכך מקורב המראה של חד-הקרן הוורוד הבלתי נראה.”

אנו מראים את התמונה הזו כאן, אך תמונה של שום דבר אינה מנוגדת להנחיות הסגנון שלנו.

אקווור השיב מחדש, "... או שתראו שהחד-קרן הוורוד הבלתי נראה אינו בתמונה, או יפסיק להסיר תמונות תקפות." הא?

השטן גרם לי לערוך אותו

אולי סוגים אלה של מלחמות עריכה על אי-דברים נובעים מהשטן בפרטי. אם כבר מדברים על שדים, מדוע שלא תנהל מלחמת עריכה על מלחמה אחת? למה לא בעל זבוב?

למרבה ההפתעה, המלחמה לא עשתה שום עובדות סביב השד לכאורה. זה היה המקום אליו תמונתו צריכה ללכת ולאיזה כיוון עליו להסתכל. לפי DreamGuy אם בעל זבוב פונה ימינה, עליו להיות בצד שמאל של הדף. Satanael מאמין שדיוקנו של הגבר הרע והגדול צריך להיות בצד ימין של המאמר, בלי קשר. זה הלך הלוך ושוב, ובסופו של דבר, מסתבר ש- DreamGuy היה די נכון.

על פי מדריך הסגנון של ויקיפדיה"לרוב עדיף להציב תמונות של פנים כך שהפנים או העיניים יסתכלו לעבר הטקסט." עם זאת, בעל זבוב נמצא מימין, נראה ממש בגרסת המאמר של היום. הרזולוציה האולטימטיבית היא, למי אכפת? אתה אפילו לא יכול לראות את הפרצוף שלו.

Et tu, Wikipedia?

לא כל מלחמות עריכה צולעות נוגעות לדברים שלא חשובים. קח את סלט הקיסר לדוגמה. התרחש קדימה ואחורה במשך תקופה של שנתיים סביב המתנע בארוחה. וזה, אגב, הזמן הנתפס בין סיום הסלט לבין קבלת הסטייק העסיסי הגדול הזה.

אתה יכול לחשוב שנקודת המחלוקת תהיה איך להכין את סלט קיסר הטוב ביותר היכן למצוא שיעורי בישול ואפייה מקוונים בחינםלאן אתה הולך אם אתה רוצה לגשת לבישול ואפייה באופן שיטתי? מרבית קורסי הבישול המקוון משולמים, אך שבעה אלה הם בחינם ומצוינים. קרא עוד . לא. היית מאמין שמישהו התקשר קניוליס היה נסער בגלל ששם לא היה ציטוט של מקור שאמר כי אנשובי הם מרכיב נפוץ? זה קרה.

אמין יותר הוא השאריות הנוגעות למקום בו הומצא הסלט. האם הייתה זו רומא העתיקה או שמא הייתה במקסיקו של שנות העשרים? דאג ולר הוציא קישור מאת אדנרד לאתר שלכאורה אמר שהסלט היה רומאי, בו נאמר, "... מצאתי קישור לחדשות השבועיות העולמיות שאמרו שג'יי.סי (יוליוס קיסר) המציא את זה, ואחרי שאכלתי זה סנאטור הלך להקאה והמציא את הסלט שהושלך. " התגובה הגדולה של אדנרד הייתה שהוא היה "היסטוריון רומאי, מי אתה?" EdNerd נחסם מעריכה מאז. הסלט נוצר במקסיקו ושמו נקרא קיסר קרדיניהבחור נזקף לזכותו ביצירת הסלט.

עדיין יש ויכוח בנושא איך לאיית קיסר... אה, קיסר... אממ, צ'זארה? למען האמת, למי אכפת כל עוד זה יגיע לבטן?

החורף של דיסק-אונטנט שלנו

אם הכנת אוכל בסלט קיסר לא מספיק גרוע, דמיין שתחלוק אותו מעל השטח תקליטור. האם זה היה ויכוח לגבי המפרט הטכני או ההיסטוריה של הטכנולוגיה? לא. הדברים האלה באמת היו חשובים.

המאבק היה בשאלה האם הדיסק בדיסק צריך להיות אותיות גדולות או קטנות. RightGot טוען, "האם זה משתמש בבירות? אני לא חושב כך. יש לו "דיסק קומפקטי" באותיות קטנות. נגן התקליטורים שלי אומר עליו "דיסק קומפקטי" באותיות קטנות. אם היה זה נכון לאיית את זה "קומפקט דיסק", מדוע אין לנגני CD זה הון? "

זה נראה סביר, אם לא טריוויאלי. Despatche מציע פשרה זו: "אנו יכולים להשתמש ב"דיסק קומפקטי" כדי להתייחס לרעיון הבסיסי של אחד, אשר יתאים ל מושג "גנרי" (ואני חושב שרוב האנשים משתמשים ב" CD "או" דיסק קומפקטי "כדי להתייחס לכל משפחת המוצרים ב האור הזה); אז נוכל להשתמש ב- "Compact Disc" כדי להתייחס לסוג המקורי עצמו. אני חושב ש... זה יפתור הכל. "

אולי הם חשבו על זה. לא תקליטורים מיושנים אל תמכור את התקליטורים והדיסק שלך! 5 חסרונות לדיגיטלאתה קורא לזה, כנראה שיש לזה שוק דיגיטלי. ולמרות שדיגיטל הוא מדהים במובנים רבים, הוא בהחלט לא מושלם. הנה חמש סיבות לכך. קרא עוד ? נחזור להילחם איך לומר GIF GIF - המילה הסופית כיצד להגות אותהעם חידוש פורמט מחלף הגרפיקה בהתגלמותו המונפשת, הוויכוח ב- HOT כיצד לבטא את אותה פנינה של ראשי תיבות הגיע גם הוא לחזית. יש שני לוחמים ... קרא עוד .

ערוך את המלחמה השנייה: זעמו של xkcd

מה קורה כשיש לך מסע בין כוכבים עשרת האתרים הטובים ביותר לצאת לטרק כוכבים ולהפוך לטרקיבואו נחיה את החלום בתוך היקום האחר שאנו מכירים - הרשת העולמית ונראה מה הוא מציע את הטרקי ואת אהבתם לטרק המסע. קרא עוד ו נאצים מדקדוקים 3 סוגים של פרשני Reddit שמניעים אותיבהתבסס על כמה ממאמרי העבר שלי, אולי אתה כבר יודע שאני מגיע לקהילה המקוונת של Reddit (וכך גם זוג מחברי הסופרים). עם זאת, כמו בכל קהילה מקוונת, ... קרא עוד נלחמים על תואר סרט? אפוס מסוג זה מוצא את דרכו לידיו של ה- XKCD הקומי הקומי-אברתי להמשך המאבק בבשר. בוודאות, סוף האינטרנט קרוב הסוף הוא קרוב... העמודים האחרונים באינטרנטהאינטרנט מורכב מלפחות 4 מיליארד דפי אינטרנט, שלדעתכם, אלא אם כן איבדתם את כל תחושת הגודל, הוא אוסף עצום של תוכן. לא הכל תוכן טוב, ברור, ו ... קרא עוד .

הקרב הזה היה, שוב, בשאלה האם רווק יש להשתמש באותיות רישיות או לא. המכתב נמצא בכותרת הסרט, "מסע בין כוכבים אל תוך חושך". האם זה צריך להיות 'לתוך' או 'לתוך'? האם רישום דקדוק או אמנות חל על כותרות? האם זו הדוגמה המושלמת עבור חוק הזוטות של פרקינסון? או שמא זה אמור להיות חוק הנאמנות של פרקינסון? מי יודע?

Xkcd, אחד מ הכי מדהים ברשת 8 קומיקומי רשת מדהימים שלא תרצו לפספס קרא עוד , ניסה להשכיב את הוויכוח. בואו נזרוק כנס לרוח ונלך עם ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. זה צריך לטפל בזה. אבל זה לא עשה זאת. בסופו של דבר, ה"אני "היה מהוון. אז זה היה בזבוז גדול של טיעון של 40,000 מילים.

המגלומנית עם המונורכיזם

מלחמת עריכה זו הנוגעת לשיר שמוגן בזכויות יוצרים או נחלת הכלל נראית סבירה. חוקי זכויות יוצרים הם דברים עוצמתיים ומלאים. אבל האם זה משנה לשיר עם? זה יכול. היו קרבות משפטיים על יום הולדת שמח לך יום הולדת שמח הוא סוף סוף נחלת הכלל, ההפצה הרשמית של לינוקס בסין... [Tech News Digest]כמו כן: אנשים צופים בפחות בכורות העונה השנה, לפבל יש שעון חדש ומושך, וחתול שלא תועיל. קרא עוד . האם זה הגיוני לקחת את הלפיד של זכויות היוצרים לשיר שלא כתבת על דיקטטור מסוים שחסר משהו ממצב החתונה שלו?

ככה זה בשיר להיטלר יש רק כדור אחד. משתמש בוויקיפדיה TMCתפס את הלפיד הזה. למה? מי יודע? ההנמקה הוסרה מכיוון שזו הייתה התקפה אישית על הכרזה המקורית של המילים.

למרבה המזל, טרקיןלא היה שום דבר מזה. הוא החזיר את העריכה. זה הלך קדימה ואחורה במשך כמה ימים. לבסוף TMC נחסם מוויקיפדיה ללא הגבלת זמן.

כדי לענות על השאלה האמיתית, אף אחד לא ממש בטוח אם להיטלר היה רק ​​כדור אחד. אבל בהחלט היה לו הרבה עצב.

מושב ברווז צולע

הקמנו שם הרבה ברווזים משונים, שנלחמים בוויקיפדיה. בהחלט רבים מהטיעונים הללו היו צולעים. אבל רק אחד צולע וברווזים. לא הייתם מאמינים במהומה לגבי מי או מה ברווז בדיוני.

ככל הנראה, כדי להכין את רשימת הברווזים הבדיוניים עליכם להיות:

1. ברווז. חשוב מכך, ניתן לזהות זאת על סמך "… מין במשפחת הציפורים של אנטיאדה."
2. בדיוני. כלומר, הברווז צריך להגיע, “כל צורה של נרטיב העוסקת, באופן חלקי או כולו, באירועים שאינם עובדתיים, אלא דמיוניים ומומצאים על ידי המחברים (ים). " תודה שניקית את זה.
3. ראוי לציון. ככל הנראה, הדבר פתוח לרווחה.

קח לדוגמא את המקרה של ג'ימה פאדלדוק. היא הדמות הראשית בספר, סיפורו של ג'ימה פאדלדוק. [Thibbs] טוען כי "... יתכן מאוד שהספר בולט אך הדמות אינה."

דלטסים מוכה על ידי זה. אולי כמו שהוא צריך להיות. ג'ימה היא דמות כותרת בסדרת ספרים של ביטריקס פוטר. ג'ימה נמצאת שם למעלה עם פיטר ארנב ועם ארנבות הפלופסי. ללא ספק זה הופך אותה לבולטת! מישהו התפטר לבסוף וג'יממה תפסה את מקומה הראוי בין ברווזים בדיוניים בולטים אחרים, כמו אורק. האם לא כולם מכירים את Urk? כן, בדיוק, עם זאת איכשהו בולטת איכשהו.

סיום עריכה

אם למדנו משהו מתוך מאמרי עריכה חסרי טעם אלה בוויקיפדיה, למדנו ששלום עולמי לעולם לא יתרחש. כשאנחנו מפסיקים להילחם על דברים כמו גזע, דת או פוליטיקה, אנו נמצא על מה להילחם. בטח, זה רק עריכה של מלחמות עכשיו, אבל זה יחמיר. עמים ייקחו צד, אב נגד בן, אחות נגד אחות, שרטוטים, ייערכו ויישרטו מחדש. אלא אם כן נעצור את השיגעון עכשיו.

זה סיפור אחד. הנכון הוא "למי אכפת?"

האם אי פעם מצאת את עצמך נשאבת לוויכוח חסר טעם? למה נשארת בזה? היה עד לכמה קרבות אפיים חסרי תכלית? נודיע בתגובות. כולנו יכולים להשתמש בצחוק טוב על עצמנו.

זיכויים לתמונה: אשת קריירה אגרסיבית מאת Olly via Shutterstock, איש עסקים זועם מאת Olly via Shutterstock, בכל פעם שאתה טיפ, ג'סטין ביבר מת קצתדרך פליקר, אוטסין? הייתה לך עבודה אחת - אוסטיןבאמצעות פצצת ענק, סמל יד היטלרבאמצעות Tumblr, שילד נגד אבולוציה, בלה לוגוסי בתפקיד דרקולה, חד קרן ורוד בלתי נראה, "בעל זבוב ואלו שנמצאים איתו יורים בחצים" מתוך התקדמות העלייה לרגל של ג'ון בוניאן, סלט הקיסר, מלון קיסר, תקליטור לקטור, לוגו CD, שלושת הקבאלרוס, ג'ימה פאדלדוקבאמצעות ויקיפדיה