פרסומת
הפילוסוף היווני הרקליטוס כתב: "הקבוע היחיד הוא שינוי". זה נכון במיוחד באינטרנט, שם חלק מהאפליקציות, האתרים והשירותים הפופולריים ביותר של ימינו אינם אלא זיכרון מחר.
במאמר פנטסטי החודש תיאר מאט סמית 'כמה מהסרטים עבר רשתות חברתיות מדיה חברתית: האם זה באמת התחיל עם פייסבוק? [שיעור היסטוריה של חנון]כיום, פייסבוק חולשת על המדיה החברתית. קל לשכוח כי המדיה החברתית נחשבה בעבר לשדה פתוח, מוכנה לכל אחד שיוכל להביע את טענתם. מה היו אותן רשתות חברתיות מוקדמות? מה הרג אותם? קרא עוד זה שקדם לפייסבוק. אתה אולי זוכר רבים מהם, כמו Friendster, LiveJournal, וכמובן מלך האינטרנט לשעבר - MySpace.
בשני העשורים שזחלתי ברשת הזו המשתרעת והצומחת, ראיתי תבנית אחת מתרחשים שוב ושוב: כולם משתכנעים כי העומדים בראש הגבעה הולכים להיות שם לנצח. אולם באופן בלתי נמנע, מחדש מבריק מדור חדש חושב קצת יותר רחוק מהקופסה, ומרתק את המלך.
זה קרה עם הקהילה המסיבית והבלתי נגמרת לכאורה של AOL Online במהלך ימי החיוג, זה קרה עם Yahoo Search ו- Lycos בסוף שנות התשעים עד עליית גוגל. וכשמדובר בפייסבוק סביר להניח שההיסטוריה לא תחזור על עצמה. למה?
מה העתיד של פייסבוק?
תמיד האמנתי שהדרך הטובה ביותר למנוע חזרה של ההיסטוריה היא ללמוד את העבר. אם תתבקשנו לקרוא לרשת חברתית קודמת שעלתה לתהילה מטאורית במהלך כמה שנים קצרות, לכאורה הדבר שמוטל להשתלט על האינטרנט כולו, לפני שנמלט לטשטוש, הדבר הראשון שצריך לזכור הוא מייספייס.
אתה יכול לראות את מחזור החיים המדהים של MySpace ב מגמות גוגלוהעלייה והנפילה של מה שרבים האמינו שהיא רשת חברתית בלתי ניתנת לעצירה ברור היום.
מתבהר עוד יותר כשמכסים את ההיסטוריה הזו עם עליית הפייסבוק. זו כמעט הוכחה על חיפוי ברזל (או לפחות צירוף מקרים מעניין) שהעלייה של פייסבוק השחיתה את MySpace לחלוטין.
עלייתו של פייסבוק, וזה שיאו הנוכחי, גורמת לדור זה של מטיילים באינטרנט להעלות את אותן טענות שאנשים נהגו לטעון לגבי MySpace. כלומר, פייסבוק היא ותמיד תהיה מלך הרשתות החברתיות. כל הברד מארק צוקרברג!
האם פייסבוק הוא מלך הגבעה?
במאמרו ברשתות החברתיות בעבר, כתב מאט כי פייסבוק לא "תיאסר בקרוב", ובחיזויו לעתיד, מאט כינה את פייסבוק "מלך". בסיקורו של דייב לקלייר על התפוצות, אחד הקוראים העיר כי "פייסבוק היא בהחלט המלך", ובמאמרו של מארק על כמה האמריקאים נמצאים בפייסבוק אמריקאים נוספים נמצאים בפייסבוק מאשר דרכון [INFOGRAPHIC]ייתכן שגוגל פלוס הגיעה לזירת הרשתות החברתיות, כשהיא מתנפצת כמו פר בחנות בסין, אבל עדיין תצטרך לעשות קצת פעולה בשביל ענקית מנועי החיפוש להתנתק מה ... קרא עוד , קורא אחר כתב "פייסבוק היא מלך הגבעה הנוכחי, ללא ספק."
כל מה שנדרש הוא מבט מהיר על הפופולריות של פייסבוק כמגמת חיפוש לעומת זו של גוגל כדי לראות עד כמה באמת מדובר בפייסבוק של מלך (פייסבוק היא הקו הכחול).
אז האם זה אז? האם פייסבוק עכשיו ולנצח היא שליט האינטרנט ומלך הגבעה הזו? ובכן, כדי לענות שחשוב לשים את הדברים בפרספקטיבה, וללכת צעד אחורה בזמן כמה שנים. איזה מקום טוב יותר לעשות את זה, מאשר ממש כאן ב- MakeUseOf, מכיוון שאנחנו קיימים כל כך הרבה זמן?
כשמייספייס היה מלך
אחזור 7 שנים. כמעט עשור. בחור בשם אייבק אסנגולוב עבד קשה בבניית בלוג טכנולוגי יחסית חדש, ו- חלק גדול מהסיקור אז היה בערך הרשת החברתית הגדולה והפופולרית ביותר של היום - מייספייס.
באחד ממאמריו המוקדמים מאוד בשנת 2006 שסקרה על כלי ה- MySpace, כתב אייבק: "האם אתה יודע שמייספייס הוא האתר הפופולרי ביותר באינטרנט, מה שמונה על גוגל האח הגדול של Google בתצוגות דף."
איך זה לנסיעה במורד הזיכרון? אייבק הוסיף כי הרשת החברתית של המפלצת, באותה עת, הוסיפה 230,000 חשבונות רשומים מדי יום. זה היה גדול יותר מגוגל. זה הניע את העולם המקוון כמו שאיש לא ראה מעולם. נשמע מוכר?
חזור קדימה לשנת 2013, וכעת יש לך יערה מכסה את הניסיון של מייספייס לנסות להמציא מחדש את הספינה השקועה כמקום למוזיקאים ולמעריציהם. כפי שמראה התרשימים למעלה, ההתעניינות ב- MySpace למעשה מתה בהשוואה לפייסבוק. איך יכול לקרות דבר כזה עם ענק כזה, כשכולם אז חשבו שהוא השליט באינטרנט? האם ייתכן שפייסבוק יבוא ביום אחד אחר אותן צעדים?
עלייתו של Google+
אם פייסבוק לא נזהרת, התשובה לשאלה זו תהיה כן. יכול להיות שיש הרבה איומים שיוצאים משדה שמאל, אבל כרגע המתמודד הגדול והמובן מאליו הוא Google+, וגוגל לא מרפה את הלחץ. למעשה, ביוזמת המחבר שלה, שתיארתי בקצרה לאחרונה מאמר בנושא בלוגים כיצד לבלוג למנועי חיפוש מבלי להיות טחנת תוכן קרא עוד , ברור שגוגל נאסרת להחסום.
כאשר Google+ התחיל, אתה אולי זוכר תגובה די עגומה. היה הרבה תרועה בזכות השיווק, אבל זה לא הרקיע שחקים, כפי שניתן לראות בתרשים המגמות שלה.
ובכל זאת, הוא לא מת, והוא לאט לאט עולה מבחינת הרשמות. על פי א מאמר Insider Business במאי השנה, Google+ למעשה עולה על טוויטר כדי להפוך לרשת החברתית השנייה הפופולרית בעולם. נתונים שפורסמו בדצמבר האחרון חשפו כי היו 500 מיליון אנשים עם חשבונות Google+. בינתיים היו לפייסבוק 701 מיליון משתמשים פעילים.
המספרים בפועל המדווחים היום ברחבי האינטרנט מביאים לפייסבוק למעלה ממיליארד, ו- Google+ בכל מקום בין 700 מיליון למעט מיליארד. כך או כך, המציאות היא ש- Google+ מרוויח, ומרוויח מהר.
פייסבוק צריכה לקחת את גוגל בראש
הנה הבעיה שפייסבוק צריכה להתמודד איתה. גוגל שולטת באינטרנט באמצעות חיפוש גוגל. זו השורה התחתונה. זה גם שולט בכרום, וזו בעיה, כמו גם אני אראה לך בהמשך.
הבעיה עם גוגל בבעלות על חיפוש היא שהם בדיוק הביאו מכה קשה לפייסבוק מאת חיזוק הקשר של המחבר של גוגל לרישומי חיפוש באמצעות אלגוריתם ה- Hummingbird האחרון עדכון. גוגל מפתה אנשים בכך שהיא מעניקה לאנשים ש"אמתו "את המחבר שלהם תמונה קטנה ומגניבה ושיווק ברשת Google+ בדיוק שם בתוצאות החיפוש.
כולם רוצים את תכונת הבונוס הנוספת הזו עבור שיעורי קליקים טובים יותר. המלכוד? עליך "לאשר את המחבר" בחשבון Google+ שלך. לכן, כדי לדרג טוב אתה צריך להיות חבר ב- Google+. זה מהלך מבריק מצידו של גוגל, ופייסבוק אין דרך להתחרות בזה.
כמו כן, כאשר פרופיל Google+ זמין ישירות מתוך רשימות החיפוש של Google, כאשר אנשים גולשים בחיפוש תוצאות, בדיקת פרופיל Google+ שלך או פרסום עדכון זה קל כמו לחיצה בפינה השמאלית העליונה של דף חיפוש.
אפילו כאשר חברות אוסרות את פייסבוק ברחבי רשתות ארגוניות, גוגל היא חלק כל כך משובץ בגישה לאינטרנט, עד כי לא סביר ש- Google+ תיאסר. Google+ משתלבת היטב בחיפוש בגוגל וזה על ידי עיצוב.
אפשר להציע - ככל שאני אוהבת את גוגל - שזה מה שמייצג מעט מונופול. מיקרוסופט (בינג) התלוננה על זה לזמן מה, ואם פייסבוק רוצה סיכוי לחימה לשרוד את המירוץ הזה ולצאת למעלה, אולי תרצה לשקול לאחד כוחות ולהילחם בכל העניין הזה בבתי המשפט.
שילוב Google+ עם Chrome
תחשוב על זה. לא רק שגוגל מנצלת את המונופול שלה בתחום החיפוש כדי להשיג שליטה בתחום בשוק הרשתות החברתיות, אך הוא גם משתמש בשליטה שלו בשוק דפדפני האינטרנט עבור אותו הדבר מטרה.
בדוק איזה דפדפן אינטרנט הוא הפופולרי ביותר מבין שלושת הדפדפנים המובילים - כרום (כחול), פיירפוקס (אדום), IE (צהוב).
נכון לשנת 2013 Chrome כרגע בראש. כיצד גוגל משתמשת בזה כדי להשיג דריסת רגל בזירה ברשת החברתית? ובכן, כשאתם גולשים באתרים עם כפתור שיתוף G + מתוך Chrome, ואם אתם מחוברים ל- Chrome, תופיע הודעה מוקפצת שמציעה לכם להמליץ על הסיפור. אף אחד מהכפתורים האחרים לא עושה זאת.
הפעלת אותו דף ב- Firefox או ב- IE, זה פשוט לא המקרה. כל הכפתורים מתנהגים באותה מידה, אלא אם כן מתקינים ספציפית תוסף Google+.
מה העתיד של פייסבוק?
אז המציאות היא, כן - פייסבוק היא בהחלט המלך כיום. אני אישית אוהב את הפייסבוק ומפרסם שם לפחות 10-20 פעמים ביום. אני מסר לחברים ועמיתים שם. אני עושה שם עסקים.
עם זאת, כפי שהראה ההיסטוריה, הדברים משתנים. זה יכול להיות פשוט באותה מידה לעשות את כל הדברים האלה ב- Google+, ועם מספיק לחץ מצד המונופולים השונים של גוגל, המעבר הגדול שם יכול להתרחש מוקדם יותר מאשר אחר כך.
האם פייסבוק תסבול גורל זהה ל- MySpace? האם יוחלף במלך רק כדי שיוחלף במלך בעל זן גדול עוד יותר? קשה לחזות את העתיד, אבל בטוח שכיף לשער, לא? מה מחשבותיך? יידע אותנו בפרק ההערות שלהלן.
לראיין תואר ראשון בהנדסת חשמל. הוא עבד 13 שנה בהנדסת אוטומציה, 5 שנים בתחום ה- IT, וכעת הוא מהנדס אפליקציות. כעורך מנהל לשעבר של MakeUseOf, הוא דיבר בכנסים ארציים להמחשת נתונים והופיע בטלוויזיה וברדיו הארציים.