5 טכנולוגיות לוודא שהנתונים שלך חיים לנצח

פרסומת

הם אומרים שבאינטרנט, שום דבר לא נעלם שום דבר לא נמחק מהאינטרנט, אף פעם. הנה איך.האנשים האלה מנסים לגבות את כל מה באינטרנט. זו עבודה גדולה, אבל אתה יכול לעזור. קרא עוד .

זה נכון, עבור תוכן פופולרי המשותף ללא תערובת מחדש בלי סוף. אבל ממתק ויראלי מסוג זה הוא רק קצה הקרחון הגדול באמת. מתחת לפני השטח של מזכרים וסלבריטאים עירומים אורב אינסוף פטטיבים של נתונים משעממים מכדי לנצח. תמונות חתונה, מאמרים במכללות, סרטונים ביתיים 10 טיפים פשוטים לגרום לסרטונים ביתיים להיראות מקצועייםבין אם אתה מקליט משהו כדי לפרסם ברשת או כדי ללכוד זיכרונות לשמירה, טיפים אלה יעזרו לך להכין סרטונים טובים יותר. קרא עוד , דוא"ל ישן - רוב הנתונים שלנו נמצאים בקטגוריה זו, והם יכולים להיות חלשים באופן מטריד.

אחד השיעורים העיקריים מהפיזיקה הוא זה התרמודינמיקה שונאת את האומץ שלך. נתוני מחשב אינם יוצאים מהכלל. זיכרון הפלאש מאבד את הטעינה שלו ב מתחת לעשור. אפילו בתנאים אידיאליים, כוננים קשיחים מגנטיים לא יימשך יותר מעשר שנים. תקליטורים, בתנאים אידיאליים, נמשכת כעשר גם כן. קלטת מגנטית, תקן הזהב לאחסון נתונים לטווח ארוך לתעשייה, מפסיקה להיות קריאה לאחר מכן שלושים עד חמישים שנה.

איך נתונים דיגיטליים מתים

זה מהווה בעיה מכיוון שהוא גורם לאחסון נתונים להתאמץ. כל דבר שלא מספיק מעניין כדי לשמר באופן פעיל מכונן קשיח לכונן קשיח, שירות ענן לשירות ענןפשוט מפסיק להתקיים. 99% מהנתונים שלנו פשוט נזרקים, להטמנה ולחברות אינטרנט כושלות. אפילו לנתונים שאכפת לנו מהם, הפרוגנוזה אינה טובה.

שקול את הבעיות הנובעות מדחיסת נתונים. על מנת לחסוך מקום אחסון ורוחב פס, אנו משתמשים לעתים קרובות בפורמטים של קבצים (כמו .jpg ו- .mp4) אשר דחוס את תוכנם כיצד דחיסת קבצים עובדת?כיצד דחיסת קבצים עובדת? למד את היסודות של דחיסת קבצים וההבדל בין דחיסה אבודה לעומת דחיסה ללא אובדן. קרא עוד בדרך כלשהי. אלגוריתמי הדחיסה המשמשים מגיעים בשני סוגים כלליים: חסרי אובדן ואובדן.

• פורמטים חסרי אובדן ביטול יתירות, זיהוי נתחי הקובץ החוזרים על עצמם ומחליפים אותם בתיאורים קצרים יותר. זה מאפשר לך לשחזר את הקובץ המקורי בצורה מושלמת מאוחר יותר, אך אתה יכול רק לדחוס את הנתונים כל כך הרבה (עיין בקישור שלמעלה למטאפורה חזותית של אופן הפעולה של האלגוריתמים האלה).
• פורמטים אבודים הם הרבה יותר חזקים, אבל מגיעים עם פתרונות גדולים. פורמטים אבודים פועלים על ידי השלכת חלק מהמידע אודות הקובץ המקורי, על מנת להיות מסוגלים לקודד את הקובץ בפחות מקום. אלגוריתמים אלה לא יכולים לשחזר במדויק את הקובץ המקורי, אך הם מכוונים כך שהמידע שנשמט נוטה להיות מידע שאנשים לא מבחינים בו. אלגוריתמים אלה יכולים לקבל צמצום מרהיב בגודל הקובץ עם ירידה קטנה בלבד באיכות החזותית ומשמשים כמעט לכל האודיו, הווידיאו והתמונות.

זה בדרך כלל דבר טוב: זה מאפשר לנו להוריד תוכן באיכות גבוהה הרבה יותר מהר ממה שהיה אפשרי אם היינו תקועים באמצעות פורמטים ללא הפסד. עם זאת, יש צד אפל לפורמטים אבודים, ונראה כך:

כשאתה מקודד מחדש קובץ לפורמט אבוד, הנתונים הולכים לאיבוד. המרת תבנית אובדן לפורמט אובדן אחר מכפילה את הנזק. הסרטון שלמעלה נוצר על ידי המרה חוזרת ונשנית בין שני פורמטים אבודים מאות רבות של פעמים. בסופו של דבר האיש המדבר התדרדר לבלגן סיוט של צבע ורעש. תהליך זה נקרא דור ריקבון.

כאשר קבצים מסתובבים באינטרנט, מועתקים ומגובים ומוסדרים מחדש ומקודדים אותם מחדש, אובדן נתונים זה מסתכם, וקבצים יכולים להיות מושפלים מאוד. ככל שאנו משתלבים בקידודים שאבדו ופורמטי קבצים פחות יעילים נופלים לטובתם, גרסאות מקוריות יכולות לאבד לנצח.

יש לקוות, לאולפני קולנוע אכפת מספיק בכדי לשמור על גרסת קידוד ללא הפסד לוק מגניב ו שנים עשר גברים זועמים בטוח איפשהו, כך שתמיד יהיו לנו גרסאות באיכות גבוהה של הקבצים האלה. עם זאת, זה בהחלט לא נכון ברוב המדיה. תמונות התינוקות והסרטונים הביתיים הדיגיטליים שלכם יתפרקו אט אט כשאתם מקודדים אותם מתבניות מיושנות לתמונות חדשות.

כך גם להכפיל תוכן מקוון. מקורם של רוב סרטי הווידאו ב- YouTube ככל הנראה כבר לא קיים. כאשר YouTube מפסיק להתקיים וסרטונים אלה מועברים לפלטפורמה חדשה, כולם ייקחו להיט איכותי מתהליך הקידוד מחדש. כמה דורות של פלטפורמות לשיתוף וידיאו בהמשך הדרך, ואפילו הסרטונים שנשארו פופולריים מספיק כדי להעתיק מפלטפורמה לפלטפורמה יושפלו באופן לא מקובל.

וינט סרף, מבשר האינטרנט הראשי של גוגל, דיבר בהרחבה על הסכנות שבזריקת כל המידע הזה בצורה פרועה כמו שאנחנו עושים. במהלך ראיון אחד, סרף תיאר כיצד בשנת 2005, ההיסטוריון דוריס גודווין כתב ספר על אברהם לינקולן, ובחן את הרגליו לפי מבקר בספריות ברחבי הארץ, חופר את המכתבים הישנים שלו ומשחזר את השיחות שהם לגלם. סרף מציין כי כיום, "המכתבים הללו יהיו כתובות דוא"ל והסיכוי למצוא אותם יהיה קטן ונעלם בעוד מאה שנה."

סוג זה של ריקבון נתונים מהווה בעיה אדירה עבור היסטוריונים עתידיים. המאה העשרים ואחת עשויה בהחלט להפוך לחור פעור ברשומה ההיסטורית - עידן אפל דיגיטלי.

האם אנו יכולים לעשות יותר טוב?

פיתרון אחד לבעיה זו הוא פיתוח אחסון ארכיוני שיכול להימשך הרבה יותר זמן עם פחות תחזוקה, כך שיהיה קל יותר לארכוב מידע לטווח הארוך מאוד. מספר אנשים חכמים עובדים על בעיה זו, וגיבשנו את הנתונים הטובים ביותר הזמינים על הטכנולוגיות שלהם.

אז נניח שאתה רוצה לגבות קובץ עבור קובץ באמת הרבה זמן. איך עליכם לעשות זאת?

~ 50 שנה

הפיתרון: קלטת מגנטית

אם אתה רק צריך לאחסן את הנתונים שלך במשך כמה עשורים בכל פעם, ההנחה הטובה ביותר שלך היא ככל הנראה קלטת מגנטית מיושנת (מהסוג שמשמש מחלקות IT בכל רחבי העולם). קלטת מגנטית מאוחסנת מתחת לאדמה בסביבה קרה, יבשה ומוגנת מגנטית, עם מידה בריאה של יתירות יחסית יציב לעומת תקליטורים קונבנציונליים או כוננים קשיחים, ורק פי שלושה יקר מאשר כוננים קשיחים נמוכים (כ- 3.0 דולר לגיגה-בייט).

~ 100 שנה

הפתרון: דיסקים אופטיים באיכות ארכיב

תקליטורים קונבנציונליים הם דרך איומה לאחסן נתונים: הגיבוי האלומיניום או הכסף מתחיל להתחמם ברגע שפותחים את החבילה, ואיכות בנייה נמוכה יכולה לגרום לבעיות אחרות. אל תצפה שהם יחזיקו מעמד יותר מכמה שנים - שעות, אם אתה משאיר אותם בטעות בשמש. עם זאת, כמה תקליטורים ו- DVD מיוצרים עם גיבוי מזהב ואיכות בנייה גבוהה בהרבה. זהב לא מתחמצן, מה שאומר שהדיסקים האלה יכולים להימשך זמן רב וארוך. קשה לדעת כמה זמן בדיוק, מכיוון שלא היה לנו אותם הרבה זמן, אבל אנחנו יכולים להשיג תועלת להעריך על ידי לקיחת הדיסקים, להיות ממש מרושעים אליהם ואז לנסות לשחזר את הנתונים: זהו קרא א מבחן הזדקנות מואץ.

בהתבסס על בדיקות אלה, היצרנים טוענים כי אורך החיים נמצא בטווח המאה 1-3. לצפיפות נתונים מקסימאלית, אתה יכול להעלות קרני כחול ארכיון בערך 2.5 גיגה-בייט לדולרעם אורך חיים צפוי של 200 שנה. בדיקות הזדקנות מואצות אינן דבר בטוח, אך מן הסתם בטוח לסמוך עליהן במשך מאה שנה לערך. כבונוס, שלא כמו קלטת מגנטית, הם אינם דורשים ציוד מיוחד לקריאה וכתיבה, כך שעלויות ההפעלה הן מינימליות.

~ 1000 שנה

הפיתרון: M-Discs

אוקיי, תשכחו מהשטויות של המאה הזאת, בואו נהיה רציניים. כדי לתת לך מושג על לוח הזמנים, לפני אלף שנה, ארל אריק האקונסון הוציא מחוץ לחוק ברסקרנים בנורבגיה לראשונה. זה החבר'ה האלה שנחרטו על צלחת ברונזה שהתגלתה במאה העשרים:

עד לאחרונה לא היו הרבה אפשרויות תעשייתיות טובות לסוג זמן זה. עם זאת, לאחרונה הופיעה אפשרות מרגשת הנקראת 'M-disc'. מדובר בתקליטורי DVD ארכיוניים העשויים משכבה עבה של מורכב מינרלים "דמוי אבן" אשר נועד לחרוט על ידי מבערים מיוחדים (אם כי ניתן לקרוא אותם ב- DVD רגיל כוננים). אלה הם חזקים באופן אבסורדי, וצפויים לשרוד לפחות אלף שנים. זו טענה שאפתנית, אך לחברה יש מחקר מוצק (כולל מחקר של משרד ההגנה האמריקני) לגיבוי זה.

דיסקים אלה אפילו זולים למדי, בשעה 5.7 גיגה-בייט לדולר, למרות שתצטרך גם צורב מיוחד. אם אתה מעוניין ברצינות לאחסן א הרבה של נתונים במשך זמן רב, דיסקי M הם המנצח הברור.

~ 10,000 שנים

הפתרון: חריטה של ​​מתכות יציבות במיוחד

זה המקום בו אנו מתחילים לסטות קצת מהדרך המוכה. נכון לרגע זה, אין פורמטים הניתנים לקריאה דיגיטלית שיכולים לשרוד בכל מקום קרוב לעשרת אלפים שנה. המשמעות היא שכל נתונים שנשמרו בארכיון למשך זמן זה יהיו מאוד קשה להתאושש מהו שחזור נתונים ואיך זה עובד?אם אי פעם חווית אובדן גדול של נתונים, בטח תהית לגבי שחזור נתונים - איך זה עובד? קרא עוד . במובנים מסוימים, זה בסדר - זה לא שבכל מקרה קוראי DVD יהיו בערך עשרת אלפים שנה.

אז איך מאחסנים נתונים כל כך הרבה זמן? התשובה היא שהחומרים היחידים שיכולים לשרוד סוגים שונים של טווחי זמנים הם מתכות ואבני חן יציבות כימית. טכנולוגיה זו כבר שימשה בפועל עבור רשומות הוויאג'ר - דיסקי זהב, שעליהם חרוט מידע המייצג שמע ותמונות, שהושקו על סיפון החללית וויאג'ר. הגשוש הוא ביציאה ממערכת השמש על מנת לספק תיעוד מתמשך של אנושיות עבור חייזרים שיוכלו למצוא ביום מן הימים.

נקודה מודרנית בנושא היא ננו-ליטוגרפיה. חברה בשם נורם עיצבה טכניקות ליטוגרפיה שפותחו במקור לחריטה של ​​מוליכים למחצה, ויכולות להשתמש בהן כדי לחרוט תבניות עדינות על משטחים כמו יהלום או ניקל. הרזולוציה הגונה (בערך 165 ג'יגה-בייט לדיסק של 12 סנטימטר), וזה גם בלתי ניתן להריסה כמעט. מאוחסנים בבטחה, דיסקים אלה אמורים להימשך אלפי שנים רבות, ויכולים לשרוד EMPs, רוב השריפות וקריסת התרבות האנושית. מידע על מחירים אינו זמין בקלות, אך "יקר" הוא ניחוש טוב מאוד.

יישום מוקדם אחד של טכנולוגיה זו היה יצירת לוחות "אבן רוזטה" מודרניים, עשויים טיטניום, המאוחסנים במקומות בטוחים סביב העולם, המכיל אלפי דפי טקסט, שתורגמו בין שפות רבות, בכדי לספק הפניה להיסטוריונים העתידיים אם ישנן שפות מודרניות אבוד. כיתרון לוואי, הדיסקים נראים מגניבים להפליא:

יותר מ 100,000 שנה

בוא נהיה ברור כאן: אם אתה מחפש אחסון מחשבים וטיטניום חרוט בננו הוא פשוט קצר מדי עבורך, אופק התכנון שלך מפחיד אותי. לפני מאה אלף שנה התחיל האדם המוקדם לצאת לדרך מיבשת אפריקה לאירופה. אם באמת אכפת לך לוודא שהנתונים הדיגיטליים שלך ישרדו כזה רחוק אל העתיד, אז עזבת את הכותרת של בני תמותה בלבד, וכנראה גם השפיות והשכל הטוב.

מה שלא אומר שאין לך אפשרויות.

הפתרון: DNA מאובן

אחת ההטבות של מהפכת הביוטכנולוגיה היא שיש המון חברות שיעשו זאת ליצור DNA מותאם אישית עבורך מתוך מחרוזת זוגות בסיס שאתה מספק, באופן מקוון, תמורת תשלום שולי. לכל זוג בסיס ארבעה שילובים אפשריים, שיכולים לאחסן שני ביטים. לאחר מכן ניתן לקרוא את הנתונים על ידי רצף של גנים אלה במועד מאוחר יותר, באמצעות מגוון טכניקות. זה מאפשר ל- DNA לשמש מעין אחסון נתונים אקזוטי. עכשיו, כשלעצמו, שרשראות ה- DNA המותאמות אישית שלך הן די קצרות מועד, והן יתפרקו כימית בטמפרטורת החדר בעוד כמה שנים. יש כמה דרכים להאריך את תוחלת החיים שלה.

אתה יכול לפצל את הנתונים שלך ל- DNA של אורגניזם רב-חיים, כמו אורן הבריסטלקון הגדול (שכידוע חי יותר מחמשת אלפים שנה). מכיוון שעצים אלה יכולים להתרבות, הדאגה העיקרית שלך הופכת להיות שמירה עליהם מפני הגנה שריפות בקנה מידה גדול, השפעות מטאור והתפרצויות געש שעתידות להתרחש באזור עתיד. ייתכן שתוכל לגרום לנתונים שלך לשרוד במשך כמה עשרות אלפי שנים על ידי נטיעת כמה יערות של עצי ארכיון במקומות בטוחים ונידחים; אבל כמובן שאתה לא מעוניין בתפוחי אדמה כה קטנים.

בכדי להפיק את שווי הכסף שלך מאחסון DNA, עליך לתקן את ה- DNA כימית כדי להגן עליו מפני שינוי כימי והתמוטטות רדיואקטיבית. חוקרים מצאו דרך לעשות זאת הטביע DNA בכוס מותכת על מנת ליצור מאובן סינטטי שיגן על ה- DNA לפרקי זמן ארוכים במיוחד. התהליך מבוסס על מאובנים טבעיים, והוא פותח לאחר הגילוי שלעתים קרובות ניתן לחלץ DNA שלם מאובנים בני מיליוני שנים. עם שימוש נכון ב- קודי תיקון שגיאות ויתירות, אין סיבה שלא היית יכול לשמור הרבה ג'יגה-בייט של מידע במשך מיליוני שנים חד-ספרתיות.

מבחינת יעילות העלות: אם אתה מודאג לגבי מחיר, שיטת אחסון זו אינה מיועדת לך. זה לא תהליך מסחרי בשום דרך שהיא. אתה הולך להוציא לפחות מאות אלפי דולרים כדי שה DNA ייצור וישומר. זו לא התחייבות לחלש לב. עם זאת, זו אפשרות, ואם אתה באמת רוצה לוודא ש- הנתונים החשובים ביותר באינטרנט היא עדיין זמינה זמן רב לאחר שהאנושות מתה ונעלמה, היא בכוחך לעשות זאת.

האם אתה מודאג מהעידן האפל הדיגיטלי? אילו נתונים ברצונך לשמור לדורות הבאים? הדיון מתחיל בתגובות!

זיכויים לתמונה: כונן usb שבור דרך Shutterstock, "Berzerkers, "מאת Wikimedia," Cutaway ", [URL שבור הוסר] על ידי M-Disc,"רוזטה, "על ידי קרן Long Now,"תקליטור קשת, "מאת Wikimedia,"קלטת מגנטית, "מאת Wikimedia,"קפסולת זמן, "מאת Wikimedia,"שיא וויאג'ר, "מאת Wikimedia,"מאובניםמאת וויקימדיה