מיקרוסופט שואפת לפתות משתמשי ג'ימייל עם אתר השוואה בוטה

האמת היא שהשקפות אינן כוללות תוספות בעוד ש- Gmail כן. אני משתמש גם ב- Outlook וגם ב- Gmail ויכול לומר לך שאני מעדיף השקפה על פני Gmail. נמאס לי מוסיף מגוגל. כך שאם מיקרוסופט אמרה שגוגל סורק את הדוא"ל שלי, לא אפקפק בהם.

יש לי את שניהם.
מודעות הן הדרך היחידה לייצר מוצר נהדר מבלי לחייב הרבה.

אבל האם אנשים חוששים ש"מכונות "יקראו כמה מילים מהדוא"ל שלך כדי ליצור מודעות אוטומטיות?
כאילו אם "המכונה" תסתובב ותספר שאתה בוגד באשתך או מתכנן מסיבת הפתעה. oO

כן אנשים המסוף מסביב... ויבוא עבורך קודם בגלל הדוא"ל ההוא, אתה יודע.

אז, לגוגל היה מוצר דוא"ל מבוסס די טוב ואז
הם פגעו בממשק אידוסינקרטי ופועל בצורה לא טובה
גורמים שפגעו בעיניי ב- Gmail במידה רבה.
כעת הם גורמים נזק דומה לתהליך "הכניסה" שלהם, ומנסים לעשות זאת
ללכוד את בסיס המשתמשים שלהם ככל האפשר.

שם עבדתי הייתה חנות MSFT. Outlook היה לקוח הדוא"ל שלנו. בשנות התשעים של Outlook היו תכונות פונקציונליות שעדיין אין ל- Gmail. בטח, גוגל ממשיכה "לעדכן" ולשדרג את ה- GMail אך מרבית השינויים הם קוסמטיים, לא פונקציונליים. זה כמו לשים שפתון על חזיר.

אני כן משתמש ב- GMail אבל רק בגלל שאני צריך. אני לא יודע איזו חברה אני לא אוהב יותר, גוגל או M $.

כזכור לי, מהיום הראשון, הטשטוש סביב ג'ימייל תמיד הפך מעט ברור שגוגל מתכוונת למצוא דרכים להשתמש באופן שבו השתמשתי בפועל ב- Gmail, כדי בסופו של דבר להרוויח כסף לעצמם.

כל עוד Google או MS לא מוכרים / מעבירים נתונים מסוג זה ממני הם משתמשים בכדי לעשות את זה, לאף אחד אחר - זה בסדר מבחינתי, כך משלמים שירות "בחינם"! אך מאפשרים לצדדים שלישיים, או מה שנקרא שותפי בוש, עצמם להשתמש במידע שמקורם שלי שימוש בשירותי Google או MS - לא זה לא מופעל - לשם כך הם צריכים להרוויח איתנו ישירות רווח את כל!

דבר גדול שמדאיג אותי בטרשת נפוצה, הוא שהם יכולים לפתע לקבל החלטה "עסקית" ולסגור את העניינים, לשנות אותם באופן קיצוני, או לפתע לפתע שינויים עדינים שמדביקים אותך. הם אפילו עשו את זה עם ממשק API שלם וסביבות תכנות והשאירו מפתחים אמינים תלויים!

ו- MS עושה דברים - כמו שעדכון Windows 8.1 (מ- 8.0) הוא הורדה אדירה (כמה ג'יגה-בייט לעדכון!) שעליך לעשות עבור כל מחשב ומכונה בנפרד, יש אנשים שאין להם רוחב פס אפקטיבי או אפילו את הסוג הנכון של חשבון אספקה ​​חודשי, או אפילו חיבור לאינטרנט נכון, אפילו כדי להיות מסוגלים להתמודד עם זה!

(אם זה באמת היה צריך להיות גדול בכמה ג'יגה-בתים, אז MS הייתה יכולה לגרום בשמחה לעדכן את ה- DvDs 8.1 באופן בינלאומי דרך חנויות הקמעונאיות השותפות שלה או המשרדים האזוריים שלהם, פרומו בחינם (במיליארד דולר בכל רווח של שלושה שבועות - אין בעיה לספק!), או אם באמת צריך - הורדות בתהליך אימות פשוט, לעדכון 8.0 עד 8.1, זה ידרוש הורדה אחת בלבד עבור כל בית / עסק קטן - עם אימות מחדש פרטני לכל מכונה שהיא מוצבת אז, בין מעדכוני DvD או לאינטרנט הורד).

כך שדברים כאלה לא מעוררים בך ביטחון "ידידותי למשתמש לטווח ארוך" לכל דבר שמציעה MS "בחינם" (קל וחומר כמו Windows 8.0 שאתה משלם עליה!) - כפי שמראה ההיסטוריה שלהם, MS יכולה יום אחד לשנות תכונה חשובה בשירות "בחינם", לשלם ככל שתלך דרישה, או לדחוף כל כך הרבה שירות קיים, כדי שתצטרך לעבור לשכר תוך כדי שינוי או לשנות שירות של ספק אחר (!) כמו, אה, Gmail.

מניסיוני, גוגל, עד כה, עשתה דברים כמו לסגור כמה שירותים שאינם בשימוש או שימוש נמוך אך בדרך כלל נתנו ערמות אזהרה, ולעתים קרובות החליפו אותן בנתיב שדרוג לתכונה אחרת טובה יותר יותר מלאה סביבה.

השתמשתי ב- HotMail לפני שהיה מוצר של מיקרוסופט. תוך שבועות משינוי הבעלות, השירות התדרדר. דואר זבל, ממשק מכוער ושגיאות שליחה מבוססות אינטרנט הניעו אותי ל- Gmail. זה יהיה טיפשי להניח ששני הם מאובטחים ושהנתונים שלך לא מכורים או שנאספו בדרך אחרת למטרות רווח. מיקרוסופט הוכיחה את עצמה פעם אחר פעם כמי שמייצרת מוניפולציות. המאשימה רק הדגימה את חוסר המקצועיות שלהם בהערות חסרות טעם.

אני ממש אוהבת את outlook.com. יש לי גם חשבון Gmail, אם כי לעיתים רחוקות אני משתמש בו. כמעט אף פעם אין לי ספאם באף אחד מהם. BTW, שתי החברות הן מכונות כסף ענקיות שמתנצלות זו עם זו. להיות בעל שניים או שלושה או יותר מתחרים זה טוב לצרכנים. עודדו את שניהם. אני זוכר כשגוגל אמרה [בפרפראזה] "ראשית אל תזיק", כשמיקרוסופט הייתה העליונה, ויבמ מכרה את המחשבים האישיים עבור יותר מ -3,000 $ ומשכורת טובה הייתה 25,000 $. השתמש במה שאתה אוהב, אך כמו שאמרה א.א., "עשה זאת בצורה רציונלית."

שמע, עובדת העניין איננה האם אתה מסכים עם מיקרוסופט על כך שתקרא לגוגל בצורה זו, השאלה האמיתית העומדת בפניך הוא, מדוע אתה מוטרד יותר ממיקרוסופט בגלל שהצביע על כך, מאשר שאתה עם גוגל על ​​כך שאתה באמת מבצע את העסק העניים באמת. תרגול?

ברור שאני בחדר מלא מעריצים של גוגל. אני מרגיש מוזר אפילו להיות כאן... כאילו אני במועדון חשפנות בו טרנסי ילדים קטנים וגמדי נשים בוגרים מתחרים על העמוד תמורת דולרים.

כן, אני מעדיף לקחת חתך נייר לגלגל העין מאשר לעבור ל- outlook.com. השתמשתי בעבר ב- Outlook.com. זו אשפה מוחלטת לדעתי האישית.

אני חושב שהם מפספסים את כל העניין. ראיתי משתמשים אחרים תיבות דואר בחינם (Hotmail, Yahoo וכו '). הם מלאים בספאם. יש לי ג'ימייל כבר 10 שנים. לעתים נדירות אני מקבל דואר זבל בתיבת הדואר הנכנס. זה הדבר הכי חשוב לי. ואם אתה חושב שספק כלשהו אינו מכרה את הנתונים העוברים דרך השרתים שלהם, אתה צוחק בעצמך. גוגל ממש מקדימה את זה. ולא, אני גם לא סומך על גוגל, אבל עדיף על השטן שאתה מכיר ...

אני משתמש בחינם ב- Yahoo Mail עם AdBlock Plus. ממשק נחמד, אנטי ספאם ועם AdBlock Plus יש לי אפס מודעות. עובד בשבילי.

זה הופך להיות קל עד כדי גיחוך לאתר את פרשני מיקרוסופט בתשלום בבלוגים הציבוריים בימינו. לפני שהם רק יפצירו שטויות בזמן שהם מנסים להגן על שטויות, עכשיו הם ישקרו באופן שערורייתי... אבל הם בטוח כותבים באנגלית מעוצבת בקפידה, לפחות נראה כי כלי ההגהה יעבדו טוב יותר.

אבל מיקרוסופט מכניסה מודעות לחלונות 8 שאתה משלם עליה. עוקב אחר קישורים וסיסמאות דרך Skype, זה אומת, יתכן שהם לא עושים זאת באותה דרך עכשיו, עכשיו זה התגלה, אבל הם עדיין טוענים שהתקשורת מוצפנת מקצה לקצה? והם רוצים שנבטח בהם? ילדותי כמה הם מתאמצים. למי שתוהה מה כל כך גרוע במיקרוסופט, חפש אותו "מה כל כך רע במיקרוסופט".

Gmail הוא שירות חינמי לכל אחד וכאמור, המודעות לא כל כך פולשניות. זה די ארור בחינם. מה אתה מקבל עם מיקרוסופט? Windows 8 עם מודעות מובנות.

מה שלא מוזכר בטיעון שלהם הוא שלמשתמשי אנדרואיד (65% משוק הסמארטפון) חשבונות Gmail ו- Google מספקים אינטגרציה מלאה ניסיון, מאפשר לך לסנכרן את אנשי הקשר שלך, את הדוא"ל שלך, את הסיסמאות שלך, את המיקומים שלך, את התמונות שלך, את הנתונים שלך, את היסטוריית הדפדפן שלך ואת העדפות ...
אני ממש לא מתייחס לג'ימייל, זה קשור להציע את כל חווית הסמארטפון / הפרודוקטיביות.
עד שהטלפון של חלונות 8 יהפוך ליותר ממערכת הפעלה סימביונית מפוארת עם אריחים, יהיה קשה מאוד לנצח את Gmail באמצעות Outlook.
כעת, היום בו הטלפונים של חלונות 8 הופכים למתחרים ראויים לאנדרואיד, ומאפשרים את אותה סחורה שחשבון גוגל מספק, ממה שזה יהיה קטטה טובה.

אצל גוגל (ורבים משירותי אינטרנט חינמיים אחרים) המשתמש הוא המוצר ולא הלקוח. אם המשתמשים מרוצים מהסדר הזה אז כל הכוח להם. עבור מיקרוסופט לציין את זה זה משחק הוגן. אם משתמש אינו מודע לאופן שבו גוגל מרוויח כסף מ- Gmail, הוא עשוי לעבור ל- Outlook או לכלי דוא"ל אחר כלשהו. אני לא רואה כיצד מיקרוסופט מתבטאת בהצהרות אמיתיות ולא מנוהלות אינן נכונות. היסטוריה היא היסטוריה והערות על פונקציונליות של Outlook בעבר לא מוסיפות דבר לוויכוח שהציע מחבר המאמר.

אני נמצא ב- gmail מאז הקמתה, כשהיית צריך הזמנה להשיג אותה. במשך שנים היה לי חשבון hotmail - כפי שאחרים ציינו, זה היה מגנט ספאם. לאחר מספר סיבובים רעים עם MSFT, כמה וירוסים רעים שנכנסו ונכנסו דרך hotmail, עברתי ל- gmail.

MSFT חושבת שהנוחות גוברת על כל שאר השיקולים. אולי זה עושה עבור אנשים מסוימים. מעולם לא הרגשתי ש- MSFT חשבה שחשוב לי, כמפתח או כלקוח. Outlook מעולם לא התייחס לאבטחה קודם. זה עדיין לא. יומיים באיחור וקצר דולר, ל- MSFT יש את הגעון לספר לי על אימיילים סרוקים - כאשר Outlook תמיד נתנה למנהלים את היכולת לקרוא את הדוא"ל של הכפופים לו, זו באמת רק בדיחה גרועה. כן, Gmail קורא את הדוא"ל שלי. הייתי מצפה מכל שירות אימייל לבחון את תוכן השרתים שלו. אולי אם MSFT היה עושה עבודה טובה יותר בסריקת שלי, או כל האנשים שהגיעו אלי לקבלת עזרה בפינוי וירוסים ותוכנות זדוניות ממכונותיהם, הייתי לוקח אותם ברצינות רבה יותר.

בדרך כלל אני לא אוהב תאגידים שמתחו ביקורת על התחרות שלהם, בדרך כלל אני מוצא שזה כיבוי אמיתי.

אבל במקרה זה אני מסכים לחלוטין עם טרשת נפוצה, הפרטיות של גוגל, או חוסר בה, היא סוגיה אמיתית שיש להדגיש אותה בכל דרך שהיא.

אפילו לא הייתי חושב על שימוש ב- GMail ורק משתמש ב- Chrome לכל אתרים / שירותים של גוגל שאני משתמש בהם, ואני לעולם אל תשתמש בכרום למשהו אחר מכיוון שאני לא סומך על גוגל שלא תירשם איכשהו את השימוש באינטרנט שלי באמצעות כרום.

קראתי רק את המאמר הזה מכיוון שהוא הופיע בתיבת הדואר הנכנס (Gmail) שלי כ- "CodeProject | חדשות יומיות - מיקרוסופט שואפת לפתות משתמשי Gmail בוטות"
אני לא אוהב חברות השולטות בעולם, אבל רוב עבודתי מתאפשרת בזכות כלים שהועמדו לרשותם באופן חופשי ממיקרוסופט, אז אני לא מתכוון לדבר עליהם רע. ואם הם יעברו בוטות בדרך שלי, על אחת כמה וכמה.
דברים לעשות לפני שאמות # 786: התייצב עם ביל גייטס. חשבון.

היה לי חשבון Hotmail לפני זמן רב. לאחר השימוש בו במשך זמן מה, הלכתי לטיול והשארתי אותו רדום. כשניסיתי להשתמש בו שוב, הוא נסגר אוטומטית ואיבדתי את כל מה שהיה לי שם.

פתחתי חשבון Gmail והשתמשתי בו מאז. זה לא מושלם, ולא מטפל בחשבונות מרובים היטב - למרות שמעולם לא הייתה לי בעיה עם דואר זבל ב- Gmail. עם זאת, ל- Outlook יכול להיות ממשק הרבה יותר חלק עם תכונות נהדרות, ולא הייתי חוזר בגלל ההתייחסות לי בעבר.

עבד עלי פעם אחת...

לטרשת נפוצה ממשק ממש טוב של Outlook.com, עליהם לקדם את המוצר שלהם ולא לאתר נקודות טעויות אחרות.
בברכה,
סאכין
http://dpuzzles.com

אז Outlook.com תומך גם בתמונות אנשי קשר? זה דבר של מה בכך שכל ספר כתובות צריך שיהיה לו, אבל טרשת נפוצה ממשיכה לרקוד סביב זה לפחות שנה.

תמיד הייתי אוהד של מיקרוסופט, עם זאת אני רואה שהם פונים דרומה בעיקר בגלל תאוות בצע. Microsoft Office הוא הטוב ביותר, אך תאוות הבצע לא מאפשרת לרבים להרשות לעצמם תוכנה זו. למיקרוסופט יש אנשים כל כך אינטליגנטים בצוות, מדוע לא לעבוד על ביצוע פרויקט אחד ולעבוד בראש ובראשונה במקום לדאוג מה עושה הבא. גוגל כן אני אוהד של גוגל, עם זאת הם בכל דבר, משקיעים כסף בדברים מטורפים כאלה... זורקים $$$. עבדו על כך שהדואר יעבוד 100% והפוך אותו לטוב ביותר שיכול להיות. גם השקפה וגם Gmail הם כלים נפלאים. עבדו עליהם, עשו כל מוצר משלהם והפכו אותו לטוב ביותר. האזן לאנשים שהם הצרכנים שמחזיקים את החברה כמו גוגל ומיקרוסופט בחיים... ללא צרכנים, הם עשויים לסגור את הדלתות.

הכותב אומר "כשהם מתחילים להעליב אותך, ברור שאתה עושה משהו נכון". אני לא יודע אם Gmail עושה את מה שמיקרוסופט טוענת. אבל אם כן, אנא ספר לי מה נכון בסריקת תוכן הדוא"ל שלך בכדי להציב מודעות "טובות יותר"?
זה לא אומר שאני רוצה לדבר בעד Outlook שאותו אני רואה כמכשול משמעותי ולא ככלי שימושי. זה פשוט אומר שג'ימייל (או כל אחד אחר) לא היה עושה משהו נכון, כאשר מחטט בדואר שלי כדי "לשפר" את שרשרת אספקת המודעות.

אתה חושב שמיקרוסופט היא היחידה שעושה זאת? נחש שוב. קיבלתי דוא"ל מגוגל כל יום ואמר לי שהתמיכה במערכת ההפעלה המיושנת בשולחן העבודה שלי נעלמת ועלי לעבור למערכת ההפעלה של Chrome. (אני מפעיל את Windows 8.1 BTW, אני לא יודע למה אני ממוקד.

נקודה אחת נוספת, אני חושב שהמחבר התכוון להשוות בין GMAIL ו- OUTLOOK.com, ולא לקוח Office Outlook, אליו התייחסו כמה מגיבים ...

@Mark, כריס וסופרי MUO אחרים:

מה דעתך על מאמר על ספקי דוא"ל פחות ידועים - כלומר אלטרנטיבות טובות ל- Gmail, Yahoo ו- Outlook?

אם אתה הולך לדף 'איך הם עושים את זה' ולחץ על צילום המסך אתה מקבל שגיאה 404.

אם אתה מתכוון לבוץ קלע, לפחות וודא שהבית שלך תחזוק היטב קודם!

מיקרוסופט נאבקת. ראשית הם גורמים לכך שמערכת הפעלה גרועה עובדת גרוע יותר מאנדרואיד או IOS בחומרה מעולה. כשאני בוהה בשולחן העבודה שלי ומחכה שיהיה ניתן לשימוש לאחר האתחול במחשב Win 8.1, אני מבין עד כמה IOS ואנדרואיד נפלאים. Windows היא תוכנה "ישנה" לא משנה איך תקשט אותה. אני מקווה לכמה שינויים גדולים בצד שולחן העבודה.

בנוסף, MS רכשה את נוקיה זמן קצר לאחר שלמדה על המחשבה שלהם לשחרר טלפון אנדרואיד לצד טלפונים של חלונות. הם ידעו שהם לא עומדים בסיכון כשזה יקרה.

והדברים האלה בדואר, חחח, הם באמת מצפים מאיתנו לסמוך על טרשת נפוצה יותר מגוגל? החבר'ה האלה עשו כל שביכולתם כדי לפגוע בקהילה של קוד פתוח בכל חייה, נו באמת!

אני רואה תביעה של googles aginst microsoft להשפלה ציבורית. ושום פרסום מסוג זה אינו ניתן לגישה. גם אחרי שקראתי את הדף הזה אני עדיין משתמש ב- gail. אם אני באמת חושש שגוגל יחפש בדוא"ל שלי הייתי עובר לשירותים בתשלום.

אה, ייאוש. פעם היה לי חשבון Hotmail והייתי צריך להשתמש ב- Outlook בעבודה לשעבר. חשבון הוטמייל שלי נמחק במהירות לאחר שהתחלתי לקבל כמויות ענק של דואר זבל שלא היו מסוננים כראוי מתיבת הדואר הנכנס שלי - לעומת זאת, Gmail כמעט מושלם עם פריסת הספאם פילטר. ושנאתי, שנאתי, שנאתי את Outlook כלקוח דוא"ל. זה היה גדול, מגושם ואיטי, ונראה שהוא הסתפק בידע הזחוח שרוב סביבות החלפה היו כלולות בו מכיוון שכך זה תמיד נעשה. השתמשתי גם ב- Outlook.com כדי לבדוק את הדוא"ל שלי מהעבודה (וזה היה רק ​​לפני 3 שנים) וגם אני לא אהבתי את זה. היה לי גם פעם חשבון Live פעם... עוד גשם.

זה מצחיק שמיקרוסופט רוצה לדבר על מודעות מכיוון שמערכות הדואר של מיקרוסופט זורקות לך כל כך הרבה מודעות - גוגל לא מפריעה, לפחות. אני גם לא מאמין לרגע שמערכות הדואר של מיקרוסופט אינן משתמשות בדואר שלך כדי לשלוח לך מודעות ממוקדות.

חבר את ה- Gmail לטלפון אנדרואיד שלך וצפה בו מתמלא בשמות ומספרים של אנשים שאתה עושה, די ולא מכיר

אני משתמש ב- Gmail, אבל הדבר העצוב כאן הוא של- Outlook.com יש ממשק נחמד וכמה תכונות מגניבות שג'ימייל לא עושה. הם צריכים לפרסם מודעות במקום להציג מודעות התקפה.

מיקרוסופט צריכה להתחיל לנסות להמיר אנשים בהתבסס על הכשרון שלה, ולא על מסעות פרסום ילדותיים.

מתוך עניין, פשוט בדקתי את "Bing It On", שנראה שזמין סוף סוף בבריטניה. החיפוש היחיד אליו בחרתי בבינג היה חיפוש אחר "גוגל". נראה שבינג טוב רק לדבר אחד. אך האתר עדיין טוען שיותר אנשים מעדיפים את בינג, למרות העובדה שרבים מהאנשים המשתמשים בהשוואה שלהם טוענים אחרת.

אני מסכים עם ההצהרה האחרונה. פעם אהבתי את מיקרוסופט, אבל זה כאילו הם עלו על העולם ופגעו בבקרת שיוט וציפו משאר העולם לחוף ולא להתעדכן. הבעיה היא שכל השאר השתפרו וחדשניים יותר והציעו שירותים בחינם יותר עם פחות פשרה. ואז ברגע שכולם התחילו לקנות טאבלטים, מחשבי מקינטוש, אייפונים ואנדרואידים והתחילו להשתמש בשירותי גוגל יותר, מיקרוסופט הבינה סוף סוף שהם כבר לא המובילים. ואז הם הפכו לריאקציונריים, מנסים להגיב לחידושים של כולם על ידי חיקוי היצירתיות שלהם. הבעיה היא שהעולם ראה את התגובה הזו וסימן את מיקרוסופט כעומדת מאחורי הזמנים והבלתי נתפשת. מיקרוסופט עוברת את דרכם של פאלם ובלקברי כעת, כאשר מנהיג של פעם היה שאנני ומאחורי הקפל וגזע גוסס.

היה לי חשבון דוא"ל MSN ו- Hotmail לפני שנים. שניהם הוצפו במודעות וספאם מדי יום. אין לי שום סיבה להאמין שחשבון דוא"ל אחר של מיקרוסופט (Outlook.com) יהיה שונה. מיקרוסופט הרחיקה אותי לג'ימייל.

Outlook.com משתפר בהרבה ומערכת ההפעלה Windows הפכה למהירה, יציבה, בטוחה ונקייה. הסתכל ב- Outlook.com וחזר עם הערכה כנה. כעת, אני מסכים שהשיווק הוא קריאה לנשק, שניתן לנקוט בעבירה חמורה או גרגר מלח, תלוי עד כמה אתה פגיע למניפולציה בהודעות שיווקיות.

אני חושב שזה פשוט ילדותי. במקום לשפר את הזבל שלהם הם מדברים זבל על התחרות. זה לא רק הפעם שהם עשו דבר כזה. בינג לעומת גוגל (google מנצח יותר מ btw btw), קונה iPads מאנשים לקבלת אשראי על פני השטח. כל זאת בזמן שהם מוכרים מערכות הפעלה מלאות על תוכנות נפוצות, מעירים הערות יהירות על ps4 לעומת xbox one, ועושים מודעות שמנסות לאשפה בתחרות (ipad לעומת פני השטח)

דוא"ל קנייני (outlook.com) אשר בהתחלה סירב לתמוך בחיבורי IMAP. טרשת נפוצה צריכה לרדת מה"סוס הגבוה "שלהם ולספר את הסיפור האמיתי. כיצד הם יצרו רבים מהדלתות האחוריות והכלים בהם NSA וסוכנויות אחרות משתמשים בכדי לרגל אחרי אזרחים. כן, הם מפסידים לג'ימייל והם מפסידים כואבים. היי מ.ס., מה איתך לתקן את בינג ואת מערכת ההפעלה המתוכננת של תוכנות זבל שלך במקום לתזמן את ההופעה הבאה שלך בתוכנית ג'רי שפרינגר?