כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
אחראף,
מה אתה יודע על מחשבים, מלבד שולחן העבודה או הנייד בחדר שלך?
"אמרתי צ'יפס, לא מחשבי-על."
אני יודע מה אמרת. עם זאת, למניפולציה רצינית של נתונים, אין משתמשים ב"שבבים ", משתמשים במחשבי-על או באשכולות מחשבים.
"אשכולות מחשבים ומחשבי-על... עלות הבנייה שלהם גבוהה באופן לא יאומן"
כרגע ישנם eBay מחשבים סופר ישנים יותר למכירה באיביי החל מ- 10,000 דולר. ניתן לבנות אשכול מחשבים הכולל 256 צמתים ממחשבים ממוחזרים תמורת בערך אותם 10,000 דולר. עם זאת, ממשלות וסוכנויות ממשלתיות משתמשים בעדכון ובגדול ביותר שיש. מחשבי העל הזמינים מבחינה מסחרית פועלים בין 100 ל -250 מיליון דולר. ישנם מאות אם לא אלפים שנמצאים באוניברסיטאות, מרכזי מחקר, לשכות מזג אוויר ארציות וחברות נפט.
"אני מקווה שיש לך מושג מה נדרש (במונחי כוח עיבוד מחשב) כדי לפענח רק בקשת HTTPS יחידה"
האם אתה? זה לא צריך הרבה. אחרת לא היו פריצות קבועות לכל מיני רשתות מחשבים, מרשת LAN ביתית לפנטגון. לא תהיה גניבת זהות. כל האקר עם מחשב נייד הגון ומחלף מנות יכול לפרוץ לרוב הרשתות.
"אם יש להם כל כך הרבה כסף לבזבז על כל כך הרבה מחשבי-על ופיתוח מכונות פענוח"
עבור הממשלות הלאומיות הביטחון הלאומי שווה את כל הכסף שהם מוציאים עליו.
"עדיף שהוציאו אותם ביצירת מקומות עבודה לכל אדם שחי על פני כדור הארץ"
מדוע מדינות ערב צריכות / צריכות להוציא כסף על אספקת מקומות עבודה לישראלים ולהיפך?
מדוע הודו צריכה / צריכה הודו להוציא כסף על יצירת מקומות עבודה לפקיסטן ולהיפך?
וכו 'וכו'. וכו '
בעולם מושלם לא יהיה צורך בהגנה לאומית, גבולות לאומיים, אומות או דתות. כולנו היינו חיים בעולם אוטופי. עם זאת, בני האדם אינם מושלמים. שום סכום כסף לא ישנה את זה.
"אני בטוח שהרבה מאוד כסף יכול לסיים את חוסר העבודה ואת העוני."
כולנו יכולים לחיות באושר ועושר במדינת רווחה חובקת עולם.
בריטניה הופכת למדינת משטרה המתחרה בצפון קוריאה, מזרח גרמניה ודיקטטורות אחרות. לפני שתקבל קשר עם התינוקות שלך בקשר להצהרה שלי, להיות הוגנים, שאר "הדמוקרטיות" המערביות הולכות בעקבותיה.
ג'יימס, אתה מסתכל על הבעיה החד צדדית. כן, הטכנולוגיה וההצפנה ישתפרו, אבל האם אתה חושב שהמחוקקים ישבו על הידיים בינתיים? ברגע שניכר כי לחוקים אין את ההשפעה הרצויה, חוקים אלה יהפכו למגבילים יותר. בשלב מסוים VPNs וההצפנה יוסרו מחוץ לחוק. רק סוכנויות ממשלתיות רשמיות יורשו להשתמש בהן.
בארצות הברית NSA, CIA, FBI וכל גורמי אכיפת החוק כל הזמן מפגינים ותביעות פעולה עבור כל אחד ערכת הצפנה המפותחת להכיל דלתות אחוריות מובנות כך שתוכלו לגשת בקלות למוצפן מידע. IIRC, היזם של PGP סירב לכלול דלת אחורית או לתת לרשויות מפתח. הוא נלקח לבית המשפט על ידי הממשלה. למרבה המזל לפרטיותנו, השופטים המשיכו לפסוק כי הממשלה לא סיפקה מספיק סיבות משכנעות כדי להיעתר לבקשתה (דרישה). למרות הכישלונות, הממשלה ממשיכה לנסות. כמה זמן ייקח עד שהם ימצאו בית משפט ידידותי שיעניק להם גישה, זה הניחוש של מישהו.
אני מסכים לחלוטין עם ג'יימס מכיוון שהאינטרנט הופך להיות מרחב פתוח ואפילו הממשלה לא תוכל להפסיק את זה. האם הם יודעים כמה שווה תנועה דרך האינטרנט בשנה? גם אם ספקי האינטרנט קונים את כל הכוננים הקשיחים בעולם, הם לא יוכלו לאחסן את הנתונים שהוחלפו בשנת 2012 או כל אחד מהם השנה העתידית, והבעיה היא שרוב הנתונים האלה אינם מועילים, מכיוון שאמנם אנו משתמשים בפייסבוק, בטוויטר, בגוגל, איביי... אנו משתמשים בהם ב- HTTPS וזה הופך את זה בלתי אפשרי לדעת מה אנחנו עושים שם. אני חושב שממשלות צריכות לתת לאינטרנט לבד ולשבת לפתור בעיות חשובות יותר כמו חינוך ועוני.
אני מסכים לחלוטין עם זה. אמנם, הממשלה (אני מכיר את ממשלת ארה"ב לפחות, אז אני מניח שגם ממשלת בריטניה כן) שוכרת האקרים שהם עוצרים כדי לפרוץ למערכות עבורם מערכות מקצועיות על מנת שיהיו טכנאים כדי לתקן חולשות במערכות שלהם כך שלא ניתן יהיה לפרוץ אותם, או יותר קשה לפרוץ אותם, ואני הייתי חושב שהם משתמשים באותם אנשים כדי לעשות את עבודתם המלוכלכת בשבילם, אז הייתי חושב שה לפושעים, ובמיוחד לא פחות מנוסים בתחום הטכנולוגי, יש האקרים ואנשי טק משלהם העובדים עבורם, גם לבנות תוכנות ותוכנות ואפליקציות וכאלה כדי להקשות עליהם להיות לגלות. כלומר, האם זה בעצם לא כיצד שיתוף העמיתים עבר מימי התינוקות של נפסטר לתוכניות השיתוף הנוכחיות של סיקור? ככל שהם מנסים למנוע מאנשים לעשות דברים שהם לא "אמורים" לעשות, כך אנשים הולכים יותר ליצור אפליקציות ותוכניות וכאלה שיעשו את הדברים בדרך חדשה שלא ניתן לעקוב אחריה, או לפחות קשה יותר לעשות זאת מסלול. ובכל מה שקשור לבריטניה, ובמיוחד לארה"ב (מכיוון שאני גר בארה"ב, אני יודע יותר מה הם מפתחים מאשר בריטניה), ממשלות עוקבות אחר השימוש באינטרנט של כל אזרח, ועוקבות אחריו, אם הן ממשיכות כמתוכנן, הן פשוט משיגות את זה הרבה יותר קרוב למה שממשלת סין עושה עם האינטרנט שלהם, וחוסם את השימוש כמו משוגע ועוקב אחר כולם מעבר מקוון. זה גורם לי לחשוב על אותה רשימה של מילים וביטויים שיצאו לפני זמן לא רב כאן בארצות הברית, שם תוכנית מסננת דרך כל התעבורה באינטרנט בארה"ב ובכל פעם שמשמשת מילה או ביטוי מסוים או קיבוץ מילים באינטרנט היא מקבלת מסומנים ואם אדם אחד משתמש במילים / ביטויים ברשימה הזו ומסומנים מספיק פעמים, הם יתחקו... לפחות זה היה שלי הבנתו. אמנם, זה נעשה על ידי מכונה, אבל אני חושב שאם מישהו מסומן מספיק כדי לעקוב אחריו, המעקב אחר כך נעשה על ידי אנשים. יש לי זיכרון מנומר, כך שייתכן שאני זוכר את זה לא בסדר, או שאני מסרק זיכרונות שונים לאחד. אבל אני בטוח שיש לפחות אדם אחד שקורא את המאמר הזה שיודע על מה אני מדבר. בכל מקרה... אני יודע שכאן בארה"ב אנחנו בדרך להפוך למשטרת המחשבות, ואני חושב שאנחנו כמעט שם אם מישהו לא יעצור את זה ממש בקרוב.
ופשוט מחשבה אקראית - אני זוכר כשלמדתי במכללה בשנת 1998 היו לי חברים שמשתמשים בנאפסטר ושורפים אלבומי מוזיקה לתקליטורים. אז, כמעט בלתי אפשרי היה למצוא תקליטורים ריקים, ולא היה צד אחד שהיה צד "כותב", שניהם נראו כמו הצד שנשרף, והם היו די יקרים לקנות לעומת כמה עולה אותו סוג מדויק של תקליטורים ריקים עכשיו. מה שאני זוכר הכי הרבה זה שהיה לי חבר ששרף לי CD וויזר בשבילי חהה! לא היה לי אז מחשב משלי (למעשה, המשפחה שלי לא קיבלה מחשב עד... בסוף 2000, אני חושב, אני זוכר שיש לי את זה בפברואר 2001 בגלל ששברתי את רגלי אז והייתי במחשב הרבה בזמן שהחלתי מניתוח החירום שעברתי עליו פחות יותר מ -24 שעות לאחר שבירתו בגלל השברון שהיה מוזר, אך רק לאחר תקופת הריפוי הראשונית של 3-4 שבועות מאז ניתוח. ואפילו לא קנינו אותו חדש, זה היה מחשב משומש שקנינו מהעמית של אבי שקנה מחשב חדש. כעבור כמה שנים החלפנו אותו למחשב ה- eMachine של אחי, שהיה למעשה מעבד תמלילים דמוי מחשב, שהיה "המחשב" הגרוע ביותר שאי פעם השתמשתי בו. אבל אני סוטה). אבל השתמשתי במחשבים של חברי לעתים קרובות למדי בזמן שהייתי בקולג '(לשותף שלי לחדר השני היה מחשב נייד של יבמ... בתחילת 1999... וזה היה כל כך נעים! ומגושם! אני חושב שהיא הייתה בעובי 3 אינץ ', והתוכנה הייתה נוראית ביחס למחשבים השולחניים של חבריך האחרים, אז השתמשתי רק במחשב הנייד שלה פעם אחת מכיוון שאני חשבתי שזה נורא) והשתמשתי בנאפסטר ושרפתי תקליטורים לעיתים קרובות, אם כי לא לעיתים קרובות מדי כי אז היה לוקח ימים להוריד רק אחד אלבום ואם יותר מדי הורידו בבת אחת... אם כי "יותר מדי" אז היה כלום לעומת "יותר מדי" עכשיו... זה האט את המחשב במידה ניכרת. החברים שלי היו נדיבים מספיק כדי לאפשר לי להשתמש בתקליטורים הריקים שלהם כדי לצרוב, למרות העלות שלהם וכמה שהם מוגבלים, מכיוון שלמרות ששרפתי קומץ תקליטורים, אני לא נשרף כמעט מספיק כדי להצדיק רכישה של חבילה שלמה של דיסקים, שאותה, אז, נמכרו רק בספינדלים גדולים של, כמו, 100 דיסקים (או אולי בדיוק במקום שאני לחיות. מעולם לא יצאתי וניסיתי לקנות אותם בעצמי עד כמה שנים אחר כך, ועד אז, הדיסקים בפועל השתנו באופן משמעותי, הם הפכו קלים יותר למציאתם, והם צנחו במידה ניכרת במחיר והגיעו במספרים שונים חבילות.). אבל בכל מקרה... הייתי צריך לשתף את זה מאז שהוזכרו ימי התינוקות של נפסטר. הייתי אוהד מטאליקה ענק עד שהם יצאו נגד נפסטר והרסו לנו את זה.
היה בחור מוקדם יותר השנה שחונך והורשע באישום טרור כזה או אחר, שהיה מטומטם מספיק כדי להסתיר את פעילויות מגוחכות שמאחורי מערכת "הצפנה" שהומצאה בעצמה - למעשה קוד החלפת אותיות המופעל ב- Excel תוך שימוש בכשש מספרים. היה נדמה לי שכיתת בית הספר היסודי המקומי כמחצית מהפסקת הצהריים שלהם תיסדק. עד ש- UK.gov ישקעו את הכוסות שלהם בפרטיות שלנו, אני בספק אם אפילו הג'יהאדי המטומטם ביותר יהיה תחת אשליות כלשהן לגבי הצורך הצפנה מתאימה, או כיצד לגרום לזה לעבוד כראוי, למעשה אני בספק אם יהיו רבים בבריטניה שלא משתמשים באופן שגרתי ב- VPN או בטרוקקריפט לפני ארוך. כמו שאדם חכם אמר (ברוס שנייר אני חושד): "אם אתה מחפש מחט בערימת שחת, למה להפוך את ערימת השחת לגדולה יותר".
אלא אם כן הממשלה תהיה מוכנה לחסום את נמל 443 ולהתאבד כלכלי, לא יהיה הרבה הם יכולים לעשות בעניין ערימת השחת הגדולה ביותר בה הם עומדים להתמודד שנים אחדות מסלול. החוק החדש אינו אלא ירייה לא מכוונת בכף הרגל - כפי שאתה מציין, החוק יותר מכיסוי זה כבר. מה שגורם לך לתהות מי באמת מתמודד עם זה קשה. שירותי הביטחון כבר התלוננו לפני מספר שנים על כך שהמלחמה בפיראטיות המוזיקלית תחמיר את עבודתם עידוד VPN / הצפנה, אז אתה צריך לתהות אם יצרני החומרה עומדים בשקט בצד ראש הממשלה ומדברים על כמה עסק.
לא, הדרך היחידה שבה החוקים החדשים יוכלו לעבוד היא אם היו מכילים אמצעים נוספים שיכולים לגרום אפילו לסין הסמיק, והפך את בריטניה למדינת משטרה מתפקדת ולא זו הקוסמטית בלבד שהיא נמצאת בה רגע.
אני אומר את זה הרבה זמן. מהדהד את הרגשות שלי בדיוק. הפושעים שייתפסו לא יהיו מאוד בקיאות בטכנולוגית וכנראה שגם לא הנורות הבהירות ביותר בתיבה, ומכאן שככל הנראה מדובר בסכנה לא קטנה. הטרוריסטים האמיתיים החוצה והחוצה והאנשים המסוכנים (כפי שמאמר המאמר) יצפנו, ישתמשו ב- VPN או כל מה שצריך לעשות בכדי לכסות את עקבותיהם, ובכך להקשות עליהם עוד יותר נתפס. הכל כל כך ברור. האם הם עומדים לתקשר באופק? אני חושב שלא. הממשלה (בעיקר תרזה החמודה) גרה באדמת קוקייה בענן. הכל זבל מוחלט וזה פשוט תירוץ לריגול בציבור הבריטי הגדול. כתבתי לחבר הפרלמנט שלי, דחפתי בו להתנגד למעשה הזה והחזרתי מטען של וופל "העתק והדבק" על האופן בו עלינו לאזן בין הבטיחות והפרטיות הציבורית, אך "תודה על דעותיך". אינני יכול להכיל את הגועל והבוז שלי מהצעת החוק הזו. פלישה מוחלטת לפרטיות, שלא לדבר על יצירת מסד נתונים נהדר עסיסי ושמן שההאקרים כנראה אפילו עכשיו משפשפים ידיים עם שמחה בציפייה לשים יד, מה שקודם הרקורד הביטחוני הקודם של הממשלה, כנראה יהיה די קל. אני מייאש!