האם זה משנה? אם הקבצים הם כפילויות באמת, אזי אחד מהעתקים זה בסדר, לא? שמור על זה שנמצא במיקום הנוח ביותר אני מניח. למען האמת, אני לא בטוח מה הבעיה.
בדרך כלל אני רוצה לשמור על אלה עם חותמת התאריך והשעה הישנים יותר. אם אני מארגן כמה קבצים, אני באמת לא רוצה להעלות את חותמות התאריך והשעה. אם שני קבצים זהים בינאריים, אך אחד מהם שונה לאחרונה ב- 13 במרץ, 1999 וקובץ אחר בתאריך 17 בפברואר, 2013, הייתי רוצה לשמור על הקודם. אתה אומר למה? למה לא? אני לא רוצה לשקר לעצמי על ידי שמירה על הקובץ עם חותמת הזמן החדשה יותר. אם אי פעם ארצה לחזור לקבצים שלי ולראות מתי נוצר קובץ, אני כמובן רוצה לראות מתי הוא נוצר בפעם הראשונה, לא מתי נוגעים בו או לגשת אליו בפעם האחרונה.
תתקשר אליי לא שפוי אם אתה רוצה, אבל ככה אני פועל. שימור תאריך ושעה חשוב לי. אם אתה חנון אמיתי, תביני מדוע הדברים האלה חשובים! פשוטו כמשמעו! כמובן שמערכת הקבצים FAT ו- NTFS לא מקלה עליך לשמור מטא נתונים אלה. אבל זה סיפור אחר. אז אם מוצעת לי בחירה, אני הולך על התיק עם חותמת הזמן הישנה יותר.
אני אגיד לך דרך אחת שזה חשוב! נניח שלבסוף לומדים לתכנת, ולבסוף תופס את המחשב שלך ואיך הוא פועל, ולבסוף אתה מסוגל לכתוב תוכנית משלך כדי לעשות בדיוק מה שאתה רוצה שהיא תעשה. אתה יכול להחליט לכתוב תוכנית הפועלת על הנתונים שלך ועושה איתה משהו מאוד ספציפי, משהו הכרוך בנתוני חותמות זמן. לאחר מכן יתכנו תוצאות משתנות או בלתי רצויות בהתאם לחותמות התאריך והשעה שלך.
למשל, דבר אחד שעשיתי פעם זה שכתבתי תוכנית שהמשיכה לבדוק את חותמות התאריך והשעה של הקבצים באחד הדיסקים שלי, ואז יצרתי טבלת תאריכים ושעות. פשוט רציתי להבין מהם הקבצים המאוחסנים הישנים ביותר שלי. אני חושב שזה היה תיק משנת 2003. אם הייתי רוצה, הייתי יכול להשתמש בטבלה זו כדי ליצור ייצוג גרפי ויזואלי של כל ציר הזמן. סוג של קו זמן כמו פייסבוק, אבל מבחינת ההתמכרות למחשבים שלי ויצירות וקובצי קבצים. עכשיו אם לקובץ זה משנת 2003 היה כפיל עם חותמת תאריך של 2007 ונפטרתי מהקובץ עם התאריך חותמת של 2003, אז איזה קובץ אחר היה מופיע כקובץ הכי ישן שלי, אולי קובץ משנת 2004, מי יודע? רואה למה אני מתכוון עכשיו? נתוני מטא חשובים לא פחות מהנתונים עצמם! פשוט שאל את גוגל!
באופן כללי, אתה לא צריך לסמוך על תוכניות אלה לצמצום קבצים. בתור חנון מקצועי וכמכור למחשבים, אני יכול לומר לך, השתמשתי בתריסר כאלה במהלך השנים. לכולם הייתה רמת איכות משתנה מאוד, ותוצאות שונות מאוד ואופן פעולתן. אם אחליט שוב שאני זקוק לאחת מהתוכניות האלה, אני אכתוב את זה בעצמי, למקרי השימוש והקריטריונים הספציפיים שלי.
אבל באופן כללי, אינך רוצה ואסור לך בכלל להשתמש באחת מהתכניות האלה! מתי או אם כן, אז כתוב את זה בעצמך. אבל אם אתה זקוק לאחד כזה, אתה יודע שעשית משהו לא בסדר. מה שאתה רוצה לעשות במקום זאת זה לאמן את עצמך להשיג את המשמעת של "הגשת" הקבצים שלך לאן שהם שייכים כשאתה שומר ויוצר אותם. אל תשאיר אותם רק בשכיבה על שולחן העבודה שלך! גשו אליו ושמרו איפה הם צריכים להיות מאוחסנים. אתה זקוק להיררכיה של מבנה תיקיות כדי לאחסן את הקבצים שלך כראוי. איזה סוג של היררכיה אתה צריך שתוכל להחליט.
אה ולא אל תמחקו רק עיוורים ככל האצבע! זה הכלל מטומטם! לעתים קרובות יש סיבה טובה מאוד לכך שיש לך שני קבצים זהים בשני מיקומים. אלה יכולים להיות קבצים ספציפיים למערכת או לתוכנית שנוצרו על ידי המערכת או תוכנית. אבל באותה מידה הם עשויים להיות קבצי משתמש משלך. אם אחרת יש לך את המשמעת של אחסון קבצים כראוי, בטח הייתה לך מחשבה בסיסית כשבחרת לאחסן את אותו הקובץ בשני מיקומים. רק אתה יכול לדעת מה הייתה המחשבה שלך עם זה. זה טוב להשאיר לעצמך כמה רמזים כשאתה עושה את זה. אתה יכול למשל תן שם לקובץ בצורה אחרת, או השאר הערת טקסט.
ויליאם,
תודה רבה לראשות הראש וסליחה שהיה לך חוויה כל כך גרועה עם AM-DeadLink!
עדיין התקנתי את התוכנית ולא חוויתי את הבעיות האלה בכלל. עם זאת, יש לי התקנה שגרתית של דברים ויכול להיות שתפסתי סימן ביקורת שלא עשית.
עם זאת, כשאני מבחין בכמות יוצאת דופן של אפשרויות סרגל כלים / תוכנות זדוניות במהלך ההתקנה, אני בדרך כלל מקפידה על קוראים. אם חבל, אני לא ממליץ או כותב על הכלי בכלל. אני חייב לומר שאני לא זוכר שום דבר חריג עבור AM-DeadLink.
אני פשוט שמתי לב שאין שום תכנית לתכנית במאמר. מאיפה הורדת אותו? יכול להיות שהשתמשת במתקין של צד שלישי? הורדתי ישירות מהמפתח: http://www.aignes.com/deadlink.htm
