פרסומת
בדוק במהירות אם א פוליטי הצהרה היא עובדה, פיקציה או משהו ביניהם. אתרים לבדיקת עובדות לא יתנו לך את כל התשובות או יגידו לך מה לחשוב, אבל הם יוכלו לעזור לך להבין מה נכון ולא נכון - וזה חשוב.
לעיתים עונות הבחירות האמריקאיות יכולות להיות מרוחקות, כששני הצדדים אומרים דברים שאמנם לא נכונים תוך שהם מאשימים כל הזמן את הצד השני בשקר. יש לנו מזל - השנה כולם מתנהגים, ואין בעיות כאלה בכלל. ברצינות. היה נהדר.
אבל אם הבחירות הבאות יתבררו איכשהו ככולן מלאות עיוותים מסתובבים וסתם, טוב יהיה לדעת אילו אתרים מנסים להבין אם הצהרה נכונה או שקרית - ללא קשר לאיזו מפלגה ההצהרה הזו באה מ.
הפרויקט הזוכה בפרסי פוליצר - המנוהל על ידי טיימפה ביי טיימס - הוא בין האתרים הידועים ביותר לבדיקת עובדות באמריקה. זה אולי גם הפשוט ביותר מבין אתרים אלה לגלוש. הצהרות מפוליטיקאים מוצגות לצד "מטר האמת", מכשיר דמיוני המסוגל להראות לך את האמת של הצהרה עם קוד צבע פשוט. שקרים אדומים, אמיתות חלקיות צהובות ועובדות ירוקות די קלות לפרש, ואם המטר עולה באש אתה יודע שאמירה שגויה לחלוטין.
זה סולם ילדותי משהו, בטוח, אבל זה נהדר במבט חטוף - ולחיצה על כל הצהרה מספקת פירוט מעמיק של העובדות.
בדוק את הפוליטיפקט עכשיו אם אתה מעוניין; יש אפילו אפליקציות לסמארטפון אם אתה רוצה אותן.אתר אחר המצוטט לעיתים קרובות על ידי העיתונות, FactCheck.org מוצע על ידי מרכז המדיניות הציבורית של אננברג מאוניברסיטת פנסילבניה. אין חיוג נוח שאומר לך כמה אמירה אמירה, אבל אתה תמצא מאמרים הבוחנים את העובדות שמאחורי אמירותיהם של פוליטיקאים בולטים.
בדוק את FactCheck.org עכשיו, אם אתה מעוניין.
בלוג זה, המוצע על ידי גלן קסלר של הוושינגטון פוסט, מפרק פרסומות פוליטיות וכן הצהרות על כותרות משתי המפלגות.
זה לא מאויש על ידי צוות שלם כמו אתרים בודקים עובדות לעיל, אבל זה מפרק באופן קבוע את הנאמר. בדוק את בודק העובדות אם אתה מעוניין.
אף רשימה של אתרים לבדיקת עובדות אינה שלמה ללא Snopes, האתר העתיק ביותר באינטרנט. במקור, שהתמקד באימות או הפרכה של דוא"ל ואגדות האינטרנט שהתפשטו במהירות בימיו הראשונים של הרשת, Snopes היום אולי נראה מיושן. המידע שהיא מציעה, עם זאת, עדיין רלוונטי ביותר.
האתר עוסק בעצמו יותר בשמועות מתמשכות מאשר הערכה עדכנית של הצהרות, אבל זה עדיין נהדר התייחסות לכך כשדודך אומר לך שמיט רומני הוא מקסיקני או שחברך בעבודה מתעקש שהנשיא אובמה הוא אתאיסט מוסלמי.
סיכום
פוליטיקה אינה ספורט - אתה לא יכול פשוט לעודד את הקבוצה שלך ולזלזל באחרים. קבלת החלטה מושכלת פירושה לשים לב לכל הצדדים ולשקול את הראיות. זו הסיבה שדיאטת מידע בריאה היא חיונית, אך גם אם אתם מודעים לסוג המידע שאתם צורכים, קל לאנשים חכמים להאמין לדברים שאינם נכונים.
בודקי עובדות אינם קסמים: הם מסוגלים לחלוטין לטעות מעת לעת, ואם הם טועים בדברים באופן שיפגע בצוות החביב עליכם שברור שתרגיז אתכם. זה לא אומר שבדיקת עובדות כיוון שמרדף הוא חסר ערך - עם זאת שמישהו ינסה לאמת האם אמירה קונקרטית אכן נכונה מועילה, בלי קשר לאמת הנראית לעין מעדיף.
כמובן שאלו אינם האתרים היחידים הבודקים עובדות: רוב העיתונים הגדולים עושים זאת באופן שגרתי. אתרים אלה פשוט מסדרים מידע על דיוק ההצהרות באופן פשוט לגלוש. אילו החלטות אתה מגיע לאחר קריאת מידע זה תלוי בך.
האם ידוע לך על מישהו אחר אתרים לבדיקת עובדות 8 האתרים הטובים ביותר לבדיקת עובדות למציאת אמת לא מוטהזה עידן המידע השגוי וחדשות מזויפות. להלן האתרים הטובים ביותר לבדיקת עובדות, כך שתוכלו למצוא את האמת. קרא עוד שווה לשקול? שתפו אותם בתגובות שלמטה, או פשוט האשימו אותי שיש לי הטיה שמרנית ו / או ליברלית.
ג'סטין פוט הוא עיתונאי טכנולוגי שבסיסו בפורטלנד, אורגון. הוא אוהב טכנולוגיה, אנשים וטבע - ומנסה ליהנות משלושתם בכל הזדמנות אפשרית. אתה יכול לשוחח בצ'אט עם ג'סטין בטוויטר, ברגע זה.