האם תוכנת קספרסקי היא כלי של ממשלת רוסיה?

פרסומת

התפתחות מעניינת למדי התרחשה בעולם הביטחון. המחלקה לביטחון פנים (DHS) אסרה על שימוש בתוכנת אבטחה קספרסקי במחשבים פדרליים. זה, כמובן, אנשים מודאגים מכך. האם עדיין בטוח להשתמש בתוכנת קספרסקי במחשב הבית או העבודה שלך?

אספנו את העובדות, ניסינו להבין את הטענות והרכבנו את מה שמצאנו. הנה מה שאנחנו יודעים עד כה.

מה אומר ה- DHS

על פי הצהרת DHS בנושא הנחיתה של הוראה תפעולית מחייבת 17-01למחלקה יש סוכנויות סניף מנהלים פדרליים לפנות לזהות את השימוש בתוכנת קספרסקי במכשירים שלהן ולהסיר אותה תוך 90 יום. למה?

המחלקה חוששת מהקשרים בין גורמים מסוימים בספרסקי ובין המודיעין הרוסי וסוכנויות ממשלתיות אחרות, ומהדרישות שתחתיהן החוק הרוסי המאפשר לסוכנויות הביון הרוסיות לבקש או להכריח סיוע מקאספרסקי וליירט תקשורת העוברת רוסית רשתות.

בהצהרה נמסר גם כי DHS חוששת כי ממשלת רוסיה תוכל לנצל את הימצאות מוצרי קספרסקי במחשבים פדרליים בארה"ב, עם או בלי שיתוף פעולה של קספרסקי. ההצהרה דלילה על מידע המגבה טענות אלה.

הסנטור של ניו המפשייר ז'אן שאהין הוביל את ההאשמה בקונגרס לאסור על מוצרי קספרסקי ממחשבים פדרליים. בספר ראיון עם NPR

היא הצהירה כי נשמעו דאגות פומביות. חלק מהדאגות הללו "מציע שיש שיתוף פעולה ישיר עם גורמים מסוימים מקאספרסקי ומה- FSB. "

לא ראינו הוכחות לכך שזה המצב. שאהין הצהיר כי יש מידע מסווג רלוונטי שיכול לתמוך ברעיון זה. מכיוון שזה מסווג, אין לנו מושג אם זה נכון. או אם זה אפילו קיים.

(שאהין ידוע בתמיכה במלחמה בעירק שהייתה מבוססת על מודיעין לקוי. כולנו יודעים איך זה התברר. מספר פרשנים ציינו את הדמיון של שני המקרים הללו.)

מה אומר קספרסקי

חברת אבטחת הסייבר, כפי שאפשר לדמיין, לא מרוצה מההתפתחות הזו. קספרסקי נמצא בעסק כבר 20 שנה, ובעל שיא מהממים להגנה. הם מדורגים בעקביות מאוד ברשימות של תוכנת האבטחה הטובה ביותר.

התגובה של קספרסקי מסוכמת יפה בהצהרה זו:

איש או ארגון כלשהו או ארגון כלשהו לא הוצגו ראיות מהימנות משום שההאשמות מבוססות על כוזב טענות והנחות לא מדויקות, כולל טענות על ההשפעה של התקנות והמדיניות הרוסית על חברה.

החברה עובדת עם ממשלות ברחבי העולם כדי לספק מוצרי אבטחת רשת מדוע אמון אבטחת הסייבר הגלובלי נופל?האם אתה סומך על אבטחת סייבר על כל ביטוייה? האם חלה ירידה כללית בביטחון הסייבר העולמי? ואם כן, כיצד ניתן להחזיר את האמון הזה? קרא עוד . ורוב העסק שלהם נעשה מחוץ לרוסיה. הם אף מציינים כי החוקים שנדונו בהצהרת DHS אינם חלים עליהם: הם חלים רק על ספקי טלקום וספקי שירותי אינטרנט.

“מעבדת קספרסקי מעולם לא עזרה ואף לא תעזור לשום ממשלה בעולם במאמצי הסייבר או המאמצים הסייבר הפוגעניים שלה, והיא מרתיע כי ניתן לראות בחברה פרטית אשמה עד שתוכח חפותה, בגלל סוגיות גיאופוליטיות. " זה לא מתבהר הרבה יותר מאשר זה.

אבל האם הם אומרים את האמת?

מה שאנחנו יודעים עד כה

כפי שמציין קספרסקי, לא הוצגו כל ראיות אמינות בפומבי. נרמז מעט מידע מסווג, אך אין שום דרך שנוכל לשפוט את אמיתות המידע הזה. אם זה אפילו קיים.

ועם היחסים בין ארה"ב לרוסיה שנמצאים כיום במקום די רצוף, הרעיון של "סוגיות גיאו-פוליטיות" המשפיעות על החלטה זו נראה אמין.

ב מדיניות חוץ מאמר מאוגוסט 2017, צוטט גורם בכיר אנונימי אנונימי באומרו כי סוכנויות הביון חיפשו עדות להתערבות ממשלתית או פגיעויות בתוכנת קספרסקי "במשך שנים". אבל הם לא מצאו כל דבר.

האם המודיעין האמריקני מצא מידע חדש? זה אפשרי. אבל אין דרך לדעת.

כמובן ששום דבר בעולם הפוליטי לא ברור כמו שזה נראה בהתחלה. חזרה בשנת 2012, קווי כתב פרופיל ארוך של קספרסקי וחברתו. הם ציינו מספר דרכים בהן עמדותיו של קספרסקי מתיישרות עם עמדת הממשלה הרוסית, וכיצד נראה כי הוא מנהל מערכת יחסים עם כמה מחברי ה- FSB.

הם גם מציינים כי רבים מהיחסים הללו דומים ליחסים בין חברות אמריקאיות גדולות וושינגטון. וכי לקאספרסקי יש צוות ייעודי המבקש להחתים את המחקר ברשת. זה הצוות ש גילה סטוקסנט האם ניתן להשתמש בטכניקות סייבר-ריגול NSA אלה נגדך?אם ה- NSA יכול לעקוב אחרך - ואנחנו יודעים שהוא יכול - כך גם פושעי רשת. להלן אופן השימוש במכשירים תוצרת הממשלה נגדך בהמשך. קרא עוד , נשק סייבר אמריקני-ישראלי שהוצב באיראן.

המאמר מצייר תמונה סותרת. במיוחד כשאתה לוקח בחשבון את הכותרת המטעה להחריד שלו, "הסייבר סולט סות 'המובילים ברוסיה מסכלים את המרגלים בארה"ב, מסייע לחברים בקרמלין."

מוכשר ומסובך

אבל בסופו של דבר זו תמונה של איש עסקים מוכשר. הוא מבין את האקלים הפוליטי ומפנה אותו ליתרון שלו כשהוא יכול. הוא עשוי להסכים עם קו המפלגה הרוסית בנושא פרטיות באינטרנט, אך כך גם אנשים רבים אחרים ברחבי העולם.

הוא אדם מסובך בעסק מורכב. זה בהחלט לא הופך אותו לכלי של ה- FSB.

כן, מעבדות קספרסקי הכינו תוכנות לממשלת רוסיה. אבל הם גם ייצרו תוכנה לממשלות אחרות ברחבי העולם. הם ככל הנראה קרובים יותר ל- FSB מאשר לארגונים ממשלתיים אחרים. אבל זה צפוי, כפי שהם מבוססים ברוסיה, וה- FSB מטפל ברוב מענייני הסייבר במדינה.

שוב, מסובך.

האם צריך להיות מודאג?

לא. כמעט אין שום סיבה לדאגה.

נראה שסביר למדי כי מעבדות קספרסקי, חברה בינלאומית מצליחה ביותר, מסתבכות בריגול הרוסי. וגם אם היו כאלה, הם היו מכוונים למחשבים ממשלתיים וצבאיים, ולא למחשבים אזרחיים.

אם אתה מאמין מזימות עולמיות פול מת: איך האינטרנט דלק את תיאוריית הקונספירציה של הביטלסהאם פול מקרטני, מוזיקאי אגדי וחבר להקת הביטלס, מת באמת בשנת 1966 רק כדי שיוחלף על ידי מראה דומה? כנראה שלא, אך תיאור הקונספירציה "פול מת" פשוט מסרב למות. קרא עוד , אתה עלול לחשוש שרוסיה משתמשת בתוכנת קספרסקי כדי לחדור למחשבים ברחבי העולם למטרה מצחיקה. ובעוד דברים מוזרים קרו, זה נראה לא סביר. (אם כי זה יביא לרומן נהדר של טום קלנסי.)

בנוסף למוניטין הכוכב של קספרסקי, הם גם מרוויחים הרבה כסף: 644 מיליון דולר באותה תקופה מדיניות חוץ מאמר - מספיק להם כדי לשחרר א גרסה חינמית של התוכנה שלהם קספרסקי משיקה אנטי-וירוס בחינם למחשב האישי שלךקספרסקי משיקה גרסה חינמית של תוכנת האנטי-וירוס עטורת הפרסים שלה ברחבי העולם. Kaspersky Free מציעה את ההגנה הבסיסית ביותר בחינם לכל מי ולכל מי שרוצה. קרא עוד . אין להם מוטיבציה מועטה לסכן את המוניטין שלהם כדי לעזור לממשלת רוסיה. בעולם האבטחה ברשת, המוניטין שלך הוא בעל חשיבות עליונה.

האם זה אומר שהם חפים מפשע לחלוטין? לא. כמו שציינתי, זה עסק מורכב. וחברת אבטחת סייבר שמשתפת פעולה עם שירות מודיעין אינה רעיון מופרך. אך בהתבסס על העדויות הקיימות בפומבי - שהן מועטות - נראה כאילו קספרסקי אומר את האמת.

לך עם מה שמרגיש אותך בטוח

בסופו של דבר, חשוב שתוכנת האבטחה שלך תגרום לך להרגיש בטוחה. אם אתה כבר לא סומך על קספרסקי, עבור למשהו אחר. זה פשוט כמו זה. אני ממליץ לך לא לקפוץ למסקנות ולהסתכל על החברה מוניטין רב שנים למצויינות תוכנת האנטי-וירוס הטובה ביותר עבור Windows 10רוצה להדק את האבטחה במחשב האישי שלך? להלן אפשרויות התוכנה האנטי-וירוס הטובות ביותר עבור Windows 10. קרא עוד .

כמובן שנפקח עין על ההתפתחות הזו. בין אם זה בסופו של דבר להיות תמרון פוליטי או איום אמיתי, אנו בטוחים ליידע אותך.

האם אתה עדיין סומך על תוכנת קספרסקי? או שתעבור למשהו אחר? שתף את מחשבותיך בתגובות למטה!

קרדיט תמונה: Anton_Sokolov /Depositphotos