גרובשארק מת. נהרג לאחר 10 שנים על ידי תוויות תקליטים שהתפרצו בדם.
שירות הסטרימינג למוזיקה הציע במפורסם סטרימינג בחינם של כל שיר לכאורה, ובאופן לשמצה עשה זאת ללא רישיונות. זה מפתיע שהאתר נשאר ברשת כל עוד הוא עשה - עד 30 באפריל 2015 נדרש האתר נלקח במצב לא מקוון לחלוטין טסלה אנרגיה חי, גרובשארק מתה, מיקרוסופט מנחשת את גילך ועוד... [Digest News Digest]טסלה אנרגיה חיה, גרובשארק מת, מיקרוסופט יודעת בת כמה אתה, אימה בלילה פולשת לביתך, הורד את P.T. מחנות PlayStation, והזקנים מגיבים (רע) למורטל קומבט X. קרא עוד אחרי כמעט עשור של מחלוקת.
נכון לעכשיו משתמשים ברצון מטופלים בהודעה במקום במוזיקה:
לא הצלחנו להבטיח רישיונות מבעלי זכויות עבור כמות עצומה של מוזיקה בשירות. זה היה שגוי. אנחנו מצטערים. ללא סייג. - הודעה בדף הבית של Grooveshark.com
זו די הצהרה, בהתחשב בהיסטוריה של החברה. לאחרונה כמו 2012, המנכ"ל שלה טען שכל המוסיקה צריכה להיות בחינם, מציע לאמנים להתמקד בהכנסות מהופעות במקום:
ברור שעוד עשר שנים התמריצים הולכים להתיישר כך שהמוזיקה צריכה להיות חופשית, מכיוון שהיא הולכת למכור בכל מקום אחר. מנכ"ל גרובשארק, סם טרנטינו
ובכן, עכשיו 2015 ו דור הסטרימינג מבוסס היטב סוף הבעלות: נטפליקס, ספוטיפיי, והדור הזורםהזרמת מדיה זה נוח, אבל אתה מוותר על משהו חשוב: בעלות על מדיה דיגיטלית. קרא עוד , אבל זה שירותים כמו פנדורה ורדיו - שניהם לשלם תמלוגים לאמן ולתוויות מדוע טיילור סוויפט לא בסדר לגבי ספוטיפייבשבוע האחרון טיילור סוויפט הוציאה את המוזיקה שלה מספוטיפיי, העניקה השראה לאינספור כותרות עמוסות שירים והציבה מחדש את הוויכוח סביב שירותי מוזיקה בסטרימינג. קרא עוד - שמובילים את החבילה.
איך גרובשארק נשאר בחיים כל כך הרבה זמן? ומה המשמעות של סגירתו למשתמשים? בואו נסתכל.
מה היה Grooveshark?
בגלגולו האחרון היה Grooveshark אתר המציע מוזיקה זורמת בחינם. אתה יכול לצאת לאתר, לחפש כל אמן, אלבום או רצועה, ובעצם להתחיל לנגן את מה שרצית מייד.
אפליקציה לנייד הייתה זמינה לזמן קצר, אך בסופו של דבר הוסרה גם מחנות האפליקציות של אפל וגם מגוגל פליי. כדי לעקוף את המגבלות הללו, Grooveshark יצר גרסת HTML5 של האתר שלהם שמשתמשים ניידים יוכלו לפתוח בכל דפדפן.
היה הרבה מה לאהוב בגרובשארק. אתה יכול לנגן שירים שרצית, כולל הרבה דברים שלא מוצעים בשירותי סטרימינג אחרים. אם לא הצלחת למצוא שיר מסוים, אך אם היה לו אותו במחשב, היית יכול להעלות אותו - כלומר גרובשארק היה מעין YouTube למוסיקה.
מדוע גרובשארק כבה?
כמובן שבימיו הראשונים היוטיוב עצמו היה מלא בתוכן פיראטי - דבר שהניע יותר מכמה תביעות. זו הסיבה שביוטיוב היום יש פילטר לתפוס העלאות בלתי מורשות של סרטים וטלוויזיה מוגנים מציג, יחד עם מספר כלים אחרים (שנוי במחלוקת) לבעלי זכויות להסרת סרטונים מה- אתר.
גרובשארק לא יישם דבר כזה. אם חברת תקליטים ביקשה ספציפית להקליט את ההקלטה, הם היו מצייתים - כל הדרוש מכוח חוק זכויות היוצרים Digital Millennium Copyright (DCMA).
אבל ברגע שהמוזיקה תוריד, היא תופיע באתר במהירות - לפעמים תוך שעות. גרובשארק טען שהמשתמשים העלו מחדש את המוזיקה וכי לא האחריות של גרובשארק להוריד את המוזיקה ללא בקשה נוספת להסרה. פירוש הדבר שלגבי חברות התקליטים, שמירה על המוזיקה שלהם מגרובשארק פירושה לשחק משחק אינסופי של ווק א-שומה.
זה היה הסטטוס קוו במשך תקופה ארוכה, עד להודעות דוא"ל פנימיות שנחשפו לפחות חלק מצוות Grooveshark מעלים מוזיקה בעצמם.
בעיקרון, Grooveshark נסגר מכיוון שמדובר בשירות פיראטי זורם. זו טענה שגרובושארק הכחיש זמן רב, אך כעת מפורש את הכריעה המפורסמת בדף הבית שלה.
אם זה נכון, מדוע Grooveshark לא נפטר מוקדם יותר?
זו שאלה טובה. התשובה היא פשוטה, לפי היועץ בתעשיית המוזיקה מארק מוליגן.
"עורכי דין טובים, בעיקרון," מוליגן אמר לאטלנטיקוהוסיף כי לקח לתוויות "זמן כדי להיות מסוגל לטעון את התיק." הוא הוסיף:
בסופו של דבר, הם תמיד היו מתכוונים להגיע לשם, אך המורכבות של חוק זכויות היוצרים כמעט תמיד פירושה שמקרים אלה יכולים לקחת זמן עצום. מרק מוליגן
גרובשארק היה טוב מאוד בניצול האזורים האפורים בחוק - וסדרת הערעורים האינסופית של מערכת המשפט - כדי להישאר ברשת. אבל זה לא יכול להימשך לנצח.
אז מה קורה למשתמשים?
בעיקרון, הם דפוקים. גרובשארק נעלם לחלוטין, והוא לא חוזר. תווי התקליטים מחזיקים כעת בשירות של השירות, וסביר מאוד שהם יחזירו אותו בכל צורה שדומה למה שהיה האתר - אם Tidal של Jay Z הוא אינדיקציה כלשהי, הענף מבאס מפעיל אתרי סטרימינג מדוע שירות ההזרמה למוזיקה של ג 'יי זי נידון לכישלוןג'יי זי השיק לאחרונה את טידאל, שירות הזרמת המוסיקה שרכש תמורת 56 מיליון דולר. ל- Tidal יש 99 בעיות, והמגרש הוא אחד. קרא עוד .
עם זאת, אם היית משתמש ב- Grooveshark ותיק, ייתכן שיהיה אפשרי לקבל לפחות משהו בחזרה. GrooveBackup [URL שבור הוסר] נועד לספק לך גישה לרשימות ההשמעה שלך, אך דיווחים על עבודה זו מעורבים במקרה הטוב.
בהנחה שלא מחקת את הקובץ השמור של הדפדפן שלך תוך זמן מה, יש עוד דבר שאתה יכול לנסות:
אם אתה פועל במהירות אתה עדיין יכול ללכת אליו http://t.co/CaocE7iHGe, לפתוח כלים למפתחים ולבדוק את ערכי המקומי עבור רשימת שירים
- ראסל היימליך (@ kingkool68) 1 במאי 2015
איך נראה Grooveshark הקדום?
לעשות שימוש ב פרופיל גרובשארק חזרה בשנת 2008 גרובשארק - מוסיקה מקוונת משפטית בחינם קרא עוד , וזה נראה שונה מאוד אז, בלשון המעטה.
משתמשים נדרשים להוריד קטע תוכנה לפני שיוכלו לנגן מוסיקה, ואפילו לשלוח דוא"ל לעובד Grooveshark ישירות לפני שיוכלו לקבל גישה לשירות.
באותה תקופה, Grooveshark לא נועד רק לזרמת שירים: אתה באמת יכול לקנות "עותק משומש" של MP3 ממשתמש אחר של Grooveshark (אם כן, MP3 יימחק מהמשתמש של המשתמש האחר מחשב).
באופן טבעי, עבור מרבית התוויות הגדולות, גרובשארק לא היה רשאי לעשות זאת, כפי שהסביר אז כריס מוריסון מ- VentureBeat.
למרות שמשתמשים אמורים לשתף רק שירים של אמנים מהתקליטים הקטנים ברשימת החברה, זו ציפייה לא מציאותית במקרה הטוב, מכיוון שאין דרך לסנן אוטומטית תוכן.
זה יהיה הדפוס של גרובשארק במשך רוב קיומו. האתר נטש בסופו של דבר את הרעיון של מכירת MP3 משומשים ללא אישור מבעלי זכויות, תוך התמקדות במקום להציע זרמי מוזיקה ללא אישור מבעלי זכויות.
במה תחליף את Grooveshark?
משתמשי Grooveshark הוותיקים יתגעגעו בבירור לאתר, אך מי שהופתע מעברו בבירור לא שם לב. הכתיבה נמצאת על הקיר של גרובשארק כבר זמן מה.
ככזה, אני בטוח שרובכם מצאו אלטרנטיבות לפני זמן רב - וגם אני רוצה לדעת באילו שירותים אתם מתכננים להשתמש כעת, לאחר שקרה הבלתי נמנע. תחליפים פוטנציאליים עבור Grooveshark כוללים Spotify, Rdio, ואפילו YouTube, אבל אני רוצה לדעת אילו אבני חן נסתרות אתם אולי יודעים עליהם. בוא נדבר!
ג'סטין פוט הוא עיתונאי טכנולוגי שבסיסו בפורטלנד, אורגון. הוא אוהב טכנולוגיה, אנשים וטבע - ומנסה ליהנות משלושתם בכל הזדמנות אפשרית. אתה יכול לשוחח בצ'אט עם ג'סטין בטוויטר, ברגע זה.
