כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
אני משתמש בתכונה grep, awk, sed, sort ומייחד לעתים קרובות מאוד כדי לתפעל נתונים. כישורי ה- Excel שלי מוגבלים, כך שכשאני צריך לעצב מחדש נתונים מסוימים לטורים חדשים או לעבור עיצוב כלשהו, אני מוצא ששורת הפקודה נהדרת. ניתן לפצל שדות במהירות רבה, לשנות תוחמים ולעשות מעט מניפולציות טקסט במהירות רבה. לולאות bash הם גם רווח.
נראה לי שעל ידי "לקרוא בין השורות" שמה שעשוי להועיל מאוד הוא מאמר מקיף למחצה נכתב עבור משתמשי Windows המתונים למדי (או יותר טוב) המעברים ללינוקס - אני כולל את עצמי בזה קבוצה. הרעיון שלי למתאר טוב למאמר כזה הוא סוג של לחקור התקנה של חלונות ולהראות למשתמש הפוטנציאלי החדש של לינוקס היכן / כיצד לעשות בלינוקס את מה שהוא רגיל לעשות ב- Windows. דוגמאות: היכן המקבילה של מנהל ההתקנים? כיצד מתקינים תוכנות - במיוחד תוכנות שאינן כלולות במרכז התוכנה של אובונטו או במנהל החבילות הסינפטיות? מילים כמו "טארבול", למשל, נשמעות די מבולגנות ומפחידות. מה דעתך על סיומות קבצים ולמשמעותן? הרושם שלי הוא שאובונטו 10.04 היא נהדרת, וככל שאני משתמש בה יותר אני חושב שאני שומר עליו. אבל זה מצריך קפיצה פסיכולוגית, ומאמר על מעבר יהיה נפלא.
אני מבין שזה לא ממש מרכזי בנושא, אבל זה נראה מקום טוב להזכיר את זה.
נראה לי שעל ידי "לקרוא בין השורות" שמה שעשוי להועיל מאוד הוא מאמר מקיף למחצה נכתב עבור משתמשי Windows המתונים למדי (או יותר טוב) המעברים ללינוקס - אני כולל את עצמי בזה קבוצה. הרעיון שלי למתאר טוב למאמר כזה הוא סוג של לחקור התקנה של חלונות ולהראות למשתמש הפוטנציאלי החדש של לינוקס היכן / כיצד לעשות בלינוקס את מה שהוא רגיל לעשות ב- Windows. דוגמאות: היכן המקבילה של מנהל ההתקנים? כיצד מתקינים תוכנות - במיוחד תוכנות שאינן כלולות במרכז התוכנה של אובונטו או במנהל החבילות הסינפטיות? מילים כמו "טארבול", למשל, נשמעות די מבולגנות ומפחידות. מה דעתך על סיומות קבצים ולמשמעותן? הרושם שלי הוא שאובונטו 10.04 היא נהדרת, וככל שאני משתמש בה יותר אני חושב שאני שומר עליו. אבל זה מצריך קפיצה פסיכולוגית, ומאמר על מעבר יהיה נפלא.
אני מבין שזה לא ממש מרכזי בנושא, אבל זה נראה מקום טוב להזכיר את זה.
עבור רבים זה נראה כמו תנועה כמו מוצר. ניתן לראות בקלות שרבים אפילו מתייחסים ללינוקס כאילו מדובר יותר בפילוסופיה.
מטבע הדברים זה הופך את המטרה באותה מידה להאיר אחרים על החיוביות של פילוסופיה זו כמו גם "למכור" מוצר (בחינם) ל"לקוחות ".
באופן אישי התחלתי להשתמש באובונטו מכיוון שראיתי כמה קל יותר להקל על היבטים של עבודות פיתוח בעבודות פיתוח (זאת וההתאמה האישית, אוטומציה, היענות GUI) ונהנים מהאתגר של ללמוד להשתמש בטרמינל יותר.
אני עדיין מריץ גרעין בודד בשקע 939 mobo, והוא התקין את כל הנהגים (אפילו אלה Nvidia הקנייניים) אוטומטית ואפילו כרטיס הקול היקפי שלי הישבן התחת עובד.
אני לא יודע, פעם אמרתי שאני לא חושב לינוקס (אובונטו נראה הכי ידידותי ל- newb) היה די מוכן ל"הזמן הגדול " אבל בכנות, נראה שהריצה הנוכחית הזו עם 10.04 נותנת לי את כל מה שיכולתי לרצות גם מה- GUI וגם מהפקודה קו. גם עם קיטור שמגיע לינוקס, אני חושב שהוא די חותם את זה, כי הגיימרים הם פראיירים למראה חלקלק וקל להתאמה אישית של GUI.
בטח, לא כולם נהנים מאתגר שכזה, אבל יש פחות אתגר עכשיו, ועדיין יש רבים שעושים כאלה שאפילו ישלמו עבורו (אך לא חייבים).
אוקיי, אז זה לא עובד עבור חלק. איך זה אבסורד? זה הולך לשני הכיוונים ...
המחבר מבהיר (במידת מה לא יעיל, אך עדיין תקף) שמשימות אלה נוקטות בפחות * פעולות *. מה שיידרש לחיצה, גרירה וניווט חוזרים ונשנים ב- GUI ניתן לעשות זאת על ידי הקלדת שורה או שתיים.
תגובה מס '4 מ- LinuxTutBlog מסבירה נקודה זו בצורה יעילה יותר.
כמובן, ממש כמו בלינוקס (אם אתה מכיר את התחביר) בחלונות אתה יכול לעשות הרבה דברים בצורה שווה או יעילה יותר (אם אתה יודע את האפליקציה הנכונה, והיכן להשיג אותה (למשל. סייר תהליכים, כלי תג MP3, וכו ').
אני רגיל לחלוטין ל- GUI, השתמשתי בחלונות באופן בלעדי עד לא מזמן. אפילו עם האינטראקציה הגסה שלי עם הטרמינל, אני עדיין די מתרשם מההיקף והקלות של דברים מסוימים. בטח, זה לא עובד לכולם, אבל עבור רבים זה כן. באופן אישי, התחלתי לחשוב על מסוף כאל תוכנה ש"גודל אחד מתאים לכולם ". עם guis, אתה יכול רק לארוז כל כך הרבה לפני שיש לך יותר מדי כרטיסיות, יותר מדי תיבות סימון וכו ', כך שיש לך תוכנית שתוכל פשוט להתמודד על כל פונקציה שרצית תהיה קצת לא מסובכת.
שורת הפקודה עשויה להיות עקומת למידה תלולה יותר, ולהיות בלתי שמיש לחלוטין עבור חלק מהם, אבל יש לה ערך בכך שהיא מסוגלת לעשות כמעט כל דבר, לדעתי, אין חולק.
יש דברים שקלים יותר בלינוקס, אך התביעה אינה בלעדית.
כל הרעיון של אפילו לנסות לטעון שגישה אחת כטובה יותר מהאחרת, הוא ממש כמו לנסות לטעון כי מפתח ברגים טוב יותר מברגה.
אני לא חושב שזו הכוונה של המחברים לטעון שזה עובד עבור כל אחד / כולם.
זה מגוחך! מה שעובד עבור אדם אחד עשוי לא לעבוד עבור אחר. אם אתה זוכר את הפקודה. אם אתה מכיר את התחביר. אם אתה אוהב להקליד אם אינך מכין שגיאות הקלדה... אז זה יכול להיות יותר קל. אם אתה צריך לחפש את זה. אם אתה שונא להקליד, זו עבודה נוספת.
דוגמה:
אתה אומר שפתיחת מסוף והקלדת פיירפוקס של sudo killall ואז מתן סיסמתך קל יותר מאשר לפתוח צג מערכת ו קריאת Firefox מרשימת התהליכים ולחץ על כפתור ה- kill או לחיצה על Alt + F2 והקלדת xkill ואז לחיצה על הפוגע חלון. אני לא חושב. בשני המקרים אינך צריך לתת סיסמה כדי שה- GUI יעבוד.
באשר להתקנת sudo apt-get, זה מהיר יותר רק אם אתה יודע את שם היישום וזה לא תמיד קל לקבוע. למשל אפיפניה היא גם דפדפן וגם משחק. או מה מקלידים להתקנת מנהל הגדרות קומפיזציה או ספריה או פונט כלשהו. אם אתה מתקין הרבה דברים, קל יותר לבחור אותם מהרשימה ולא להסתכן ביצירת שגיאות הקלדה ולהצטרך לנחש את שמות היישומים.
זה כל כך סובייקטיבי עד שהופך אותו לוויכוח צולע. הכותרת שלך מטעה ואתה לא מצליח להצביע. לא קל יותר לעשות את הדברים בשורת הפקודה. זה רק קל יותר מכיוון שאתה חושב שזה יותר קל. עבור אנשים ששונאים הקלדה, מתיישנים או שמפחידים אותם בגלל שגיאות תחביר זה לא קל יותר, אלא תרגיל בתסכול.
אנשים רבים רק רוצים לעשות דברים ולא מתעניינים בפתרונות ברגים. עלינו לזכור שכאשר אנו נותנים עצות ולומדים לספק עצות אשר יעבדו עבור המשתמש שלא בגלל האג'נדה הסמויה שלנו לחנך אותם על קו הפקודה, אבל בגלל שזה יעלה אותם ו רץ.
זה מגוחך! מה שעובד עבור אדם אחד עשוי לא לעבוד עבור אחר. אם אתה זוכר את הפקודה. אם אתה מכיר את התחביר. אם אתה אוהב להקליד אם אינך מכין שגיאות הקלדה... אז זה יכול להיות יותר קל. אם אתה צריך לחפש את זה. אם אתה שונא להקליד, זו עבודה נוספת.
דוגמה:
אתה אומר שפתיחת מסוף והקלדת פיירפוקס של sudo killall ואז מתן סיסמתך קל יותר מאשר לפתוח צג מערכת ו קריאת Firefox מרשימת התהליכים ולחץ על כפתור ה- kill או לחיצה על Alt + F2 והקלדת xkill ואז לחיצה על הפוגע חלון. אני לא חושב. בשני המקרים אינך צריך לתת סיסמה כדי שה- GUI יעבוד.
באשר להתקנת sudo apt-get, זה מהיר יותר רק אם אתה יודע את שם היישום וזה לא תמיד קל לקבוע. למשל אפיפניה היא גם דפדפן וגם משחק. או מה מקלידים להתקנת מנהל הגדרות קומפיזציה או ספריה או פונט כלשהו. אם אתה מתקין הרבה דברים, קל יותר לבחור אותם מהרשימה ולא להסתכן ביצירת שגיאות הקלדה ולהצטרך לנחש את שמות היישומים.
זה כל כך סובייקטיבי עד שהופך אותו לוויכוח צולע. הכותרת שלך מטעה ואתה לא מצליח להצביע. לא קל יותר לעשות את הדברים בשורת הפקודה. זה רק קל יותר מכיוון שאתה חושב שזה יותר קל. עבור אנשים ששונאים הקלדה, מתיישנים או שמפחידים אותם בגלל שגיאות תחביר זה לא קל יותר, אלא תרגיל בתסכול.
אנשים רבים רק רוצים לעשות דברים ולא מתעניינים בפתרונות ברגים. עלינו לזכור שכאשר אנו נותנים עצות ולומדים לספק עצות אשר יעבדו עבור המשתמש שלא בגלל האג'נדה הסמויה שלנו לחנך אותם על קו הפקודה, אבל בגלל שזה יעלה אותם ו רץ.
הגעתי לאחרונה למסקנה שיש רק 3 דברים שמונעים מ- Linux להשיג שליטה עולמית :) :). האחת היא הדבקות בטרמינל, האחת היא היעדר תמיכה במנהלי התקנים עבור חומרה ישנה ומחורבן ואחת היא חוסר / חוסר עקביות של תמיכה למשתמשים ברמת הבסיס.
עכשיו אולי תאהב את הטרמינל, אך זו מדיניות גרועה שמפתחי לינוקס (אובונטו ומנטה כלולים בה) אינם יכולים תתגבר על זה וצריך להזכיר לנו שה- GUI הוא רק מעטה יחסית רדוד ביופיו של הפקודה קו. אתה לא יכול להיות צודק יותר מדי זמן מול הלקוחות שלך. אם יש קהילה בכפייה להטיף לשורת הפיקוד בפני נובים, אז הנואבים ירגישו שהם לא * מתייחסים כאל לקוחות ולא יקנו. כן, זה בחינם, אבל הם עדיין לא יקנו את זה.
לגבי מנהלי התקנים עבור חומרה ישנה אני מבין שזו אולי עבודה רבה מדי, אבל בתוכנת הספרים שלי שמבקשת ממני לשדרג את המחשב של הוריי לא מביאה חופש.
לבסוף, אני מאמין שאני לא צריך להתעקש על תמיכה במשתמשים, נכון.
אז כשאדע שלינוקס מוכנה לשוק SOHO כשאני רואה את ההפצה הכוללת ממשק משתמש ממשלתי אגרסיבי ועזרה קונטקסטואלית עצומה. אני לא אומר שזו תהיה תפוצה נהדרת, אבל אתה צריך לעשות את זה כאילו זו "מכונית קונספט".
BTW, זה נועד כמו ביקורת ידידותית, לא בטוח אם זה ברור.
הגעתי לאחרונה למסקנה שיש רק 3 דברים שמונעים מ- Linux להשיג שליטה עולמית :) :). האחת היא הדבקות בטרמינל, האחת היא היעדר תמיכה במנהלי התקנים עבור חומרה ישנה ומחורבן ואחת היא חוסר / חוסר עקביות של תמיכה למשתמשים ברמת הבסיס.
עכשיו אולי תאהב את הטרמינל, אך זו מדיניות גרועה שמפתחי לינוקס (אובונטו ומנטה כלולים בה) אינם יכולים תתגבר על זה וצריך להזכיר לנו שה- GUI הוא רק מעטה יחסית רדוד ביופיו של הפקודה קו. אתה לא יכול להיות צודק יותר מדי זמן מול הלקוחות שלך. אם יש קהילה בכפייה להטיף לשורת הפיקוד בפני נובים, אז הנואבים ירגישו שהם לא * מתייחסים כאל לקוחות ולא יקנו. כן, זה בחינם, אבל הם עדיין לא יקנו את זה.
לגבי מנהלי התקנים עבור חומרה ישנה אני מבין שזו אולי עבודה רבה מדי, אבל בתוכנת הספרים שלי שמבקשת ממני לשדרג את המחשב של הוריי לא מביאה חופש.
לבסוף, אני מאמין שאני לא צריך להתעקש על תמיכה במשתמשים, נכון.
אז כשאדע שלינוקס מוכנה לשוק SOHO כשאני רואה את ההפצה הכוללת ממשק משתמש ממשלתי אגרסיבי ועזרה קונטקסטואלית עצומה. אני לא אומר שזו תהיה תפוצה נהדרת, אבל אתה צריך לעשות את זה כאילו זו "מכונית קונספט".
BTW, זה נועד כמו ביקורת ידידותית, לא בטוח אם זה ברור.
pskill (כלי שורת הפקודה) המהווה חלק מחבילת pstools מבית Sysinternals / Microsoft עובד יפה להרג יישומים ב- Windows. יש לי כיסאות במחשב שלי והתיקיה מתווספת לנתיב שלי כדי שאוכל להריץ אותה בקלות. זה עובד יפה גם לתהליכי הריגה במכונות מרוחקות.
רעיון נחמד למאמר =), אבל אני חושב שאתה מפספס את הכוחות הגדולים יותר של שורת הפקודה (אם כי אתה אומר שאתה סומך על זה איכשהו). מה לגבי:
- שינוי גודל של 1000 תמונות עם דפוס מסוים של שם
- הסר רקורסיבית את כל הקבצים עם סיומת מסוימת
- עיבוד הפלט של תוכנית בכדי לקבל ממנה מידע חדש (למשל למצוא את עשרת המנהיגים הגדולים בשטח חבילות כאשר מנהל חבילות אינו מציע תצוגה כזו, ומשווה בין תהליכי הריצה בשרתים שונים וכו.)
- לבזבז פחות זמן על למידה מחדש ויותר לעבודה (שורת הפקודה משתנה פחות עם הזמן)
- עושה שוב משהו שעשית לאחרונה (ה- Ctrl + r של באש מכה בכל תפריט 'קבצים שנפתחו לאחרונה' שאי פעם ראיתי)
- אוטומציה ו / או תזמון הפעולות שלך (ניתן להכליל את רוב הפקודות)
רעיון נחמד למאמר =), אבל אני חושב שאתה מפספס את הכוחות הגדולים יותר של שורת הפקודה (אם כי אתה אומר שאתה סומך על זה איכשהו). מה לגבי:
- שינוי גודל של 1000 תמונות עם דפוס מסוים של שם
- הסר רקורסיבית את כל הקבצים עם סיומת מסוימת
- עיבוד הפלט של תוכנית בכדי לקבל ממנה מידע חדש (למשל למצוא את עשרת המנהיגים הגדולים בשטח חבילות כאשר מנהל חבילות אינו מציע תצוגה כזו, ומשווה בין תהליכי הריצה בשרתים שונים וכו.)
- לבזבז פחות זמן על למידה מחדש ויותר לעבודה (שורת הפקודה משתנה פחות עם הזמן)
- עושה שוב משהו שעשית לאחרונה (ה- Ctrl + r של באש מכה בכל תפריט 'קבצים שנפתחו לאחרונה' שאי פעם ראיתי)
- אוטומציה ו / או תזמון הפעולות שלך (ניתן להכליל את רוב הפקודות)
