עובר ללינוקס? הנה כיצד לבחור את ההפרעה הנכונה

"כששכלתי על eOS לונה, משכתי כמה תגובות קיצוניות. היה ברור כי חוויית לינוקס יכולה להתנדנד בפראות מפנטסטי! לי. "
מרבית הבעיות עם לינוקס שהמצטרפים החדשים מדווחים עליהן נגרמות על ידי עצמן. במקום לבצע התקנת ברירת מחדל של ההפצה הנבחרת שלהם, הם מנסים להשיג מפואר על ידי משחק עם האפשרות שהוצגה במהלך ההתקנה. לאחר ההתקנה של ההפרעה, במקום להשתמש בה כפי שהוא נוח, הם צוללים היישר אל הטרמינל ושורת הפקודה. כשהמערכת מתחילה להתנהג בצורה לא נכונה, הם מאשימים את לינוקס במקום שהם פחות ממומחים. אחרי הכל, הם פשוט בילו שנתיים או שלוש במחשב Windows. אחרי זה, כמה קשה לינוקס יכולה להיות?

לינוקס לא קשה אם ניגשים אליהם כמו שצריך לעשות כל פרויקט חדש, לאט ובכוונה. כשלמדת צרפתית, לא התחלת לקרוא את וולטייר או את הוגו בשפת האם שלהם. התחלת עם משפטים פשוטים כמו "ראה ספוט. ראה ריצת ספוט. ספוט הוא כלב. "או המקבילה הצרפתית. לינוקס זהה. התחל באמצעות היישומים שהותקנו כברירת מחדל. לאחר שתרגיש בנוח עם אלה, מצא את מנהל החבילות של GUI והתקן יישום חדש. כאשר אתה מרגיש בנוח לחלוטין עם יישום GUI כלשהו במערכת שלך, פתח את Terminal ו- תחת userid שלך התחל להשתמש בפקודה כגון "uname", "ls", "cat" ושאר פשוטים שאינם הרסניים. יחידות. (BTW, "חתול" בלינוקס אינו מבצע את אותה הפונקציה כמו "חתול" ב- Windows.) כאשר אתה יכול להשתמש בפקודות לא הרסניות בבטחה, רק אז אתה מתחיל "sudo ap-get להתקין חבילת XYZ".

התחלתי את לינוקס עם Xandros. זה היה הימים שלפני מנהלי החבילות וגרמו לי לוותר על לינוקס במשך זמן מה. לאחר מכן ניסיתי PC Linux Gnome, שאהבתי, אך באופן אישי מצאתי חסר. SolusOS היה הבא ואהבתי את זה, אבל כמו בחלק גדול מעולם הלינוקס, המחוזות החדשים נעלמים מהר ככל שהם נראים. למרות זאת למדתי לאהוב מחוזות מבוססי דביאן. ברגע שהתגברתי על הפחד מהמחוזות הרוסיים והסיניים התמקמתי ב- Point Linux. ההפצה הטובה ביותר בה השתמשתי בחיים, כולל Windows XP ו- 7. חוסר הפעילות בפורום אומר לך כמה זה טוב. לאנשים פשוט אין בעיות.

אני מסכים שתוכנת הבסיס בה אתה משתמש תשתנה מעט בכל רחבי מחוזות, אם כי חלקם לא יתמכו בתוכנה מסוימת, שיכולה להפר את העסקה. מנהלים שונים של חלונות, שולחנות עבודה ומנהלי חבילות, יחד עם שינויים פרטניים או מתגלגלים עושים את ההבדל. אני יודע שבסופו של דבר אשתמש בדביאן, אבל עדיין יש לי מה להבין על התקנת כל התוכנות הלא-חינמיות שאני זקוק לה, מכיוון שדביאן הוא קוד פתוח לחלוטין, שעדיין נותן לי כמה בעיות.

@Dave:
"אני משתמש חדש בלינוקס בלי ניסיון, מה עלי לעשות מכאן?"
אם אתה חדש בלינוקס כפי שאתה מציב, מדוע אתה מנסה להשתמש בפקודות "sudo" ו- "dpkg" בטרמינל? שימוש לא נכון באפשרויות לפקודות אלו יכול באמת להבריג את המערכת שלך. הייתי מציע שתתחיל מהתחלה. אתחל מחדש את הכונן הקשיח וודא שכבל Ethernet מחובר לחשמל לפני שתתחיל בהתקנה. ואז בצע התקנת ברירת מחדל של ההפצה שבחרת. במהלך ההתקנה, קח את כל אפשרויות ברירת המחדל על ידי לחיצה על "הבא" בכל מסך. לאחר האתחול מחדש, צריכה להיות לך מערכת פועלת. כדי לעדכן את המערכת שלך בגירסאות האחרונות, השתמש בתוכנת GUI (מנהל תוכנה או מנהל עדכונים) המסופק עם ההפצה. זה אולי לא חנון כמו שימוש בשורת הפקודה, אך לפחות מנהל העדכונים לא יבצע טעויות. כשיש לך מערכת פועלת היטב והסתדר עם Linux, אתה יכול להתחיל לשחק עם שורת הפקודה.

אני יודע שבחירת מערכת ההפעלה גורמת לרתיחת הדם, אך יש סיבה לכך שמותקנים חלונות ברוב מחשבי משתמש הקצה, ונראה שהחלופות האמיתיות היחידות הן מק

אני מעריך שאם אשקיע הרבה שעות בחיפוש אחר עזרה באופן בלתי נלאה, אני עלול להשיג הפצת לינוקס שתעשה את מה שמחשבי ה- Win שלי מבצעים מחוץ לחבילה, אבל למה לי?

התקנת תוכנית היא יחסית ללא כאבים אם (גדול אם) היא נמצאת בחנות אובונטו, (לחץ והיא תתקין) אבל אם לא... וואו.. סודו יכול לעשות מה עכשיו?

למה אני מתכוון בכך ש- Linux תמיד תהיה סיכון?
הרשו לי להמחיש בחוויה. התקנתי את אובונטו על מחשב נייד ונראה היה שזה עובד... נראה שזה עובד. הדיסק הקשיח שלי היה בעיה. לפעמים זה פשוט נעלם. מה שאומר שעות בחיפוש לוחות של משתמשים עם אותה בעיה, וחנני לינוקס סוערים מביאים חידושים. (בבקשה הבינו .- אני לא מתקשר לאף אחד חנונים רק אומר איך זה נראה מבחוץ)

אם הייתה לי בעיה כזו על win (אם... כי מעולם לא חוויתי דבר כזה) העזרה היא קל) למצוא, ו- B) ידידותית.

אני עדיין לא יודע לקנות מחשב נייד לינוקס. חוץ מאשר להיעזר במחשב נייד win. מקווה שזה עובד עם הפצת לינוקס, ואז רק לדעת שאם יש לי בעיות אני לא יכול לפתור... הפסדתי את הכסף הזה... אבל היי, לפחות שילמתי כבר עבור WIN, אז אולי אוכל להתקין מחדש את הזכייה.

רואה את הנקודה שלי? גם ההערות של אקשטה די טובות להראות את הנקודה שלי. האם שמעת פעם על מישהו שיש לו בעיה עם מחשב כזה של חלונות? לעולם לא. זה פשוט עובד. בטוח שיש בעיות, אבל אף פעם לא

"אני צריך להקליד מסוף sudo apt-get modprobe b43 בטרמינל כדי לטעון את מנהל ההתקן הדרוש. כנראה שאוכל לעקוף את זה ולהתחבר ישירות אם אני מסיר את התקנת הנהג האחר שאינו בשימוש, אבל עדיין לא הספקתי לעשות זאת. "

Windows מיועד לכולם
MAC מיועד לכל מי שאינו גיימר.

לינוקס אינה מיועדת למשתמשים. לינוקס מיועדת למשתמשים סופריים ועקומת הלמידה הראשונית תלולה ומלאה ב"עזרה "עוינת של Newbie.

ניסיתי כמה פעמים לעבור ללינוקס. למה? בכנות אני לא יודע.
אולי זה בגלל שמשתמשי לינוקס הם מגניבים
אולי זה בגלל שה- WIN עונה על 90% מהצרכים שלי, וה 10% האחרונים מתקשרים

בכל מקרה, אני חושב שקל יותר להישאר על ניצחון. למד את פייתון, את ג'אווה ואז אחרי שנים כמפתח - נסה שוב

אני אומן CG וחוויתי הבדל בביצועים בין חלונות ללינוקס. לינוקס הם הרבה יותר מהירים כשמדובר בחישובים או עיבוד תמונות גולמיות.
אני מקווה שתעשיות בקנה מידה גדול יתחילו להשתמש במערכות לינוקס, כך שיכולים להיות יותר מפתחים, וגם תוכנות רגילות יכולות להיות זמינות עם מערכות לינוקס.
בכל מקרה,
לינוקס נהדרות עם ביצועים, אבל אנשים נורמליים המשתמשים במחשב עבור דברים בסיסיים נבהלים בשם זה. אנשים אינם מודעים לכך שמערכת ההפעלה הצודקת שלה,
הם חושבים על זה כדבר מורכב.
אני מעדיף את Linux Mint KDE או את מערכת ההפעלה netrunner (גבול) על כל אותם המשתמשים המשתמשים ב- Linux בפעם הראשונה, בגלל KDE דומה לחלונות במובנים מסוימים ובאופן מבצעי, ישנן אפשרויות גרפיות רבות לזמינות מערכת. KDE 4 ואילך משתמשים במשאבי מערכת נמוכים בימינו.

תודה. מאמר נחמד btw.

לרוב גילספי
אתה מכה אותו ממש על הציפורן ,!
רוב האנשים לא ישאלו למה הם משתמשים שם במחשבים אישיים, או כמה אנשים משתמשים בזה.
השאלה החשובה ביותר! מהם המפרט של מחשב ה- PC הזה, שיצמצם את הבחירה.
והדבר הכי חשוב שיש ילדים, מה הגילאים.
האם הם זקוקים להפצת למידה, שתכסה גם את צורכי המבוגרים.
אל: ניקולאי קנודסן
החלקת וחבטת בזרוע, אמא שלך לוקחת אותך לבית חולים.
רופא המיון מסתכל עליך, הוא אומר לך לקחת 2 אספירין ולקבל קצת מנוחה.
עכשיו אמא שלך תיקח אותך לרופא המשפחה, הוא ראה אותך מאז איפה בחיתולים.
ומבחין שזה קורה לעיתים קרובות, הוא קורא לבחינות נוספות כדי לקבוע מדוע זה קורה.
המספרים הם בפרטים הקטנים.
יש לינוקס לכל אדם, בהתאם לקיחתו ויכולותיו המותאמות כמעט לכם.
אל תבינו אותי לא נכון ואני לא מצחיק אותך, אבל זו רק מטאפורה.
חלונות הם MC דונלד ו- MAC הם בורגר קינג, לינוקס היא טירה לבנה.
האם ידעת ש- IBM יצרה פקודה פשוטה להרוג או לעצב תהליכים כלשהם.
Windows הפכה אותו לפופולרי ביותר בעולם, אתה יודע את זה, לראות את השלום + האצבע המורה שלך אתה מספר 1.
עד לנקודה.
אם רוב האנשים לקחו את אותה כמות זמן ללמוד כיצד לינוקס עובדת, כמו אצל הטלפונים הסלולריים.
לא נזלזל ביכולות של אף אחד.
תראו אם הממסר שלכם רוצה לנסות חלוקה טובה לכו לכאן http://ultimateedition.info
אובונטו זה נעשה כמו שצריך, ובכן הוא מגיע עם כל מה שתוכלו אי פעם להזדקק לו.
זה מגיע עם צריבה של נגני אודיו ווידאו ווידאו ועורכים, תמונות, צריבה, משחקים, יין, חבילת משרדים.
ובכן, רוב הדברים שעשויים להתקין חכם אחר, יש להם גרסת לייט, גיימרים, KDE, Gnome ו- LTS ועוד כמה אחרים.
הנקודה היא שזה לא היחיד, אם אתה אוהב אודיו שם Dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, אובונטו Studio וכן הלאה.
חינוכית קינו, גוואדליינקס, מולינוקס, OpenEdu, אדובונטו, וכן הלאה.
כמו כמה אחרים שציטטו, האם המחקר שלך עובר לפורומים עבור אל distrowatch, linux.org,
לדייב: נסה לייט במהדורה האולטימטיבית, ובכן ממה שאני אוספת אותך במקום שנראה משהו פשוט.
זורין הוא מעט לייט, אך KDE הוא לא כל כך לייט ומביא מוגבל ליישום אחד לכל נושא.
זה מגביל על האפשרויות שלך.
אוקיי זה הולך למחיצה של 101.
זה אומר מחיצת שורש, זה להתקין את מערכת ההפעלה שלך ולהשאיר קצת מקום להתקין תוכנה נוספת.
אם מערכת ההפעלה דורשת 2 ג'יגה-בייט כפול מהשטח שלך, לדוגמה, האיחוד האירופי 4.2 דורש 8.6 ג'יגה-בייט.
הסיבה להרחבת התוכנות האחרות שתוכל להתקין, כברירת מחדל מחיצה זו היא רק למנהלי מערכת בלבד.
מחיצת SWAP היא פי 1.5 מהזיכרון שלך, היא משמשת לזיכרון זמני, לדוגמא 2 GB זיכרון RAM הופך אותו ל- 3GB.
usr זהו הקבצים המקומיים שלך, כמו המסמכים, המוסיקה, התמונות, ההורדות שלי וכל שאר המשתמשים.
מחיצה זו מוגבלת על ידי כמה מקום שאתה צריך או צריך לאחסן את הקבצים שלך.
זוהי מחיצה מינימלית שתצטרך לרוב לינוקס.
אל: אקשטה
נסה את UE / Ultimate Edition כל ה- ISO בשידור חי.
אני יודע שרקעים לא נראים הכי טובים, אלא פשוט ישנה את זה. פשוט לחץ על העכבר באמצעות העכבר לבחור נושא, גופנים וגודל, רקעים ועיצוב ניתן להתאמה אישית.
ותודה לך
נ.ב.: אם סבתי בגיל 86 יכולה ללמוד להשתמש בלינוקס, וילדים מגיל 4 ומעלה משחקים ברשת תוך 10 דקות.
אלה ילדים שלעולם לא משתמשים במחשבים אישיים, מדוע לרוב משתמשי Windows יש תירוצים.

כן, מימינך זה השאיר טעם חמוץ בפה שלי אבל אני עדיין מסתובב שם עם הזורין. כבר כמה זמן שאני נאבק עם חיבור ונהגים. אני לא כל כך בטוח אם בחרתי במערכת הלינוקס הנכונה או לא, חשבתי שזורין יתאים. התקנתי אותו ב- XP יחד. התקנתי את מערכת ההפעלה Zorin לצד ה- XP שלי, אך לא מצליח למצוא חיבור אלחוטי. בזמן שאני יכול להתחבר באמצעות הממשק החוטי, החיבור מושמט בכל פעם שאני נכנס לעדכוני תוכנה. זה יחזור רק לאחר שאתחל מחדש.

למכונה שלי כרטיס ברודקום אלחוטי 1370 WLAN-Mini-PCI וזורין התקינה את מנהל ההתקן החלופי: מנהל התקן Broadcast 802.11 Linux STA Wireless.

אני משתמש חדש בלינוקס ללא ניסיון, מה עלי לעשות מכאן?

השתמשתי בהרבה מחוזות לינוקס, ולרוב, רצתי עם Linux Mint, Distro נהדר לשימוש אם אתה מעביר מ- Windows. יש לי תחושה נוחה ומריץ תוכניות יומיומיות שרוב המשתמשים היו רוצים.

עם זאת, לפני מספר חודשים גיליתי את Centrych, מערכת הפעלה מבוססת אובונטו. החלטתי להציץ בגרסת ה- XFCE שנראית, במובנים רבים, כמו שולחן העבודה של KDE. זה עובד בשבילי כמו חלום, ולא היו לי שום בעיות בשימוש או למצוא את דרכי בשולחן העבודה או בהתקנת תוכנה אחרת, למשל שולחן עבודה של Netflix, דפדפן טור. זה קל ומשקל מהיר וראוי לבדוק אם אתה חושב להתגרש מעצמך מ- Windows.

אני מריץ לינוקס מאז הפניתי את הגב למערכת Windows 7 ומעולם לא הסתכלתי לאחור.

אני תוהה מדוע פרשנים לא שואלים קודם כל מתגי מערכת הפעלה פוטנציאליים באילו יישומים הם רוצים להשתמש. האם הם יכולים לעבוד עם חלופות מבוססות לינוקס? רוב המשתמשים רוצים להשתמש בחבילת משרדים, לגלוש באינטרנט ולתקשר עם דואר אלקטרוני וצ'אט וכו '. ישנן מקבילות לינוקס טובות מאוד לכל המשימות הללו ולצרכים הספציפיים האחרים יותר כמו מוסיקה, רישום, פרסום וכן הלאה. לכן הנושא האמיתי עבור רוב האנשים הוא שהם מוכנים לבחור וללמוד תוכנית יישומים שונה במקצת מזו שהם השתמשו ב- Windows או Mac. רוב האפשרויות יתאימו לרוב האנשים אך יש עקומת למידה. תכונות מסוימות, במיוחד עם תוכניות מומחיות, עשויות שלא להיות זמינות ויפחיתו את הסבירות לבצע מעבר. הבחירה בפועל בהפצת לינוקס תביא לרוב האנשים ל"מראה ותחושה "של כל בחירה מסוימת וזה בסופו של דבר להיות תרגיל מסוג" למצוץ לו ולראות ". הייתי משתמש חלון מאז 3.1 ומשתמש ב- DOS בעבר. אני משתמש בלינוקס בצורות שונות כבר משהו כמו 15 שנה ויכול לעשות את כל מה שאני רוצה בלי לפנות לחלונות, אלא כשאני צריך לעזור לחבר עם בעיות Win !!
בעיניי השלב הראשון ביצירת המתג הוא זיהוי היישומים שבהם ברצונך להשתמש, בחר כל אחד מהם גרסת לינוקס שנראית פופולרית ותנסה את זה ברצינות, תוך שהיא זוכרת שיהיה הבדלים!!
אה, דבר אחד אחר שבוודאי אינו רציני כמו פעם, בדוק שגירסת לינוקס תתמוך בחומרה בה אתה משתמש: P
מקום טוב ללכת אליו בבחירת עזרה הוא Distrowatch. פשוט גוגל.

"ערוך רשימה של תוכניות שאתה מחשיב חובה. "
רשמו את התוכניות לפי הפונקציה שלהם (חבילת משרדים, עורך תמונות, דפדפן וכו ') ולא לפי שלהם שם קנייני (MS Office, Photoshop, IE וכו ') מכיוון שלא תמצאו בתוכניות הקנייניות האלה לינוקס. אתה יכול להריץ אותם באמולטור כמו יין אבל אז למה לטרוח לעבור ללינוקס אם אתה עדיין מתכוון להריץ תוכנת Windows.

האתרים הבאים מציגים מקבילות לינוקס לתוכנות פופולריות של Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

אחרי ששיחקתי עם תריסר דיסטרואים בערך, אני די מיושב במחנה מבוסס Ububtu, אם כי PCLinuxOS הוא גם Distro טוב מאוד.

אני מבסס את בחירותיי על מקרה שימוש.

עבור HTPC שלי רציתי שולחן עבודה קל למדי. אז הלכתי עם Xubuntu. XFCE הוא גם ה- DE היחיד שאיפשר לי לפצות על חוסר יכולתו של ה- HDTV לכבות סריקה יתר. עם XFCE, יכולתי להזיז את הלוחות כך שהם היו באזור הצפוי של הטלוויזיה שלי ולא היו מסתתרים באזור המעודן. יכולתי להגדיר שוליים שולחניים גם כן, כך ששום חלון או אייקונים לא יעזבו לאזור הצור.

עבור ה- Chromebook שלי רציתי משהו דומה למינימליזם וחסרי ההסחה של מערכת ההפעלה של Chrome, אז הלכתי עם Ubuntu Gnome כדי לשמור על שולחן העבודה יפה וריק ומינימליסטי.

במחשב האישי הראשי אני עדיין במערכת Windows 7 רק בגלל (לדעתי ובמקרה השימוש) זה פשוט היה ללא טרחה ניסיון, קל לפתור בעיות בהזדמנות נדירה שמשהו לא ממש בסדר, טונות של אפשרויות תוכנה, ואני פשוט אוהבת יישומים ניידים - -. כל החומרה שלי עובדת והיה משב רוח להתקנה, ויש מעט מאוד גוגלינג כשאני צריך להבין משהו. זה משחק בסדר עם מסוף לינוקס ולבלות אינספור שעות בחיפוש אחר פתרונות לבעיות לינוקס מערכות משניות מכיוון שהיא משמשת חווית למידה (שאני נהנה ללמוד), אך המחשב האישי הראשי שלי צריך פשוט עבודה. מבחינתי Win 7 פשוט עובד בלי הרבה טרחה. מערכות הלינוקס האחרות שלי עכשיו פשוט עובדות, אבל זה נדרש מאמץ להשיג אותן ככה והכול מתועד, כך שהבנייה מחדש תהיה הרבה יותר קלה בפעם השנייה. אני אגיד את זה, אני כן אוהב את תהליך העדכון / השדרוג הפשוט של sudo apt-get של לינוקס.

לפני זמן מה הבנתי שעשיתי את רוב הדברים שלי עם דפדפן כרום וחופן אפליקציות מקומיות שניתן לעשות באמצעות אפליקציות אינטרנט. אז קניתי Chromebox. אבל עדיין יש כמה דברים שזה לא יכול לעשות, או לא יכול לעשות טוב - לפחות עדיין. אז גם אני משתמש בלינוקס, ובנוסף אני אוהב לשחק עם זה ולמצוא דברים.

ניסיתי את אובונטו, מנטה ויסודי ואהבתי את כולם בדרגות שונות אבל רציתי לדמות את חוויית מערכת ההפעלה של Chrome עם מערכת מהירה וקלילה, בעיקר מבוססת אינטרנט, שאני יכול לבנות עליה, מוסיפה רק את מה שהייתי צריך או רציתי לשחק איתו.

אני מגלה שמערכת ההפעלה Peppermint עונה על הצורך הזה בשבילי. מחוץ לקופסה, אין בה הרבה יותר מיכולות מאשר מערכת ההפעלה של Chrome, אבל יש לו גישה למאגר האובונטו המלא, כך שאוכל להוסיף כמעט כל מה שאצטרך. לרוב, זה מסתכם ב- Peazip לפתיחה, יצירה והוספה של קבצי zip מוצפנים, Picasa להפעלות עריכת תמונות גדולות שמייגעות עם Chrome מערכת הפעלה, כמה מיפוי ותכנון טיולים עם Google Earth, וכמה כלים כמו GParted, K3B ו- Netubootin לביצוע עם קבצי iso, DVD, מחיצות ו- כמו. זה הפרעה נהדרת אם אתה בעיקר מבוסס אינטרנט ואוהב אור, מהיר ופשוט.

התעסקתי עם כמה סוגים של גור לינוקס, שיכולים להיראות קצת פאנקי אבל מהנה. לאחרונה ניסיתי את LXPup Precise ועד כה אני אוהבת את זה יותר טוב מכל מחוזות הגורים האחרים שניסיתי.

לרוב, לינוקס היא לינוקס. החוויה של שימוש באפליקציות עומדת להיות דומה בכל תפוצה שתרצה לציין, במיוחד אם אינך טכנאי מלכתחילה. דבר אחד שהייתי מציע הוא לנסות כמה מנהלי חלונות או שולחנות עבודה שונים. יש אנשים שאוהבים או שונאים את אחדות או את KDE או את הארה, וזהו הפנים הציבוריים ביותר של כל הפצה של לינוקס. משתמשים שיודעים מה הם עושים יכולים לשנות את הרכיבים האלה בחופשיות, אבל זה התחייבות למתחיל.

הנושא הגדול והלא-טכני הנוסף בהפצות לינוקס הוא המערכת שלהם להתקנת וניהול חבילות. להפצות לינוקס יש בדרך כלל שונות כלשהי במודל App Store, אך לא כל מאגרי האפליקציות נוצרים שווים.

בשני המקרים, אלה דברים שניתן לראות מ"נסיעת מבחן "של LiveCD.

אם יש לך חברים המשתמשים בלינוקס, השימוש בהפצה שבה החברים שלך משתמשים זה רעיון טוב למדי שכן הם יעשו זאת כנראה שתכיר יותר את הצרכים שלך ואולי כבר פתר את הבעיות שסביר להניח מפגש.

אני אחראי לכמה מערכות פדורה ו- OpenSuSE, אבל אני כנראה מתקשר איתם באמצעות א הפקודה מעטפת או לוח מחוונים לאינטרנט, כך שהרבה עצות אלה אינן חלות בדיוק על הצרכים האישיים שלי בכל מקרה.