שמח בשבילך! (אני כנה)
יתר על כן, יש לך כבר את המפרט (טוב ואמיתי) להפעלת כל גרסת חלונות שאתה רוצה... בטח שזה רק גרעין אחד (אבל זה AMD 3200+, וזה לא מרושע), ובטוח שזה RAM DDR2 שאתה פועל (אני מנחש, אבל זה משכיל), אבל המחשב האישי שלי הוא רק AMD 2.6GHz, 80GB IDE HDD ו- 1.5 GB DDR2. ההורדה היחידה היא שה- RAM שלי פועל על 40% כל הזמן. זה עדיין עובד טוב, ואני לא עושה כל כך אינטנסיביות שהוא משתמש בכל חלקי ה- RAM שלי (למען האמת, עוד לא ראיתי את זה יורד מתחת ל -300 מגה-בתים, זה היה אמנם זמן עמוס), אז 2 ג'יגה-בייט צריך להיות בשפע, גם אם זה אומר ש -25% ממנו משתמשים כל הזמן, הוא באמת משמש לאופטימיזציה מערכת. זה בעצם די מהיר כשאני משתמש בו, ולכן אני חושד ש- RAM מיועד לשימוש קנייני של מערכות. זה כנראה דבר טוב, מכיוון שזה יפחית את הסבירות של נעילות בגלל שאונס משאבי המערכת ...
"לפני כמה שנים התקנתי את אובונטו על מחשב אישי"
סליחה, עבדו, אבל "השנים" שאתה מציין בוודאי היו לפחות 10, אם לא יותר. משתמשי לינוקס לא נאלצו להתמודד עם "לעזאזל תלות" לפחות במשך 8 שנים. כל המחוזות הפופולאריים של ימינו פותרים תלות באופן אוטומטי מאחורי הקלעים. אף אחד לא "בנה" תוכניות או משתמש במסוף לכל דבר אלא אם כן זה רוצה. אובונטו, מנטה, זורין, מפיס, פדורה, למשל, יציבים מאוד.
"אני לא יכול להשתמש בלינוקס, לא רק בגלל שיש לי הרבה תוכניות חלונות לא מוכרות שסביר מאוד להפעיל תחת WINE"
אלא אם כן אתה מפעיל תוכנה מתקדמת המיוחדת לתעשייה, קיימת תוכנית לינוקס מקבילה שווה לכל תוכנת Windows. אין צורך להפעיל את Windows תחת WINE או אמולטור כלשהו.
להלן רשימת התוכניות המקבילות לינוקס / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
מה שהתכוונתי ל"שנתיים אחורה אחורה "זה LITERALLY שנתיים, ניסיתי את אובונטו בסוף 2010 ותמיד הייתה לי בעיה להריץ את הפקודה" עשה "עבור כדורי הטראר שהורדתי... גם נראה שדילגת על החלק בו הזכרתי את ההתרסקות ושני סרגל המשימות נעלמות, זו באמת אחת החוויות שמעכבות אותי מללכת לאובונטו.
תודה על הרשימה btw, בהחלט בודק אותה כי אני מתכוון להתקין את לובונטו על USB בהמשך, בתקווה שהניסיון שלי עם לינוקס יהיה טוב יותר הפעם ...
@Saikat:
בבקשה.
אם שמתם לב, העדכון האחרון באתר זה הוא ספטמבר 2011. בעוד שהרשימה נכונה, ישנם אתרים עם רשימות עדכניות יותר אך אין לי את כתובות האתר.
@Abdo:
יכולות להיות הרבה סיבות לכך שחווית חוויה כל כך לא נעימה עם אובונטו, אבל אני לא חושב שההפרעה עצמה הייתה אחת מהן. ישנן 100-150 מחוזות נוספים שתוכל לנסות שאינם מבוססי אובונטו. הייתי מציע לך לנסות אחד מהם, ולו רק כדי לבדוק אם לינוקס או אובונטו הם שגרמו לחוויה הרעה שלך.
לובונטו היא אובונטו עם סביבת שולחן העבודה של LXDE אז אני מקווה שלא תיתקלו באותן בעיות, אם כי לפני מספר ימים התקנתי את LXLE (לובונטו למחשבים "מבוגרים" יותר) והבחנתי יותר מדי באובונטו הרגילה. התנהגות.
דילגתי על ההתרסקות ועל סרגל המשימות החסר מכיוון שבכל הכנות אני חושד שזה משהו שעשיתם שגרם לבעיה. כל המחוזות המיינסטרים, בהם אובונטו היא אחת מהם, יציבים כבר 6, 7 שנים. כמובן שאם הורדת גרסת בדיקה לילית אז הבעיות כמעט מובטחות.
האם במקרה אתה משתמש ב- WUBI להתקנת אובונטו? יתכן שווובי הוא זה שגורם לבעיות שלך. להלן ציטוט מ- WUBI Wiki:
"Wubi לא עובד בשום מחשב חדש עם הלוגו של Windows 8 או באמצעות קושחת UEFI."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
אם אתה משתמש ב- WUBI, אנא קרא את המדריך אליו קישרתי.
הסיבה שאובונטו התרסקה הייתה שאני מרובה משימות; פתחתי תריסר טאבים בכרום ובאותו הזמן מנסה נואשות להתקין אפליקציה, זה מה שעשיתי בקביעות Windows XP לפני הסרתו והתקנתו של אובונטו, רק האחרון לא היה סובלני וקפא לחלוטין ולכן נאלצתי לאפס את שלי מחשב...
ולא לא השתמשתי ב- WUBI, הורדתי רק את ה- Ubuntu ISO ושרפתי אותו לתקליטור (אז הוא התאים לתקליטור 700MB) ואז התקין אותו טרי על המחשב שלי.
קרוליין לא עושה את הדבר הנכון, שדרוג ללינוקס עלה כפול מהכמות של פשוט להשיג לינוקס. כמו כן, הם כנראה לא יגרמו לתביעה ונאלצים לסגור את ענף החלונות.
אני ממליץ על חלונות 8, העדכני והחלונות לא יסירו אותו במשך אלפי שנים.
תודה לסיקאת על הקישורים. אני הולך להתקין את Speccy, שלדעתי יעזור, במחשב האישי שלהם קודם, כדי שאוכל לוודא שיש בו לפחות את הדרישות המינימליות. התקנתי דיסטרואים במחשבים, אבל משלי, אז אני צריך לוודא שאני עושה את זה נכון על ההורים שלי וזה יהיה תואם למחשב שלהם.
Ollie, מה לכל הרוחות אתה קורה - לינוקס היא מערכת הפעלה חינמית והיא רק אחת מהדיסטרואים שלה שאבדוק להחליף במחשב האישי של ההורים שלי. וחלונות 8 אפילו לא מעודכנת מכיוון שאנחנו כבר ב- Win 8.1 ובנוסף שמעתי על Windows 9, התחלתי לעבוד עליו גם כשהושגה Win 7. אז אין לי מושג מאיפה אתה משיג את כל זה, יחד עם חלונות 8 ועד שאתה נמצא בסביבה 1000 שנים של שנים - אני אפילו לא יכול להעיר עוד יותר מכיוון ש'מידע 'זה שאני שומע הוא לגמרי מגוחך.
סאיקאת, אני אבדוק את הקישורים לקריאה וכיוון שזו לא המכונה שלי, אני אהסס להכנס מלא הסרת Windows לחלוטין מבלי לבדוק אותה קודם, אולי לרוץ לצידה תחילה לפני שמחה את Windows אולי בחוץ. וכמוצא אחרון, הם יצטרכו להשתמש במחשב שלי כדי לבצע את המסים שלהם או שהם יקנו מחשב נייד תקציב. בדרך זו או אחרת, אני אמיין את זה בשבילם. שוב תודה רבה על העזרה שנתת :)
@ קרולינה W:
גם אני משתמש ב- XP רק לטקס המס השנתי. בשאר הזמן אני משתמש בלינוקס. עד כה לא הצלחתי למצוא תחליף לינוקס ל- TurboTax או TaxAct. עם זאת, שניהם נגישים מלינוקס אם ברצונך להגיש קובץ אלקטרוני.
לפני כמה ימים הורדתי תוכנית שנקראה פותר המסים הפתוחים. הוא טוען שהוא תחליף לינוקס עבור TurboTax / TaxAct. מכיוון שלא היה לי סיכוי לנסות את זה עדיין הייתי מהסס להמליץ עליו.
AAAAh. עכשיו יש תגובה חריפה! שוב, טקטיקות הפחד לא יעבדו עבור החכמים. עדיין יש לי Win2k Pro בתקליטור, אבל XPSP3 עדיף מכל הבחינות. זה היה צריך להיות - זה היה (בעיקר, אם לא באופן חלקי) מבוסס על גרעין NT - שהיה מבוסס על ה- Xenix (86) שהיה מבוסס על UNIX.
כן זה נכון. Windows פועל מגרעין שמקורו ב- Unix - ואילו MS-DOS הוצא מ- IBM. זה אחד הדברים הטובים שמיקרוסופט עשתה. פתח לחלוטין את הפלטפורמה לטכנולוגיית i386 המופעלת על סוגים רבים של חומרה. זה לקח שוק אנכי (ספק אחד לכל החומרה / תוכנה) לשוק אופקי (ספקים / יצרנים רבים שכל אחד מהם אחראי למוצרים ולמוצרים שלהם תאימות.
בשביל זה אני נותן קודואים לטרשת נפוצה. אבל אני חושש שרשימת הדברים הרעים רבים מדי בפורום זה. כולל טקטיקות הפחד. כל הכבוד לחבר שלך; )
אחת הסיבות הגדולות לכך ש- XP נמשכה כל עוד הייתה הכישלון של Windows Vista. הגשר נהרס ממש והוא השפיע גם על התפיסות. תאר לעצמך, אם ויסטה הייתה מוצאת הסכמה, האם Windows XP היה ארוך הטווח שלה? אני בספק.
אם, אם, אם. מילה קטנה עם השלכות והשפעה עצומות.
אם M $ היה חצי מהחברה שהיא הייתה צריכה שנאמין שהיא, Windows היה נכתב כמו שצריך מהמילה GO. לינוקס הייתה, כך שזה אפשרי.
ג'ימי פאלון עושה קצת איפה שהוא כותב את פתקי התודה שלו בימי שישי בתוכנית Tonight Show. כפי שיום שישי כשאני מקלדת על זה - תודה, מיקרוסופט שהפסקת את התמיכה במערכת Windows XP. למדתי את לינוקס, כך שלעולם לא אהיה תלוי יותר ב- Windows. ואני אהיה קצת יותר עשיר עם כל הכסף שלעולם לא אצטרך לבזבז על שדרוגים.
כן. הזמנים מגיעים כאשר צריך להכיר שתי מערכות הפעלה או יותר. האסטרטגיה שאני רואה לעצמי היא מחשב אחד עם Windows / Mac, מחשב עם Linux ו- Chromebook. מרגיש שאיזה לינוקס אוהבת את עצמי :)
אנא. גם אני אוהד לינוקס... אבל הדבר האחרון שאני חושב שמומלץ הוא האוהדים של לינוקס שיוצאים ומציעים "X" distro.
משתמשי Windows יודעים מה זה לינוקס. מי ששונא את זה כנראה עושה זאת מכיוון שזה לא מוכר. הם כנראה אותה קבוצה שלא יודעת מה זה MS-DOS או כיצד להשתמש בה - הרבה פחות יודעים בשביל מה זה! כל זאת לא מתעלם מהעובדה שהיא מפעילה כמעט כל פקודת ממשק בודדת שאתה זורק למחשב האישי שלך.
רובם נרתעים באימה למראה החלון השחור. הם ישמרו גם למראה רגדיט. באופן אישי, כל עוד הם יכולים להשתמש באפליקציות שלהם במערכת חדשה, הם ככל הנראה יעשו זאת תמורת נקודת המחיר בחינם.
כמו שאני עושה. אני ממליץ גם לכבות את כל המחשבים הישנים מהרשת המקומית, להשתמש בכונני USB בלבד או בדומה להעברת קבצים. אתה יכול גם להשתמש במחשב ישן כנתב מסיכת IP אם אתה רוצה, אבל זה עבור גורואים ברשת שכולנו (אני אשם באשמת).
אבל לעשות את התהליך הזה מהסיבות שציינת (כולן!) זו הגישה הגיונית. עכשיו, אילו רק היו הופכים 8.1 לצורניות מההתחלה, נתח השוק של 7 לעומת 8 לא היה כל כך מוטה. אבל 7 קיבלו את האשמות, ואילו ל- XP היו כל הצרכנים המפוחדים או אפילו הזהירים עד שידעו יותר על Windows 8 - מה שמאפשר להיות כנים, זה פלופ.
רוב משתמשי XP עדיין יחששו לעבור ל- Windows 8 בגלל דרישות החומרה הנתפסות בהשוואה ל- Windows 7, וזה ככל הנראה יותר!! מבולבלים? אני פשוט יודע שחלונות החמיצה הזדמנות לגיטימית להשיג יותר אנשים מ- XP בכך שלא ביצעו את העבודה כראוי בפעם הראשונה (הם מיהרו) ואז גילו שהלקוחות לא אוהבים את מה שהם נשאר בחוץ.
אני מאמין שהם לא יעשו את אותה טעות עם Win9. אבל מוטב היה להם לבדוק את הבעיה הברורה - תאימות חומרה ותוכנה לאחור. לא אכפת לי אם זה לא נוח, או אם הוא הופך את ה- DVD להתקין דיסק למפלצת... תגרום לזה לקרות, והם יקנו את מערכת ההפעלה החדשה שלך ב- DROVES. במקום לחכות שאחרים ינסו את זה ויאפשרו לדעת הקהל להניע את השוק. אם המוצר מספיק טוב, מצב יחסי הציבור הגרוע של הלקוחות שלך לא יהיה קיים.
זה לא עץ וזה לא מחשב חרא... זה פשוט עבר את זמנו. לפני 4-5 שנים זה היה מחשב עליון כשקניתי אותו. אין צורך להיכנס לפרטי פרטים אבל המשחקים שאני אוהד של משאבי צורך. אני יודע שעלי לקנות מחשב חדש, אך כרגע אין לי את הרשות הכספית (יש אחריות פיננסית אחרת בכל יום ברגע המכשפה היא די והותר). אני עובד כבר 5 שנים מסיום הלימודים. אז תפסיק להאשים שטויות. אני משתמש במחשב שלי למטרות הסבה בלבד. אין עליו מידע יבוא. אז ההאקרים לא צריכים לבזבז זמן על המחשב שלי כי זה שום דבר שם. אם באמת יקרה משהו רע, אזקין מחדש את Windows ואת הבעיה שנפתרה תוך חצי שעה-שעה.
כרגע זה כל מה שיש לי ואקח את הסיכויים שלי. כמו כן, כרגע לינוקס מוגבלת עם תמיכה במשחקים ותוכנות, ולכן אין טעם להתקין אותה.
עדכון האביב עבור Windows 8.1 אמור "לקצץ" את מערכת ההפעלה להפעלה יפה על 1GB של זיכרון RAM. Windows 7 פועל על 1GB של זיכרון RAM, אך פועל בהרבה יותר עם 2GB או יותר. אם תמשיך להשתמש ב- XP אחרי אפריל, המחשב * שלך * יתקע יותר ויותר, כוירוסים ו- טרויאנים מתגנבים למערכת שלך, למרות שיש לך אנטי-וירוס - יש לך * אנטי-וירוס מותקן, ימין? זה בחינם - AVG, Avast ואחרים יש גרסאות חינמיות - ואין שום תירוץ לאי זה; בימינו, טרויאנים, וירוסים ותולעים מתגנבים מבלי שהם צריכים לבקר באתר * כלשהו. Windows Defender וחיוני אבטחה אמורים להגן על מי שלא יודע להתקין אנטי-וירוס - הם נכשלו בלא מעט סוויטות בדיקה, והם אינם מהווים תחליף ל"דבר האמיתי ".
בכך שלא תהיה לך DX10 / DX11, אתה מפסיד גם המון משחקים חדשים יותר.
Thx להמלצות שלך. אני משתמש כעת באנטי-וירוס Avast בחינם. הרצתי Win7 במחשב שלי, והוא פועל כרגיל. הבעיה היא כאשר מפעילים משחקים שזקוקים למשאבים. אם חלונות תופסים משאבים משאר המשאבים אינם מספיקים עבור כמה משחקים שאני משחק. (דוגמה: Win Xp תופס 20% של זיכרון RAM ואילו Win 7 תופס 40% מה- RAM שלי - כך שפחות זיכרון RAM ללא הפעלה למשחקים שזקוקים למשאבים).
אז בפשטות אפילו ב- Xp אני נאבק עם כמה משחקים. וניסיתי לשפר את ביצועי הסרת השירותים והתוכניות שאינם נחוצים כדי שאוכל להריץ את המשחקים בצורה הגונה.
אז נכון לעכשיו אין לי המשאבים להשקיע ולקנות מחשב חדש... כתוצאה מכך אני דבק ב- Xp ולקחת את הסיכויים שלי. להאקרים אין שום דבר חשוב לגנוב מהמחשב שלי. אני לא משתמש בשום דבר חשוב במחשב שלי... אם זה ישתבש, אני אתקין מחדש חלונות ותוך 30 דקות - שעה אני אתחיל מחדש.
אז לעת עתה זו הבחירה שלי.
עם חבילת העדכונים הממתינה ל- Windows 8.1, מובטחים כמה דברים טובים למסכים "נטולי מגע".
"מובטחים כמה דברים טובים למסכי" פחות מגע "."
אני ממיקרוסופט, אני כאן כדי לעזור לך. :-)
תודה לאל שלא ל- M $ אין שום מושג, ושכל החומרה שהשתמשתי, בבעלותי, התקנתי בבתי ספר, עסקים, בתים, נמכרה בעבר מכיוון ש- M $ היה על זה, אבל הוא היה כל כך מלא בתוכנות זדוניות ותוכנות זדוניות, עד שהאנשים עייפו להיות טכנאי מחשבים ועברו ל לינוקס!
השג את Linux Mint .com שלך עם 40,500 תוכנות ויישומים בחינם!
כל תהליכי הרקע פועלים עד 200 פעמים מהר יותר באותה מידה של חומרה קשה!!! מה מנהל את האינטרנט, תאגיד מיקרוסופט, גוגל, פייסבוק? LINUX!!!
מה נותן לבעיות ה- NSA, FBI, CIA, IRS פריצה אליך? LINUX!
http://linuxmint.com או להשתתף בכל התקנת פסט!
"אנשים, זה 12 שנים."
כדי להשתמש באנלוגיה של המכוניות הנותרות:
אני לא מתכוון להחליף מכונית רק בגלל שהיא בת 12 ומעלה, אם היא עדיין פועלת חזק. אני יודע שיש מיליוני אנשים שמחליפים מכוניות כל שנה-שנתיים. זה נהדר לתעשייה אבל האם זה הכרחי לחלוטין? חוץ מזה, אם היינו מחליפים הכל בגלל שהוא היה ישן לא היו עתיקות וזקנים.
תמיד נהנתי להתקין עוגני סירות גדולים יותר על מכוניותיי כדי לגרור אחרי. כיף לשלם עבור בדיקות אלפא וגרסת בטא במערכות ההפעלה האחרונות הבלתי מפותחות של מיקרוסופט שמעולם לא הסתיימו בקושי תואמות את מערכות ההפעלה המסוגלות כיום. התיישנות מתוכננת היא כלי השיווק החזק ביותר של מיקרוסופט, אין טעם לתקן משהו שלעולם לא עבד כמו שצריך, פשוט שחרר אותו כמערכת ההפעלה החדשה ביותר שלך שהתפרקה כדי לבלבל אותך קודם לקוחות. האם אתה יכול לומר יותר רווח בפחות מאמץ.
"אני מכיר אנשים רבים שפשוט לא מבינים מה המשמעות של סיום עדכוני האבטחה עבורם."
ככל הנראה מעט מאוד מאז שחברות תוכנה בשוק מספקות את רוב התוכנות נגד תוכנות זדוניות לרוב, אם לא כולן. כל מה שמיקרוסופט סיפקה אי פעם הם חורי אבטחה וניצול. אני חושב של"סיום עדכוני האבטחה "ממיקרוסופט יהיה על אותה השפעה כמו ל- Y2K - כמעט ואף אחד.
"גם בית הספר היסודי / חטיבי והתיכון שלי הם קטנים ועדיין נמצאים ב- XP."
האם מעבר לינוקס יהיה בר ביצוע?
אולי אתה צודק בבעיית התוכנה הזדונית - וזה יהיה הקלה.
אני חושב שמעבר ללינוקס יהיה אפשרי. צריך לשכנע מעט, אך אין תוכנה שאף אחד מהמשתמשים בבית הספר אינו מיועד אך ורק ל- Windows.
"אני חושב שמעבר ללינוקס יהיה בר ביצוע. צריך לשכנע קצת "
שני הטיעונים המשכנעים ביותר היו ש- Linux (O / S ואפליקציות) יהיו חופשיים להשיג, ושהחיים השימושיים של החומרה הנוכחית תתארך ותדחה את רכישת החומרה החדשה למספר שנים וכך תחסוך כסף עכשיו. עם זאת, בכל ההוגנות, יתכן שיהיה צורך לבזבז כסף על גיוס צוות התמיכה של ספרות לינוקס, אלא אם כן הצוות הנוכחי כבר מיומן בלינוקס.
BTW - חיפוש ב- Distrowatch.com מציג לפחות 10 מחוזות לינוקס המיועדים לחינוך. (דוגמה: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) לא השתמשתי באף אחד מהם ולכן אינני יכול להמליץ על אף אחד מסוים.
לא? :)
ובכל הוגנות, (במבט מוחלט מהנושא), הוא משתמש בכל העושר למטרות טובות.
הוא עוזר להרעיב ילדים באפריקה ויש לך את העצב להתלונן לא שהוא צריך לבזבז קצת יותר מזה בכך, אלא "להפוך חלונות למערכת הפעלה טובה יותר".
ובכן תתגבר על זה. mac OS מבאס להשוות את זה לחלונות ואני מוסר לך את התחת שלך ממש עכשיו מאחורי המקלדת של מק.
חלונות אינם מושלמים, בואו נודה בזה, אבל זה מרביץ לעזאזל ממק (אם אתה משתמש הגון).
לא אוהבים את זה? השתמש בלינוקס ואל תהיה חכם כאשר ההישגים שלך חיים על מרתף בחינם
Windows XP נתמך במשך זמן רב באופן מזעזע. מי שקנה את מערכת ההפעלה יותר מאשר שווה את הכסף שלהם. אין שום הפרעה לינוקס על הפלנטה שעדיין תומכת בשחרור משנת 2001, ואפל בעצם פשוט השליכה את התמיכה בסנפיר נמר, אפילו חצי עשור לאחר השחרור.
מי שממשיך להשתמש ב- XP בשלב זה לא יקבל עדכוני אבטחה וזה לא אנוכי מצדה של מיקרוסופט. הם היו יותר נדיבים.
חלונות אולי לא מושלמים, אך זו מערכת ההפעלה שרובנו גדלנו איתה. לינוקס הגיעה מאוחר יותר, ו- Mac OS X היה אוסר. לא משנה מה תקלותיו, חלונות מעולם לא היו גן מוקף חומה. ואם כבר מדברים על המדינה שלי, אני יכול לומר שמהפכת הטכנולוגיה לא הייתה מתרחשת בלי Windows. זה כנראה נכון גם ברוב מדינות אסיה.
אני רק מקווה שבנקים ומוסדות פיננסיים אחרים השתדרגו כי אפילו שנה לפני כן יכולתי לראות את החזיתות ב- Windows XP.
אין לי אשליות, XP ייהרג אבל M $ אבל זה לא אומר שאני צריך לאהוב את ההחלטה ואני משתמש לינוקס.
ג'סטין,
שום הפרעה לא תומכת במהדורה משנת 2001 מכיוון שמפתחייהם שדרגו אותם באופן הדרגתי במהלך השנים, שלא כמו מיקרוסופט שהוציאה גרסאות עצמאיות, בקושי תואמות כל כמה שנים. עם זאת, כל הפרעה נוכחית תואמת לאחור לחומרה מתקופת 2001. (אני עושה את זה כל הזמן) אי אפשר לומר את אותו דבר לגבי Win 7 & 8.x.
סאיקאת,
"ואם כבר מדברים על המדינה שלי, אני יכול לומר שמהפכת הטכנולוגיה לא הייתה קורה בלי Windows"
אני חושב שאתה נותן גייטס ומיקרוסופט יותר מדי אשראי. מהפכת הטכנולוגיה הייתה קורה לא משנה מה. אולי לא באותו זמן בדיוק אבל זה היה קורה. אילו המחקר הדיגיטלי וגרי קילדאל היו משתמשים באותה טקטיקות טורפות ומונופוליסטיות כמו M $, DRI היה גורילה של 800 פאונד והיית נאמר ש"מהפכת הטכנולוגיה לא הייתה מתרחשת בלי CP / M. " לא, אני לא מציע שנשתמש ב- CP / M בדיוק כמו שאנחנו לא משתמשים DOS. גאונותו של ביל גייטס טמונה בהחלטות העסקיות שקיבל, ולא בקידוד שלו. קיום M $ מאובטח על חוזי מכירות בלעדיים ומגבילים עם יצרני חומרה להשתמש אך ורק ב- DOS וב- Windows, היה שבץ של הברקות והוביל לכל מקום של Windows.
@בעילום שם:
אני משער שאתה אף אחד לא גאה יותר מדי בתגובות הנרקרות שלך מאז פרסמת אותן בעילום שם.
"הוא עוזר להרעיב ילדים באפריקה"
הוא מתעניין יותר ברעב של ילדים באפריקה מאשר הוא לא מזהם את העולם שהילדים יצטרכו לחיות בו. מר ביל ו- M $ הם הגורם היחיד ביותר לזבל אלקטרוני במזבלות על ידי מיושן של מיליוני מחשבים כל כמה שנים עם גרסאות חדשות ובלתי תואמות של Windows.
> שום הפרעה אינה תומכת במהדורה משנת 2001 מכיוון שהמפתחים שלהם שדרגו אותם באופן הדרגתי במהלך השנים, שלא כמו מיקרוסופט שהוציאה גרסאות עצמאיות, בקושי תואמות כל כמה שנים.
אז במילים אחרות, טרשת נפוצה מבאס כי הם עובדים על אותו מוצר צרכני במשך שנים ושולחים עדכונים אוטומטיים לאלו שבבעלותם מערכת ההפעלה, כל עוד זה נתמך?
> עם זאת, כל הפרעה נוכחית תואמת לאחור לחומרה מתקופת 2001. (אני עושה את זה כל הזמן) אי אפשר לומר את אותו דבר לגבי Win 7 & 8.x.
ובכן, כן, מערכות הפעלה חזקות יותר זקוק לחומרה חזקה יותר.
@Saikat_B לינוקס אולי חדשה יותר, אך GNU היא בהחלט לא. ואם לא הייתה לנו גנו / לינוקס, היינו נאלצים להיכנע לבגידה של התאגיד הזה. כל מה שיכולנו לעשות זה להתבכיין, בעוד שנקי הכוח של מיקרוסופט אוכלים כסף.
עובדה מהנה מספר 1: שערי שטרות כבר לא אחראים על Microsoft. לא היה מאז 2008. האם יש לו עדיין תפקיד בחברה? כן. האם הוא במצב כלשהו לקבל החלטות מסוג זה? לא.
עובדה מהנה מס '2: לינוקס עדיף
