האם גוגל מצליחה להשתחרר על משתמשי כרום?

פרסומת

גוגל מצאה את עצמה במים חמים לאחר שמפתחי קוד פתוח הבחינו כי גרסת ה- Debian של כרום, ה- גרסת קוד פתוח של Google Chrome נסה את מערכת ההפעלה של כרום של גוגל במחשב הנייד או נטבוק עם זרימה קרא עוד , מוריד קוד קופסה שחורה מגוגל, שנועד להקשיב למשתמש באמצעות כל מיקרופון מחובר ולהזרים את האודיו בחזרה לניתוח.

ברור שזה נשמע די גרוע, אבל המצב קצת יותר מסובך ממה שמרמז, אז בואו ניקח צעד אחורה ונראה מה באמת קורה.

מהו קוד פתוח?

למי שאינו מוכר, ב פיתוח תוכנה בקוד פתוח מהי תוכנת קוד פתוח? [MakeUseOf מסביר]"קוד פתוח" הוא מונח שנזרק הרבה בימינו. אולי אתה יודע שדברים מסוימים הם קוד פתוח, כמו לינוקס ואנדרואיד, אבל אתה יודע מה זה כרוך? מה פתוח ... קרא עוד , מפתחים עובדים יחד כדי ליצור תוכנה עם קוד מקור הזמין באופן חופשי לבדיקה ושינוי. זוהי אלטרנטיבה לפיתוח תוכנה מסחרית, בה תוכנה מפותחת בסתר, והקבצים הידוריים (אך לא קוד המקור) נמכרים ללקוחות כקופסה שחורה.

פיתוח קוד פתוח, מכיוון שהוא לא מוכר את המוצר שלו, מסתמך תרומות של זמן וכסף מדוע אנשים תורמים לפרויקטים של קוד פתוח?פיתוח קוד פתוח הוא עתיד התוכנה. זה נהדר עבור משתמשים מכיוון שתוכנת קוד פתוח לרוב זמינה בחינם ולעתים קרובות בטוחה יותר לשימוש. אבל מה מכריח את המפתחים לתרום קוד בחינם?

קרא עוד מאת מפתחים ותאגידים - כתוצאה מכך, פיתוח נוטה לאט יותר, וזה יכול להיות קשה לבצע את החלקים המייגעים בפיתוח תוכנה.

עם זאת, מבחינת אבטחה, לקוד פתוח יש יתרונות גדולים. בפרט, כאשר הקוד זמין לציבור, קל לאמת שהתוכנה עושה את מה שהיא אמורה לעשות ואינה מכילה דלתות אחוריות או באגים קטלניים. קוד קוד פתוח אמין באופן בו תוכנה מסחרית אינה.

בעולם האמיתי, כמעט בלתי אפשרי להשיג זאת באמצעות תוכנת קוד פתוח בלבד. כתוצאה מכך, הרבה תוכניות קוד פתוח משתמשות ברכיבי קוד סגור למטרות שונות. לדוגמה, נגן הפלאש הרגיל המשמש את הדפדפן שלך הוא מקור סגור, כך שרוב הדפדפנים בלינוקס טוענים מודול זה (מקור סגור) כדי לצפות בתוכן זה.

האזנת סתר דיגיטלית?

המודול ש- Chrome התקין הוא המודול המאפשר לדפדפן להגיב לחיפושים קוליים המתחילים ב- "אוקיי גוגל" מכל מסך, תכונה נוחה של פלטפורמת גוגל עכשיו 6 תכונות של Google Now שישנו את חיפושך יתכן שאתה כבר משתמש ב- Google Now במכשיר ה- Android שלך, אך האם אתה מוציא ממנו את כל מה שאתה יכול? הידיעה על התכונות הקטנות הללו יכולה לעשות את ההבדל הגדול. קרא עוד .

המודול דומה לרכיבי קוד סגור אחרים כמו נגן הפלאש, אך הוא משך את הלהט של קהילת הקוד הפתוח משתי סיבות עיקריות.

1. תפקידו פולשני פוטנציאלי - הוא נועד לאפשר לדפדפן לזהות משפטים המתחילים ב- "OK Google" ולחפש אותם אוטומטית. מסיבות טכנולוגיות, לא ניתן לבצע זיהוי דיבור זה בצד הלקוח. כאשר המודול מופעל, הוא זורם את כל האודיו שהוא מרים לשרת גוגל לניתוח.
2. המודול יורד אוטומטית, ומבלי להתריע ישירות למשתמש. על פי המוסכמה, רוב תוכנות הקוד הפתוח שואלות את המשתמש לפני התקנת רכיבי קוד סגור. בעוד שהמודול מושבת כברירת מחדל, הוא עדיין מותקן ללא אישור ישיר של המשתמש.

כמו ריק פאלווינג, מייסד מפלגת הפיראטים השוודית שם את זה,

"כרום, גרסת הקוד הפתוח של Google Chrome, ניצלה לרעה את עמדתה כמובטחת במעלה הזרם כדי להכניס שורות של קוד המקור […] שהוריד והתקין קופסה שחורה […] איננו יודעים ואיננו יכולים לדעת מה הקופסה השחורה הזו עושה. אך אנו רואים דיווחים כי המיקרופון הופעל, וכי Chromium מחשיב לכידת שמע מותרת.

זה אמור היה לאפשר התנהגות "אישור, גוגל" - שכאשר אתה אומר מילים מסוימות, פונקציית חיפוש מופעלת. בהחלט תכונה שימושית. בהחלט משהו שמאפשר לצותת כל שיחה בחדר כולו. "

ההסתייגות

מבחינה טכנית, Falvinge נכונה לחלוטין. עם זאת, אינני יכול שלא להרגיש שהתגובה לנושא זה הייתה מעט היסטרית.

יום אחד, אין לי ספק, גוגל תבטל פונקציה שמאזינה לך כל הזמן ומכרה נתונים את השיחות שלך. אני גם בטוח שכשגוגל תפרוש את הפונקציונליות הזו היא תפרסם את הגיהינום מתוכו, כנראה עם גרפיקה עליזה בצבעי פסטל. אין סיבה לעשות זאת בסתר, כי כמעט אף אחד לא מתכוון לטפל בו.

המודול שגוגל התקינה כבר קיים בכל דפדפני Chrome בכדור הארץ - משתמשי Chromium אינם בסיכון מיוחד. החטא של גוגל כאן אינו מרגל את העולם, אלא משום הפרה של כמה טאבו מרומז בקהילת הקוד הפתוח. מרבית המהומה כאן מסתכמת בסכסוך תרבותי בין קהל הקוד הפתוח, שיש לו סטנדרטים גבוהים במיוחד אבטחה ופרטיות, וגוגל, המפתחת תוכנה מסחרית עבור בסיס לקוחות שעד כה לא הפכה את פרטיותם ל עדיפות.

של גוגל הצהרה רשמית בנושא פועל בקווים דומים.

"Chromium הוא קוד פתוח לחלוטין ובכל זאת הוא מוריד מודול קנייני. המפתח כאן הוא ש- Chromium אינו מוצר של גוגל (איננו מפיצים אותו ישירות, או מתחייבים להבטיח עמידה בתקנות שונות של קוד פתוח). המיקוד העיקרי שלנו הוא הכנת הקוד ל- Google Chrome. אם צד שלישי (כמו דביאן) מחסל אותה, זו באחריותם לאכוף את המדיניות שלהם. "

במילים אחרות: Chromium אינו מוצר של גוגל, וזה לא תפקידו של גוגל לשמור על קדושת קוד פתוח.

סימן לבאות

כל זה לא אומר שגוגל לא מרגלת אתכם: אם תבחרו להשתמש במודול הם לגמרי. אבל הם מרגלים בך באופן שכולנו די מקבלים: בהסכמה וללא התערבות אנושית. התוכן של החיפושים שלך ב- Google הופך לציבורי כמעט משפיל לכל אחד, אבל יש לנו מידה של סמוך ובטוח כי חיפושים אלה נראים רק על ידי תשתיות מופשטות למידת מכונות בעומק בטנה של חוות שרתים אי שם. יש להניח כי הדבר תקף גם לתוכן השיחות שמתקיימות בסמוך למחשב המאפשר "OK Google".

אם אתה מתנגד לכך, אתה מוזמן להשתמש בדפדפן קוד פתוח אחר שאינו משתמש ברכיבי קוד סגור. אולי תרצו לעבור לבונקר מוגן EM ברוקי, מכיוון שאתם לא תאהבו את שאר העתיד. מגמת הטכנולוגיה עד כה מוותרת על פרטיות מטעמי נוחות, ואין שום סימן לכך שהתהליך מאט.

קח את הרעיון הזה לגבול ההגיוני שלו. בעוד עשור או שניים, הייתי מתלבט, רוב האנשים הולכים ללבוש סוג של מכשיר חכם רכוב ראש: חומרת מציאות מוגברת ניידת, המייעלת למידת זוג משקפי שמש. ברור, אלה יהיו מועילים יותר אם אתה נותן לגוגל או לאפל או למיקרוסופט זרם מתמיד של כל מה שאתה רואה ושומע לניתוח. האם אנשים ילכו על זה? בהתבסס על ההיסטוריה האחרונה, אני חושב שיש סיכוי טוב מאוד.

אז כדי להחזיר את הנושא לעניין: להירגע, משתמשי Chromium. גוגל לא מרגלת עליך. אבל הם יהיו, בקרוב, ואתה תאהב את זה.

או שאתה? ספר לנו מה אתה מרגיש לגבי הדברים בתגובות.

נקודות זכות: משקפי גוגל, חור מפתח קוד פתוח, מאת ויקימדיה