מה מבחן טיורינג והאם הוא אי פעם יוכה?

פרסומת

האם ניתן לבינה מלאכותית להתאים לבינה אנושית? זו שאלה מסובכת הכוללת פילוסופיה, פסיכולוגיה, מדעי המחשב וכל נושא שביניהם. בכל פעם שמדברים על אינטליגנציה מכונה ברמה אנושית, מבחן טיורינג אף פעם לא רחוק מדי.

מוקדם יותר החודש, עיתונאים באינטרנט התפוצצו בטירוף של התרגשות כששמה תוכנית מחשבים בלונדון יוג'ין גוסטמן, לכאורה עבר את מבחן טיורינג האק לטלוויזיה חכמה, VPN בפופקורן בזמן, טיוט צ'אט בוט, ציוצים של ה- CIA [עידכון חדשות טק]פגמים בטלוויזיה החכמה, VPN של פופקורן טיים, צ'אט בוט שהכה את אלן טיורינג, ה- CIA מצטרף לטוויטר, הגפן הראשון מהחלל, מבט רחוב על המונדיאל והחזון של מיקרוסופט על ההווה ... קרא עוד . אבל מה זה אומר? מדוע אנשים כל כך מתלהבים מזה? והאם זה ראוי לציון כפי שהוא עשוי להופיע לראשונה?

מבחן טיורינג: מה זה?

למרות שמו, מבחן טיורינג אינו מבחן אמיתי - לפחות, לא במובן השכיח של המילה. זה למעשה יותר ניסוי מחשבה שהוצג על ידי אלן טיורינג, מתמטיקאי בעל השפעה רבה (ואחד הגיקים המפורסמים ביותר 10 גיקים מפורסמים ששינו את העולם (לא את מי שאתה חושב)אם ראיתי עוד יותר זה על ידי עמידה על כתפי ענקים. אז, אמר הגאון שנקרא אייזק ניוטון. מה שהיה נכון לאחד המוחות המבריקים בהיסטוריה צריך להיות ...

קרא עוד ) אשר רשמי רבים מהמושגים שהובילו ללידת מדעי המחשב.

מבחן טיורינג הוא קבוצה של הנחיות שנועדו לקבוע לא ניתן להבחין בין מכונה בין אדם ובין אם לא. הוא מנסה לענות על השאלה "האם מכונות יכולות לחשוב?" אנחנו עדיין לא יודעים את התשובה, אבל טיורינג האמין שזה אפשרי.

הפרשנות הסטנדרטית של מבחן טיורינג היא סוג של משחק:

• אתה חוקר שני אנשים.
• אדם א 'הוא מכונה. אדם ב 'הוא בן אנוש.
• אתה יכול לתקשר איתם רק באמצעות טקסט.
• על ידי שאלת שאלות, קבע איזו מכונה ואיזה היא אנושית.

כרגע אורך המשחק הסטנדרטי למבחן הוא חמש דקות והקריטריונים המקובלים למעבר המבחן מחייבים את המכונה להטעות לפחות 30% מכל החוקרים האנושיים. טיורינג ניבא שכל מכונה שתעשה זאת יכולה להיות "חכמה" מספיק בכדי שתתייג אותה כ"מכונת חשיבה ".

החסרונות הפוטנציאליים של מבחן טיורינג

עם זאת, ישנן מספר בעיות במבחן טיורינג, ויכוחים רבים צצו במהלך השנים לגבי עיצוב המבחן והאם הוא מעריך באמת את יכולת החשיבה של המלאכותי אינטליגנציה.

הנושא הברור ביותר הוא הנושא אופי שרירותי של קריטריוני הבדיקה. מדוע יש מגבלה של חמש דקות ומדוע שיעור התעתועים של החוקרים נקבע על 30%? מדוע לא עשר דקות ו -50%?

האמת, המספרים האלה נגזרו מטורינג חיזוי בעניין ה מצב עתידי של בינה מלאכותית ג'ובאני אידיאלי מ- OpenWorm: מוח, תולעים ובינה מלאכותיתהדמיה של מוח אנושי היא דרך לדרך, אך פרויקט בקוד פתוח נוקט בצעדים ראשונים חיוניים על ידי הדמיית הנוירולוגיה והפיזיולוגיה של אחת החיות הפשוטות ביותר המוכרות למדע. קרא עוד . הוא מעולם לא התכוון שהם יהיו ספים מפורשים. עם זאת, לעת עתה, המספרים הללו מספיק טובים כיעד להגיע.

בעיה מרכזית נוספת: מכונה שלא ניתנת להבחנה בין אדם לא בהכרח מעיד על אינטליגנציה. במילים אחרות, האם מבחן טיורינג אכן בוחן את יכולתה של מכונה לחשוב בעצמה או את יכולתה של מכונה לחקות התנהגות אנושית?

זה הבדל עדין עם השלכות עצומות. אחרי הכל, צ'ט-בוט עם מספיק שורות קוד יכול לחקות שיחה אנושית מבלי להיות מושכל באמת. זה מעלה שאלה שלאחר מכן. האם די בהתנהגות חיצונית כדי להצביע על מחשבות פנימיות?

החיסרון העיקרי האחרון שיש לציין הוא היעדר קבוצת ביקורת. בהגדרה, תוצאות מבחן טיורינג מבוססות על קבוצת חוקרים, אך לא כל חוקר בקבוצה שווה. למרות שטורינג כן מציין שהקריטריונים רלוונטיים רק עבור "חוקרים ממוצעים", עדיין לא ברור מה המשמעות של "ממוצע".

האם ניתן לעבור את מבחן טיורינג?

בואו נחזור לאמור לעיל יוג'ין גוסטמן תוכנית שכביכול עברה את מבחן טיורינג. האם פירוש הדבר שעכשיו אנו יכולים ליצור רובוטים דמויי אדם שהם ערים ומודעים לעצמם? לא בדיוק.

אחת הביקורות העיקריות נגד יוג'ין גוסטמן הייתה ההורדה המתעתעת של קריטריוני מבחן טיורינג. היזמים טענו שהמחשב היה ילד בן 13 שאינו דובר אנגלית מילולית ו חי מספיק רחוק מהחברה המודרנית כדי להיות בורה בנושאים כמו גאוגרפיה, תרבות פופ, וכו '

במילים אחרות, הם רימו. על ידי מסגור יוג'ין גוסטמן בהקשר זה, החוקרים לא נאלצו להחזיק בתגובות המכונה כרגיל. אחרי הכל, הרבה צ'אט בוטים מודרניים מסוגלים לנהל שיחות דומות. ההבדל עם יוג'ין גוסטמן הוא שההקשר העלילתי סביב המכונה איפשר שיהיו לשיהוקים שיהיו אמינים יותר.

אז אולי יוג'ין גוסטמן לא עבר כראוי את מבחן טיורינג. מה לגבי בעתיד? מתי נראה מכונה עוברת אותה? האם זה בכלל אפשרי?

אולי השאלה הטובה יותר היא האם מבחן טיורינג הוא עדיין מדד תקף של בינה מלאכותית. רבים מאמינים כי המבחן רק מעודד חיקוי אנושי ולא אינטליגנציה חשיבתית אמיתית. למעשה, בדיקות AI אחרות תוכננו 7 אתרים מדהימים לראות את התוכנות האחרונות בתחום הבינה המלאכותיתבינה מלאכותית היא עדיין לא HAL משנת 2001: אודיסיאה בחלל... אבל אנחנו מתקרבים נורא. בטח, יום אחד זה יכול להיות דומה לאוכלוסיירים המדעיים המושטחים על ידי הוליווד ... קרא עוד בשנים האחרונות יותר מתוחכמות וספציפיות.

מבחן טיורינג אולי אייקוני, אבל אולי הגיע הזמן שנגנו אותו ונמשיך הלאה.

זיכויים לתמונה: ראש האנדרואיד Via Shutterstock, טיורינג קפטצ'ה דרך שוטרסטוק, שיחת AI באמצעות Shutterstock, מחשבה מלאכותית דרך Shutterstock