כתובת האימייל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *
לא להיות שלילי כי זה באמת לא טבעי, אבל ציפיות הבדיקה של התוכנה אינן מציאותיות. לפחות ההגדרות שלאחר הבדיקה הן. התקדמתי יפה, BTW, אז זה לא משטח שיגור שמקורו בתוצאות מבחן מתוסכלות.
כוותיק בן 25 מתעשיית התקשורת והטלקומוניקציה אני מציע את הקריטריונים לתעשייה הבדיקה אינה פגומה, אך המציאות של השגת ביצועים "אופטימליים" מרשת ציבורית (אינטרנט) היא גבוהה ביותר לא סביר. (האופטימלי היה המונח שמשמש לעתים קרובות בתוצאות הבדיקה שלי כשבדקתי את הפרטים.) אם מדובר בסביבת קו "פרטית / מושכרת" המשיגה מקסימום ביצועים עבור הדולרים הגבוהים שאתה מוציא רצוי וכמובן שצפויים מכיוון שאתה משלם עבור ניתוב אופטימלי ושגיאת סיביות מובטחת יחס. (BER)
השתתפתי בבדיקת בטא של ADSL, פס כבלים ושידור אופטי, כן אני בחור ותיק וביליתי כמה עשורים בבדיקת קווים פרטיים / מושכרים. הכל החל ממודמים אנלוגיים למתקנים אופטיים מודרניים OC-192.
פעילות / אינטראקציה באינטרנט היא לא סימטרית בצורתה הטהורה ביותר. בממוצע, שיעורי ההורדה הם תמיד שיעורי נתונים גבוהים יותר מהעלאה וככה צפויים המשתמשים להשתמש בשירות ה- ISP שלהם. ניתן לקבל חווית החלפת נתונים מקובלת מאוד מבלי שיש לך את ה"פינג "הנמוך ביותר. אנחנו מדברים כאן MS, לא שניות. הציפייה למבחן לפינג של 20 שניות מגוחכת. עבור רוב המשתמשים כל דבר פחות מ -200 ms הוא מקובל. תוצאות הפינג תלויות לחלוטין בניתוב ותעדוף השרת. שרתי ISP מוגדרים כך שישרתו בצורה הטובה ביותר את ההמונים וימדדו את מעבר הנתונים כדי לשרת את כל הלקוחות באופן מקובל, ולא יספקו ביצועים מיטביים בכל רגע נתון למשתמש בודד. תלוי ב"תעבורת נתונים "בכל רגע נתון, משתמש אינטרנט ינותב ל"איזון" הטוב ביותר בין יכולת השרתים. הבדיקה הראשונה שלך עשויה להיות מנותבת מלוס אנג'לס לניו יורק דרך דאלאס. הבדיקה שתבצע כעבור 15 דקות עשויה לספק קישוריות לסיום דרך שיקגו. בהינתן המרחק הפיזי וכמות הציוד שהנתונים עוברים ישפיעו על עיכוב רשת, שיעורי שגיאות וכו '. פרמטרים רבים מדי לרשימה.
לא אשאב את הקוראים בכל מה שקשור בהעברת ספק שירותי האינטרנט כיוון שאוכל להמשיך על הרבה יותר מדי מילים, אבל הנה מה שאני מציע.
כמוני, בדוק את מעבר הנתונים שלך באמצעות אתרי הבדיקה המקוונים המרובים כדי לקבל ממוצע של הביצועים שלך. יש גם המון תוכנות freeware לשולחן העבודה הזמינות להפעלת בדיקות דומות. זרוק את התוצאות הטובות והגרועות ביותר ומה שנשאר הוא כנראה מה הביצוע הממוצע שלך. אינך יכול לפצל שערות בשירות שנועד להיות ציבורי כמו שאתה יכול באמצעות רשת שאתה מחכיר באופן פרטי.
יש לי שירות פס רחב של כבלים שמתיימר לספק 15 מגהביט לשנייה ומעלה 1.5 מגהביט לשנייה. אם אני מבצע בדיקה בחצות, EST, אני עלול לרדת למטה של 20 מגהביט לשנייה ולגובה 2 מגהבייט. אם אני מבצע בדיקה במהלך תקופת השיא אני עלול להוריד 11 מגהביט לשנייה ולמטה 900 Kbps. מדוד את הרשת וזה ישפיע על משך זמני הפינג ותפוקת הנתונים שלי. אני יכול לחיות עם זה.
אני לא אומר שעליך להסתפק בביצועים גרועים, אלא לאמץ עמדה ריאלית. אם הייתי משלם על 15 מגהבייט למטה ורק קיבלתי 7 מגהביט לשנייה לא הייתי שמח. הייתי מתעד / מתעד את תוצאות הבדיקה שלי, פועל בשעות שונות של היום ובמידת הצורך מספק את התוצאות לספק שירותי האינטרנט שלי כדי לסייע בפעולה מתקנת. עם זאת, אני יכול לומר לך בעובדה שאתה לא יכול להתווכח על עקביות מעבר הנתונים עם רשת ציבורית.
התוכנה אינה רעה ויש לה ממשק אטרקטיבי, עם זאת אני מעיר למחבר / ספק התוכנה על כך שהוא מספק כלי ל"משתמש ג'ו ". אני מציע שתשיג תוצאות נאותות מנקודות בדיקה מקוונות שאינן דורשות התקנת תוכנה. במיוחד מכיוון ש 80 אחוז מיכולות הבדיקה דורשים רכישת המוצר ללא אמצעי בדיקה לפני הרכישה. אני חייב להודות שאני סקרן לגבי האופן שבו שאר המבחנים מתפקדים בגירסה בתשלום. יכול להיות מגניב מאוד!
לסיכום, הייתי מציע שפנייה לספק שירותי האינטרנט שלך על תוצאות בדיקה גרועות מתוכנה זו היא "ירי מהמותן" וגישת תוצאות הגיוניות ורבות יותר תתקבל טוב יותר. אם אתה מקבל ביצועים גרועים, בהחלט להמשיך בתיקון. אני יודע כי ספקי שירותי אינטרנט לעתים קרובות מדי מבצעים ביצועים נחותים במשלוח מכיוון שלמשתמשים אין אמצעי בדיקה מקובל וככל שביצועיכם טובים יותר יהיה גלישתכם מהנה יותר.
אוקיי, אני אשתוק עכשיו. חחח
החיבור שלי נכנס מעט איטי. האם עלי להתקשר לחברת הכבלים?
קינדה תלויה איפה השרת ממוקם אליו התוכנה מתחברת, אני מניח?
אם זה נמצא בצד השני של כדור הארץ, התוכנה מטעה.
אם השרת נמצא מעבר לכביש, התקשר לספק האינטרנט שלך ותן להם גיהינום.
