פרסומת
היום אני רוצה לדבר על אמנות. כואב לי לומר את זה אבל - ואני יודע שזו הכללה רחבה - האינטרנט פשוט לא עושה זאת לקבל אומנות. רוב הדיונים המקוונים בנושא אמנות, במיוחד אמנות מודרנית, להחמיץ את הנקודה לחלוטין.
חלק מהעניין הוא שהאינטרנט הוציא אמנות מהיציע והביא אותה לכל מקום. למרות שזה יכול להיות דבר נפלא, עבור יצירות אמנות מודרניות מחוץ לקיר, זה יכול לחשוף אותם בפני אנשים בהקשר שמקשה עליהם להעריך.
קח את המאמר המקושר למעלה. לטרייסי אמין, אמנית בריטית שזכתה לשבחים רבים, יש קטע מיצב שנקרא "המיטה שלי". למרות שזו בעצם מיטה מבולגנת, יש בה הרבה יותר מזה. אמין יצרה אותו באמצע התמוטטות של שלושה ימים; הסדינים המלוכלכים, בקבוקי הוודקה הריקים ופריטים אחרים אינם בילוי אלא הדבר האמיתי. זו קטע ישר וחזק להפליא. אמין מציגה את חייה הפרטיים ביותר. והכותרת של AOL? "מיטה מבולגנת שווה מיליונים". זה פשוט מחמיץ את העניין.
בעוד שהאמנות המודרנית סובלת הכי הרבה ממצג שווא זה, צורות הבעה יצירתיות יותר כמו סרטי הוליווד מושפעים אף יותר. בפרט, סרטים כמו הזאב מוול סטריט, Goodfellas, וסרטים אחרים שבהם הדמות הראשית היא אנטי-גיבור חביב, נתונים לעתים קרובות לציוצים ומאמרים המאשימים אותם בהאדרת הנושאים שלהם. סקורסזה לא חוגג את בלפורט; הוא מוריד את האנשים שכן.
צופה בזאב מוול סטריט ולא ממש נהנה ממנו. האדרת לחלוטין אורח חייו של גבר נורא. ניסיון מסכן @ סאטירה.
- קטרינה (@Komatost) 9 בינואר 2015
לא יכול היה להגיע ליותר מחצי דרך זאב רחוב וול סטריט, סקורסזה נפל בפח למלכודת הנבלים, התות
- לורה סמת'רסט (@LauraESmethurst) 25 ביולי 2014
בואו נראה מדוע זה המקרה.
מה שאני קוראת לאמנות
כל שיח טוב בנוי מיסודות נפוצים, אז בואו נתחיל פשוט ונשקול למה אני מתכוון באומנות. יש דברים שאין להם עוררין אומנות: המונה ליזה, יצירות נהדרות אחרות ברנסנס, רוב הדברים שצוירו על ידי מישהו בשם איטלקי שנשמע, וכל דבר שאנדי וורהול נגע בו.
מה שכן, ואיננו אמנות, הוא בדרך כלל שאלה מסובכת בהרבה. בעיניי, וההגדרה הזו פתוחה למחלוקת, אמנות היא על כוונה ורגש. אם מישהו יוצר משהו ומתכוון לגרום לאנשים אחרים להרגיש משהו בזה, זו אמנות. אם אין כוונה ליצור רגש, זה לא. זה מה שמפריד בין הוראות שימוש באיקאה לשירה של W.B. ייטס.
אמנות היא שפה אחרת
אחת הסיבות העיקריות לכך שהאינטרנט נאבק בהבנת אמנות היא שהיא נוצרה בשפה אחרת.
בדיוק כמו כל תחום אחר במאמץ אנושי, לאמנות יש שפה מיוחדת משלה. אם אתה מדען, המילה תיאוריה פירושו משהו שונה לחלוטין משלך מאשר לרוב האנשים הרגילים: פשוט קח בחשבון איך אנשים מדברים עליו תורת האבולוציה דינוזאורים? גוגל נותנת תשובה מבריאה, לא מדע. הנה למה...גוגל היא ככל הנראה ארגון בריאתנים - כזה שחושב שדינוזאורים משמשים להטמנת ילדים כך שהם מאמינים שכדור הארץ בן מיליוני שנים. קרא עוד . עבור מדען, תיאוריה היא השערה שעמדה בניסיונות חוזרים ונשנים להפריך אותה. בעיני הדיוט זה רעיון שעשוי להיות נכון או לא. לפיכך, תורת הכובד, תורת האבולוציה ושפע דברים אחרים שאנו מבינים שהם קרובים אליהם עובדה מדעית ככל האפשר הן תיאוריות, אך גם התיאוריה שלי היא שפטריק סטיוארט הוא למעשה ענק לטאה.
אם אתה מדבר את שפת המדע, לקרוא "פטריק סטיוארט הוא לטאה" תיאוריה היא מצחיקה. עם זאת, אם אני אומר בשכרות במורד הפאב, "התיאוריה שלי היא פטריק סטיוארט הוא לטאה ענקית", אצחק עלי, אבל אף אחד לא יסתכל בעצמך שהשתמשתי במילה "תיאוריה".
עולם האמנות דומה, אלא ששפת האמנות היא בעיקר חזותית ולא מילולית.
לוקח הזאב מוול סטריט שוב, בעוד שהסיפור שהוצא מהקשר עשוי לחגוג את בלפורט, כשהוא מצולם יחד עם הצילום של הסרט, איך בלפורט מוצגת על המסך, וכל השאר שנכנס לסרט שאינו התסריט, ברור שבלפורט הוא נבל. זה אותו דבר עם המיטה של אמין. בעוד שברמת פני השטח זו פשוט מיטה מבולגנת, זה כמו לומר שמאמר זה הוא רק אוסף אקראי של מילים לא קשורות. כל מה שיש במיטה מייצג ומשמעותו הרבה יותר מסתם המראה החיצוני.
הדוגמא שאירעה: סרטי הוליווד
לפני שמגיעים למטורפים, שם בחוץ, מהדקים את עצמכם אל אבני הריצוף במוסקבה של נבחן לעומק את צורות האמנות הפופולריות ביותר בתרבות המודרנית: הוליווד סרטים.
יש אנשים שיטענו שסרטים הוליוודיים אוהבים הסרט האחרון של גיבורי העל בתקציב הגדול הנוקמים: עידן אולטרון ביקורת סרטים לחנוניםהנוקמים חזרו, והפעם נלחמים נגד מח"ש רצחני. אבל האם שווה לראות את הנוקמים: גיל אולטרון? קרא את הסקירה ללא הספוילרים שלנו למטה כדי לגלות. קרא עוד לא סופרים אבל הם טועים. אפילו סרט כמו מקס הזועם The Max Mad: ביקורת הסרט Fury Road עבור Geeks... מרדף מכוניות אחד ארוך30 שנה אחרי מקס הזועם מעבר לת'אנדרום, ג'ורג 'מילר חוזר לבקר באוסטרליה הפוסט-אפוקליפטית עם סרט מד מקס חדש. האם מקס Mad: Road Fury שווה צפייה? קרא את הביקורת ללא ספויילר שלנו כדי לגלות. קרא עוד נוצר עם כמויות אדירות של כוונה למטרה המפורשת של לגרום לאנשים להרגיש משהו.
אחד מבקרי הסרטים האהובים עליי ביותר, "מבקר הקולנוע Hulk" (ברגע שאתה עובר על כל ה- CAPS והאזכורים של Hulk - שווה את זה, סמוך עליי) כתב מאמר ארבע הרמות של האופן בו אנו צורכים סרטים. באיזו אופן אנו מבינים ונהנים מסרט נקשר ישירות לרמה בה אנו צופים בו. אף רמה אחת אינה עולה על האחרות - הן פשוט שונות ומגוונות על אותה פיסת מדיה.
ארבע הרמות של מבקר הקולנוע Hulk הן:
אנשים שחווים סרטים במצב של נאיביות ילדותית
לדברי הולק, אלה האנשים שיש להם תחושת העברה חזקה כאשר הם צופים בסרט. הם להרגיש כמו שמה שהם רואים הוא אמיתי, למרות שהם יודעים אינטלקטואלית זה לא. אלה האנשים שמתעודדים כשהגיבור מנצח וכותבים ציוצים כועסים כשדמות אהובה מתה. לעתים קרובות הם יימנעו מסרטים עצובים או מפחידים מכיוון שהם לא אוהבים את איך שהם גורמים להם להרגיש. הם נוטים לראות באמנות פינוק ולא כמרדף אינטלקטואלי. זו דרך מאוד נאיבית, אך גם מהנה, לחוות דברים.
משחקי הכס צריך לזכות באמי במשך השעה המשמעותית ביותר של הטלוויזיה שאי פעם הורגשה. #GoT
- כריס (@xminustDC) 15 ביוני 2015
אנשים שעברו בעבר נאיביות ילדותית אך מבקשים לכבוש אותה מחדש
הקבוצה השנייה דומה במקצת לקבוצה, אלא ששנים של חשיפה לסרטים הפחיתו את האפקט הרגשי. עצם הצפייה בסרט כבר לא מביאה לתחושה העזה של העברה. הם רוצים לחזור לשיאים הרגשיים של הסרטים הראשונים שראו, אך אינם מסוגלים. אלה האנשים שצופים מחדש בסרטים מילדותם כדי לנסות לכבוש אותם מחדש.
זה ברמה הזו, והקודמת, שאנשים יכולים לצפות בהם הזאב מוול סטריט וציוץ על האופן בו בלפורט מוצג כגיבור.
אנשים שיכולים להקשר באופן אינטלקטואלי את החוויה הרגשית שלהם
הקבוצה השלישית הם האנשים שמעבר לחיפוש אחר חוויה ילדית ומשקפים באופן אינטלקטואלי את החוויה הרגשית שלהם. כהגדרתו של האלק:
הם מבינים שאמנות אינה על פינוק. הם מבינים כי דרך דרמה, אמנות היא דרך נהדרת להגיע לבקיאות אמיתית של חיים ומטרה. הם באים להבנת שהדברים הרעים שהתרחשו באמנות לא כל כך הרבה על רגשות ובידור, אך נותנים את אבותינו את סוגי החוויות הערכיות שאנו זקוקים לה. האמנות יכולה לעזור לנו בארה"ב להבין אובדן, אהבה, מוות, חיזוק ואושר.
זה הרמה הראשונה בה אנשים באמת מתחילים להבין את האמנות. הם האנשים שמדברים על נושאים, סמיוטיקה, כוונה, וכל המילים האחרות שבדרך כלל מבוטלות כ"חשיבת יתר ". ביקורת הקולנוע האמיתית ביותר נופלת ברמה זו. זה מכיר בכך שרק בגלל שדמות מוצגת כגיבור, זה לא אומר שהוא כן. להציג מישהו כגיבור ואז לערער אותו בטכניקות אחרות זו דרך עוצמתית מאוד להצהיר; זה מה שסקורסזה עושה הזאב מוול סטריט.
אנשים שמבינים את מלאכת יצירת הסרטים
הקבוצה האחרונה היא אנשים שמבינים היטב את מלאכת יצירת הסרטים. אלה האנשים שעשו סרטים במשך שנים, או שהקדישו להם את החיים אחרת. כשהם צופים בסצינה הם לא חשים רק רגשות, הם רואים איך הם מקבלים רגשות. הם מבינים מה אמורה להשיג כל תנועה, חתך וכל מצלמה אחרת של המצלמה.
מה זה אומר לאמנות מודרנית
כולם מעריכים אומנות ממצב אחר וברמה אחרת. עם סרטים, רוב האנשים נמצאים איפשהו בין דרגה שתיים לשלוש. אני יודע שכאן אני נופל. אני אוהב סרטים מספיק שאני אוהב התרגיל האינטלקטואלי של ניסיון להבין אותם אוהב סרטים? 4 ערוצי YouTube מדהימים שאתה צריך לצפות בהםאמנם ישנם המון ערוצי יוטיוב שמתמקדים בביקורת סרטים, אך ישנם כמה YouTubers אשר חורגים מסרטוני תגובה פשוטים וחופרים עמוק במה שהופך סרטים למיוחדים. קרא עוד , אבל אני גם אוהב פשוט לכבות ולצפות מחדש זולנדר בפעם ה -52. לסרטים יש מקום כזה בתרבות הפופולרית שקשה שלא להיות מעט מלומדים עליהם. רוב האנשים הבינו מטבעם שבלפור לא נחגג בפועל.
עם זאת, לאמנות מודרנית אין את הפריבילגיה הזו. כאשר רוב האנשים רואים משהו כמו ריצ'רד פרינס דיוקנאות חדשים סדרה או של אמינם המיטה שלי, הם ניגשים אליו ממקום של תמימות. הם פשוט רואים חבורה של תמונות אינסטגרם גנובות או מיטה מבולגנת. הם לא רואים את עשרות שנות ההתפתחות האמנותית, הפרשנות התרבותית או היצירתיות שעברו לתוכו.
תיאר לעצמי שאני יכול באותה מידה לפרסם זאת מכיוון שכולם שולחים לי SMS. כן, הדיוקן שלי מוצג כרגע בגלריית Frieze בניו יורק. כן, זה רק צילום מסך (לא ציור) של הפוסט המקורי שלי. לא, לא נתתי את אישורי וכן, האמן השנוי במחלוקת ריצ'רד פרינס העלה את זה בכל מקרה. זה כבר נמכר ($ 90K אמרו לי) במהלך התצוגה המקדימה של ה- VIP. לא, אני לא הולך אחריו. ולא, אין לי מושג מי בסופו של דבר!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture
תמונה שהועלתה על ידי Doe Deere (@doedeere) בתאריך
האינטרנט - ובוודאי שהקולות הכי קשים באינטרנט - פשוט לא מקבל אמנות. הם לא ראו מספיק אמנות כדי לפתח את ערכת הכלים והבנת השפה הנחוצה כדי לראות בה יותר מסכום חלקיה. הם פשוט רואים את המיטה המבולגנת. החלק הגרוע ביותר הוא שלאינטרנט הכוח לחשוף אנשים לאמנות נפלאה, זה רק זה של זה ההופכים אותו לתודעה הציבורית הם לרוב היצירות האפשריות ביותר במקום חכם ונגיש יחידות.
שייקספיר כתוב באותה שפה בסיסית כמו פוסט פורום טרולינג, בעוד אמנות נכתבת בשפה הוויזואלית של התרבות שלנו. לא המכתבים הופכים את שייקספיר למופלא, אלא מה שהוא עושה איתם. זה אותו דבר עם אמנות מודרנית. אתה רק צריך לפסוע אחורה ולראות את זה.
נקודות זכות
אמנות היא אחד הנושאים הנוגעים ללב הזה לכולם יש דעה גרוע יותר מהיטלר: מדוע קורים להבות?מדוע נדבקות להבה נפוצות כל כך ברשת של ימינו, והאם זו באמת תופעה חדשה? קרא עוד . אתה זכאי לשלך ונשמח לשמוע את זה.
האם אתה חושב שאמנות מוצגת באופן לא הוגן ברשת או שזה מגוחך עם מה אמנים מודרניים מסתדרים? האם צילום מסך של אינסטגרם יכול להיות אי פעם אמנות או שמא דה וינצ'י לא היה אמן הגון?
אנא הודע לי מה אתה חושב בתגובות.