מדוע שירות ההזרמה למוזיקה של ג 'יי זי נידון לכישלון

פרסומת

ג'יי זי השיק לאחרונה את Tidal, שירות הזרמת המוסיקה שרכש במרץ 2015. התכנית שלו היא לפתות אנשים מרחוק ספוטיפיי, רדיו, דיזר, ושלל שירותים דומים אחרים שכבר קיימים, אך אין לו שום סיכוי לעשות זאת.

יש כמה בעיות רציניות עם טידאל, לא מעט מהן האופן שבו ג'יי זי מוכר לנו את זה כדבר טוב למוזיקאים. מוזיקאים כמוהו. אכפת לנו ממוזיקאים? האם צריך לדאוג למוזיקאים? ל- Tidal יש 99 בעיות, והמגרש הוא אחד.

העובדות

גאות ושפל הוא שירות הזרמת מוזיקה קטן שהיה בעבר בבעלות חברת אספירו השוודית. ג'יי זי רכש את אספירו תמורת 56 מיליון דולר השקת חנות החומרה של גוגל, שחק כרטיסים נגד האנושות באופן מקוון [חדשות טכניות]חנות Google החדשה, כרטיסים נגד האנושות, האריכה את זמן ההשבתה של iTunes, פיקסל Chromebook מעודכן, ג'יי זי מתחיל לזרום ואת הרעיון של אינטרנט נטול טרולים. קרא עוד , נותן לו בעלות הן על Tidal והן על WiMP. אמנם העתיד של WiMP אינו ברור, אולם לג'יי זי יש תוכניות גדולות עבור Tidal.

שלושה שבועות לאחר שרכש את השירות שכבר קיים, ג'יי זי השיק מחדש את טידאל בעזרת אשתו ביונסה וכמה מחבריהם הנגנים בכוכב העל. ה- hashtag #TIDALforALL טרנדים ברחבי העולם, והשירות זכה לסיקור עיתונאים ניכר בימים שלאחר מכן.

אם טידאל עלה עם 16 הכוכבים שלהם x 16 אלמונים ואמר "אנחנו עושים את זה בשבילם, לא אנחנו." האינטרנט היה מחבק אותם.

- סקוט ונר (@brokemogul) 1 באפריל 2015

Tidal מציעה קטלוג של מוזיקה זורמת דומה, אך מעט קטנה יותר, בגודל כמו Spotify וכדומה. ישנם שני שכבות מנוי לבחירה: 9.99 $ לחודש עבור מוסיקה בהגדרה סטנדרטית, ו 19.99 $ לחודש למוזיקה בחדות גבוהה. אין שכבה חופשית, אבל יש ניסיון של 30 יום למי שמעוניין לנסות את טידאל לפי גודל.

אלה העובדות הבסיסיות לגבי Tidal. אך להלן הבעיות הרבות והמגוונות עם טידאל, שלדעתי, בסופו של דבר יובילו לכך שייכשל בצורה מרהיבה.

המגרש

כדי לזכות בפרסום המרבי של טידאל, קיים ג'יי זי אירוע משובץ כוכבים בו השתתפו כמה מחבריו המוזיקאים. לפיכך, היה לנו העונג לראות את הדומים למדונה, קניה ווסט, דאפט פאנק, ג'ק ווייט, ריהאנה וכריס מרטין, כולם מתחייבים נאמנות לטידאל. פשוטו כמשמעו נאמנות, מכיוון שכולם חתמו על הצהרה מסוג כלשהו.

הבעיה היא שכולם כבר עשירים ומוצלחים בצורה מאסיבית. אם אתה רוצה לשכנע אנשים שתידאל היא סוג של מהפכה שמטרתה להחזיר את הכוח ל מוזיקאים, אל תזמינו על הבמה שלל אמנים מצליחים שכבר שווים מיליארדי כסף דולרים.

קראתי כמה שיותר מאמרים ב- TIDAL. אפילו צפיתי במסיבת העיתונאים המשונה ההיא. אבל לעזאזל אני פשוט לא מצליח להבין איך זה מועיל לי?

- זבל (@ garbage) 2 באפריל 2015

היה עדיף שג'יי זי היה מזמין מוזיקאים צפויים 10 מנועי חיפוש למוזיקה לגלות מוזיקה מגניבה, מוזיקאים ולהקות נהדרות קרא עוד , שטרם השיגו עסקאות שיא, או שמתקשים למצוא הופעות. זה יכול היה להציע כי טידאל מנוהלת על ידי מוזיקאים ולא על ידי ובל של אמנים עשירים שאינם זקוקים לזרם הכנסות נוסף כדי לשלם שכר דירה.

כולם מבינים כי עליית הסטרימינג היא גלולה מרה עבור חלק מתעשיית המוזיקה לבלוע. אך התעריפים הנמוכים לכאורה שמציעים ספוטיפיי ואחרים אינם משפיעים על ג'יי זי ועל ההמון המאושר שלו של מוזיקאים מיליונרים. מה שהופך את כל העסק לפארסה חסרת מעצורים.

הסטרימינג

כל המוצרים והשירותים צריכים לחיות ולמות בעקבות חווית השימוש בהם. אז זה רק הוגן לתת ל Tidal הזדמנות להרשים. זה ללא ספק שירות סטרימינג למוזיקה גרוע, אבל הוא לא מציע שום דבר מעבר לרגיל שתוכלו להשיג מאינספור אלטרנטיבות אחרות.

נקודת המכירה הגדולה של Tidal היא, כביכול, השמע הנאמנות הגבוה. בעוד שזרמים באיכות גבוהה יותר אינם דבר רע, רוב האנשים אפילו לא יוכלו להבין את ההבדל. והמיעוט שיכול לדעת את ההבדל יצטרך לשלם דרך האף על התענוג.

המחיר

ל- Tidal יש רק שני שכבות מנויים, ואף אחד מהם אינו בחינם. המחירים מתחילים ב -9.99 דולר לחודש שמשלמים עבור איכות השמע בהגדרה הסטנדרטית שכבר מציעה רוב התחרות. יש גם שכבה של 19.99 $ לחודש שמשלמת עבור איכות השמע בהבחנה גבוהה.

ג'יי זי טוען שהמחירים הללו פירושם שלשפל תציע שיעורי תמלוגים גבוהים יותר לאמנים, וזה לא דבר רע. אבל זה עובד רק אם אנשים משתמשים בשירות, וזה הרבה פחות סביר שהם יעשו בזכות חסם הכניסה שנוצר על ידי הסרת כל אפשרות ל האזינו בחינם 6 שירותי הזרמת מוסיקה מקוונים ללא הגבלותמציאת חווית האזנה למוזיקה בלתי מוגבלת לחלוטין יכולה להיות אתגר. אז אם אתה רוצה שליטה מלאה על חוויית ההאזנה שלך, בדוק את שש האפשרויות החינמיות לגמרי ... קרא עוד .

המשחק הארוך

הזרמת היא עתיד המוסיקה מכירות iTunes הולכות ויורדות - האם זה סוף הורדות המוסיקה בתשלום?Spotify מחליפה את iTunes עבור משתמשים רבים - האם זה נוטה להימשך? קרא עוד . אבל זה עתיד להיות מאבק ממושך שמשכנע אנשים לעבור מקנייה ובעלות של מוזיקה להזרמת מוזיקה ברגע שהם רוצים. והתכנית החינמית שמציעים שירותי מוסיקת הסטרימינג המבוססת היא קריטית בכדי לאפשר מעבר זה להתקיים.

ספוטיפיי הזרמת מוסיקה של ספוטיפיי: המדריך הלא רשמיSpotify הוא שירות הזרמת המוסיקה הגדול ביותר בסביבה. אם אינכם בטוחים כיצד להשתמש בו, מדריך זה יוביל אתכם דרך השירות, וכן יציע כמה טיפים חשובים ביותר. קרא עוד , כדי להשתמש במובילת השוק הנוכחית כדוגמה, נבנה באטיות והושק במדינות בודדות בכל פעם, ומציע אפשרויות בחינם לכל מי שעדיין לא מוכן לשלם עבור הזכות של סטרימינג. זה איפשר לה לבנות בסיס משתמשים של 60 מיליון איש, 15 מיליון מהם כעת שמחים לשלם עבור הפריבילגיה.

התחרות

הזכרנו את התחרות לאורך כל הקטע הזה מהסיבה הפשוטה שהם הבעיה הגדולה ביותר שעומדת בפני תידאל ברגע זה. Spotify, Rdio, Dezer, ו- Pandora כולם גדולים, טובים יותר ומבוססים יותר מאשר פרויקט ההבלים של ג'יי זי. ואף אחד מהם לא בא עם הכפכפייה היומרנית שהוצגה בהשקת טידאל.

כדי להצליח, תדלאל צריכה לא רק לשכנע סטרימרים בתולים להירשם כמנוי, אלא גם לשכנע סטרימרים ותיקים לעבור מהשירות הנוכחי שבחרתם. אשר ידרשו הרבה יותר מכמה רצועות בלעדיות של כמה אמנים נבחרים. במיוחד כאשר ספוטיפיי מוסיפה 20,000 רצועות חדשות לשירות בכל יום ויום.

הסוף?

עליית שירותי הסטרימינג אינה מייצגת את סיום ענף המוזיקה בשום צורה, צורה או צורה. זו התפתחות, וכזו שיכולה, אם תטפל נכון, להיות הנשק הטוב ביותר בעולם מאבק מתמשך נגד פירטיות למוזיקה מדוע הקמפיין נגד פיראטיות הוא רחוק [חוות דעת]DMCA, SOPA, MegaUpload נסגר, פירטיות הופכת לדת בשבדיה - לא עובר שבוע בלי כמה כיבוי, חוקים נגד פירטיות או נתונים סטטיסטיים מזעזעים על טורפים - ואני צריך לשאול את עצמי, הוא ... קרא עוד .

ג'יי זי והצוות שלו אולי לא מרוצים ממנו שיעורי התמלוגים המוצעים כעת מדוע טיילור סוויפט לא בסדר לגבי ספוטיפייבשבוע האחרון טיילור סוויפט הוציאה את המוזיקה שלה מספוטיפיי, העניקה השראה לאינספור כותרות עמוסות שירים והציבה מחדש את הוויכוח על שירותי סטרימינג למוזיקה. קרא עוד , אבל אפילו כמה סנטים למשחק טובים יותר מכלום. וזה כל אמן או חברת תקליטים שתקבל אם הם דוחפים אנשים לפיראטיות.

המסקנה

נראה כי tidal נידון להיכשל ממש מהכיבוי. המגרש הציג בצדק שורה של תגובות שליליות, מעט מאוד אנשים חושקים בשמע חסר האובדן שאמור להיות מחליף משחק (אפילו פחות כאשר הם מתבקשים לשלם תוספת תמורת זה), ולתחרות יש ניסיון של שנים וצמיחה ב- הצד שלהם.

רחוק מלהיות מהפכה שנועדה לגרום לגלים בתעשיית המוזיקה, Tidal הוא רעיון לא מקורי שנועד לעזור למוזיקאים עשירים להתעשר, ולדפוק את כולם. לכן, עם זה בחשבון, אני אתמיד עם Spotify. מה איתך?

זיכויים לתמונה: פיליפ פוט, קוואזי, nathanmac87, ג'ון אסלונד, אוטו קריסטנסן. הכל דרך פליקר