מדי פעם ממשלה מגישה הצעת חוק המאיימת על פרטיותנו באינטרנט. אחד מאלה הוא הצעת החוק האמריקאית EARN IT, שגרמה לאי שביעות רצון בקרב חובבי הפרטיות בגלל שעשוי להפוך את הפרטיות לנחלת העבר.
בואו ונחקור מה הצעת חוק ה- IT הרוויח, מה היא מנסה להשיג ומדוע אכפת לכם.
מהו הצעת החוק להרוויח IT?
החוק לביטול הזנחה פוגענית ורודעת של טכנולוגיות אינטראקטיביות משנת 2020 (EARN IT Act משנת 2020) הוא הצעת החוק החדשה לטיפול בתכנים פוגעים ברשת. ראשי התיבות של הצעת החוק אינן צירוף מקרים; הרעיון הראשוני היה שאתרי אינטרנט צריכים "להרוויח" הגנה על ידי ציות להנחיות הממשלה.
"ההגנה" המדוברת היא סעיף 230 לחוק הגינות התקשורת. אם עסק רוצה הגנה זו, עליהם לאפשר התקנת דלת אחורית ממשלתית במערכות שלהם. אם הם מאפשרים זאת, הם מוגנים; עם זאת, אם הם לא עושים זאת, מישהו יכול לתבוע אותם לפשיטת רגל.
שני מונחים מעורפלים יחסית הם בסיסיים להבנת הצעת החוק להרוויח IT: "סעיף 230" ו"דלת אחורית ממשלתית ". ככזה, לפני שנוכל לדון במה המשמעות של הצעת חוק ה- IT להרוויח באינטרנט, בואו לחקור מה המשמעות של מונחים אלה ולהבין מדוע הם חִיוּנִי.
מה זה "סעיף 230?"
סעיף 230 לחוק הגינות תקשורת נקרא "הגנה על חסימה והקרנה פרטיים של חומר פוגעני. " זהו קטע חשוב מהמעשה, מכיוון שהוא מאפשר לאתרים לקדם דיבור חופשי מבלי להסתבך.
סעיף 230 נועד להפריד בין האנשים שמצהירים באתר באתר לבין המארח של האתר האמור. לדוגמה, דמיין אם בעל אתר התקין פורום שאירח את עצמו. הם עוזבים לכמה ימים וחוזרים לגלות שחלק מהמשתמשים הסוררים פרסמו בפורום תוכן לא חוקי.
אם התיק הזה יגיע לבתי המשפט, לא ברור מטבעו מי כאן טועה. האם זה היה המארח, בשעה שהם נתנו לתוכן לשבת שם ללא קוד? או שמא זה המשתמש שפרסם מלכתחילה תוכן לא חוקי?
למרבה המזל, סעיף 230 עונה לנו על הבעיה. היא קובעת שכאשר תוכן לא חוקי מוצא את דרכו לאתר אינטרנט, הכרזה המקורית נמצאת בבעיה:
(1) טיפול במו"ל או בדובר
שום ספק או משתמש בשירות מחשבים אינטראקטיבי לא יתייחסו אליו כאל המפרסם או הדובר של כל מידע שמספק ספק תוכן אחר של מידע.
זו ההגנה שלשטרות ה- IT הרווח המקוריים שהיו לחברות "מרוויחות". אם הם נענו, תוכן שהופק באתר שלהם היה באחריותו של העלאת הסרטון. אם הם לא עשו זאת, ניתן היה להתייחס אליהם כאל מפרסם של תוכן בלתי חוקי ולהגיש תביעה לאחר מכן.
מהי "דלת אחורית ממשלתית?"
לרוב תראה את המונח "דלת אחורית" בפעילות מוצלת או פלילית. זוהי נקודת כניסה במערכת שמסתובבת סביב ההגנות ומאפשרת כניסה ללא קשר.
ניתן לתכנן דלתות אחוריות מראש או ליצור אותן על ידי האקרים. עבור הראשונים, חברה מפתחת מכשירים עם דלת אחורית שנעשתה מראש ואחרים יכולים להשתמש בהם לריגול. Huawei עלה באש על דלתות אחוריות במכשירים שלהם האם מוצרי 2019 של Huawei יכולים לרגל אחרי אמריקאים?האם Huawei מרגל אחר אמריקאים? אנחנו לא יודעים. אך נסביר את השלכות הפרטיות של מערך המוצרים של 2019 של Huawei. קרא עוד בשנת 2019, מה שגרם לחיכוך בגלל הרעיון לאפשר ל- Huawei להקים 5G במדינות אחרות.
האקרים יכולים גם להקים לעצמם דלתות אחוריות. הם מדביקים מערכת עם תוכנה זדונית שאחר כך "פותחת מסלול מעבר" עבור חיבורים סוררים כדי לעבור.
במקרה של הצעת חוק ה- IT להרוויח, היא תבקש מבתי עסק ליצור דלת אחורית עבור הממשלה. אם הממשלה מאמינה שמשתמש מפרסם תוכן לא חוקי, הם יכולים להשתמש בדלת האחורית כדי להציג מידע מוצפן ולזהות את האשם.
ההיסטוריה הנוכחית של הצעת חוק ה- IT הרוויח
הצעת המחיר להרוויח IT שתראה היום שונה מהעותק המקורי. ככאלה, בואו נראה מה היא אמרה בתחילה ואיך היא התפתחה.
הצעת החוק המקורית להרוויח IT
כאשר הופיעה לראשונה הצעת חוק ה- IT להרוויח, היא לא עוררה אמון רב בקרב תומכי הפרטיות. כך דיווח EFF על הצעת החוק כשיצא, וציין את יסודותיה המסוכנים.
בהצעת החוק המקורית ממנה הממשלה 19 אנשים כנציבות לאינטרנט. אנשים אלה היו עובדים עם המרכז הלאומי לילדים חסרים ומנוצלים (NCMEC) כדי להכין רשימה של "שיטות עבודה מומלצות".
לאחר מכן, הממשלה תבקש מעסקים לציית לנוהגים אלה. אם כן, הממשלה יכולה להקים דלת אחורית לקריאת הודעות מוצפנות למטרות אכיפת החוק. מכיוון שהחברה אפשרה לממשלה להתבונן בהודעות המשתמש שלה, היא "הרוויחה" את הזכות להגנה לפי סעיף 230.
אם העסק אינו עושה זאת, הממשלה מצהירה כי הם לא הרוויחו את הזכות להשתמש בסעיף 230. כיוון שכך, אם מישהו מפרסם תוכן בלתי חוקי באתר האינטרנט, בעל האתר יוצא תחת אש.
הצעת החוק להרוויח IT הרווח
למרבה המזל, הצעת החוק המקורית עברה שינויים בכדי להפוך אותה לחמורה פחות; עם זאת, זה עדיין מהווה איום על פרטיותך ברשת.
כפי ש EFF מדווח שוב, להצעת החוק החדשה הזו אין ההיבט "הרוויח או הפסד אותו" בטיוטה המקורית. במקום זאת, הצעת החוק החדשה תחליש את סעיף 230 כך שאם אתרים מארחים תמונות של התעללות בילדים, אכיפת החוק יכולה לקחת את המארח לבית המשפט. זה גם מגרד את הוועדה בת 19 איש ומעניק את סמכויותיהם לחוקק המדינה.
כיוון שכך, במקום לדרוש מעסקים "לעמוד בדרישה או למות", לכל מדינה יהיו חוקים משלה כיצד להתמודד עם תמונות התעללות בילדים. לכל הפחות, מישהו יכול לתבוע אתר המארח את התמונות הללו, גם אם המארח לא פרסם את התמונות בעצמו.
טענות בעד ונגד הצעת החוק להרוויח IT
כפי שניתן לצפות, קיומה של הצעת החוק עורר דיון גדול. הגרסה החדשה והמתוקנת כוללת את תומכיה ומבקריה, שהעלו את טענותיהם בעד ונגד EARN IT.
טיעונים להצעת חוק ה- IT הרוויח
התמיכה ב- EARN IT מגיעה ממקורות ממשלתיים, כמו גם מארגוני התעללות נגד ילדים. נכון לעכשיו, אכיפת החוק מתקשה להוריד תמונות פוגעניות ברשת. הם לא יכולים להתמודד עם המארח, מכיוון שסעיף 230 מגן עליהם; עם זאת, הם לא יכולים לקבל מידע על הכרזה המקורית בגלל הצפנה.
קבוצות אלה מקוות ש- IT מרוויח מעניק לאכיפת החוק כוח רב יותר להיפטר מתמונות התעללות בילדים. אם מדינה מאפשרת זאת, החוק יכול לפקח ישירות על נתונים מוצפנים. לכל הפחות, אתרים המארחים תוכן פוגע מאבדים הגנה על פי סעיף 230, ובכך מביאים למארחי אתרים להיות שקדנים לגבי מה שמשתמשים מפרסמים באתרי האינטרנט שלהם.
טענות נגד הצעת חוק ה- IT הרוויח
עם זאת, מבקרים לא מאמינים כי המטרה הסופית של EARN IT היא למנוע תמונות התעללות בילדים באופן מקוון. הם מאמינים שהממשלה למעשה מכוונת לקוץ גדול בצידם: הצפנה.
הצפנה היא הסיוט הגרוע ביותר של הממשלה. זה מאפשר לאנשים לומר ולפרסם כל העולה על רוחם מבלי שממשלות יעקבו אחר כל פעולותיהם. ככאלה, תומכי הפרטיות עוקבים מקרוב אחר הצעות חוק פוטנציאליות של "הצפת הצפנה" המחופשות למשהו אחר.
תומכי פרטיות טוענים כי הצעת החוק להרוויח IT לא תעשה הרבה לתפיסת עבריינים. הכרזות ככל הנראה ישתמשו ב- VPN ובשירותי הצפנה משלהם, מה שמקשה מאוד לעקוב אחריהם. מכיוון שכך, הדוברים מאמינים כי המטרה העיקרית של הרווחת ה- IT היא להחליש את ההצפנה ולאפשר לממשלה לראות את מה שכולם מפרסמים.
כיצד משפיע על הצעת הרווח על ה- IT על פרטיותך
השפעתך על הצעת חוק זו תלויה בחוקים שכל מדינה תקבע. למשל, יש שידרשו כי לאתרים יהיה דלת אחורית לאכיפת החוק. אם זה יקרה, הממשלה יכולה לפקח על התקשורת שלך בזמן שאתה משתמש באתר.
זה משפיע עליך גם אם אתה לא בארה"ב. לדוגמה, אם אתה מבקר באתר אמריקאי, יש סיכוי שהממשלה תוכל לפקח על הנתונים שלך. כיוון שכך, אם הצעת החוק להרוויח IT תעבור, היא עשויה להכריח את תומכי הפרטיות ברחבי העולם לאמץ אמצעים כמו דפדפן טור.
שמירה על פרטיותך ברשת
עם הצעת החוק החדשה של ה- EARN IT שעושה את דרכה בממשלה, היא מהווה איום על מי שרוצה פרטיות באינטרנט. גם אם זה אכן עובר, אתה עדיין יכול להגן על עצמך באמצעות VPN או דפדפן טור.
אם החלטת להשתלט על פרטיותך, הקפד לקרוא את הדברים טיפים מובילים לשימוש בדפדפן Tor 7 טיפים לשימוש בדפדפן Tor בבטחהחושבים לנסות את דפדפן ה- Tor להתחיל לגלוש באינטרנט בבטחה? למד את המנות והאל תעשה של דפדפן Tor לפני שתתחיל. קרא עוד .
קרדיט תמונה: סטודיו פרוקסימה /Shutterstock
גילוי שותפים: על ידי רכישת המוצרים שאנו ממליצים, אתה עוזר להחיות את האתר. קרא עוד.
בוגר תואר ראשון במדעי המחשב עם תשוקה עמוקה לכל ביטחון הדברים. לאחר שעבד באולפן משחקי אינדי, הוא מצא את תשוקתו לכתיבה והחליט להשתמש במערך המיומנות שלו כדי לכתוב על כל הדברים הטכניים.
