מהם מותגי המדפסת הטובים ביותר?

אורון ג'

2014-09-14 15:29:13

ישנם מאות, אולי אלפי דגמים זמינים! להלן התצפיות הכלליות שלי לגבי הפקות מדפסת שעבדתי איתן. הם אינם בסדר מסוים, אבל אתחיל עם חברות "לייזר בלבד".
Konica Minolta - מתמחים בהדפסת לייזר צבעונית מחלקתית ונפח גבוה. מְצוּיָן.
Kyocera Mita - המומחיות שלהם היא תופי הקרמיקה ורכיבים אחרים במדפסות הלייזר (שם החברה עשוי מקיוטו קרמיקה, שהוא קצת מתג ...). אלה מביאים לעלויות הפעלה נמוכות ולהשפעה סביבתית נמוכה. מבחינת החיסרון, הם יכולים להיות יקרים יותר אך הם משתמשים בגרסה שלהם של PostScript, שיכולה לגרום לעיתים לבעיות. אם אתה מחויב להפחית עלויות לטווח הארוך, ו / או לדאוג לסביבה, הם בהחלט שווים לבצע בדיקה. הם ככל הנראה לא הבחירה הראשונה עבור עסק מכוון גרפי או אפילו לביצוע פעולה "לזרוק משהו על זה" (חנות הדפסות, הדפסת סטודנטים), אך בהגדרות משרד צפויות בהן נבדקה תאימות המסמכים, הן הן מַברִיק.
סמסונג - מדפסות הלייזר ברמת הכניסה שלה נהדרות! פשוט להתקנה, אמין. מדפסות גדולות יותר וטובות גם טובות. היה לי ניסיון מעורב עם לייזרי הצבעים שלהם (סדרת CLP). עלות הטונר, איכות התוצאות, תאימות, אמינות ושימושיות היו כל בעיה בבת אחת או אחרת, כך שלדעתי תצטרך לקרוא את הביקורות על הדגם הספציפי שעליו זכור לך החלטה.

זירוקס - הם מייצרים מדפסות במשך זמן רב מאוד, ובנוסף למדפסות שלהם הם מיתגים מחדש את המדפסות של אחרים (למשל סמסונג). מדפסות הדיו המוצק שלה (כלומר שעווה) הן נהדרות. האחרים משתנים מ- c ** p (כמה דגמים מיתוג מחדש) ועד מעולים (לייזרים צבעוניים גדולים יותר בהם השתמשתי).
Canon - אני לא חושב שאי פעם ראיתי _bad_ מדפסת Canon. כל המוצרים שלהם הינם מהונדסים היטב, דיו (מדפסות כרזות אישיות ועד כרזות רחבות) ולייזרים (שוב, ממדפסות אישיות וכלה במכונות הדפוס בעלות נפח גבוה. הגדרת התוכנה שלהם, במיוחד עבור מטוסי דיו, יכולה להיות ארוכה ולעיתים מורכבת שלא לצורך, אך לרוב עובדת טוב מאוד. הם נוטים ללכת על "כל המתכלים באריזה אחת", בין אם זה טונר או דיו או כל דבר אחר, כך שהמחירים המתכלים יכולים להיות גבוהים. דגמים רבים דורשים נהגים משלהם אך מעולם לא היו לי בעיות תאימות... לסיכום, אני אומר, חפש במחיר של חומרים מתכלים, ואם אתה צריך להתקין את מנהלי ההתקן על הרבה מכונות, בדוק את הנוהל לפני שתמשיך, אך פרט לכך, מדפסות מעולות.
ריקו. הם בעיקר מייצרים מדפסות / מכונות צילום דיגיטליות לשוק העסקי וה SME, והם טובים. תאימות, אמינות ושימושיות - כולם שם. הם הפכו מדפסות קטנות יותר (הם הכינו מדפסת ג'ל לזמן מה!) אך אלה לא הצליחו בשוק, עד כמה שידוע לי.
אוקיי. אתם לא שומעים עליהם הרבה נורא, אבל הם חברה ממש טובה! הם מייצרים מדפסות לייזר קטנות עד בינוניות, והתרשמתי מאוד מכמה לייזרי צבע שעבדתי עליהם. איכות ההדפסה הייתה נהדרת, ללא בעיות מכניות ועלויות הפעלה, אך לא בדיוק נמוכות (הן אף פעם לא נמצאים בלייזרים צבעוניים קטנים) הוחזק בבדיקה על ידי החלפת חומרים מתכלים (תוף / חגורה, שמן, טונר) לְחוּד. לא היה אכפת לי לקבל אחד כזה בבית!
עוברים ליצרני לייזר ודיו הזרקת דיו:
Brother - מתמחים בשוק האישי ו- SOHO. מדפסות הלייזר שלהם מציעות תאימות נהדרת (תלוי בדגם, עם PCL5 / 6 או PostScript). עלויות הפעלה לא תמיד כל כך טובות, אבל עבור מדפסת אישית שלא תמיד משנה. מטוסי הדיו שלהם משתנים מאוד באיכותם. באופן כללי, הם מיועדים יותר לגרפיקה עסקית ופחות מתאימים להדפסת תמונות. מטוסי הדיו (בפרט כל אלה) נוטים להיות הרבה יותר קטנים משל המתחרים, וזה נחמד, ומצאתי שהם אמינים למדי, אבל כמה דגמים (בעיקר ה- A3) עברו רישומים לא טובים.
לקסמרק. עכשיו זו עוד חברה מצחיקה. אני לא חושב שאי פעם ראיתי בעיה מכנית ב- Lexmark, אך עלויות ההפעלה בדגמים מסוימים מופרכות (ובדגמים אחרים נמוכות מאוד), והתוכנה משתנה גם היא מדגם לדגם. חלקם קלים להפליא להתקנה ולעבוד לנצח, אחרים פשוט לא יעבדו, או לא עד ששדרגתם את זה, שינו את זה... בימינו אני נמנע מהם, רק כדי לשמור על חיים פשוטים, אבל הם כן מייצרים כמה לייזרים טובים (בגודל בינוני) וחלקם מדפסות הזרקת דיו מצוינות, כך שתרצה לבדוק אותן - פשוט קרא המון ביקורות על הדגם שאתה רוצה ראשון!
אפסון. קשה לסכם. הם המציאו את מדפסת מטריצת הנקודות ובהמשך פיתחו את הזרקת דיו פיזו-חשמלית (שהיא שונה מטכנולוגיית הזרקת הבועה שכולם משתמשים בה).
- מדפסות הלייזר שלהם (קטנות עד בינוניות) הן בסדר, ואין לי ניסיון בלייזרים הצבעוניים שלהן, אז זה ישאיר את זה.
- מטוסי הדיו שלהם, ובכן... הם מייצרים מגוון עצום, מדפסות אישיות קטנטנות וזולות, מדפסות "צילום" בגדלים A4 ו- A3, מדפסות בפורמט רחב, מדפסות עסקיות ואפילו מדפסות תוויות. המדפסות אינן זהות, אך יש להן כמה דברים משותפים:
- אם מדובר במדפסת רב פונקציונלית ("הכל באחד"), הסורק יהיה טוב, כנראה הטוב ביותר שתוכלו להשיג באותה נקודת מחיר.
- הזנת נייר אינה הטובה ביותר. כל דגם מדפסת יהיה שונה, אבל ראיתי יותר חסימות נייר על דיו של Epson מאשר, למשל, על Canons.
- ראש ההדפסים של Epson נוטים להיסתם אם הם לא משתמשים. זה בגלל דרך העבודה שלהם, ולא שהם עשויים רע. לכן, עליכם "לשמור על הכבישים" פתוחים ולהדפיס מעט בצבעים מדי פעם (תלוי באקלים, זה יכול להיות מעט פעם בחודש או לעתים קרובות פעמיים בשבוע). אם לא, תצטרך לנקות את ראשי ההדפסה שיהיו יקרים בדיו, ובמקרים חמורים יתכן שתצטרך לעשות זאת החלף את ראש ההדפסה שלא יהיה חסכוני במדפסות זולות יותר ועדיין יהיה יקר מאוד עבור היקר מדפסות. לא הייתי ממליץ עליהם ל"מדפסת אקציונלית ", במיוחד באזורים חמים ויבשים.
- יחד עם זאת, העובדה שלא צריך להביא את הדיו לרתיחה ולהתקרר מהר מאוד מאפשרת להם לפתח דיו נהדרת, אותם הם יכולים למכור בזול אם הם רוצים. הם לא רוצים, אבל עבור רבים מהמדפסות שלהם אתה יכול להשיג מחסניות תואמות מצוינות, וזולות מאוד. הם גם מייצרים את מדפסות ה- A4 היחידות בעולם (למשל L-550) עם מערכת אספקת דיו רציפה מובנית (CISS). עלויות הפעלה אלה מורידות באופן דרמטי ומשמעותן שלעולם לא ייגמר לך דיו באמצע העמוד. עם יצרנים אחרים, תצטרך להשיג ערכת צד ג 'כדי להמיר את המדפסת ל- CISS ומניסיון אישי אני יכול לומר לך שהם לא כיף להשתמש!
היולט פקרד - רוב האנשים מקשרים מדפסות ל- HP ובשנות ה 90 אף אחד אפילו לא היה שניה קרובה להם. לרוע המזל, מאז שנת 2000 הם הורידו את הסטנדרטים ההנדסיים של המדפסות שלהם והפכו את התוכנה למורכבת יותר וקשה להתקנה ולשימוש בה. אני בטוח שמדפסות המתקדמות שלהן בסדר גמור מבחינה זו, אבל המדפסות האישיות לטווח הבינוני (עד, נניח, LaserJet P3000 סדרות) סובלים לעתים קרובות מבעיות בהזנת נייר, וראיתי יותר מדי הזרקת דיו עם בעיות אלקטרוניות ממה שאני יכול לטרוח אִזְכּוּר. מבחינתי, זה המותג האחד בו הייתי נמנע.
ישנן יצירות אחרות, כמו פנסוניק וטאלי, שאין לי ניסיון לאחרונה בהן, ולכן אינני יכולה להגיב עליהן.
לבסוף, סוג המניות שאתה מדפיס עליו הוא חשוב מאוד. אם תרצה להדפיס בכרטיס או בתוויות, לדוגמה, מרבית מדפסות הלייזר נמצאות בחוץ (יש כאלה שיעשו זאת אך תעשה זאת צריך לבדוק תחילה את המפרט, אם סוג המניה שלך לא מופיע, לא סביר שהוא יעבוד טוב). מכשירי כף יד נוטים להיות טובים יותר ככה, אבל שוב, בדוק! פעם היה לי Canon Pixma שהדפיס מעטפות בצורה מבריקה, והחליף אותה ב- Espon F3530 שהוא נהדר ביותר מכבד, אך מתקשה מאוד לשלוף מעטפה, ואתה פשוט לא יכול לשים ערימה של מעטפות ולהדפיס אוֹתָם. בקיצור, אל תיקח שום דבר כנתון. בדוק את המפרט, בדוק את המחירים, בדוק עלויות הפעלה וקרא ביקורות. ואז, קח הימור!